Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
И «Подкидыш»А мне нравится. Это так романтично и трогательно бросить во врага не "Дубину", а "Хризантему".
Не могут корабли ТОФ РФ и 7-го флота ВМС США одновременно обладать исходными кодами программного обеспечения по боевой информационно-управляющей системе и комплексу связи ДВДК!
А без электронной составляющей корабль-док, простите за сравнение, кастрюля, о вместимости которой можно еще поспорить, припомнив разделанные в Индии российские противолодочные крейсера проекта 1123 типа "Ленинград".
Припоминаете, вначале покупка мистралей позиционировалась как покупка технологий, а не техники для того, чтобы в России создавать современные авианесущие корабли.
Затем через СМИ на глазах интернет-читателя произошла трансформация: французский корабль управления - ДВКД типа "Мистраль" превратился в российскийвертолетоносец "Владивосток".
Михаил, давно задавался вопросом- зачем на Сушках вот этот элемент?ВВС РФ в январе примет на вооружение партию истребителей Су-35
МОСКВА, 16 янв — РИА Новости.
Новейший многофункциональный истребитель Су-35 в ходе дополнительных испытаний подтвердил свои высокие качества и в ближайшее время партия этих самолетов поступит в ВВС России, сообщил в четверг журналистам заместитель министра обороны РФ Юрий Борисов.
Там размещена аппаратура РЭБМихаил, давно задавался вопросом-
зачем на Сушках вот этот элемент?
Интересным показалось.
Хорошо смотрятся? Особенно авианосец "Викрамадитья", когда то бывший тяжёлый авианесущий крейсер «Адмирал Горшков»
гордись страна! тьфу...
А тогда почему у других (в том числе и у нашего МиГ) такой элемент не выражен? Понимаешь, Сушка сам по себе очень красивый самолёт, но именно этот элемент смотрится у него несколько чужеродно.Там размещена аппаратура РЭБМихаил, давно задавался вопросом-
зачем на Сушках вот этот элемент?
(Радио Электронной Борьбы) - целый набор постановщиков помех по всем частотам , ложные цели,РЛК ловушки,глушилки и проч.проч.проч.
Нос самолета ,должен быть "чистым" , что бы не создавать помех своему РЛК прицелу..
При проектировании ЛА , конструктор решает где и как разместить элементы самолетной системы РЭБ , либо внутри фюзеляжа как на МиГ-29 ,А тогда почему у других
(в том числе и у нашего МиГ)
такой элемент не выражен?
То есть получается что такое расположение РЭБ- фишка КБ Сухого и больше никого? А как там насчёт температуры? Там же получается что как ни крути, а наружу что-нить всё равно выводить придётся, а тут реактивная струя? Я вроде всё правильно понимаю?При проектировании ЛА , конструктор решает где и как разместить элементы самолетной системы РЭБ , либо внутри фюзеляжа как на МиГ-29 ,А тогда почему у других
(в том числе и у нашего МиГ)
такой элемент не выражен?
либо как на СУ-27 или СУ-25
Можно с сказать и так...такое расположение РЭБ- фишка КБ Сухого