Решение наболевших вопросов

  • Автор темы Автор темы Игорь
  • Дата начала Дата начала
уничижительные ярлыки вы считаете нормальным явлением?
Что я считаю на сей счет Владимир, это мое личное дело ведь так? Равно как и то, что считаете вы, это тоже ваши личные заморочки.
Не надо тень на плетень наводить, на любом форуме принятые правила регламентируют форму общения, нравится, устраивает регистрируйся и общайся. Нет, значит нет, благо выбор огромный инет площадок Неужели это так сложно понять? Вроде о простых вещах говорим.:unknown:
 
Согласна! Я прекрасно понимаю ,что Игорь подразумевал! Я не против Игоря ! Но я ( повторяюсь) против навешивания ярлыков!
Кстати, твой пост говорит об обратном!
Алла, вот скажите честно, к чему сводятся в основном большинство обсуждений как не к вещанию со стороны форумчан ярлыков в виде оценочной характеристики событий, людей всего происходящего в мире, поймите мою позицию, есть общепринятые правила, а есть частное мнение. Так вот вещать ярлыки на мой взгляд правилами можно, и это делается сплошь и рядом, достаточно внимательней приглядеться к тому, что пишется на форуме, но в данном конкретном случае Алексей_МСК стал в какой то мере заложником несовершенства ранее действующих правил(да и сегодняшние если честно оставляют желать лучшего, нуждаются в совершенствовании), ибо как мне кажется ему стали в тягость все эти обременительные полномочия по модерированию, ведь он и так многое делает(сравнительно) в качестве сис-админа, имеется ввиду техническая, финансовая, организационая составляющая данного вопроса.
"Всё смешалось в доме Облонских" (с)Ну,разве я против или кто- то против высказывания своего мнения? Ведь для этого мы все здесь! Я против перехода на личности! Мы часто ,"закусив удила" пытаемся доказать ,что наше мнение- единственное( и это нормально в споре), Можно в сердцах сказать и наговорить ого- го!( мы все разные), а потом успокоится и вести уже на другой ветке нормальный разговор! А ярлыки..... ,допускаются ,но если это не унижения и не норма! Если не хватает аргументов,то получается,что включается тумблер :" Ты - дурак! Нет ты"?
Володя хорошо сказал ( выше) не буду повторялся! А то,что правила несовершенны, так и поднята эта тема для макс.усовершенствования праил форума!
А ,вообще ,кажется,Аlika как-то классно сказала,что" здесь у нас виртуальное общение ,а при личной встрече мы общаемся совершенно иначе"( не дословно,но смысл тот)
А правила .. Мы придумываем, мы же и исправляем!
Еще и еще раз повторяю, Алла об это постоянно и Игорь твердит, примите правила которые запрещают вещание ярлыков, выражения субъективного мнения в отношении форумчан, и отправляйте на законом основании всех кто нарушит оные в помойку, те кто согласится с ними будут по этим правилам общаться, те для кого они окажутся не приемлемыми уйдут восвояси, в поисках лучшей участи.
 
В перспективе ,просто нужно обратится ко всем чистильщикам ,а мы тут разберемся кто ЗА ,а кто ПРОТИВ.
Сейчас достаточно ОДНОМУ чистильщику сказать свою ФИ и пост из помойки опять поставят на место.
Может тогда упростить сию процедуру, сделать кнопочку( к примеру "апелляция") под удаленными в помойку постами, которая сигнализировала бы об несогласии автора поста с решением "чистильщика".
Для этого есть обращение в личку. Куда проще?
Игорь своим царкем больше плевал на всех основателей
Пресловутое "личное пространство". Действительно, это так.
И зря. Не думаю, что это сильно задевало Алексея из Москвы. Не имело смысла применять меры.
Это задело других участников форума. Была жалоба на сообщение, конкретно на слово "царёк".
"- Любой чистильщик, увидев жалобу на какой-либо пост должен обработать ее и, либо отказать, если он считает, что нарушения нет, либо, перенести этот пост в Помойку.
Если он нарушения не увидел, а любой другой чистильщик считает, что, нарушение, все-таки есть, то он может заново обработать жалобу и, все-таки перенести этот пост в Помойку.
"(с)Кодекс чистильщиков
От себя:

С помощью чистильщиков было проведено банальное сведение счётов между участниками форума.
Неужели на весь форум какая та заразная хондра опустилась, что стало с простой и незамысловатой логикой?
В чем проще, Алексей, в том чтобы множит челобитные в 3-х экземплярах, ну давайте по Вашей логике упростим тогда и процедуру "жалоб", перенеся обращение в личку.
Еще раз Смит прочтите правила которые Вы сами сворганили, в них ясно говорится:
- Сообщения, нарушающие пп.2,5,6,7,10 переносятся в раздел "Помойка".
Примечание: Сообщения, нарушающие п.5 Правил в части "сознательного искажения ников форумчан" переносятся в Помойку только, если на них была жалоба от форумчанина, чей ник исказили (этим форумчанином была нажата кнопка "Пожаловаться!" или "В Помойку!").
Правила говорят одно, кодекс другое, думаете же третье... а что нам смертным делать то? Приведите пожалуйста все разночтения к общему знаменателю, а то чем дальше в лес тем толще партизаны.
 
примите правила которые запрещают вещание ярлыков,
все не охватишь,что нибудь да забудешь.
что нибудь пропустишь,
жизнь так многогранна что какой ниь да фортель выкинет.
нельзя охватить не охватное,
 
примите правила которые запрещают вещание ярлыков,
все не охватишь,что нибудь да забудешь.
что нибудь пропустишь,
жизнь так многогранна что какой ниь да фортель выкинет.
нельзя охватить не охватное,
Тогда зачем правила вообще нужны, прописали бы одной строкой "Чистильщики" рулят на форуме по своему желанию и разумению, раздражать их строго воспрещено, приветствуется только пение им в унисон. И сразу всем станет все ясно и логично. Владимир, может Вы подзабыли но изначально в этом и была фишка, форум позиционировался как совершенно свободная, равноправная площадка в плане идеологических воззрений, выражения субъективного мнения, ограниченная лишь малым исключением, сводом правил в несколько пунктов.
 
лучше создать административный кодекс, в 3 томах,
попытаться охватить все случаи.
 
Еще раз Смит прочтите правила которые Вы сами сворганили, в них ясно говорится:
Вы, это кто? Вы мне создание этого правила приписываете, что ли?
Будет другая редакция сварганена. Подождите. Мы, пля, не юристы. В самом то деле. :unknown:
Приведите пожалуйста все разночтения к общему знаменателю
Приведём.
 
Александр выскажу свое мнение
Игорь своим царкем больше плевал на всех основателей
подразумевая что Aleksey_MSK командует парадом на этом форуме и мы соответственно
пляшем под его дуду.чего вовсе нету
Алексей выполняет только технические вопросы на этом форуме
совсем не вмешивается в действия основателей
в мою работу чистильщика он не разу не вмешивался
только по моей просьбе исправлял сделанные мной косяки
при обсуждении правил он так и написал что часто со мной не согласен
но ни разу не намекнул на это при моей работе на этом форуме.
я уже давно прошу Игоря не навешивать ярлыки
он плюет на мои просьбы
....
И? Что ты хотел этим сказать? Что Алексей так расстроен, что кушать не может? Поэтому надо было наказать обидчика? На мой взгляд, такая излишняя чувствительность чистильщиков только во вред. Я тоже против оскорблений, но на такие мелочи обращать внимания не стоит. Тот же Бедуин уж очень нежен и чувствителен. Следовало бы заняться его развитием, а не потаканием детским капризам.

Это задело других участников форума. Была жалоба на сообщение, конкретно на слово "царёк".
Жалоба от самого виновника торжества?

Мне бы ваши "наболевшие вопросы"... :sorry:
ага

А чё это вы все на Игоря накинулись?!
Лично у меня возникло стойкое ощущение, что это Игорь накинулся.
Это правда.
 
Еще и еще раз повторяю, Алла об это постоянно и Игорь твердит, примите правила которые запрещают вещание ярлыков, выражения субъективного мнения в отношении форумчан, и отправляйте на законом основании всех кто нарушит оные в помойку, те кто согласится с ними будут по этим правилам общаться, те для кого они окажутся не приемлемыми уйдут восвояси, в поисках лучшей участи.
"Царёк" - это классический ярлык.
 
Еще и еще раз повторяю, Алла об это постоянно и Игорь твердит, примите правила которые запрещают вещание ярлыков, выражения субъективного мнения в отношении форумчан, и отправляйте на законом основании всех кто нарушит оные в помойку, те кто согласится с ними будут по этим правилам общаться, те для кого они окажутся не приемлемыми уйдут восвояси, в поисках лучшей участи.
"Царёк" - это классический ярлык.
Интересно, постоянные утверждения Роберта "Ты врешь" являются "выражением субъективного мнения в отношении форумчан" или нет?
 
да ты оказывается не в курсе
именно бедуин и замутил изменение нескольких
чтоб уменьшить возможности чистильшика в удалении сообщений с искажением ника и оскорблением форумчанина
 
Бле-а-ть... появились "наболевшие вопросы:

1. Как мне ответить Роберту, если его обращение ко мне оказалось в "помойке", а у меня, как оказалось, нет прав на "помойку"?

2. С чего вообще он оказался там?

3. Здесь идет борьба за "ВЛАСТЬ"?!!!

4. На куя она (власть) здесь нужна, какая в ней корысть?

... ну и по-мелочи...
 
Бле-а-ть... появились "наболевшие вопросы:

1. Как мне ответить Роберту, если его обращение ко мне оказалось в "помойке", а у меня, как оказалось, нет прав на "помойку"?

2. С чего вообще он оказался там?

3. Здесь идет борьба за "ВЛАСТЬ"?!!!

4. На куя она (власть) здесь нужна, какая в ней корысть?

... ну и по-мелочи...
1. Через "Место общения для любителей Помойки"
...
3.4. Не столько Власть, сколько пытаются навести порядок и не уподобится ЦЕНЗОР. НЕТ. ИМХО.
 
Что Алексей так расстроен, что кушать не может?
ничего ты не понял
он на нас,на основателей бочку катит.
да ты оказывается не в курсе
Про нервность Бедуина? Еща как в курсе. Та истерика по поводу шутки еще помнится.

Где?
 
. Здесь идет борьба за "ВЛАСТЬ"?!!!
Нет. За цивилизованное общение.
На куя она (власть) здесь нужна, какая в ней корысть?
Вообще никакой. Тоесть, вообще никакой корысти, один головняк. :stena2:
.. ну и по-мелочи...
А вот это уже интересней. В мелочах чёртик.
 
то есть когда он пишет
Откуда взялись этот примитивнейший-ручной Иванов
он меня похвалил?
Не похвалил, но и нервничать с отправкой в помойку не стоит. Надо выжидать нужной степени накала, а не бросаться а всякую мелочь.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу