Ты от Бедуина совсем недавно требовал прямого ответа про нату и теперь разговор перевел у кого больше прав на Курляндию.
Владимир Иванов писал выше как мне показалось достаточно понятно и развернуто,но ты или не видишь или не хочешь видеть того что я пытался тебе донести.
Я не перевел разговор у кого больше прав на Курляндию а только заметил что у России не больше прав чем у Германии или у Швеции,можно ещё и Польшу вспомнить. И что с того?
все кто жил до 1991 года получили автоматически,кто жил на тер-ии СССР на скока я знаю упрошенная,и опять же никто нигрит что Россия оазис демократии,и все бюрократы работают во блага Росссии и про свой карман не думают,создавая препоны чтоб "заработать"
Ну если ты не знаешь историю это не беда,но вот мне интересно посмотреть как ты сможешь здесь жить и работать без знания языка.
Была мечта всегда не больше, чем у шведов, немцев, поляков. Времена такие были. Не ты так тебя. Ты правильно заметил, что Курляндия стала губернией только после третьего раздела Польши, хотя могла и раньше войти в состав. Третий раздел инициатива совершенно не России. И предверии войны с Наполеоном,напоминаю, Швеция решила воспользоваться моментом и объявила войну России. И была очередная война за балтику, при том , что руки у России были заняты в другом месте. Финны до сих пор помнят послевоенный шведский террор.
Да не вопрос, ну а каяться готов?
Это я так понимаю за экспанисию о.Тобаго? Какое покаяние,скорее за это можно гордиться! Ты ещё предложи мне покаяться за наших викингов грабивших торговые суда,для нас они герои и их образы воспеты в народе.
Лично моя позиция это гражданство для всех и ликвидация института неграждан,но закон есть закон и его следует исполнять.
это похвально конечно.
Могу с твердой уверенностью сказать что если не у большинства то уж у половина граждан такая же позиция.Но так получилось что к власти пришли нечистоплотные националисты,которые взяли на фооружение известный тезис "разделяй и властвуй".Так и получилось,раскололи общество,довели страну до того положения в котором мы находимся и продолжают действовать в том же духе.
Это в каком геноциде? Установлении Советской власти в России? Камаз тебе должно быть известно что независимое государство и народ Латвии не участвовало в этом.Латышские стрелки не были гражданами Латвии,скорее гражданами Российской империи и сразу после революции они выбрали себе другой путь и другую страну.
Грабёж эт грабёж, а вот оккупация и участие в геноциде...
Мы вроде про Тобаго говорили. Но отмечу, по этому вопросу, белым досталось от латышей не хило, как в самой Латвии, так и за её пределами, но это действительно в духе борьбы за независимость.
Не все, не все.
Какая оккупация и о каком геноциде ты говоришь? Где об этом можно прочитать. Я если честно от тебя первого такую формулировку и такое обвинение услышал.
Как только Латвия начнет палки англо-саксам сувать, так и узнаешь всё про своё героическое прошлое, всех кого геноцидили припомнят вам.
Слушай Онкулис, сейчас чуть погуглил и нашел ещё одну позорную страницу латвийской истории. В Африке тоже отметились.
Ещё и негры в африке от вас пострадали. Так, что за это тоже счет придёт.
Никогда ты этого не услышишь!
Дай ссылку где можно прочитать об этом.В любом случае покояния не дам.
