Пресса о Грузии

  • Автор темы Автор темы Отто
  • Дата начала Дата начала
Да, когда я служил в Германии (был там оккупантом) - был аналогичный случай. Пару в ж... пьяных немцев задержали на территории парка... Без стрельбы не обошлось конечно, и конечно в воздух... Оба, когда протрезвели, были допрошены и переданы местной полиции. Потом были статьи в местной прессе - типа "русские их могли запросто и законно застрелить, но не сделали этого" и тп... Они помнится даже подарки какие-то привозили.
Я тоже когда то служил оккупантом в Германии....:grin:
 
Любопытно, пеникас вернется в Грузию если Ю.О. и Абхазию отдадут под юрисдикцию грузии?
 
Интересная штука статистика! Ну не хочет она идти в ногу с заявлениями первых лиц государства о победе демократии провозглашение своих столиц самыми безопасным. Надеюсь все помните заявления правительства Грузии что Тбилиси стал самый безопасный город в Европе! Возможно это было только их желание которое они выдавали за действительность а вот статистика говорит о другом:
В Европе по количеству убийств на 100 000 жителей лидирует Таллинн с показателем - 7.3, следом идут Рига и Вильнюс- 5.4...Тбилиси-5, Москва - 4.6.
Для меня это неожиданно, потому как ежедневно в новостях идут сообщения об очередных убийствах в Москве, естественно умалчивая о преступлениях у себя в стране.
Ознакомиться с данными по числу убийств в мире можно на странице http://www.guardian.co.uk/news/data...ork-crime-free-day-deadliest-cities-worldwide
 
Райвис, опасайся Таллинна, не езди туда без надобности. :cool:
 
Райвис, опасайся Таллинна, не езди туда без надобности. :cool:
Ну мне тогда надо опасаться и Риги! Господи, даже не знаю как мне выжить когда кругом такое творится! :grin:

Я эту тему уже поднимал, но она как то не получила развития, а зря.

Народ часто ведется на какие то дурацкие темы и неделями обсуждает единичные деревья, не видя за ними леса.
Сегодня я говорил по телефону с своим однокурсником. Он живет в Америке, но в октябре, в очередной раз был в Тбилиси. Он очень умный и наблюдательный человек, с энциклопедическим складом ума. Он, как и я, постоянно отслеживает события, происходящие в Грузии и в курсе всех событий.

В общем, сегодня мы как раз говорили с ним об этих статистических данных. И вот, совершенно независимо друг от друга, мы пришли к одному и тому же выводу, но давайте по порядку.

В любых статистических данных, может быть ошибка. Данные независимых исследователей, как в данном случае, как правило, более точные. Таким образом, если даже допустить невозможное, что западное агентство благоволящее к светочам демократии Риге, Вильнюсу и Тбилиси, намеренно завысило число убийств в этих странах понизив количество трупов в Москве, верится с трудом. Ну, допустим Москва, как всегда, соврала и занизила количество убийств, что в принципе достаточно сложно сделать, но даже тогда, количество убийств на 100тыс население в Риге, Вильнюсе, Тбилиси и Москве, как минимум сопоставимы.
Так что же мы имеем в таком случае? А вот что. Мы имеем целенаправленную, чудовищную, всепроникающую и очень высоко профессиональную пропаганду, действующую абсолютно на все слои общества.
Берем меня. Я родился в Грузии и жил в Москве. Я достаточно хорошо знаю жизнь в обоих этих государствах. Я, как и все, считаю себя (покажите мне того, который так не считает) очень независимым и тонким экспертом, на которого абсолютно не действует никакая пропаганда.

И тем не менее (говорю за себя) я считаю, что Москва очень опасный город, где вас достаточно легко могут убить ни за понюх табака. В то же время я считаю, что Рига, Вильнюс, а главное Тбилиси, очень спокойные и безопасные города, в которых убийства, это редкие преступления.

Ладно. Хрен со мной, идиотом. Но большинство моих друзей и родственников живущих в Москве, точно так же считают, что Москва очень опасный город, где надо ходить сжимая в кармане рукоять травматического пистолета, а детей отпускать в школу только с мускулистыми провожающими.

В то же время, все как один, мои тбилисские друзья считают Тбилиси очень спокойным и безопасным городом, где с тобой не может случиться ничего плохого.
И надо сказать, что в той же Москве, вечером постоянно висит в воздухе какой то напряг. Будь то темный переулок или одиноко стоящая группа мужчин. В Тбилиси такого напряга нет. Люди гуляют абсолютно спокойно.
Так в чем же разница и где правда?

А правда в том, что так или иначе, но наши любимые СМИ, долго, грамотно и целенаправленно вбивали в головы всего прогрессивного человечества и в наши в том числе, МИФ, о страшном уровне преступности в Москве. Миф, не подкрепленный никакими объективными, статистическими данными. Миф, подкрепленный ежедневными, ежечасными и ежеминутными показами самых страшных преступлений, происходящих на улицах Москвы. И что самое главное, я не помню практически не одного случая, когда бы СМИ сообщили, что сработал план «Перехват» и преступники были задержаны. Наоборот, после каждого леденящего душу показа, диктор с безнадегой в голосе говорит, что план Перехват не дал результатов.

В то же время, самые честные и правдивые СМИ демократических Риги, Вильнюса и Тбилиси, ежедневно, ежечасно и ежеминутно показывали, как спокойно стало на улицах вышеназванных городов и как оперативно местные полицейские борются с редкими нарушениями правопорядка, причем крупным планом показывают, как ловко и оперативно полиция задерживает любых, самых изощренных преступников.
Но вот, настал момент истины. Маски сброшены и всё стало на свои места. А стало ли? Да, я умом понимаю, что уровень преступности в Москве ниже, чем в Тбилиси, но вот зомбированной подкоркой... В общем, сразу по приезду в Москву я попрошу друга достать мне травматический пистолет. На всякий случай. Отстреливаться от грабителей и убийц.

ЗЫ. Я думаю, что этот случай гораздо более показателен, чем кажется на первый взгляд. Ведь сколько подобных, вбитых в нас стереотипах сидят в наших подкорках. Это стереотипы и об ужасающем уровне коррупции, и о страшной бедности россиян, о поголовном пьянстве, о бесперспективности самой жизни в России и так до бесконечности. Нет, я ни в коей мере не хочу сказать, что в России нет коррупции или пьянства. Но проблема в том, что слухи о них, сильно преувеличенны.
 
Ну мне тогда надо опасаться и Риги! Господи, даже не знаю как мне выжить когда кругом такое творится! :grin:


А правда в том, что так или иначе, но наши любимые СМИ, долго, грамотно и целенаправленно вбивали в головы всего прогрессивного человечества и в наши в том числе, МИФ, о страшном уровне преступности в Москве. Миф, не подкрепленный никакими объективными, статистическими данными. Миф, подкрепленный ежедневными, ежечасными и ежеминутными показами самых страшных преступлений, происходящих на улицах Москвы. И что самое главное, я не помню практически не одного случая, когда бы СМИ сообщили, что сработал план «Перехват» и преступники были задержаны. Наоборот, после каждого леденящего душу показа, диктор с безнадегой в голосе говорит, что план Перехват не дал результатов.

В то же время, самые честные и правдивые СМИ демократических Риги, Вильнюса и Тбилиси, ежедневно, ежечасно и ежеминутно показывали, как спокойно стало на улицах вышеназванных городов и как оперативно местные полицейские борются с редкими нарушениями правопорядка, причем крупным планом показывают, как ловко и оперативно полиция задерживает любых, самых изощренных преступников.
100% согласен! Об этом я писал выше. Я знаю по местным новостям почти о всех убийствах и преступлениях совершенных в Москве особенно когда это преподнесенно с деталями жестокости и почти ничего не знаю о преступлениях совершенных в нашей столице. Уверен что так же обстоит дело и в Грузии.
Это как сторож в древнем городе ходит по городу с колотушкой и приговаривает "В Багдате все спокойно!"
 
А правда в том, что так или иначе, но наши любимые СМИ, долго, грамотно и целенаправленно вбивали в головы всего прогрессивного человечества и в наши в том числе, МИФ, о страшном уровне преступности в Москве. Миф, не подкрепленный никакими объективными, статистическими данными. Миф, подкрепленный ежедневными, ежечасными и ежеминутными показами самых страшных преступлений, происходящих на улицах Москвы. И что самое главное, я не помню практически не одного случая, когда бы СМИ сообщили, что сработал план «Перехват» и преступники были задержаны. Наоборот, после каждого леденящего душу показа, диктор с безнадегой в голосе говорит, что план Перехват не дал результатов.

В то же время, самые честные и правдивые СМИ демократических Риги, Вильнюса и Тбилиси, ежедневно, ежечасно и ежеминутно показывали, как спокойно стало на улицах вышеназванных городов и как оперативно местные полицейские борются с редкими нарушениями правопорядка, причем крупным планом показывают, как ловко и оперативно полиция задерживает любых, самых изощренных преступников.
100% согласен! Об этом я писал выше. Я знаю по местным новостям почти о всех убийствах и преступлениях совершенных в Москве особенно когда это преподнесенно с деталями жестокости и почти ничего не знаю о преступлениях совершенных в нашей столице. Уверен что так же обстоит дело и в Грузии.
Это как сторож в древнем городе ходит по городу с колотушкой и приговаривает "В Багдате все спокойно!"

Да вопрос даже не в этом, вопрос как сильно это действует на казалось бы достаточно не зомбированных, дружащих с интернетом людей.

А вот теперь, вопрос на засыпку: ПАЧЕМУ большинство российских СМИ ведут себя именно так, а не иначе, в то время как большинство Западных СМИ, ведут себя по другому.

Сразу скажу, я исключаю, что с КАЖДЫМ журналистом сторго беседуют, что надо писать, а что нет.
 
Однако, когда в ответ на наветы или даже правдивую информацию, но подобранную тенденциозно кем либо из бывших соотечественников по СССР о России приводишь подобные же факты, имеющие место быть в теперешних независимых государствах, наши форумные гуманисты тут же объявляют тебя во всех сметных грехах и призывают не поддаваться на провокации, а сделать вид, что тебя это не касается, поэтому имеем, то что имеем, в результате своей чрезмерной толерантности
 
А вот теперь, вопрос на засыпку: ПАЧЕМУ большинство российских СМИ ведут себя именно так, а не иначе, в то время как большинство Западных СМИ, ведут себя по другому.
Да потому, что нашего журналиста сразу назовут нашистом, совком и вообще нехорошим человеком. А это не комильфо, не модно. Проигрываем в информационной волне, поэтому нам и вбили в голову, что только с запада веют ветры правды и справедливости.
 
Однако, когда в ответ на наветы или даже правдивую информацию, но подобранную тенденциозно кем либо из бывших соотечественников по СССР о России приводишь подобные же факты, имеющие место быть в теперешних независимых государствах, наши форумные гуманисты тут же объявляют тебя во всех сметных грехах и призывают не поддаваться на провокации, а сделать вид, что тебя это не касается, поэтому имеем, то что имеем, в результате своей чрезмерной толерантности

Ни совсем так. Честные (ключевое слово) форумные гумманисты, точно так же подверженны действию оболванивающей пропаганды, как и все остальные граждане мира.
 
А вот теперь, вопрос на засыпку: ПАЧЕМУ большинство российских СМИ ведут себя именно так, а не иначе, в то время как большинство Западных СМИ, ведут себя по другому.

Сразу скажу, я исключаю, что с КАЖДЫМ журналистом сторго беседуют, что надо писать, а что нет.
Орунгал на Западе журналист с самого рождения знает что ему повезло родиться в свободной и демократической стране а в России каждый с рождения знает что надо стремиться к Западным ценностям.
 
А вот теперь, вопрос на засыпку: ПАЧЕМУ большинство российских СМИ ведут себя именно так, а не иначе, в то время как большинство Западных СМИ, ведут себя по другому.
Да потому, что нашего журналиста сразу назовут нашистом, совком и вообще нехорошим человеком. А это не комильфо, не модно. Проигрываем в информационной волне, поэтому нам и вбили в голову, что только с запада веют ветры правды и справедливости.
Вот это уже ближе.

В свое время меня поразила фраза: "Россия перестала быть государством, когда в нем, стало позором пожать руку жандарму". То есть фактически, человеку стоящиму на страже государства.

То же самое очень долго и целенаправленно пытаются сделать и с КГБ. Ведь фактически, в любом государстве органы государственной безопастности, это основа безопастности любого государства.
 
Ни совсем так. Честные (ключевое слово) форумные гумманисты, точно так же подверженны действию оболванивающей пропаганды, как и все остальные граждане мира.
То есть они даже мысли не допускают, что и в других странах существует подобное дерьмо, не смотря на то, что им приводишь неопровержимые факты? Однако. Оболванивание оболваниванием, но надо же и меру знать.
 
[/quote]Сразу скажу, я исключаю, что с КАЖДЫМ журналистом сторго беседуют, что надо писать, а что нет.[/quote]
Это вопросы воспитания и обучения шелкопёров . В России "желтоуткатность" в фаворе. Патриотичность в загоне. Критичность уровня "сдохшей соседской коровы".
 
А вот теперь, вопрос на засыпку: ПАЧЕМУ большинство российских СМИ ведут себя именно так, а не иначе, в то время как большинство Западных СМИ, ведут себя по другому.

Сразу скажу, я исключаю, что с КАЖДЫМ журналистом сторго беседуют, что надо писать, а что нет.
Орунгал на Западе журналист с самого рождения знает что ему повезло родиться в свободной и демократической стране а в России каждый с рождения знает что надо стремиться к Западным ценностям.

Ну и не только это. Хороший пример. Медведь в зоопарке заметил, что когда он хлопает себя лапой по брюху, ему кидают гораздо больше еды. Медведь не видит никакой прямой связи, между хлопанием по брюху и едой, но он понимает, что это работает.

Точно так же, любой журналист чуствует, что как только он определенным образом начинает освещать те или иные события, дела у него идут лучше. Эго чаще перепечатывают, на него чаще ссылаются, его чаще хвалят критики. Его приглашают на Западные семинары, дают награды за творчество. А стоит написать что то не в том ключе, и сразу начинаются проблемы. Вот он, как тот медведь, и вырабатывает "свой стиль", похожий, на стиль всех своих коллег.
 
Ни совсем так. Честные (ключевое слово) форумные гумманисты, точно так же подверженны действию оболванивающей пропаганды, как и все остальные граждане мира.
То есть они даже мысли не допускают, что и в других странах существует подобное дерьмо, не смотря на то, что им приводишь неопровержимые факты? Однако. Оболванивание оболваниванием, но надо же и меру знать.
Почему не допускают? Очень даже допускают и знают обо всех фактах но воспринимают это как и положенно с чувством прелонения перед Западными ценностями и если есть негатив то он по Западному добрый!

Елена Панфилова: в Литве коррупция старая и добрая, в России – система

 
То же самое очень долго и целенаправленно пытаются сделать и с КГБ. Ведь фактически, в любом государстве органы государственной безопастности, это основа безопастности любого государства.
Да уж, каких только собак на них не навешали, но как жить государству без службы безопасности , ни один умник не объяснил.
 
Ни совсем так. Честные (ключевое слово) форумные гумманисты, точно так же подверженны действию оболванивающей пропаганды, как и все остальные граждане мира.
То есть они даже мысли не допускают, что и в других странах существует подобное дерьмо, не смотря на то, что им приводишь неопровержимые факты? Однако. Оболванивание оболваниванием, но надо же и меру знать.
Меры нет. Я вот сейчас получил неопроверживый факт, что в Москве преступлений меньше, чем в Тбилиси. Но если честно, то мне всё равно кажется, что в Москве значительно опаснее.

Хороший пример. Джип не является более безопастным, чем среднего размера автомобиль. Ибо при крупных авариях, человек погибает от ударов внутри корпуса автомобиля, а не от того, что был раздавлен этим корпусом. Иными словами, при одинаковых по силе ударах, человек погибает и в джипе и в легковушке абсолютно одинаково, что доказанно многочисленными эксперментами (факты).

Тем не менее, все считают, что джип значительно более безопастная машина.
 
Очень даже допускают и знают обо всех фактах но воспринимают это как и положенно с чувством прелонения перед Западными ценностями и если есть негатив то он по Западному добрый!
Однозначно.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу