Политическая жизнь Украины.

  • Автор темы Автор темы bedyin
  • Дата начала Дата начала
АнтиМайдан
Украина не смогла продать ЕС свои продукты по дешевке

Украина не удалось воспользоваться торговыми преференциями и выбрать все квоты на поставки сельскохозяйственной продукции в Евросоюз.

По сведениям украинской информационной компании "ПроАгро", лишь по одной категории квоты были выбраны в полном объеме. Речь идет о поставках соков на 10 тыс. т. Квоты на натуральный мед были выполнены на 50%. По всем остальным категориям выполнение квот не приблизилось даже к 50%.

В частности, Украина поставила в ЕС 120,3 тыс. т пшеницы — это лишь 12,7% от квоты в 950 тыс. т. По крупам, хлопьям и зерновым гранулам квоты были выбраны на 14,3% — в Европу было вывезено 901,7 т при разрешенном объеме в 6,3 тыс. т.

Как отмечает "ПроАгро", по семи позициям (консервированные томаты, овес, другие сахара, крахмалы, сахар свекловичный, ячмень и другие пищевые продукты) квоты были выбраны в незначительном объеме. Например, в Европу было поставлено крахмала в объеме 0,40% от разрешенной квоты — 40 т из квоты на 10 тыс. т.

По ряду товаров квоты не были выбраны вовсе. Украинские предприятия не воспользовались льготами на поставки в ЕС спиртов, спрэдов, табачных изделий, чеснока, кукурузы и продуктов ее переработки, декстринов и модифицированных крахмалов, натуральных клеев.

В качестве причин отсутствия спроса среди местных компаний на европейские квоты компания указала отсутствие в ЕС пошлин на ряд продуктов, например кукурузу, которая не облагается импортными сборами.

Кроме того, поставкам украинской продукции мешает отсутствие интереса к ней в Европе, несоответствие цены и качества, неготовность украинской законодательной и технической базы, незаинтересованность самих украинских компаний к рынку ЕС.
 
АнтиМайдан
МНЕНИЕ

С. Бодрова: Сотни жизней, тысячи, мы пишем, они пишут, число растет

— "Путин, сделай что-нибудь! Как можно это допустить! Как вы будете смотреть детям в глаза! Запад нагнул Путина!"
Да, как то так.

А давайте дальше.

Что конкретно предлагается сделать Путину?

1. Миротворческая миссия на Юго-Востоке немедленно превратится в агрессию и веселые ребята начнут нагибать нас так, как до этого и не снилось.
Как низко вы готовы нагнуться? Каждый из вас. Кто-то тут недавно ныл о том, что дескать предатели-ученые не захотели в голодные времена работать за копейки, ушли фарцевать и выращивать картошку. Вы лопату в руках держали? А своим детям готовы рассказать, что денег на учебу нет, а нужно работать идти? Или вы надеетесь что Путин денег найдет и на вас и на Донбасс?

2. Но это полбеды. Вот стоим мы красивые и гордые в Донбассе, причем половина Донбасса уже в России, потому что реально страшно и голодно, а тут беженцев кормят и хоть заработать можно. Остались отчаянные идеалисты, разрозненные отряды лихих людей, не желающих расставаться с оружием, и толпа всякого сорта полудурков, откровенно ненавидящих русских. Ну и еще мирное население, которое ждало-ждало чем все кончится и теперь, дождавшись, немедленно придет к освободителям с открытым ртом. И они правы. Людям нужно кушать.
И вот промышленности нет, инфраструктуры нет, работать некому. И так годы и годы.

3. Партизанская война сейчас идет против укроармии.
Наша армия, безусловно, круче в разы. Но если укры до сих пор ничего не поняли, то как вы им объясните, что все, ребята, все кончилось, сдавайтесь? Они будут с большим или меньшим успехом партизанить против русских. Это вам не Крым, цветами и котлетами не встретят.

4. Вся эта ху..та на остальной территории Украины верещит и бьется в истерике, толпы молодых лишенцев прутся в укроармию и просто бандотряды, и идут умирать за "едину". Сколько тысяч этих вы положите, прежде чем все закончится?

5. Жертвы среди мирного населения.
Это война, жертвы будут. Как будем оправдываться и за себя и за укров?

6. А если, например, "давайте освободим всю Украину"!
Сорок миллионов людей: кто-то умрет в войне, кто-то примет победителей с распростертыми. А для остальных что? В лагеря их, казнить, перевоспитывать? Что? Их после ВОВ не всех извели и вон что вышло. А сегодня там каждый третий такой в лучшем случае. Вы как планируете там счастья достичь?

Крик, блин, души.

Хрен знает что делать. Но сдается мне, бывшие братья сделали такой выбор, за который должны заплатить дорого, иначе не поймут.
 
войн не бывает равных,
Да как не бывает. Множество таких войн и сражений было в истории. Примеров массу могу привести. Соотношение сил, средств... но то, что происходит здесь и сейчас, это верх беспредела.
Примеры подобные были, но крайне редко.
 
Взятие Славянска – политическая победа и военное поражение Большая часть украинского народа ликует – над Славянском, Краматорском и рядом других небольших городов, после многомесячной АТО вновь развеваются флаги Украины.
У меня один вопрос – чему вы радуетесь сограждане?
В любой военной операции существует только один критерий оценки эффективности – результат.
Какой военный результат достигнут? Нет никаких результатов, стратегическое поражение.
Славянск не был завоёван, он был сдан группировкой инсургентов ВС Украины без единого выстрела.
Ударная группировка противника без потерь ушла из города, сохранив всю свою боевую мощь.
Произошла перегруппировка инсургентов в Донецк, что полностью меняет существовавшую оперативную обстановку.
Что получила Украина?
Вернула ряд территорий под украинскую юрисдикцию. Всё.
Секундочку граждане, наши войска что со зданиями воевали ?
Представьте картину – 1943 г., в Ставку Верховного Главнокомандующего прибывает Жуков и докладывает Сталину, что во избежание потерь среди войск и гражданского населения армейское руководство договорилось с Паулюсом, о выводе немецких войск в парадной колоне с флагами.
Представили? Уверен, что Жуков и всё командование было бы расстреляно в 24 часа за предательство. И абсолютно правильно.
Что делает Порошенко? Награждает медальками и званиями за взятие Славянска.
Это даже не профанация, это откровенная маскировка сговора между руководством Украины и России.
Давайте разложим эту ситуацию.
Получивший власть благодаря сугубо медийным технологиям и трескучим как пионерский барабан обещаниям (и столь же пустым), Порошенко практически сходу столкнулся с серьёзной проблемой – привычные ему способы разрешения бизнес- конфликтов через кулуарные договорённости не воспринимаются населением Украины, в результате Майдана осознавшим себя ОБЩЕСТВОМ. Привычка учитывать интересы всех сторон отлично работает в бизнесе и политике, но совсем не работает в войне, потому что война сама по себе является технологией, квинтэссенцией бизнеса и политики.
Народ требует результатов всё громче и громче, многотысячный митинг идёт под АП с требованием не договариваться с противником, а уничтожить его. Буквально через 2 недели после инаугурации встает вопрос вообще дальнейшего нахождения у власти.
Что может сделать человек априори не способный добиваться результата чем-то, кроме переговоров? При этом «президент», а реально олигарх с транснациональным бизнесом, должен учесть интересы Меркель, Олланда, Путина и ещё кучи таких же транснационалов, иначе он весьма быстро перестанет быть олигархом. Что с банком Коломойского в РФ? Перестал быть банком Коломойского. Что с бизнесом Порошенко? Процветает.
Он должен в сговоре с ними создать иллюзию необходимости переговоров.
Именно это сейчас и происходит, при этом каждая сторона выполняет свою часть сепаратных договорённостей.
1. СМИ РФ начинает активную компанию по переводу Гиркина в головах людей из человека Путина в самостоятельного игрока. Известный блогер Эль-Мюрид публикует абсолютно лживую статью, где описывает эпизод штурма Донецкого аэропорта и уничтожения батальона «Восток» как предательство части инсургентов, при том, что операцию проводили ВС Украины, выпячивая мифические войска Ахметова. Это кстати вообще единственный эпизод за всю АТО, когда командирам среднего звена позволили выполнить свой план операции, именно потому он стал таким эффективным.
Кургинян приезжает в Донецк с «разносом» Гиркина, начинаются публикации СМИ, где Гиркина называют террористом и персоной нон-грата в РФ.
РФ прекратила поставки вооружений, боеприпасов, людских ресурсов? Нет.
Тогда «звиняйте , банани в нас не ростуть», это всё белый шум. Дымзавеса.
2. Над Славянском, Краматорском и рядом несущественных городов поднимают флаги Украины.
Боевая группировка уничтожена? Нет. Она в парадных колонах с флагами беспрепятственно перемещается в Донецк.
Пустозвонство Тымчука и пр. провластных СМИ о заложниках опровергается многочисленными видео и свидетельствами очевидцев. Через пару дней их будут сотни.
Освобождение Славянска это белый шум. Дымзавеса.
Сразу же «новая» власть Украины неуклюже для реальных военных экспертов , но вполне достаточно для гражданских продолжает создание условий переговоров – командующий НГ Полторак моментально объявляет, что бомбёжек и артобстрелов Донецка не будет.
Тогда каким образом предполагается уничтожить многотысячную группировку противника с тяжёлым вооружением в миллионном Донецке? Это нереально даже по технологиям современной манёвренной сетецентрической войны , при том, что наши войска воюют по технологиям 30-х, даже не Второй мировой.
Мягкие вопросы экспертов из серии « а кто же мог отдать приказ пропустить войска противника?» это всего лишь нежелание портить отношения с нынешней властью. Кусок колбасы отберут, а куда без него, семья, дети, всё такое.
Милицейский кулуарный генерал Гелетей вообще не способен принимать самостоятельные решения, потому и назначен МО, генерал Муженко как нач. ГШ МО не может отдавать такие приказы самостоятельно, не в его компетенции.
Так кто отдал приказ?
Порошенко.
Результат всех этих военно-политических манёвров:
1. Гиркин комендант миллионного Донецка во главе многотысячной хорошо вооружённой группировки, с прямой возможностью действий на оперативном просторе. Гиркин из мелкого афериста, по факту переведён в статус СТОРОНЫ ПЕРЕГОВОРОВ.
Гиркин прямо говорит, что ему нужно перемирие для укрепления своих позиций.
2. Ахметова делают защитником Украины, Порошенко говорит: ОДНОСТОРОННЕГО прекращения огня больше не будет, получи проклятая Европа.
Две стороны войны готовы к прекращению огня и переговорам. Значит будут переговоры.
Всё остальное сограждане украинцы белый шум. Кролик в руках у фокусника, пока меняют декорации. Всего один вопрос для размышлений – сколько вы ещё готовы положить жизней своих детей, братьев и отцов за эти декорации?
 
Стрелков молчит, думает, ребусы разгадывает...
Сложно ему разобраться, а тем более подчинить, навести порядок...
Здесь каша, вы реально представить не можете.
Противоречия даже между луганскими Болотовым и Мозговым, а здесь в Донецке-Макеевке вообще не разберешь. Горловка-Безлер там на своей волне.
Губарев пустышка, Пушилин аналогично, тем более шугнули из Москвы не вылезает, Царев, Бородай... сомневаюсь я однако.
Мы здесь их видим , слышим... все не то пальто.
А все потому что изначально было пущено на самотек.
 
АнтиМайдан
На привокзальном рынке Львова один патриотически настроенный дед чуть ли не со слезами на глазах жалуется всем окружающим:
- По телевидению постоянно твердят, что у нас нет армии. Если Путин нападет на Украину, то он завоюет ее за три дня. Святая дева, что же делать?
Колоритная украинка, торгующая кабачками, бурячками и другими стратегическими товарами, задумчиво грызет семечки и смотрит куда-то вдаль, наверное в геополитику. Потом оглядывает деда с ног до головы и презрительно замечает:
- А вы, пан, не смотрите наше телевидение, тогда может быть и не нападет... (с)
 
АнтиМайдан
Нам пишут:
20 минут просмотра новостей на 1+1. Итог. Я узнал что:
1) я сепаратист, террорист, комунист, расист, троцкист, марксист и черта в ступе мать его.
2) не смотря на это я боюсь путинских людей, путинских не людей, путинских мышей, путинских свиней, естественно путинских комаров и пауков и куда же без боязни путинских боевых кротов, которые подрывают экономику незалежной и самостийной.
MloItle7TcM.jpg
 


 
Последнее редактирование:
buddab:(без заголовка)
08/07/2014, 01:16
История отступления боевиков из Славянска еще будет писаться, уверен.
И немаловажное место в ней займет описание того, как менялось отношение местных жителей к происходящему.
Сейчас отступление объясняют то окружением, то потерей стратегической значимости - в общем, в военных терминах.
Думаю, оно объяснялось не только, а может быть, и не столько этим.
В последние дни перед уходом в Славянске прошло несколько стихийных митингов, на которых люди требовали от боевиков не стрелять из жилых кварталов и вообще уйти из города и оставить их в покое.
Не надо было быть большим аналитиком, чтобы предсказать такую реакцию жителей после начала войны, смертей и разрушений.
И не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы предсказать повторение этой ситуации в Донецке с Луганском.
Всю эту смертельную кашу на Донбассе заварила Россия.
Сам Донбасс воевать никогда не собирался.
Поэтому возмущение некоторых местных российских патриотов тем, что мужики на Донбассе не хотят брать в руки оружие, направлено не по адресу.
Они и не собирались.
Местная база поддержки у боевиков минимальна.
Да, Донбасс проголосовал на референдуме.
Но люди голосовали в основном по экономическим мотивам.
За войну они не голосовали точно.
Поэтому когда она началась, а Россия не пришла, как перед этим обещала, поддержка у сепаратистов исчезла почти полностью.
Пару дней назад в миллионном Донецке удалось собрать всего пару тысяч людей на митинг за ДНР.
Через неделю и этих не соберешь.
А еще через неделю жители Донецка погонят боевиков из города ссаными тряпками, как любят выражаться на этом сайте.
Потому что это не их война.
Это война, навязанная Россией, которую она пытается спихнуть на местных жителей.
Вряд ли в такой ситуации стоит ждать успеха.
Если расчет Кремля был на то, что удастся устроить небольшую заварушку на востоке Украины и заставить Киев пойти на уступки, то он не оправдался.
Киев ни на какие содержательные переговоры не идет.
А для поддержания длительного вооруженного конфликта на Донбассе нет никаких местных условий.
Это ведь не Чечня.
Никакого реального этнического, религиозного или культурного раскола между Донбассом и остальной Украиной не существует.
Так что для внутренней войны просто нет условий.
И то, что боевиков местные жители начинают прогонять из городов, которые они "защищают", говорит о явно ошибочной тактике, выбранной Путиным для борьбы за Украину.


Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20140708/221513742.html#ixzz36r1zy4sV
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook
 
Местная база поддержки у боевиков минимальна.
Да, Донбасс проголосовал на референдуме.
Но люди голосовали в основном по экономическим мотивам.
За войну они не голосовали точно.
и вот куда вводить войска?
как я это понимаю: если люди хотят - то они поднимуться и им толком помогать не надо будет, но если отношщение такое, что они как бы позволяют русским придти с пироженками и устроить всем рай на земле - я против. Может я отсюда недооцениваю психологическое влияние истории с Крымом, не знаю. Но вот в цитируемом тексте написано то чего я и боялся, то что вызывало у меня сомнения по поводу ввода войск. надеюсь что это все таки частное мнение.
 
buddab:(без заголовка)
08/07/2014, 01:16
История отступления боевиков из Славянска еще будет писаться, уверен.
И немаловажное место в ней займет описание того, как менялось отношение местных жителей к происходящему.
Сейчас отступление объясняют то окружением, то потерей стратегической значимости - в общем, в военных терминах.
Думаю, оно объяснялось не только, а может быть, и не столько этим.
В последние дни перед уходом в Славянске прошло несколько стихийных митингов, на которых люди требовали от боевиков не стрелять из жилых кварталов и вообще уйти из города и оставить их в покое.
Не надо было быть большим аналитиком, чтобы предсказать такую реакцию жителей после начала войны, смертей и разрушений.
И не надо иметь семь пядей во лбу, чтобы предсказать повторение этой ситуации в Донецке с Луганском.
Всю эту смертельную кашу на Донбассе заварила Россия.
Сам Донбасс воевать никогда не собирался.
Поэтому возмущение некоторых местных российских патриотов тем, что мужики на Донбассе не хотят брать в руки оружие, направлено не по адресу.
Они и не собирались.
Местная база поддержки у боевиков минимальна.
Да, Донбасс проголосовал на референдуме.
Но люди голосовали в основном по экономическим мотивам.
За войну они не голосовали точно.
Поэтому когда она началась, а Россия не пришла, как перед этим обещала, поддержка у сепаратистов исчезла почти полностью.
Пару дней назад в миллионном Донецке удалось собрать всего пару тысяч людей на митинг за ДНР.
Через неделю и этих не соберешь.
А еще через неделю жители Донецка погонят боевиков из города ссаными тряпками, как любят выражаться на этом сайте.
Потому что это не их война.
Это война, навязанная Россией, которую она пытается спихнуть на местных жителей.
Вряд ли в такой ситуации стоит ждать успеха.
Если расчет Кремля был на то, что удастся устроить небольшую заварушку на востоке Украины и заставить Киев пойти на уступки, то он не оправдался.
Киев ни на какие содержательные переговоры не идет.
А для поддержания длительного вооруженного конфликта на Донбассе нет никаких местных условий.
Это ведь не Чечня.
Никакого реального этнического, религиозного или культурного раскола между Донбассом и остальной Украиной не существует.
Так что для внутренней войны просто нет условий.
И то, что боевиков местные жители начинают прогонять из городов, которые они "защищают", говорит о явно ошибочной тактике, выбранной Путиным для борьбы за Украину.
Читать далее: http://inosmi.ru/sngbaltia/20140708/221513742.html#ixzz36r1zy4sV
Follow us: @inosmi on Twitter | InoSMI on Facebook

Многое так, но не все.
Поддержка еще большая была в Славянске, и в Донецке, Луганске... большая , даже на сегодняшний день. Красноармейск- Краматорск видели ролики? Вот так действительно на самом деле. Придут они завтра в Макеевку-Горловку, Харцызск.... будет еще похлеще, будут идти люди с проклятиями и матами, с голыми руками на автоматы, на фашиков, и бадерюк.
% переосмысливающих ситуацию, я недавно рассказывал.
Большинство уверен еще за ДНР, ЛНР, за Ополчение и сопротивление.
Киевские власти, майдан ненавидят, презирают, не верят им абсолютно... .
Простить Одессу, смерти гражданских, детей... им никто и никогда уже не сможет.
Но.
По мере того, как будет продолжаться "ни то , ни се", из пипетки..., а главное смерти и разрушения, не уверен, что такое соотношение будет держаться.
Людям надо выбирать, и они будут выбирать из двух зол, из двух бед.
Людям хочется, жить, плохо, трудно, материально, морально, физически...но жить.
Общество, народ здесь уже разделен, этой дилеммой в основном.
И то ли еще будет.
Как бы мне не хотелось как в Тихом Доне, "Ты же мне кум....", а ведь это здесь уже реально, близко...
 
Последнее редактирование:
Ну чтож лещей выдача начата. Навоз и прилипалы дёру-дёру под нож.....
8 июля, 12:13
Стрелков — главнокомандующий. Теперь будет выстроена твердая вертикаль подчинения — Бородай
http://rusvesna.su/news/1404801096
Премьер-министр Донецкой народной республики Александр Бородай прибыл в Москву. Его визит проходит на фоне отступления из Славянска подразделений Игоря Стрелкова в Донецк и сжатия кольца карательной операции вокруг Донецка и Луганска. Глава ДНР рассказал «Газете.Ru» о вертикали власти в республике и консультациях с Москвой, прокомментировал отступление из Славянска и обвинения Сергея Кургиняна в адрес Стрелкова.

— Что изменится в Донецкой народной республике после приезда Игоря Стрелкова в столицу? Как будет выглядеть военная иерархия: вертикаль власти под контролем Стрелкова или некий общий совет командиров?

— Славянск очень жалко: это был символ сопротивления, его героическая оборона уже вошла историю. Но с чисто военной точки зрения удерживать Славянск было бессмысленно.

Стрелков сейчас находится в Донецке, и это великолепно и с человеческой точки зрения, и с управленческой. Стрелков — главнокомандующий. Теперь будет выстроена твердая вертикаль подчинения всех силовых подразделений, которые я до этого с большим или меньшим успехом координировал. Вместе с Игорем мы сумеем построить очень эффективную, четкую вертикаль.

— Как вы думаете, почему в Донецк неожиданно приехал Сергей Кургинян с резкими обвинениями в адрес Стрелкова? Многие связывают фигуру Кургиняна с Владиславом Сурковым и «партией мира» в Кремле.

— Я уверен в том, что это не так. Во-первых, я бы не стал связывать самого Суркова с «партией голубей». Это неправильная точка зрения. Второе — я не знаю, почему туда приехал Кургинян. Я, честно говоря, его высказываниями в адрес Стрелкова глубоко возмущен.

Сейчас я в Москве, а не в Донецке, но, если бы был в Донецке, я думаю, что у меня была бы довольно жесткая реакция. Сейчас там командует Стрелков как старший по всей республике. Я бы на его месте тоже отреагировал жестко. Потому что в военное время подобного рода высказывания являются подрывными. А Сергею Ервандовичу Кургиняну я бы советовал сильно подумать, прежде чем рассказывать такие глупости.

— Глава батальона «Восток» Александр Ходаковский не менее загадочная фигура, чем Кургинян. Бывший служащий СБУ, он не допустил национализации активов Ахметова, его люди охраняют самого Кургиняна, именно он организовал провальный штурм аэропорта Донецка и погранпункта «Мариновка»…

— Подождите, давайте разберемся. Вы сейчас перечислили пункты, часть из которых абсолютно не соответствует действительности. Что Ходаковский не допустил национализации активов Ахметова — это полный бред. Он не имел никакого отношения и не имеет никакого отношения к реализации любых задач, связанных с экономикой. И сам он вполне четко подчиняется приказам. К Ходаковскому никаких претензий по поводу какой-то самодеятельности нет и не было.

— То есть с Ахметовым вы его не связываете?

— С Ахметовым я его как командира не связываю никоим образом. Понятно, что, будучи командиром донецкой «Альфы», он был членом местной элиты — конечно, его хорошо знает Ринат Ахметов. Но это не влияет на выполнение им служебных обязанностей никоим образом. Поэтому все остальные сплетни, разговоры давайте оставим в стороне. Это первое. Что касается всех остальных вещей, то это вопросы уже чисто военные. Я не очень хочу их комментировать.

Удачный или неудачный штурм аэропорта?

Дело в том, что мы очень долго пытались играть с украинской стороной по определенным правилам, в которых главным было не допустить дальнейшего развязывания конфликта. И происходили, грубо говоря, договорные сдачи. Расчет был именно на это, признаюсь вам, и в случае с аэропортом, и в случае с «Мариновкой». Эти расчеты по ряду причин не оправдались, к сожалению. Назвать эти операции провальными с военной точки зрения сложно, но можно. Другое дело, что причина неудач этих операций не в военном планировании и не в отсутствии каких-то талантов у Ходаковского, а в том, что мы пытались соблюдать негласные правила игры. Эти правила игры нарушались другой стороной.

— Теперь этих правил не будет?

— Очевидно, что их сейчас уже нет.

— Как конкретно вы представляете дальнейший ход боевых действий? У вас есть два областных центра – Донецк и Луганск. Что будет при теоретической полной блокировке городов украинской армией?

— Полная блокировка любого из этих городов украинской армией невозможна. Украинская армия не в состоянии всеми своими ресурсами блокировать по-настоящему даже один Донецк. Так что я не вижу в перспективе в этом серьезной угрозы. Кроме того, украинская армия, ее ресурсы и так уже очень сильно подорваны, а моральный дух сломлен.

— То есть вы готовитесь к долгой осаде?

— Мы готовимся не то что к осаде — мы готовимся к активным действиям.

— К контратаке?

— Естественно. И концентрация сил, которая сейчас произошла благодаря тому, что Стрелков и его отряд в полном составе вышли из Славянска (а это отличные бойцы, и их много), позволяет нам рассчитывать на успех. Когда у нас линия фронта была сильно растянута и нам приходилось удерживать гарнизоны одновременно в очень многих местах, это было сложно. Сейчас такой проблемы нет. Так что я считаю отступление от Славянска полностью оправданным — и с военной, и даже с политической точки зрения.

— Как вы думаете, каковы сейчас планы Кремля? Многие считают, что в Москве не собираются присоединять территорию республик, а хотят видеть на востоке Украины нестабильную территорию для дальнейшего давления на Киев, а также ради сохранения статус-кво по Крыму.

— Я никак не могу уверенно комментировать планы Кремля, поскольку не имею к ним отношения. Но я точно не вижу в планах Кремля желания сохранить нестабильность на так называемом юго-востоке Украины. Есть такой термин, хотя, как вы понимаете, в Донецке и Луганске он воспринимается крайне отрицательно. Это оправданно.

Скорее я вижу, наоборот, желание поспособствовать максимальной стабилизации. Другое дело, что образ стабильности у Кремля и у Киева совершенно разный.

— Виктор Медведчук имеет полномочия представлять республики на переговорах с Киевом? Если, например, Путин и Медведчук завтра в ультимативной форме предложат ополченцам сложить оружие и сесть за стол переговоров с эмиссарами Петра Порошенко, насколько такие переговоры будут возможны?

— Давайте Путина и Медведчука мы сразу разведем в разные стороны, поскольку это два разных совершенно человека, две абсолютно несопоставимые политические фигуры. Что касается конкретно Виктора Медведчука, то он не имеет права представлять ни ДНР, ни ЛНР.

Он посредник по переговорам. Посредник толковый, и мне в этом качестве (да и вообще по-человечески) вполне симпатичен. Причем у нас на самом деле даже о переговорах речи пока не идет. У нас речь идет о возможном возобновлении консультационного процесса, который в результате может привести к прекращению огня.

Но переговоры у нас возникнут только при том условии, что территории ДНР и ЛНР будут очищены от войск противника. Вот тогда правительства ДНР и ЛНР могут вступить в переговоры с официальным Киевом.

— Насколько Россия вам помогает сейчас в военном и финансовом плане? Имеются ли какие-то прямые транши из Москвы в Донецкую народную республику?

— Конечно, нет никаких прямых траншей. Это ерунда. Вообще сама характеристика вопроса, насколько помогает, мне представляется несколько провокационной. Москва не имеет отношения к происходящему на территориях ДНР и ЛНР. Москва действительно, и ради этого я приезжаю сюда, ведет с нами консультации относительно урегулирования конфликта. Но Москва не является стороной этого конфликта, не участвует в нем.

— То есть Москва — посредник?

— Если хотите — да. Только для нас посредник очень дружественный.

— Та же самая команда, которая с вами в Крыму помогала, организовывала референдум, следила за порядком во время референдума, — она же помогает вам в Донбассе?

— Да, у меня есть небольшая команда, которая со мной работала в Крыму и сейчас работает в ДНР.

— Вы лично считаете, что провозглашение республик стоило такого числа жертв с обеих сторон? И не жалеете, что относительно мирной работе политтехнолога предпочли возглавить ДНР?

— Вы знаете, профессия политтехнолога мирная только относительно. Кто бы что ни думал, но политика очень влияет на судьбы людей. Влияет по-разному. В том числе, к сожалению, может привести к таким последствиям, как сейчас.

Нет, я, честно говоря, не думал, что война будет развязана в таком масштабе и с такой жестокостью. Надеялся, что это удастся предотвратить.

Надеюсь, что и сейчас можно сделать так, чтобы количество жертв этой войны не росло и она закончилась как можно скорее. Собственно, ради этого и работаю. Ради того, чтобы практически гражданская война, бойня между славянами, между людьми одной крови, прекратилась как можно скорее. Но это не значит, что бойня должна прекратиться на условиях, которые диктуются Киевом или Коломойским. Развязали эту бойню не мы. Откровенно скажу, развязал эту бойню господин Коломойский и иже с ним.

— То есть ваши условия не меняются? Вы ждете полного прекращения огня, диалог возможен только после отступления украинских войск с территории республик?

— Давайте сразу говорить: диалог может быть и в режиме консультаций. Но переговоры, полноценные переговоры, которые приведут нас к миру, возможны, конечно, после выполнения этих условий. Мир путем капитуляции для нас неприемлем ни при каких условиях. Мир путем договора для нас возможен и желателен. Так, чтобы нас признала киевская сторона воюющей стороной. И это должен быть договор с полноценными субъектами международного права, с независимыми государствами.
 
Роберт сказал(а):
Многое так, но не все.
Нажмите, чтобы раскрыть...​
Роберт, а что там в народе говорят про стрелка? Как относятся, идут ли люди к нему, наводит ли он порядок дял обороны? и т.д.

Так я писал выше. Молчит. Никто ничего не знает.
Он здесь капнул, вник и .... наверное в шоке.
К нему относятся в целом хорошо.
Люди, видят все и понимают, ху из ху.
Поэтому то что он говорил последний месяц, а тем более это все подтверждалось реально, все внимали.
Ввод войск?
Да не могу я, да и не хочу все говорить.
Так нельзя. Голодные пацаны, реально голодные, а кто то, командиры, вожаки на джипах носятся, типа соц.революцию делают. Грабь награбленное... хаос здесь, нет порядка, системы, централизации, единства... .
И он один в поле не воин, тем более все видят , что здесь нет руководящей и направляющей. Нет, не партии.
Силы.
Догадайтесь какой?
Так дела не делаются., однозначно.
Местные "элиты"?
Так им никто не верит, как и киевским, в целом украинским.
Их всех резать на ремни надо, так народ здесь считает.
Только внешнее вмешательство спасет ситуацию. И отнюдь не обязательно, ввод войск. Что вы зациклились?
Методов, способов масса. Но никто ничего не делает. Еще раз, все давно пущено с горки, под откос и пошло в разнос.
 
Последнее редактирование:
ОБСЕ: Крым отошёл к России в порядке реституции

Не успел затихнуть скандал с виртуальным минетом у американцев главой МИД Польши Сикорским, как польский еженедельник «Wprost» вновь «разродился» сенсацией. Речь о подлинном тексте резолюции Парламентской ассамблеи ОБСЕ в отказе считать вхождение Крыма в состав РФ нарушением целостности Украины. Публикация «Wprost» катастрофична по последствиями для украинского государства. Как явствует из документа, причина отказа - подписание Украиной 27 июня соглашения об ассоциации с Евросоюзом. Оно предусматривает обязательную реституцию для всех членов ЕС, даже ассоциированных. (Реституция - восстановление, отозвание, возвращение прежних прав и преимуществ).
Статья 1 Конвенции Совета Европы 1950 года: «Защита собственности физических и юридических лиц». О ней, видимо, понятия не имели ни президент Украины Пётр Порошенко, ни его окружение. Между тем в Протоколе №1 к Конвенции оговорено чётко право членов Евросоюза на владение только своей собственностью. Из него вытекает обязанность возвращение незаконной, в том числе и земельных владений. Поэтому процесс присоединения Крыма к России ОБСЕ признан реституцией: возвращением законному владельцу его территории. За временную основу приняли статус Крыма на 28 июня 1914 года - начало Первой мировой войны.

Полностью http://rusmirzp.com/2014/07/08/category/world/53226
extico.png
 
Ну чтож лещей выдача начата. Навоз и прилипалы дёру-дёру под нож.....
8 июля, 12:13
Стрелков — главнокомандующий. Теперь будет выстроена твердая вертикаль подчинения — Бородай
http://rusvesna.su/news/1404801096
Премьер-министр Донецкой народной республики Александр Бородай прибыл в Москву. Его визит проходит на фоне отступления из Славянска подразделений Игоря Стрелкова в Донецк и сжатия кольца карательной операции вокруг Донецка и Луганска. Глава ДНР рассказал «Газете.Ru» о вертикали власти в республике и консультациях с Москвой, прокомментировал отступление из Славянска и обвинения Сергея Кургиняна в адрес Стрелкова.
— Что изменится в Донецкой народной республике после приезда Игоря Стрелкова в столицу? Как будет выглядеть военная иерархия: вертикаль власти под контролем Стрелкова или некий общий совет командиров?
— Славянск очень жалко: это был символ сопротивления, его героическая оборона уже вошла историю. Но с чисто военной точки зрения удерживать Славянск было бессмысленно.
Стрелков сейчас находится в Донецке, и это великолепно и с человеческой точки зрения, и с управленческой. Стрелков — главнокомандующий. Теперь будет выстроена твердая вертикаль подчинения всех силовых подразделений, которые я до этого с большим или меньшим успехом координировал. Вместе с Игорем мы сумеем построить очень эффективную, четкую вертикаль.
— Как вы думаете, почему в Донецк неожиданно приехал Сергей Кургинян с резкими обвинениями в адрес Стрелкова? Многие связывают фигуру Кургиняна с Владиславом Сурковым и «партией мира» в Кремле.
— Я уверен в том, что это не так. Во-первых, я бы не стал связывать самого Суркова с «партией голубей». Это неправильная точка зрения. Второе — я не знаю, почему туда приехал Кургинян. Я, честно говоря, его высказываниями в адрес Стрелкова глубоко возмущен.
Сейчас я в Москве, а не в Донецке, но, если бы был в Донецке, я думаю, что у меня была бы довольно жесткая реакция. Сейчас там командует Стрелков как старший по всей республике. Я бы на его месте тоже отреагировал жестко. Потому что в военное время подобного рода высказывания являются подрывными. А Сергею Ервандовичу Кургиняну я бы советовал сильно подумать, прежде чем рассказывать такие глупости.
— Глава батальона «Восток» Александр Ходаковский не менее загадочная фигура, чем Кургинян. Бывший служащий СБУ, он не допустил национализации активов Ахметова, его люди охраняют самого Кургиняна, именно он организовал провальный штурм аэропорта Донецка и погранпункта «Мариновка»…
— Подождите, давайте разберемся. Вы сейчас перечислили пункты, часть из которых абсолютно не соответствует действительности. Что Ходаковский не допустил национализации активов Ахметова — это полный бред. Он не имел никакого отношения и не имеет никакого отношения к реализации любых задач, связанных с экономикой. И сам он вполне четко подчиняется приказам. К Ходаковскому никаких претензий по поводу какой-то самодеятельности нет и не было.
— То есть с Ахметовым вы его не связываете?
— С Ахметовым я его как командира не связываю никоим образом. Понятно, что, будучи командиром донецкой «Альфы», он был членом местной элиты — конечно, его хорошо знает Ринат Ахметов. Но это не влияет на выполнение им служебных обязанностей никоим образом. Поэтому все остальные сплетни, разговоры давайте оставим в стороне. Это первое. Что касается всех остальных вещей, то это вопросы уже чисто военные. Я не очень хочу их комментировать.
Удачный или неудачный штурм аэропорта?
Дело в том, что мы очень долго пытались играть с украинской стороной по определенным правилам, в которых главным было не допустить дальнейшего развязывания конфликта. И происходили, грубо говоря, договорные сдачи. Расчет был именно на это, признаюсь вам, и в случае с аэропортом, и в случае с «Мариновкой». Эти расчеты по ряду причин не оправдались, к сожалению. Назвать эти операции провальными с военной точки зрения сложно, но можно. Другое дело, что причина неудач этих операций не в военном планировании и не в отсутствии каких-то талантов у Ходаковского, а в том, что мы пытались соблюдать негласные правила игры. Эти правила игры нарушались другой стороной.
— Теперь этих правил не будет?
— Очевидно, что их сейчас уже нет.
— Как конкретно вы представляете дальнейший ход боевых действий? У вас есть два областных центра – Донецк и Луганск. Что будет при теоретической полной блокировке городов украинской армией?
— Полная блокировка любого из этих городов украинской армией невозможна. Украинская армия не в состоянии всеми своими ресурсами блокировать по-настоящему даже один Донецк. Так что я не вижу в перспективе в этом серьезной угрозы. Кроме того, украинская армия, ее ресурсы и так уже очень сильно подорваны, а моральный дух сломлен.
— То есть вы готовитесь к долгой осаде?
— Мы готовимся не то что к осаде — мы готовимся к активным действиям.
— К контратаке?
— Естественно. И концентрация сил, которая сейчас произошла благодаря тому, что Стрелков и его отряд в полном составе вышли из Славянска (а это отличные бойцы, и их много), позволяет нам рассчитывать на успех. Когда у нас линия фронта была сильно растянута и нам приходилось удерживать гарнизоны одновременно в очень многих местах, это было сложно. Сейчас такой проблемы нет. Так что я считаю отступление от Славянска полностью оправданным — и с военной, и даже с политической точки зрения.
— Как вы думаете, каковы сейчас планы Кремля? Многие считают, что в Москве не собираются присоединять территорию республик, а хотят видеть на востоке Украины нестабильную территорию для дальнейшего давления на Киев, а также ради сохранения статус-кво по Крыму.
— Я никак не могу уверенно комментировать планы Кремля, поскольку не имею к ним отношения. Но я точно не вижу в планах Кремля желания сохранить нестабильность на так называемом юго-востоке Украины. Есть такой термин, хотя, как вы понимаете, в Донецке и Луганске он воспринимается крайне отрицательно. Это оправданно.
Скорее я вижу, наоборот, желание поспособствовать максимальной стабилизации. Другое дело, что образ стабильности у Кремля и у Киева совершенно разный.
— Виктор Медведчук имеет полномочия представлять республики на переговорах с Киевом? Если, например, Путин и Медведчук завтра в ультимативной форме предложат ополченцам сложить оружие и сесть за стол переговоров с эмиссарами Петра Порошенко, насколько такие переговоры будут возможны?
— Давайте Путина и Медведчука мы сразу разведем в разные стороны, поскольку это два разных совершенно человека, две абсолютно несопоставимые политические фигуры. Что касается конкретно Виктора Медведчука, то он не имеет права представлять ни ДНР, ни ЛНР.
Он посредник по переговорам. Посредник толковый, и мне в этом качестве (да и вообще по-человечески) вполне симпатичен. Причем у нас на самом деле даже о переговорах речи пока не идет. У нас речь идет о возможном возобновлении консультационного процесса, который в результате может привести к прекращению огня.
Но переговоры у нас возникнут только при том условии, что территории ДНР и ЛНР будут очищены от войск противника. Вот тогда правительства ДНР и ЛНР могут вступить в переговоры с официальным Киевом.
— Насколько Россия вам помогает сейчас в военном и финансовом плане? Имеются ли какие-то прямые транши из Москвы в Донецкую народную республику?
— Конечно, нет никаких прямых траншей. Это ерунда. Вообще сама характеристика вопроса, насколько помогает, мне представляется несколько провокационной. Москва не имеет отношения к происходящему на территориях ДНР и ЛНР. Москва действительно, и ради этого я приезжаю сюда, ведет с нами консультации относительно урегулирования конфликта. Но Москва не является стороной этого конфликта, не участвует в нем.
— То есть Москва — посредник?
— Если хотите — да. Только для нас посредник очень дружественный.
— Та же самая команда, которая с вами в Крыму помогала, организовывала референдум, следила за порядком во время референдума, — она же помогает вам в Донбассе?
— Да, у меня есть небольшая команда, которая со мной работала в Крыму и сейчас работает в ДНР.
— Вы лично считаете, что провозглашение республик стоило такого числа жертв с обеих сторон? И не жалеете, что относительно мирной работе политтехнолога предпочли возглавить ДНР?
— Вы знаете, профессия политтехнолога мирная только относительно. Кто бы что ни думал, но политика очень влияет на судьбы людей. Влияет по-разному. В том числе, к сожалению, может привести к таким последствиям, как сейчас.
Нет, я, честно говоря, не думал, что война будет развязана в таком масштабе и с такой жестокостью. Надеялся, что это удастся предотвратить.
Надеюсь, что и сейчас можно сделать так, чтобы количество жертв этой войны не росло и она закончилась как можно скорее. Собственно, ради этого и работаю. Ради того, чтобы практически гражданская война, бойня между славянами, между людьми одной крови, прекратилась как можно скорее. Но это не значит, что бойня должна прекратиться на условиях, которые диктуются Киевом или Коломойским. Развязали эту бойню не мы. Откровенно скажу, развязал эту бойню господин Коломойский и иже с ним.
— То есть ваши условия не меняются? Вы ждете полного прекращения огня, диалог возможен только после отступления украинских войск с территории республик?
— Давайте сразу говорить: диалог может быть и в режиме консультаций. Но переговоры, полноценные переговоры, которые приведут нас к миру, возможны, конечно, после выполнения этих условий. Мир путем капитуляции для нас неприемлем ни при каких условиях. Мир путем договора для нас возможен и желателен. Так, чтобы нас признала киевская сторона воюющей стороной. И это должен быть договор с полноценными субъектами международного права, с независимыми государствами.

А по сути?
Никакой конкретики, Ни одного ответа на самые насущные вопросы.
Вода, жижа... ни о чем, абсолютно ни о чем.
 
Самые серьезные бои последних дней на границе. С небольшим , но успехом укр.армии.
Ложатся шахтеры с гранатами под танки, других средств нет, градом жгут и закапывают на высотах...
Сведения от очевидцев, непосредственных участников.
 
Ну чтож лещей выдача начата. Навоз и прилипалы дёру-дёру под нож.....
8 июля, 12:13
Стрелков — главнокомандующий. Теперь будет выстроена твердая вертикаль подчинения — Бородай
http://rusvesna.su/news/1404801096
Премьер-министр Донецкой народной республики Александр Бородай прибыл в Москву. Его визит проходит на фоне отступления из Славянска подразделений Игоря Стрелкова в Донецк и сжатия кольца карательной операции вокруг Донецка и Луганска. Глава ДНР рассказал «Газете.Ru» о вертикали власти в республике и консультациях с Москвой, прокомментировал отступление из Славянска и обвинения Сергея Кургиняна в адрес Стрелкова.
— Что изменится в Донецкой народной республике после приезда Игоря Стрелкова в столицу? Как будет выглядеть военная иерархия: вертикаль власти под контролем Стрелкова или некий общий совет командиров?
— Славянск очень жалко: это был символ сопротивления, его героическая оборона уже вошла историю. Но с чисто военной точки зрения удерживать Славянск было бессмысленно.
Стрелков сейчас находится в Донецке, и это великолепно и с человеческой точки зрения, и с управленческой. Стрелков — главнокомандующий. Теперь будет выстроена твердая вертикаль подчинения всех силовых подразделений, которые я до этого с большим или меньшим успехом координировал. Вместе с Игорем мы сумеем построить очень эффективную, четкую вертикаль.
— Как вы думаете, почему в Донецк неожиданно приехал Сергей Кургинян с резкими обвинениями в адрес Стрелкова? Многие связывают фигуру Кургиняна с Владиславом Сурковым и «партией мира» в Кремле.
— Я уверен в том, что это не так. Во-первых, я бы не стал связывать самого Суркова с «партией голубей». Это неправильная точка зрения. Второе — я не знаю, почему туда приехал Кургинян. Я, честно говоря, его высказываниями в адрес Стрелкова глубоко возмущен.
Сейчас я в Москве, а не в Донецке, но, если бы был в Донецке, я думаю, что у меня была бы довольно жесткая реакция. Сейчас там командует Стрелков как старший по всей республике. Я бы на его месте тоже отреагировал жестко. Потому что в военное время подобного рода высказывания являются подрывными. А Сергею Ервандовичу Кургиняну я бы советовал сильно подумать, прежде чем рассказывать такие глупости.
— Глава батальона «Восток» Александр Ходаковский не менее загадочная фигура, чем Кургинян. Бывший служащий СБУ, он не допустил национализации активов Ахметова, его люди охраняют самого Кургиняна, именно он организовал провальный штурм аэропорта Донецка и погранпункта «Мариновка»…
— Подождите, давайте разберемся. Вы сейчас перечислили пункты, часть из которых абсолютно не соответствует действительности. Что Ходаковский не допустил национализации активов Ахметова — это полный бред. Он не имел никакого отношения и не имеет никакого отношения к реализации любых задач, связанных с экономикой. И сам он вполне четко подчиняется приказам. К Ходаковскому никаких претензий по поводу какой-то самодеятельности нет и не было.
— То есть с Ахметовым вы его не связываете?
— С Ахметовым я его как командира не связываю никоим образом. Понятно, что, будучи командиром донецкой «Альфы», он был членом местной элиты — конечно, его хорошо знает Ринат Ахметов. Но это не влияет на выполнение им служебных обязанностей никоим образом. Поэтому все остальные сплетни, разговоры давайте оставим в стороне. Это первое. Что касается всех остальных вещей, то это вопросы уже чисто военные. Я не очень хочу их комментировать.
Удачный или неудачный штурм аэропорта?
Дело в том, что мы очень долго пытались играть с украинской стороной по определенным правилам, в которых главным было не допустить дальнейшего развязывания конфликта. И происходили, грубо говоря, договорные сдачи. Расчет был именно на это, признаюсь вам, и в случае с аэропортом, и в случае с «Мариновкой». Эти расчеты по ряду причин не оправдались, к сожалению. Назвать эти операции провальными с военной точки зрения сложно, но можно. Другое дело, что причина неудач этих операций не в военном планировании и не в отсутствии каких-то талантов у Ходаковского, а в том, что мы пытались соблюдать негласные правила игры. Эти правила игры нарушались другой стороной.
— Теперь этих правил не будет?
— Очевидно, что их сейчас уже нет.
— Как конкретно вы представляете дальнейший ход боевых действий? У вас есть два областных центра – Донецк и Луганск. Что будет при теоретической полной блокировке городов украинской армией?
— Полная блокировка любого из этих городов украинской армией невозможна. Украинская армия не в состоянии всеми своими ресурсами блокировать по-настоящему даже один Донецк. Так что я не вижу в перспективе в этом серьезной угрозы. Кроме того, украинская армия, ее ресурсы и так уже очень сильно подорваны, а моральный дух сломлен.
— То есть вы готовитесь к долгой осаде?
— Мы готовимся не то что к осаде — мы готовимся к активным действиям.
— К контратаке?
— Естественно. И концентрация сил, которая сейчас произошла благодаря тому, что Стрелков и его отряд в полном составе вышли из Славянска (а это отличные бойцы, и их много), позволяет нам рассчитывать на успех. Когда у нас линия фронта была сильно растянута и нам приходилось удерживать гарнизоны одновременно в очень многих местах, это было сложно. Сейчас такой проблемы нет. Так что я считаю отступление от Славянска полностью оправданным — и с военной, и даже с политической точки зрения.
— Как вы думаете, каковы сейчас планы Кремля? Многие считают, что в Москве не собираются присоединять территорию республик, а хотят видеть на востоке Украины нестабильную территорию для дальнейшего давления на Киев, а также ради сохранения статус-кво по Крыму.
— Я никак не могу уверенно комментировать планы Кремля, поскольку не имею к ним отношения. Но я точно не вижу в планах Кремля желания сохранить нестабильность на так называемом юго-востоке Украины. Есть такой термин, хотя, как вы понимаете, в Донецке и Луганске он воспринимается крайне отрицательно. Это оправданно.
Скорее я вижу, наоборот, желание поспособствовать максимальной стабилизации. Другое дело, что образ стабильности у Кремля и у Киева совершенно разный.
— Виктор Медведчук имеет полномочия представлять республики на переговорах с Киевом? Если, например, Путин и Медведчук завтра в ультимативной форме предложат ополченцам сложить оружие и сесть за стол переговоров с эмиссарами Петра Порошенко, насколько такие переговоры будут возможны?
— Давайте Путина и Медведчука мы сразу разведем в разные стороны, поскольку это два разных совершенно человека, две абсолютно несопоставимые политические фигуры. Что касается конкретно Виктора Медведчука, то он не имеет права представлять ни ДНР, ни ЛНР.
Он посредник по переговорам. Посредник толковый, и мне в этом качестве (да и вообще по-человечески) вполне симпатичен. Причем у нас на самом деле даже о переговорах речи пока не идет. У нас речь идет о возможном возобновлении консультационного процесса, который в результате может привести к прекращению огня.
Но переговоры у нас возникнут только при том условии, что территории ДНР и ЛНР будут очищены от войск противника. Вот тогда правительства ДНР и ЛНР могут вступить в переговоры с официальным Киевом.
— Насколько Россия вам помогает сейчас в военном и финансовом плане? Имеются ли какие-то прямые транши из Москвы в Донецкую народную республику?
— Конечно, нет никаких прямых траншей. Это ерунда. Вообще сама характеристика вопроса, насколько помогает, мне представляется несколько провокационной. Москва не имеет отношения к происходящему на территориях ДНР и ЛНР. Москва действительно, и ради этого я приезжаю сюда, ведет с нами консультации относительно урегулирования конфликта. Но Москва не является стороной этого конфликта, не участвует в нем.
— То есть Москва — посредник?
— Если хотите — да. Только для нас посредник очень дружественный.
— Та же самая команда, которая с вами в Крыму помогала, организовывала референдум, следила за порядком во время референдума, — она же помогает вам в Донбассе?
— Да, у меня есть небольшая команда, которая со мной работала в Крыму и сейчас работает в ДНР.
— Вы лично считаете, что провозглашение республик стоило такого числа жертв с обеих сторон? И не жалеете, что относительно мирной работе политтехнолога предпочли возглавить ДНР?
— Вы знаете, профессия политтехнолога мирная только относительно. Кто бы что ни думал, но политика очень влияет на судьбы людей. Влияет по-разному. В том числе, к сожалению, может привести к таким последствиям, как сейчас.
Нет, я, честно говоря, не думал, что война будет развязана в таком масштабе и с такой жестокостью. Надеялся, что это удастся предотвратить.
Надеюсь, что и сейчас можно сделать так, чтобы количество жертв этой войны не росло и она закончилась как можно скорее. Собственно, ради этого и работаю. Ради того, чтобы практически гражданская война, бойня между славянами, между людьми одной крови, прекратилась как можно скорее. Но это не значит, что бойня должна прекратиться на условиях, которые диктуются Киевом или Коломойским. Развязали эту бойню не мы. Откровенно скажу, развязал эту бойню господин Коломойский и иже с ним.
— То есть ваши условия не меняются? Вы ждете полного прекращения огня, диалог возможен только после отступления украинских войск с территории республик?
— Давайте сразу говорить: диалог может быть и в режиме консультаций. Но переговоры, полноценные переговоры, которые приведут нас к миру, возможны, конечно, после выполнения этих условий. Мир путем капитуляции для нас неприемлем ни при каких условиях. Мир путем договора для нас возможен и желателен. Так, чтобы нас признала киевская сторона воюющей стороной. И это должен быть договор с полноценными субъектами международного права, с независимыми государствами.

А по сути?
Никакой конкретики, Ни одного ответа на самые насущные вопросы.
Вода, жижа... ни о чем, абсолютно ни о чем.
1.jpg
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу