Теперь объясни- почему экономика Китая сейчас обгоняет американскую, причём американская экономика в невообразимом дефиците, а китайская в не менее невообразимом профиците? Подсказываю- может потому что у них нет Жор, которые затыкают всем рты, когда кто-нибудь указывает на ошибки в экономике. Более того, зная китайцев, могу сказать- если им указываешь на ошибки в экономике- они говорят "Спасибо". Поэтому у них экономика прёт в гору при жутком дефиците сырья и углеводородов, а наша, даже с бешеными ценами на углеводороды- аккуратненько идёт вниз.
Двигателем Китайской экономики являются 11 особых экономических зон, созданных по программе (4 модернизаций)
Эти деньги создавались на западные деньги в том числе и американские, существуют по законам рыночной(той самой либеральной западной экономики) и участие правительства Китая в этих зонах очень ограниченно. Государство лишь только обеспечивает эти зоны энергетикой , рессурсами и недорогой рабочей силой.
- двигателем китайской экономики стала продуманная политика, рассчитанная на десятилетия (есть такие на Украине, в России и тп?)
- в рамках принятой программы были созданы условия для притока иностранных инвестиций, для которых важно снижение рисков их потери и высокая норма прибыли
Капитал избегает шума и брани и отличается боязливой натурой. Это правда, но это ещё не вся правда. Капитал боится отсутствия прибыли или слишком маленькой прибыли, как природа боится пустоты. Но раз имеется в наличии достаточная прибыль, капитал становится смелым. Обеспечьте 10 процентов, и капитал согласен на всякое применение, при 20 процентах он становится оживлённым, при 50 процентах положительно готов сломать себе голову, при 100 процентах он попирает все человеческие законы, при 300 процентах нет такого преступления, на которое он не рискнул бы, хотя бы под страхом виселицы. Если шум и брань приносят прибыль, капитал станет способствовать тому и другому. Доказательство: контрабанда и торговля рабами. - T.Дуннинг
- гос. регулирования иностранных инвестиций в Китае не мало, и контроль за ними осуществляется исключительный... Чего стоят положения закона об предприятиях со 100% иностранными инвестициями, которые, например (ст. 15), определяет приоритет китайских материалов, полуфабрикатов и сырья, необходимых для потребления. Есть четкие границы деятельности и определены отрасли, в которые разрешаются иностранные инвестиции. Есть Главное управление торгово-промышленной администрации, которое производит проверки и осуществляет контроль за предприятием иностранного капитала, хоть и законом (ст. 11) декларируется свободное управление без внешнего вмешательства, правда в соответствие с утвержденным уставом (а он должен соответствовать нормативному регулированию - вот такая заковыка). Есть положения определяющие экспортную направленность деятельности иностранного предприятия, требующие использование современных технологий. Есть предусмотренная процедура оценки технологий, которые используются в качестве источника формирования капитала предприятия. А есть еще проблема валютного регулирования. И.д. и т.п.
Но, ничего страшного в гос. регулировании нет, если эти правила задают долгосрочную и внятную стратегию государства в экономической сфере, и как я отмечал выше, обеспечивают сохранность инвестиций, снижают риски, предоставляют разумные льготы. Вот этот баланс кнута и морковки, а также объективно высокая норма прибыли обеспечили приток инвестиций, в тч за счет новых технологий.
Еще одними из важных элементов гос. регулирования иностранных инвестиций стало то, что законодательная база (порядка шести базовых законов и херовой кучи подзаконных актов) стимулировала именно прямые инвестиции (это организационно правовые формы и минимально допустимый размер доли вложений в капитал), гибкая система налоговых льгот стимулирующая реинвестиции прибыли, и децентрализация политики управления через создание СЭЗ (на самом деле сейчас уже действующих различных зон ок 90 и научно-технических центров по разным оценкам около 750).
В России иностранные инвестиции носят исключительно спекулятивный характер. Да и в целом на территории бывшего Союза сопоставимой с китайской программы развития никто не запустил. Некогда стратегические программы писать, тут по-быстром имеющиеся наследие распилить бы...
