Политическая жизнь Украины.

[АГУ]

Ты похоже хочешь доказать, что цветные революции работали по другим принципам. И только ты , кто знает ответ, а другие нет

Цветные революции могут работать только в недемократических обществах. То есть там, где изначально имеется раскол общества на хозяев и руководителей жизни и остальных.

 

[Субботин]

Ты похоже хочешь доказать, что цветные революции работали по другим принципам. И только ты , кто знает ответ, а другие нет

Цветные революции могут работать только в недемократических обществах. То есть там, где изначально имеется раскол общества на хозяев и руководителей жизни и остальных.

Ты эту свою теорию уже в течении нескольких лет рассказываешь:). Если пытки и развязывания войн по всему миру это и есть американская демократия. То да революция в США не возможна

 

[АГУ]

Ты эту свою теорию уже в течении нескольких лет рассказываешь:).

Меня тут год не было. Ты уже должен был отдохнуть от моих теорий. Теперь пора опять вникать.

Если пытки и развязывания войн по всему миру это и есть американская демократия.

Не. Это попытки заработать денег на свое существование.

То да революция в США не возможна

Нет основы для революции. У граждан итак много власти. Поэтому и незачем революционизировать и менять структуру общества. Единственная причина - это разница в доходах, то есть восстать, отобрать и поделить. А кроме денежной никакой другой нет.

 

[АГУ]

Кстати, Серега, привет! Ты еще в Америку не иммигрировал?

 

[смит]

Ты похоже хочешь доказать, что цветные революции работали по другим принципам. И только ты , кто знает ответ, а другие нет

Цветные революции могут работать только в недемократических обществах. То есть там, где изначально имеется раскол общества на хозяев и руководителей жизни и остальных.

Цветные революции это способ свергнуть ослабенную, деморализованную власть. Рассмотри свою теорию по критериям ослабления и деморализации власти. На примере нынешних протестов темнокожих в США, например.

 

[АГУ]

Цветные революции это способ свергнуть ослабенную, деморализованную власть.

Об этом и речь. Там, где власть оторвана от народа, она бывает сильной или слабой или деморализованной. А если власть у народа (демократия), то она не бывает ослабленной и деморализованной в отрыве от самого народа.

 

[Субботин]

Кстати, Серега, привет! Ты еще в Америку не иммигрировал?

У нас с ними разные взгляды на жизнь:). Я уж как нибудь в ужасной России поживу без пыток, убийств людей с другим цветом кожи и продвижения демократии по всему миру.

 

[Субботин]

Цветные революции это способ свергнуть ослабенную, деморализованную власть.

Об этом и речь. Там, где власть оторвана от народа, она бывает сильной или слабой или деморализованной. А если власть у народа (демократия), то она не бывает ослабленной и деморализованной в отрыве от самого народа.

Гы-Гы!!! Революцию можно сделать в любой стране. Особенно это легко сделать государству, которое для всего мира печатает деньги, причем в любом количестве:)

 

[смит]

А вот у первой группы поддержка из русскоговорящих имеется. Возникает вопроса - почему? Ведь, что бы ни говорили, но для галицаев абсолютно все неукраино говорящие, да еще и с неукраинскими фамилиями и происхождением, всегда были и будут несвоими. Так почему они поддерживают галицаев? И в этом главная инрига и причина, почему новоросские идеи далеко не всегда находят подержку среди неукраинского населения. Предполагаю, что дело вовсе не в том, что эта группа подерживает галицайские идеи. Вовсе нет. Наверняка эти идеи им даже претят. Ну как могут националистические идеи нравиться неттульным нациям государства?

Всё очень просто. Суть в имперском мышлении русскоговорящих. Если "галицай", пользуюсь твоей терминологией, мысля сугубо нацианалистически, то "русскоговорящие" ставят государственные интересы выше национальных. Империя не может быть национальной. Национальной может быть часть империи.

 

[смит]

Цветные революции это способ свергнуть ослабенную, деморализованную власть.

Об этом и речь. Там, где власть оторвана от народа, она бывает сильной или слабой или деморализованной. А если власть у народа (демократия), то она не бывает ослабленной и деморализованной в отрыве от самого народа.

Чушь для активистов майдана.

 

[АГУ]

Цветные революции это способ свергнуть ослабенную, деморализованную власть.

Об этом и речь. Там, где власть оторвана от народа, она бывает сильной или слабой или деморализованной. А если власть у народа (демократия), то она не бывает ослабленной и деморализованной в отрыве от самого народа.

Чушь для активистов майдана.

Нека. Это как частное предпринимательство и конкуренция - основа развития экономики, так и степень развитости демократии напрямую определяет крепость государства. Америку трудно развалить, так как придется иметь дело с народом. А диктатуру легко развалить, так как дело надо иметь всего лишь с диктатором и его армией.

 

[Широкоплечий]

все прсто АГУ одна часть говорящих по русских думает животом, и потому они себя считают прогрессивным началом, чьи ноги опутывает быдлосовок. ОНи хотят работать в европе и получать европейские зарплаты, а тут херится их животомечта.... ну не могут они прямо то за живот,,, вот и вцепились в угарный патриотизм жевто дурдомный. а на самом деле хочешь жить в европе так чемодан и вперед, но они понимают что так просто они себя могут реализовать, только через физический труд, а работать как папа карло у этой прослойки желания нет... их мечта работать в каком нибудь нко демократии ходить по улице организовывать массовые мероприятия, или писать в блоги, вобщем нехуя не производить и получать две штуки евро, и за порваную и растоптанную мечту ини готовы терзать ватников до последнего, ведь по их мнению они и лищили их европейской халявы.

 

[смит]

Идеальный пример. Полное отсутствие оценки диктатуры и власти народа. Откуда что берётся и как работает. Голый факт и всё. Диктатор получается враг народа, а народ враг диктатора. Скушно, АГУ.

 

[АГУ]

Идеальный пример. Полное отсутствие оценки диктатуры и власти народа. Откуда что берётся и как работает. Голый факт и всё. Диктатор получается враг народа, а народ враг диктатора. Скушно, АГУ.

Мне песенку спеть? Сичас....

 

[АГУ]

все прсто АГУ одна часть говорящих по русских думает животом, и потому они себя считают прогрессивным началом, чьи ноги опутывает быдлосовок. ОНи хотят работать в европе и получать европейские зарплаты, а тут херится их животомечта.... ну не могут они прямо то за живот,,, вот и вцепились в угарный патриотизм жевто дурдомный. а на самом деле хочешь жить в европе так чемодан и вперед, но они понимают что так просто они себя могут реализовать, только через физический труд, а работать как папа карло у этой прослойки желания нет... их мечта работать в каком нибудь нко демократии ходить по улице организовывать массовые мероприятия, или писать в блоги, вобщем нехуя не производить и получать две штуки евро, и за порваную и растоптанную мечту ини готовы терзать ватников до последнего, ведь по их мнению они и лищили их европейской халявы.

Не совсем так, хотя отчасти и это имеется. Люди все же хотят, чтобы вокруг был порядок, не было коррупции, все было по-честному и тп. Согласитесь, что всем этим пока Россия не может похвастаться. А вот та же Европа может. Вот люди и смотрят больше в сторону Европы, а не России. Если бы Россия была так же привлекательна в этих планах, то русскоговорящие бежали бы от свидомизма к своим, то есть в России. Но они именно России и боятся.

 

[смит]

Идеальный пример. Полное отсутствие оценки диктатуры и власти народа. Откуда что берётся и как работает. Голый факт и всё. Диктатор получается враг народа, а народ враг диктатора. Скушно, АГУ.

Мне песенку спеть? Сичас....

Deep Purple - Child In Time, please
Нет, лучше ACCEPT - Stalingrad...

 

[АГУ]

Deep Purple - Child In Time, please

Старье. Давай че-нить посовременнее. Хотя я последние полгода, стоя в душе, на айпаде ставлю канадские рок радиостанции. Но уже начинает надоедать.

 

[Vladimir]

Проукраинская группа выступает вместе с галицайской не потому, что им нравятся галицайские идеи, а потому, что им не нравятся Россия и порядки в ней.

и я на этом настаиваю и любые попытки насаждения пророссийского
будет вызывать у них отторжение.

 

[Vladimir]

А вот проукраински настроенные русскогоорящие вполне себе возможное поле для работы по привлечению на свою сторону.

где лежит пряник,я много раз об этом спрашивал Politruk'а,
который привлек бы этих людей повернуться к России,
столь демократичной как запад мы сразу не можем стать,в силу разных причин
в том числе,как мне кажется,мы идем к демократии эвалюционно т.е шаг за шагом.

 

[АГУ]

Проукраинская группа выступает вместе с галицайской не потому, что им нравятся галицайские идеи, а потому, что им не нравятся Россия и порядки в ней.

и я на этом настаиваю и любые попытки насаждения пророссийского
будет вызывать у них отторжение.

А вот проукраински настроенные русскогоорящие вполне себе возможное поле для работы по привлечению на свою сторону.

где лежит пряник,я много раз об этом спрашивал Politruk'а,
который привлек бы этих людей повернуться к России,
столь демократичной как запад мы сразу не можем стать,в силу разных причин
в том числе,как мне кажется,мы идем к демократии эвалюционно т.е шаг за шагом.

Понятно, что быстро демократия не строится. Но этого и не нужно сразу. Достаточно иметь вектор развития в этом направлении, и этого уже будет достаточно, чтобы привлечь проукраинскую группу негалицаев. Но этого как раз нет. Поэтому твое кажущееся идение в сторону демократии эволюционным путем - ложно. На самом деле путинская модель России - это вовсе не демократия, а пародия на нее. Более того, теперь даже от пародии идет отступление и в реале страна идет ОТ демократии.