Политическая жизнь Украины.

  • Автор темы Автор темы bedyin
  • Дата начала Дата начала
Мониторинг

Андрей Ваджра: Разговор с народом
1414170918_%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D0%B0.jpg

Cпросите сами себя: а получили ли вы эту новую страну, ради которой пошли на Майдан?
24 октября 2014 | 20:10
0
Позволю себе сказать весьма странную (в условиях разорванной гражданской войной страны) мысль: Украина едина. А знаешь, народ, в чём именно она едина? В своём тотальном и абсолютном неприятии существующего в стране положения вещей.

Только дурак будет отрицать тот очевидный факт, что майданная Украина, точно так же как и восставший Донбасс, в одинаковой мере ненавидят ту социально-политическую и финансово-экономическую систему, против которой сперва поднялся Майдан, а затем взял в руки оружие Донбасс.

Кто сказал, что на Донбассе орудуют «сепаратисты»? Телевизионный канал олигарха Коломойского? Телевизионный канал олигарха Порошенко? Телевизионный канал олигарха Пинчука? Или телевизионный канал олигарха Ахметова? А может те политики, которых волна пролитой на Майдане народной крови занесла в высокие государственные кабинеты, чтобы они и дальше могли сосать эту народную кровь под завесой красивых лозунгов и убедительной лжи.

Ты, народ Украины, до сих пор им веришь?

Если внимательно послушать то, о чём говорят командиры донбасского ополчения и его простые бойцы, становится ясно, что воюют они не за отделение Донбасса. Они прекрасно понимают, что независимый Донбасс это — начало, а не окончание народной борьбы.

А воюют они за справедливое общество и народное государство в границах нынешней Украины. Сегодняшний, истекающий кровью Донбасс, это вчерашний, истекавший кровью Майдан.

Но Майдан проиграл. Проиграл потому что, свергнув клан Януковича, он отдал власть другим олигархическим кланам не менее подлым и более кровожадным. Майдан проиграл, потому что его обманули собственные вожди. Они не просто не выполнили своих обещаний, а утопили страну в крови. Победившие порошенки, коломойские, яценюки и прочие турчиновы назвали часть народа «террористами» и «сепаратистами», натравив на него другую часть народа, используя красивые патриотические лозунги. И простой народ начал сам себя убивать в братоубийственной бойне.

Но ведь изначальной целью донбасского ополчения был военный поход на Киев, а не отделение Донбасса. Поход на Киев против засевших там олигархических кланов, против их абсолютной власти и такого же произвола. Но ложь пропаганды олигархических СМИ многим разъела сознание, парализовала способность мыслить, и брат начал убивать брата за то, чтобы олигархи и дальше жирели на народном горе и беде.

Украинский «зомбоящик» непрерывно вещает о том, что во всех бедах страны виноваты «сепаратисты», «террористы», Россия и Путин. Но пускай каждый из нас спросит себя… А кто грабил Украину в течение почти 25 лет? Кто отнял у простых людей всё, что только можно было отнять? Кто разрушил экономику? Кто позакрывал заводы и фабрики? Кто разграбил казну? Кто превратил в нищих большую часть населения? Кто стравил между собой людей? Неужели всем этим на протяжении четверти века занимались «сепаратисты», «террористы», Россия и Путин?

А может, всё-таки, это делало наше панство? Давно хочу спросить у тех, кто стоял на Майдане: вы там находились ради Порошенко, Яценюка, Коломойского и Турчинова или ради новой страны, в которой было бы хорошо жить всем, а не только избранным? Наверное, ради второго? Не так ли?

В таком случае, спросите сами себя: а получили ли вы эту новую страну, ради которой пошли на Майдан? Да, Порошенко и К°, благодаря вашим усилиям и вашей крови, захватили власть, но использовали ли они её тебе, простой народ, во благо? Дали ли они тебе, простой народ, ту новую, справедливую страну, о которой ты мечтаешь? Чувствуешь ли ты, простой народ, хотя бы небольшие изменения в лучшую для себя сторону? Нет? Но тогда почему твои майданные вожди продолжают жиреть, а ты нищаешь и загибаешься? Задавал ли ты себе этот простой, но очень важный вопрос?

Ну а если тебе не стало лучше, если твои майданные вожди точно такие же, как свергнутый тобой Янукович, то зачем и за что ты убиваешь своих братьев на Донбассе, которые не желают мириться с новой властью старого олигархата? Лично у тебя, простой народ Украины, есть хотя бы одна причина убивать часть себя? Неужели ты действительно думаешь, что убийство ни в чём не повинных людей сделает твою жизнь лучше? Или ты до сих пор полагаешь, что от артиллерийских обстрелов и бомбардировок на Донбассе гибнут придуманные продажными журналистами олигархических СМИ «террористы», а не простые люди?

А знаешь, украинский народ, в чём действительная вина твоих донбасских братьев? Единственный, но очень страшный «грех» Донбасса, это его нежелание жить под властью твоих олигархов и твоих начальников. Донбассу не нужен ни твой президент, ни твои депутаты, ни твои политики, ни твои «герои». Именно за это безжалостно убивают его жителей. Убивают не только мужчин, взявших в руки оружие, чтобы защитить свою Родину, но также женщин, стариков и детей, всех, кто не хочет жить под ярмом, к которому ты так привык, и без которого, судя по всему, жить уже не можешь.

Ты, простой народ Украины, считаешь себя свободным, но тогда почему ты продолжаешь жить под ярмом, подыхая от нищеты, бесправия и несправедливости? Почему ты сбросил только Януковича, а не всех своих олигархов? Тебе трудно представить без них свою жизнь?

Но посмотри на Донбасс. Его народ снёс своих олигархов и начальников, а потом послал на три весёлые буквы и твоих. За это сейчас его и убивают. А ты этому радуешься как слабоумный ребёнок. Но чему ты радуешься? Радуешься тому, что свободным людям тяжелее жить, чем тебе? Что свободные люди платят за свою свободу кровью, жизнью и разрушенными городами? Ты так до сих пор и не понял, народ Украины, что все эти месяцы Донбасс истекал кровью ЗА СВОЮ И ТВОЮ СВОБОДУ, за жизнь без олигархов и продажных начальников, за справедливость для всех, а не только для избранных.

Но ты повёлся на бред о «террористах», «сепаратистах» и Путине. Ты в очередной раз поверил обещаниям своих олигархов и начальников. Ты предал идеалы своего же Майдана. Ты по указке тех, кого ещё недавно собирался развешать на фонарных столбах, стал убивать собственных братьев на Юго-Востоке, возомнив себя героем.

Тебе методично втюхивают разнообразную хрень о русских и России, но при этом твои олигархи за твоей спиной сговариваются с Москвой, выторговывая себе личные преференции. Это у тебя нет работы, денег и тепла в доме, а заводы твоего президента прекрасным образом работают в «адской» России, непрерывно пополняя его банковские счета. Это тебе рассказывают о российском вторжении на Донбасс, а в это время московские начальники пытаются лишить мятежные республики их непокорных народных вождей, а также вернуть в регион изгнанных оттуда народом твоих начальников и олигархов.

На верхах, среди тех, кому принадлежит власть и огромные деньги, никому в одинаковой степени не нужен ни твой Майдан, который у тебя украли, ни оболганная в твоих глазах народная революция на Донбассе, которую сейчас пытаются задушить всеми возможными способами, ни новая страна, в которой ты мечтаешь жить.

На самом деле, народ Украины, у тебя не такой уж большой выбор. Либо ты вернешься на Майдан, чтобы завершить когда-то начатое.

Либо уйдёшь в ополчение Донбасса, чтобы защитить народную революцию и на её волне вернуться в Киев.

Либо будешь жить так, как жил все эти двадцать с лишним лет украинской Руины, оставаясь бесправным, забитым холопом под пятой своих начальников и олигархов.

И помни, народ Украины, что возможность выбирать у тебя будет не долгой. И если ты сейчас не сделаешь свой выбор сам, этот выбор сделают за тебя другие.

Андрей ВАДЖРА

«Альтернатива»
 
Новороссия
ПОЧЕМУ ПУТИН ГОТОВ К СИЛОВОМУ РЕШЕНИЮ НА ДОНБАСЕ

Окончание предвыборного процесса на Украине ставит Петра Порошенко перед крайне сложным выбором: или начать незамедлительно новое масштабное наступление на позиции ополчения, или отвести войска в места постоянной дислокации. Обе альтернативы несут большие риски для Киева, но есть обстоятельства, которые могут склонить чашу в сторону первого варианта

Кризис на Украине.
Киев не случайно все последние недели стягивает остатки боеспособных частей на Донбасс. Высока вероятность того, что Петр Порошенко попытается сразу же после парламентских выборов в стране устроить мини-блицкриг против ЛНР и ДНР. Для этого, по словам бывшего лидера ополченцев Игоря Стрелкова, Киев уже создал две ударные наступательные группировки для взятия Донецка и еще одну в районе Дебальцево, задачей которой станет прорыв к югу с целью отсечь Донецко-Горловскую группировку от остальной территории Новороссии и границы с Россией. По плану киевских властей, успешное завершение этой операции поможет пересмотреть минские соглашения (по крайней мере, их тайную часть) и серьезно ослабить потенциал Новороссии.

План кажется авантюрным, однако не исключено, что Петр Порошенко воспринимает его как безальтернативный и для себя, и для Украины. Вопреки украинской пропаганде, положение президента достаточно шаткое. Страна на грани дефолта, нечем топить дома (а может случиться так, что будет нечем и освещать - на Украине наблюдается дефицит угля), и мантры «во всем виноват Путин», которые произносятся на местном ТВ, могут попросту перестать удовлетворять местное население. К тому же зимой могут вскрыться крайне неприятные факты, касающиеся реальной цены антитеррористической операции. Минобороны не случайно отказывалось делиться данными о потерях под Иловайском со специальной комиссией Верховной рады - только в этом котле, по подсчетам ряда экспертов, полегло несколько тысяч человек, а в целом в ходе всей операции потери Киева за полгода операции могли достигнуть уже несколько десятков тысяч бойцов. Это больше, чем потери Советской Армии в афганской войне. И отвечать за этот провал придется Петру Порошенко - если, конечно, он не получит к зиме новый веский аргумент, в виде, например, подконтрольного Киеву Донецка.

Что же касается государственных интересов, то, по расчетам Киева, при нынешней конфигурации сил откладывание до весны решения по ситуации на востоке страны несет украинским властям ряд рисков. При правильном подходе со стороны Москвы и с учетом потенциала подконтрольной ополченцам территории за полгода можно будет укрепить командный и военный потенциал Новороссии, и с окончанием холодов и бездорожья, возможно рассмотреть вопрос о масштабном контрнаступлении (у жителей подконтрольных Киеву территорий востока Украины после тяжелой зимы может поубавиться иллюзий относительно Киева и идей Майдана и они могут поддержать такое развитие событий).

Между тем, ключевым моментом в возможном осеннем наступлении украинской армии является временной фактор. Фактически это должен был быть блицкриг - быстрая операция, которая завершится до того, как в России будет принято решение о необходимости отправки добровольцев и техники для спасения ДНР. И казалось, что возможность реализации такого сценария была достаточно высока. В рядах ополчения существуют серьезные противоречия и даже конфликты, командиры высказывают явное недовольство политикой главы ДНР Александра Захарченко. К тому же поток добровольцев из России в ряды ополченцев резко сократился, а боеприпасы и снаряжение они вообще практически перестали получать (таким образом Москва хотела принудить ополченцев соблюдать перемирие). Кроме того, у украинских властей сложилось впечатление, что Москва всячески пытается избежать новых санкций со стороны Запада, и Владимир Путин из-за опасений перед дальнейшими санкциями не решится дать быстрый и полномасштабный ответ на новую военную операцию Киева.

Однако такие ожидания беспочвенны. И дело тут не только в том, что Москва не может ни по имиджевым, ни по внутриполитическим, ни, в конце концов, по гуманитарным причинам допустить поражение Донбасса, а, скорее, в окончательном осознании Россией тщетности каких-либо дальнейших уступок по украинскому вопросу и бессмысленности умеренного позиционирования.

Москва до последнего надеялась на то, что Запад будет играть с ней по правилам. Которые, в частности, подразумевают снятие санкций в обмен на стабилизацию обстановки на Украине. Однако даже несмотря на уступки России в Минском процессе санкции даже не ослабили. Подобный прецедент наводит на мысль о том, что либо от нас хотят полного отступления в украинском вопросе (в том числе и возврата Крыма), либо пытаются вообще через украинский вопрос выдавить Россию из европейских дел. Ни один из этих вариантов Москву не устраивает, что Владимир Путин и продемонстрировал своей жесткой позицией на миланских переговорах (когда отказался уступать Киеву в принципиальном вопросе о контроле границы между Россией и Новороссией) и на последней трехсторонней встрече по газу (когда министр энергетики России Александр Новак отказался подписывать с Киевом любые документы о возобновлении поставок газа до тех пор, пока украинской стороной не будут четко определены источники финансирования). И именно поэтому Москва еще несколько дней назад начала принимать меры по недопущению начала нового этапа АТО. Так, по некоторым сведениям, в состав отрядов ополченцев возобновился приток новых профессиональных добровольцев из России, заново открылись линии снабжения. И весьма вероятно, что в случае начала украинского наступления Владимир Путин отреагирует мгновенно и жестко, и в результате будут взяты Славянск, Мариуполь, а ВСУ будут вытеснены со всей территории Донбасса.

Получилось так, что Петр Порошенко, сосредоточив войска на линии с ДНР и ЛНР и провоцируя Москву на адекватный ответ, оказался в крайне неприятной вилке. Очевидно, что в данной ситуации наступление украинской армии обречено на провал, и от него нужно отказываться. Однако в этом случае президенту придется отдать приказ об отводе войск на зимние квартиры (учитывая аховую ситуацию со снабжением в остатках украинской армии, оставлять их на передовой неразумно). Проблема в том, что отвод войск может привести к новому контрнаступлению ополченцев, прежде всего в районе Дебальцево и на северном направлении. Не стоит забывать, что значительная доля бойцов родом с Краматорска, Славянска и других оставленных городов, и эти люди выступают резко против того, чтобы их дома остались под властью «оккупантов». И учитывая, что ополченцы стали получать подкрепление и пополнение, а Владимир Путин явно разочарован неконструктивностью Украины и Запада, вероятность такого контрнаступления представляется весьма высокой.

Если Порошенко придется выбирать из двух этих вариантов, то предпочтительным, вероятно, станет именно вариант с собственным наступлением. С политической точки зрения уж лучше потерять города в бою, нежели в результате бегства. К тому же не стоит забывать, что при определенных обстоятельствах активные действия ополченцев на Украине могут снова разогреть общественность вокруг «российского вторжения», что позволит Петру Порошенко провести ряд авторитарных преобразований в украинской власти для укрепления собственных позиций. Пусть даже и ценой окончательной потери Донбасса и в перспективе всей Новороссии - возникает впечатление, что в Киеве окончательно махнули рукой на эту территорию.

ЭКСПЕКРТ ONLINE
23.10.2014
http://expert.ru/2014/10/23/kuda-privedut-ambitsii/
Вёрстка для ВК: СОВИНФОРМБЮРО
 
"Здесь только что стояла моя ладья!"(с)
Только хотел было ответить на пост Бедуина по поводу газа, а оно вдруг да исчезло.:unknown:
Бывает.
А у тебя все ходы расписаны?
Конечно.
Все ходы абсолютно расписаны, даже те которые и не ходили.:smile:
 
Твоя дивизию! Марк Твен!!!
http://www.rulit.net/books/zhurnalistika-v-tennessi-read-132134-1.html
Журнaлистикa в Теннесси

25.10.14 09:46
ГАИ и Нацгвардия патрулируют дороги Донетчины, чтобы террористы не вывозили уголь
С целью противодействия незаконному вывозу грузов сотрудники ГАИ вместе с бойцами Нацгвардии приступили к усиленному патрулированию автомобильных дорог, расположенных на границе зоны проведения АТО. Источник:http://censor.net.ua/n308799
 
Почему Россия заговорила с Западом с позиций силы

Аналитика Юрий Октябрь 24, 2014
3404 0 Комментариев

На проходившем в Брюсселе очередном саммите ЕС страны-участники организации вновь заняли малоконструктивную позицию по украинскому вопросу. Так, канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что не видит никаких оснований для снятия санкций против России. По ее словам, Москва делает недостаточно для того, чтобы Минские соглашения выполнялись. В Москве подобное заявление оценили как несправедливое. Понятно, что Евросоюз хотел бы видеть полную сдачу Россией Донбасса, однако всем очевидно, что это не произойдет по целому ряду внешне- и внутриполитических причин. Однако если вести речь не о сдаче, а о стабилизации ситуации, то тут как раз Москва выступила как конструктивный партнер, готовый приложить достаточно усилий на этом направлении. Начать с того, что Россия без проблем признала итоги президентских выборов, которые с точки зрения их проведения были абсолютно недемократическими и несвободными (чего стоили хотя бы публичное избиение кандидата в президенты Украины Олега Царева). Более того, Россия сделала все возможное для подписания аморфных минских соглашений, от которых выиграли прежде всего киевские власти. Напомним, что к тому времени ополченцы рвались брать Мариуполь, который украинские войска попросту оставили. Именно Москва остановила их и перекрыла им поставки оружия. И после подписания соглашения не возобновляла их. После же подписания соглашения Россия приложила достаточные усилия для того, чтобы ополченцы соблюдали его формальную часть. Она призывала их не проводить собственные выборы, скорее всего, их не признает. Что касается же неформальной части, включающей передачу ДНР и ЛНР ряда территорий, то ее нарушил как раз Петр Порошенко, отказавшись, в частности, вывести войска из аэропорта Донецка. Новости СМИ2 Некоторые требования, выставляемые Западом, можно рассматривать как весьма оторванные от реальности. В частности, относительно выборов в Верховную Раду. «Мы надеемся увидеть широкое участие в выборах всех украинцев, в том числе в Крыму, Донецке и Луганске, и осуждаем любые помехи этому законному демократическому процессу», — говорит представитель Государственного департамента США Джен Псаки. Ее не интересует тот факт, что подавляющее число крымчан и жителей Донбасса и сами не собираются голосовать на этих выборах, поскольку рассматривают их как внутренние события постороннего государства. А та малая часть, которая все-таки хочет проголосовать, не испытывает никаких «помех» со стороны властей отделившихся регионов — и ополченцы Донбасса и власти Крыма не собираются препятствовать желанию проголосовать, просто предлагают выехать для этого на территорию Украины и поставить галочку на одном из тамошних участков. Открывать избирательные участки на выборах в парламент враждебного государства на своей земле они по понятным причинам не собираются. Да, если вести речь о Донбассе, то это противоречит Минским соглашениям, одним из пунктов которых и было как раз проведение выборов в Раду на территории Донбасса. Однако они столько раз нарушались в том числе и с украинской стороны, что их можно считать уже не действующими. И уж точно нельзя утверждать, что ополченцы нарушают это соглашение по вине России, которая с формальной точки зрения сделала все возможное, чтобы на территории ДНР и ЛНР не состоялись сепаратные выборы и прошли общеукраинские. Фактически ответом России на неконструктивный подход ЕС стало публичное интервью главы администрации президента Сергея Иванова, который на Западе позиционировался как ястреб. Через это интервью Москва пыталась показать, что российские властные круги (или по крайней мере большая часть из них) устала доказывать Евросоюзу свою преверженность умеренной позиции. Если Запад не устраивает тот факт, что Владимир Путин на сегодняшний день является чуть ли не единственным крупным политиком, реально выступающим за сохранение единого и эффективного украинского государства, то Москва будет ужесточать свою позицию. Так, Россия устами Иванова изменила свое отношение к выборам в ЛНР и ДНР, которые раньше отказывалась признавать. Теперь же глава администрации президента официально заявил, что данные выборы должны состояться. «Эти новообразования или территории – называйте как хотите – они должны иметь каких-то избранных руководителей, избранных теми людьми, которые проживают на территории данных образований». По-моему, это вполне естественно», — отметил Иванов. Кроме того, Россия официально отказалась от дальнейшей финансовой поддержки несостоятельного украинского государства. «Мы на протяжении последних 20 лет проспонсировали экономику Украины на сотни миллиардов долларов, — заявил чиновник.- Только четыре ведущих российских банка имеют на Украине кредитные обязательства на сумму 25 млрд. долларов, но сколько можно-то? И потом, светоч демократии в Киеве в феврале родился по оценкам Евросоюза и США, вот пускай они этот светоч демократии хоть немного поддержат». Москва же больше вкладывать деньги в состоятельность режима, позиционирующего Россию архиврагом Украины, не собирается. В частности, она отказывается давать газ бесплатно (а в условиях украинской реальности поставки на условиях последующей оплаты, а не предоплаты, фактически означают бесплатно). При этом Россия готова на вариант, при котором эти поставки будут оплачены третьей стороной. «Мы против того, чтобы они это делали. Мы это делать не будем. Кто это будет делать, нам все равно», — отметил Сергей Иванов. Наконец, он дал понять, что Москва больше не станет вступать в риторику относительно каких-то абсурдных антироссийских заявлений, появляющихся в западных и тем более украинских СМИ. «Достаточно вспомнить последние заявления господина Сикорского (бывшего министра иностранных дел Польши, который сначала рассказал о публично выраженном Владимиром Путиным желании разделить Украину, а затем опровергнул свои слова — «Эксперт Online»), до этого были заявления другого рода, я не говорю о заявлениях других политиков о ядерном оружии (примененном Россией для освобождения территорий возле Луганска — Эксперт Online) и пулях, которые пробивают любой бронежилет. Это клиника, это уже не лечится», — отметил Иванов. Геворг Мирзаян

http://q99.it/qGiKGTo
 
Президент Румынии Траян Бэсеску посоветовал властям в Киеве перестать выпрашивать деньги у других стран.

«Румыния не против помощи Украине в оплате долгов, но Украина должна понять, что она большая страна, которая должна сама находить решения по выживанию, не прося все время денег», - сказал он, отвечая на вопросы журналистов по итогам саммита ЕС в Брюсселе.

Бэсеску напомнил, что «свобода означает создание собственных условий для того, чтобы оставаться свободным, поскольку если вы столь зависимы от газа, от денег, от продовольствия и так далее, вы не можете стать сильной страной».

Ранее стало известно о том, что Еврокомиссия готова ускорить выделение Украине средств из действующей программы финансовой помощи в 760 млн. евро (около 1 млрд. долларов).

Однако, Еврокомиссия подтвердила, что Украина запросила у ЕС дополнительный транш финансовой помощи в размере 2 млрд. евро, большая часть из которых может быть использована только для покрытия долга за уже поставленный российский газ, за который киевские власти до сих пор не рассчитались.

«Еврокомиссия получила запрос украинских властей о дополнительном займе в 2 млрд евро. Он теперь будет рассматриваться на консультациях с МВФ и украинскими властями», - сообщил представитель ЕК Саймон О`Коннор.

Он подтвердил, что вопрос о новом европейском кредите для Украины даже не вынесен на саммит ЕС, есть проблемы гораздо более насущные.

«Мы не предполагаем, что этот вопрос будет рассматриваться в Европейском совете», - отметил О`Коннор.
 
c8b25c165d32f47786670d95290c84b1.jpg
 
Эта штука помощнее "алтайской бронетанковой милиции")))
 
,
Дык понятное дело ! Кто-ж в тверезом-то уме сподобится САМОГО упрекать ??)))
Согласен. Вскрываем. :grin:
Я в Вашем понимание - "Абсолютное дерьмо". Вы - тоже.
Зачем байты тратить? Пишите в тему. :cool:
 
Последнее редактирование:
На заседании суда ответчик, представитель ХОГА Денис Дудник сообщил, что сразу же после сноса памятника, 29 сентября, губернатор Игорь Балута направил в Министерство культуры письмо с просьбой убрать памятник Ленину на пл. Свободы из Госреестра памятников Украины.
Дураки они, весь мир видел, как они диким, фашистским стадом сносили памятник-красиво вошли в историю. Средневековое мракобесие коричневого цвета, однозначно!:facepalm:
Вы полагаете это кого то может действительно интересовать на Западе?
Да плевать я хотел на Запад, тоже мне Пуп Земли,21 век Востока.:wink:
 
Последнее редактирование:
Были ватные брюки , ближе к цеверу, как и зимнеее нательное у всех остальных
 
кАломойша мочит ляшку.
 
Дураки они, весь мир видел, как они диким, фашистским стадом сносили памятник-красиво вошли в историю. Средневековое мракобесие коричневого цвета, однозначно!:facepalm:
Вы полагаете это кого то может действительно интересовать на Западе?
Да плевать я хотел на Запад, тоже мне Пуп Земли,21 век Востока.:wink:
Лиш бы слюны хватило.:smile: И колодец сей весьма нужный, кстати.
А по мне 21 век, век России. Для китайца- век Китая, для европейца- век потрясений и борьбы за прежнюю сытую жизнь, для США- век разрушенных иллюзий и поиска. Для всех остальных- век нового миропорядка. Россия там будет рулит однозначно, точнее лавировать между востоком и западом. Будет серьёзная движуха вокруг Арктики и терроризм для США отойдёт по значимости, его место для США займут Россия с Китаем. Это будет столетие надежды и наша Россия в этой надежде сыграет большую, если не решающую роль.
К гадалке не ходи.:cool:
 
Вы полагаете это кого то может действительно интересовать на Западе?
Да плевать я хотел на Запад, тоже мне Пуп Земли,21 век Востока.:wink:
Лиш бы слюны хватило.:smile: И колодец сей весьма нужный, кстати.
А по мне 21 век, век России. Для китайца- век Китая, для европейца- век потрясений и борьбы за прежнюю сытую жизнь, для США- век разрушенных иллюзий и поиска. Для всех остальных- век нового миропорядка. Россия там будет рулит однозначно, точнее лавировать между востоком и западом. Будет серьёзная движуха вокруг Арктики и терроризм для США отойдёт по значимости, его место для США займут Россия с Китаем. Это будет столетие надежды и наша Россия в этой надежде сыграет большую, если не решающую роль.
К гадалке не ходи.:cool:
А Россия большей своей частью и есть Восток.:wink:
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу