ну когда же по твоим прогнозам салорейх переможет ;)
опять ты соврамши салорейх еще при кучме натовцам свою попу подставил и в 2002м подписал указ о вступлении салорейха в нато
Подробнее на сайте
www.kommersant.ru
Тут-то ты конкретно лажанулся. Опять не сходится по датам. То, что подписал Кучма- по факту протокол о намерениях, и юридическая сила у него- нуу... Так скажем, заметно пониже, чем у Будапештского меморандума. Но даже не в этом дело. Кучма его подписал (по твоей же ссылке) 09.07.2002.
Договор о границе между Украиной и Россией подписан был Путиным 23.01.2003. То есть на момент подписания договора о границе между Украиной и Россией Путина вполне устраивало то, что Украина планирует вступать в НАТО, а не вот эти вот ваши придумки насчёт каких-то там дополнительных условий про внеблоковый статус, которые ни в каком документе не отражены. Мало того, у Путина было больше года на то, чтобы как следует осмыслить тот договор, который он подписал, и тем не менее 22.04.2004, то есть через два года после подписания Кучмой протокола о намерениях на вступление в НАТО он-таки ратифицировал договор о границе с Украиной. Теперь смотри очень внимательно. Несмотря на подписанный протокол о намерениях вступить в НАТО Путин подписывает договор, в котором неотъемлемым приложением идёт карта, где совершенно чётко прописаны границы между Украиной и Россией. А, что самое смешное, у тебя сейчас нет твоего любимого поля для отскока, нельзя сказать, что подписанный Кучмой документ- никому не нужная бумаж как, как ты любишь рассказывать про Будапештский меморандум. Если этот протокол- никому не нужная бумажка, тогда с какого хера в нарушение договора у Украины Путин оттяпал сперва Крым, а сейчас вот часть Донецкой и Луганской областей, если на прилагаемой к договору карте совершенно чётко эти территории- Украина? А если это серьёзный документ, который угрожает России- то с какого хера Путин подписывал заведомо не устраивающий договор о границах, а потом ещё через год его ещё и ратифицировал?
Не надо было тебе в этот спор лезть- он заведомо проигрышный. Все псевдодоказательства "законности" того, что Россия аннексирует часть территории Украины лежит не в правовой, а в пропагандистской плоскости и по своей убедительности пригодна только для просвещённых гуманитариев и идиот-патриотов. У кого есть мозги- тот не верует, а документы читает и не тыкает без надобности Минские соглашения, потому что Минские соглашения с самогоначала не соблюдались ни одной из сторон в полном объёме. Ни одной. И когда юный подаван из Чебоксар всюду их тыкает- он забывает простую вещь- по договору, подписанному Путиным (и ратифицированному Думой и тем же Путиным), Крым- Украина. Там доступным русским языком написано, что карта с обозначенными границами является неотъемлемой частью договора. И Крым там- территория Украины. И Крым Россия аннексировала в феврале 2014 года, а Минские соглашения были подписаны в сентябре 2014 года. То есть Путин не только своего слова не держит- он ещё и по велению своей левой пятки нарушает собственноручно подписанные договоры.
З.Ы. Я знал, что кто-нибудь про этот протокол вспомнит. Но не думал что на эту наживку попадёшь ты.
