Если бы я знал ответ на этот вопрос, даже при том , что и грузины, армяне, как и азербаджанцы, все они генетически также однородны, как русские, украинцы и белорусы.так почему грузины не делают(женятся и перевозят)???????????????
Смотрите видео ниже, чтобы узнать, как установить наш сайт в качестве веб-приложения на домашнем экране.
Примечание: Эта возможность может быть недоступна в некоторых браузерах.
Если бы я знал ответ на этот вопрос, даже при том , что и грузины, армяне, как и азербаджанцы, все они генетически также однородны, как русские, украинцы и белорусы.так почему грузины не делают(женятся и перевозят)???????????????
Опять врешь. Эстонию выкупили у шведовПрибалтику отобрали у шведов,
Подкаблучник?
генетически однородны азербайджанцы и армяне, они обое типичные передноазиатские европоиды со схожим набором хромосом, у грузин всё намного сложнее.Если бы я знал ответ на этот вопрос, даже при том , что и грузины, армяне, как и азербаджанцы, все они генетически также однородны, как русские, украинцы и белорусы.
странно,с такой позицией почему на ГоЛе,виртуальными камнями не забросали...и только Грузия заключила с Россией добровольный и взаимовыгодный межгосударственный договор, оформленный юридически и дипломатически. хотя РИ затем его немного подкорректировала в свою пользу, но сути договора это не поменяло.
За исключением осетинского типа, который 2000 лет назад превуалировал в западной части Грузии, во всех трех странах все типы однородныгенетически однородны азербайджанцы и армяне, они обое типичные передноазиатские европоиды со схожим набором хромосом, у грузин всё намного сложнее.
Ну как обычно, грузины самые особенные.генетически однородны азербайджанцы и армяне, они обое типичные передноазиатские европоиды со схожим набором хромосом, у грузин всё намного сложнее.
в культуре да, но генетически нет. Хотя носят черкески, как и на северном кавказеНу как обычно, грузины самые особенные.
с каких пор тюрки -азербайджанцы стали европиодами?генетически однородны азербайджанцы и армяне, они обое типичные передноазиатские европоиды со схожим набором хромосом, у грузин всё намного сложнее.
дурак ты в натуре, и уши у тебя холодные, я всё больше скланяюсь к мысли, что ту не враг а обыкновенный долбоёб, который не в азрах, что происходит вокруг него, что то вроде АГУ.он в это время еще не призывался, но готов сам был пойти, хоть вакансия была только на миротворцев, самое нехлебное место
А они еще 100 лет назад были татарами, как и многие рода в европейский странах лет 300 назадс каких пор тюрки -азербайджанцы стали европиодами?
уважаемый это делалось по предворительному сговору с командованием, не говорю уже про прямую передачу целых военных баз со всем вооружением мхедриони и "гвардии".Ираклий Амиранович, снабжало так,от души).А про то как гвардия на пару с мхедриони предпринимала попытки штурма различных вч с целью завладения оружием не слышали ни разу?или это тоже эмигрантские сказки?
НЕ в натуре. Просто в те времена грузинского национализма, грузинский миротворец у нас звучало очень смешно. Это как если бы Саакашвили сказал-Я пришел к вам с миром, и начал бы градами закидывать Цхинвалдурак ты в натуре, и уши у тебя холодные, я всё больше скланяюсь к мысли, что ту не враг а обыкновенный долбоёб, который не в азрах, что происходит вокруг него, что то вроде АГУ.
ничего особенного, грузины относятся к балкано-кавказской рассе, а армяне и азербайджанцы к переднеазиатской.Ну как обычно, грузины самые особенные.
язык и рассовый тип это две разные вещи.с каких пор тюрки -азербайджанцы стали европиодами?
Да,тяжелый случай, извини, помочь ничем не могу.Замечено, что особенно дают чувствовать свою силу низшим, слабым те, которые сами находятся или долго находились под гнетом чужой силы. Дети бывают безжалостны в отношении к пойманной стрекозе, к собаке, кошке; раб безжалостен к подчиненному ему рабу или животному. Естественное влечение упражнять свою силу над слабым господствует, если не сдерживается нравственными сдержками и если виден ежедневный пример несдержанности. Отсюда понятно, почему отношения мужа к жене и родителей к детям в древнем русском обществе не отличались особенною мягкостию. Человек, не вышедший из родовой опеки, становился мужем, т. е. с ним соединяли существо, незнакомое ему прежде, с которым он прежде не привык встречаться как с существом свободным. Молодой человек после венца впервые встречался с существом слабым, робким, безмолвным, которое отдавали ему в полную власть, которое он был обязан учить, т. е. бить, хотя бы и вежливенько, по правилу Домостроя. Легко предвидеть следствия, особенно когда еще обманули, показали красивую, а выдали безобразную, потому что "во всем свете нигде такого на девки обманства нет, яко в Московском государстве", - говорит Котошихин. Хлопотали, нельзя ли как обмануть и на царских смотринах: в 1670 году боярин Богдан Матвеевич Хитрово объявил: "Приходил ко мне доктор Стефан и сказывал: тому нынче дня с три съехался с ним на Тверской улице Иван Шихирев и говорил, что взята вверх племянница его Беляева для выбору, возили ее к боярину Хитрово, боярин смотрел у нее рук и сказал, что руки худы; смотришь ты их, доктор Стефан, а племянница моя человек беззаступный, как станешь смотреть руку, и ты вспомоги". Доктор отвечал, что его к такому делу не призывают, да и племянницы его он не знает; на это Шихирев сказал: "Как рук у нее станешь смотреть, и она перстом за руку придавит, по тому ее и узнаешь". Шихирев повинился.
Неправильные отношения нравственно несовершеннолетнего мужа к еще менее совершеннолетней жене иногда вели к тому, что муж старался избыть жены, а жена мужа. Говорят, что часто употреблялось для этого крайнее средство-отрава. Мы не считаем себя вправе утверждать, что действительно это средство употреблялось часто, и остановимся на другом средстве, пострижении мужа от живой жены, и наоборот. Жена, постригшаяся от живого мужа, называлась в отношении к нему посестриею, муж - побратимом. Одна такая посестрия подала жалобу, что побратим, избываючи ее, бивал и мучивал, в подполы и в коник, крапивы настлавши, сажал и в соху впрягал. Оказалось, что она пострижена была неволею, и пустой избе, а не в монастыре, родственников ее при пострижении и у записи никого не было.
В случае убийства мужа женою Уложение постановило: казнить преступницу, живую окопать в землю, и казнить ее такою казнию безо всякой пощады, хотя бы дети убитого и ближние его родственники и не захотели, чтобы ее казнили, не давать ей отнюдь милости, держать в земле до тех пор, пока умрет. О наказании мужа за убийство жены Уложение промолчало; но случаи представились: в 1664 году Иван Долгов убил жену за неверность; его наказали кнутом и отпустили на поруки. Но в Уложении ничего нет; воеводы поэтому не смели приговаривать к наказанию, отсылали в Москву; здесь руководствовались прежними примерами, сравнивая, соображая обстоятельства, при которых совершено было преступление. В 1674 году Тотемского уезда крестьянин Баженов повинился: убил свою жену за то, что утаила она у него два аршина сукна сермяжного, а больше вины ее не было, жил он с нею в совете; с пытки говорил то же. Воевода послал за указом в Москву. Здесь велели выписать случаи: стрельца Еремеева за убийство жены казнили смертию, убил ее в пьяном виде; другой стрелец, тоже пьяный, зарезал жену за невежливые слова; здесь уже была причина гнева, и потому убийце отсекли левую руку да правую ногу; то же самое велено сделать и с Баженовым и потом освободить без поруки, "потому что убил жену не за великое дело".
Кроме неправильности и грубости семейных отношений вредное влияние на народную нравственность оказывали дела насилия, совершавшиеся в обширных размерах: человек привыкал к случаям насилий, грабежа, смертоубийства - привычка пагубная, ибо ужасное становилось для него более неужасным, и при этом относительно своей безопасности он привыкал полагаться или на собственную силу, или на случай, а не на силу общественную, правительственную, и легко понять, как вследствие этого ослаблялось в нем сознание общественной связи, он привыкал жить в лесу, а не в обществе и вести себя сообразно этому. Жизнь в самой столице не представляла безопасности.
С.М. Соловьев. История России с древнейших времен. Том 13. Глава 1. Россия перед эпохою преобразования (часть 52)
Факты где?уважаемый это делалось по предворительному сговору с командованием, не говорю уже про прямую передачу целых военных баз со всем вооружением мхедриони и "гвардии".
Опять врешь. Эстонию выкупили у шведов
Нет, Ираклий, именно национализм выдавливал русских из Грузии... Экономический фактор наступает потом, как следствие государственного национализма..переезд из Грузии в РФ так же был с вашей стороны "осознанный ЭКОНОМИЧЕСКИЙ выбор, с массой минусов в моральном и духовном плане", и не пытайтесь мне рассказывать сказки про национализм, человек никогда не меняется по своей сути, рыба ищет где глубже а человек ищет где рыба.
они так и остались тюркоязычными,и предки их пришли с Алтая,как они стали европиодами?язык и рассовый тип это две разные вещи.