Осторожно- США!

  • Автор темы Автор темы Alenok
  • Дата начала Дата начала
Давай завтра. Вы меня сегодня теряете. Карантин.. Немиров...
пАнятно, заклевали тебя седня и ты с горя запил :crazy:
Почитай через часок, другой про нефтегаз - тебе понравиться
 
Последнее редактирование:
пАнятно, заклевали тебя седня и ты с горя запил :crazy:
Почитай через часок другой про нефте газ - тебе понравиться
Не, просто у меня сегодня так звёзды сошлись. Сидел себе дома, никого не трогал, и тут жена с работы нарисовалась, с желанием выпить семейной парой после сегодняшнего дурдома. А у меня до посещения врача ещё 9 дней...
 
Но только если бы не они- компьютеры до сих пор были бы уделом мегакорпораций, для домохозяек комьютер до сих пор бы оставался чем-то примерно таким же далёким, как межпланетные перелёты
Нашлись бы другие ушлые... Это было, сейчас это очевидно, только вопросом времени, а не гения вот тех ребят...
Кстати, автомобили подзаряжающиеся от розетки ещё в шестидесятые предсказывали в газетах в виде комиксов...
 
Посольство Украины в США призвало негров успокоиться и не отвлекать весь мир от российской агрессии.
1591075471070.png

1591077264335.png
 
Не понял каким боком проректор СПбГУ к моему #3 314
Если у тебя не читается- копипаста:

♦ КТО УПАЛ С БАТУТА?
Российский космос получил очень эффективного конкурента

❇ Фото (AFP): Илон Маск во время запуска на Международную космическую станцию (МКС) ракеты с астронавтами

Успешный запуск частной компанией Илона Маска двух американских астронавтов – Боба Бенкена и Дага Херли на орбиту Земли и доставка их на Международную космическую станцию (МКС) 31 мая 2020 г.
❗ знаменует начало новой эры пилотируемых космических полетов и ставит вопрос об эффективности отечественной космической отрасли.
На фото#2 поздравление главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина и ответ Илона Маска.
Американцы в нулевых либерализовали космическую отрасль – допустили к ней частные компании.
❗ В 2019 г. космический рынок, по данным Space Foundation, достиг $414,75 млрд, из которых на коммерческие продукты и сервисы приходится более половины.
Государственными оставались только пилотируемые полеты в космос – у Китая и России, которая на своих «Союзах» одна доставляла на МКС очередные экипажи.
США в 2011 г. закрыли программу Space Shuttle за ее неэффективностью.
***

♦ Из серии – «за Державу обидно!», прошёл год..., нельзя сказать, что не предупреждали ...
Просто, всё, как-то, моим собеседникам из ракетно-космической отрасли не хотелось в это верить – в то, что это может произойти, в то, что это произойдёт так быстро ...,
им казалось, они были уверены, что научно-технологический задел великих предшественников неисчерпаем, во всех разговорах сквозила уверенность, что «на их век хватит»...
2020-06-02_100305.jpg
 
Если у тебя не читается- копипаста:

♦ КТО УПАЛ С БАТУТА?
Российский космос получил очень эффективного конкурента

❇ Фото (AFP): Илон Маск во время запуска на Международную космическую станцию (МКС) ракеты с астронавтами

Успешный запуск частной компанией Илона Маска двух американских астронавтов – Боба Бенкена и Дага Херли на орбиту Земли и доставка их на Международную космическую станцию (МКС) 31 мая 2020 г.
❗ знаменует начало новой эры пилотируемых космических полетов и ставит вопрос об эффективности отечественной космической отрасли.
На фото#2 поздравление главы Роскосмоса Дмитрия Рогозина и ответ Илона Маска.
Американцы в нулевых либерализовали космическую отрасль – допустили к ней частные компании.
❗ В 2019 г. космический рынок, по данным Space Foundation, достиг $414,75 млрд, из которых на коммерческие продукты и сервисы приходится более половины.
Государственными оставались только пилотируемые полеты в космос – у Китая и России, которая на своих «Союзах» одна доставляла на МКС очередные экипажи.
США в 2011 г. закрыли программу Space Shuttle за ее неэффективностью.
***

♦ Из серии – «за Державу обидно!», прошёл год..., нельзя сказать, что не предупреждали ...
Просто, всё, как-то, моим собеседникам из ракетно-космической отрасли не хотелось в это верить – в то, что это может произойти, в то, что это произойдёт так быстро ...,
им казалось, они были уверены, что научно-технологический задел великих предшественников неисчерпаем, во всех разговорах сквозила уверенность, что «на их век хватит»...Посмотреть вложение 47071
Не понял пафоса на счет "державы" и "обидно", да и какие то странные собеседники у твоего знакомого.
Я бы даже сказал, что это туповатые собеседники ... какой дЭбил может думать, что амеры и другие ниче больше никогда не создадут ?
Ты расскажи своему приятелю, его собеседникам ну и Илоше заодно, что помимо нас и штатников, еще есть и китайцы, и европейцы имею свои неплохие носители, например подобного Ариану, в штатах пока нет.
Дык еще и японцы, корейцы, индийцы, пакистанцы ... разрабатывают свои программы по космосу с собственными носителями.
Вчерась только прочел, не помню на каком амеровском сайте, одна из японских корпораций разрабатывает носитель на основе СПГ.
Помимо лозунга, что запуск маска "знаменует начало новой эры пилотируемых космических полетов и ставит вопрос об эффективности отечественной космической отрасли" твой чел может чем то подтвердить свои слова ? цифирью, фактами ... все таки целый проректор ...
Наши значит по мнению его собеседников и его самого неэффективные, а европейцы ? китайцы ? японцы ? индусы ? ... тож не ? или только наши ? :wink:
Кста, как он правильно упомянул "США в 2011 г. закрыли программу Space Shuttle за ее неэффективностью", ту саму программу о которой 20 с лишним лет назад начали дудеть как об охеренном прорыве, который похоронит роскосмонавтику.
 
Последнее редактирование:
Не понял пафоса на счет "державы" и "обидно", да и какие то странные собеседники у твоего знакомого.
Я бы даже сказал, что это туповатые собеседники ... какой дЭбил может думать, что амеры и другие ниче больше никогда не создадут ?
Ты расскажи своему приятелю, его собеседникам ну и Илоше заодно, что помимо нас и штатников, еще есть и китайцы, и европейцы имею свои неплохие носители, например подобного Ариану, в штатах пока нет.
Дык еще и японцы, корейцы, индийцы, пакистанцы ... разрабатывают свои программы по космосу с собственными носителями.
Вчерась только прочел, не помню на каком амеровском сайте, одна из японских корпораций разрабатывает носитель на основе СПГ.
Помимо лозунга, что запуск маска "знаменует начало новой эры пилотируемых космических полетов и ставит вопрос об эффективности отечественной космической отрасли" твой чел может чем то подтвердить свои слова ? цифирью, фактами ... все таки целый проректор ...
Наши значит по мнению его собеседников и его самого неэффективные, а европейцы ? китайцы ? японцы ? индусы ? ... тож не ? или только наши ? :wink:
Кста, как он правильно упомянул "США в 2011 г. закрыли программу Space Shuttle за ее неэффективностью", ту саму программу о которой 20 с лишним лет назад тож дудели как об охеренном прорыве, который похоронит роскосмонавтику.
Ему не надо ничего этого рассказывать- он по выставкам, конгрессам и конференциям ездит столько, сколько я по своим объектам не езжу, видит всё, что только появляется, как говорится, в режиме он-лайн. И именно его цифровые двойники сейчас используют китайцы и индусы для разработки матмоделей при проектировании космических кораблей. Дядечка очень серьёзный.
 
Ему не надо ничего этого рассказывать- он по выставкам, конгрессам и конференциям ездит столько, сколько я по своим объектам не езжу, видит всё, что только появляется, как говорится, в режиме он-лайн. И именно его цифровые двойники сейчас используют китайцы и индусы для разработки матмоделей при проектировании космических кораблей. Дядечка очень серьёзный.
Понятно, он оч умный, поэтому ему нужно верить на слово :crazy:
PS
Имхо, вот эта фраза из твоего поста "Российский космос получил очень эффективного конкурента" - точно не его ...
Бо абсолютно дебильна по сути - что до позавчерашнего запуска Илоши, НАСА была неконкурентна Роскосмосу, и Китай с его луноходом на обратной стороне Луны и планами создания собственно космостанции ?
А .... догадался: они конкуренты, но нихрена не эффективные ... Канеша одни неэффективные шатлы чего стоят :wink:
 
Понятно, он оч умный, поэтому ему нужно верить на слово :crazy:
PS
Имхо, вот эта фраза из твоего поста "Российский космос получил очень эффективного конкурента" - точно не его ...
Бо абсолютно дебильна по сути - что до позавчерашнего запуска Илоши, НАСА была неконкурентна Роскосмосу, и Китай с его луноходом на обратной стороне Луны и планами создания собственно космостанции ?
А .... догадался: они конкуренты, но нихрена не эффективные ... Канеша одни неэффективные шатлы чего стоят :wink:
Так. Начнём сначала. Табличку помнишь, ну, которую я про Маска разместил? Наверняка. Пока всё, что там написано- сбывается. Единственное, что у маска до сих пор не пошло - Гиперлуп. Из всех проектом, которые он затеял, только один не сработал. Остальные- работают. Смотри, ты конечно можешь сколько угодно писать про то, что он жулик и прочие вещи, но у него автомобили выпускаются, продаются? Выпускаются и продаются. На каких условиях они продаются- дело двадцать пятое. Если он сумел убедить, чтобы его автомобили продавались на этих условиях- это говорит о том, что он хороший бизнесмен и умеет убеждать. Его космические корабли в космос летают? Летают. Груз доставляют? Доставляют. Люди полетели? Полетели. Сколько полезного объёма в Союзе для людей? 3 м³. Сколько в Крю Драконе? без малого 6м³. В Союзах нет туалета, поэтому космонавты писают в памперсы. В его корабле- полноценный туалет. И, продолжая тему- свою функцию его корабль выполняет? Выполняет. А там пусть хоть из рогатки он этими кораблями выстреливает- похрен. Нет разницы, каким способом доставлять грузы и людей. И да- цена вопроса. И тут он на коне, причём с заметным опережением.
 
Саш а Роскосмос и Илон какое друг другу имеют касательство?
Роскосмос может повлиять на деятельность Илона
другой вопрос,а Илон может повлиять на работу Роскосмоса?
они работают параллельно а параллельные не пересекаются,
я уже писал американцы в любом случае должны были избавиться от российской зависимость.
не знаю слова это Трампа или нет,но ему приписывают государство не может быть первым на земле и вторым в космосе.
хоть возили бы задарма мы их на МКС, все равно бы делали все чтоб избавиться от нашей зависимости в деле полетов в Космос.
 
Саш а Роскосмос и Илон какое друг другу имеют касательство?
Роскосмос может повлиять на деятельность Илона
другой вопрос,а Илон может повлиять на работу Роскосмоса?
они работают параллельно а параллельные не пересекаются,
я уже писал американцы в любом случае должны были избавиться от российской зависимость.
не знаю слова это Трампа или нет,но ему приписывают государство не может быть первым на земле и вторым в космосе.
хоть возили бы задарма мы их на МКС, все равно бы делали все чтоб избавиться от нашей зависимости в деле полетов в Космос.
Володь, если ты пытаешься сделать текст со ссылкой- то ссылка не работает. Что же до подобных заявлений- тоу нас подобных понтов дурных куда как больше. Американцы не стесняются покупать японские автомобили, компьютеры, английские истребители, австрийские пистолеты- хотя америкацы сами производят и автомобили, и истребители, и пистолеты.
 
Так. Начнём сначала. Табличку помнишь, ну, которую я про Маска разместил? Наверняка. Пока всё, что там написано- сбывается. Единственное, что у маска до сих пор не пошло - Гиперлуп. Из всех проектом, которые он затеял, только один не сработал. Остальные - работают.
Просьба, читай глазами :wink:
По поводу твоей таблички - можно ее свернуть и засунуть в попку ее автору ...
Я тебе уже писал: Илоша к 2020 году обисцял уже освоить Луну и отправить экспедицию на Марс ...
А так канэша он молодчик - сожрав с 2002 года туеву хучу ярдов от государства и инвесторов запустил 2-х орлов космос. Правда по два космонавта и наши и потом амеры запускали еще 55 лет назад ...
Единственное, что у маска до сих пор не пошло - Гиперлуп. Из всех проектом, которые он затеял, только один не сработал. Остальные- работают. Смотри, ты конечно можешь сколько угодно писать про то, что он жулик и прочие вещи, но у него автомобили выпускаются, продаются? Выпускаются и продаются. На каких условиях они продаются- дело двадцать пятое. Если он сумел убедить, чтобы его автомобили продавались на этих условиях- это говорит о том, что он хороший бизнесмен и умеет убеждать.
Опять 25 ... Мавроди с Мэдоффом тож убедили миллионы людей, что у них классный товар.
Все подобные тебе, защитники Илоши сливаются от одного вопроса: каким образом основатель 2-х убыточных проектов стал долларовым мультимиллиардером, кроме как на распиле госсредств и разводе инвесторов ?
МогЕшь ответить ?
Его космические корабли в космос летают? Летают. Груз доставляют? Доставляют. Люди полетели? Полетели. Сколько полезного объёма в Союзе для людей? 3 м³. Сколько в Крю Драконе? без малого 6м³. В Союзах нет туалета, поэтому космонавты писают в памперсы. В его корабле- полноценный туалет. И, продолжая тему- свою функцию его корабль выполняет? Выполняет. А там пусть хоть из рогатки он этими кораблями выстреливает- похрен. Нет разницы, каким способом доставлять грузы и людей. И да- цена вопроса. И тут он на коне, причём с заметным опережением.
Кого и в чем он "заметно опередил" ?
А ваще ты опять занялся любимым занятием, когда ответить нечего ... :wink:
У тя ни слова про "эффективность по сравнению с нашими" или китайцами или европейцами, про то в чем заключается "новая эра" и "прорыв", чем должно "возгордиться человечество" ?
Может с проректором посоветуешься и все таки что-то накропаешь по данной тематике ? :crazy:
Только не надо меня убеждать, что установка сральника в дрэгоне за 3 ярда баксов это и есть "прорыв", "новая эра" и охренительная "эффективность". :grin:
PS
В современном "Союзе" гальюн нах не нужен, его пассажиры уже через 3 часа имеют возможность поссать на МКС. :wink:
А вот в дрэгоне без сральника видимо никак - ведь у Илоши пока 2 пуска из 3-х заканчиваются взрывами :lol::lol::lol:
 
Последнее редактирование:
то ссылка не работает.
тока что проверил, работает. Дональд Трамп: «Вы не можете быть первым на Земле, если вы второй в космосе»
ничего мы не могли сделать чтоб они не разрабатывали свои носители.
Пруссак правильно говорит у китайцев есть у ес есть. так что им хочется или не хочется надо.
 
У тя ни слова про "эффективность по сравнению с нашими" или китайцами или европейцами, про то в чем заключается "новая эра" и "прорыв", чем должно "возгордиться человечество" ?
Я вот даже не понял, как это расценить? Как упрёк или? Ну я не собираюсь оценивать эффективность по сравнению с нашими, не люблю патетику типа "новая эра", "прорыв","возгордиться человечество", потому что это- болтательные категории, годные только для заголовков. Я говорю о том, что есть в реальности. А в реальности у него всё летает. Считаешь его жуликом? Ну сделай также- убеди кого-нибыдь давать тебе денег под подобные идеи, а потом, в качестве обмана, запускай космические корабли и отвози грузы на орбиту. Ты можешь сколько угодно отрицать очевидное- но его корабли летают и выполняют то, для чего предназначены. Можно конечно называтьего кем угодно, но с этим фактом, хоть он тебе и не нравится, придётся смириться. 70% грузовых перевозок выполняются именно его космическими кораблями. И с этим тоже ты ничего сделать не сможешь- это факт. Знаешь, когда идёт ураган- не очень умная идея отрицать его существование. Лучше всё-таки признать, что он таки- существует и предпринять адекватные меры. Ну то есть, видим, что Маск запускает уже 70% коммерческих грузов на орбиту- ищем способы составить ему конкуренцию, дабы в идеале вытеснить его совсем с этого рынка, или по крайней мере сильно ущемить. А вот не замечать его существование- конечно интереснее, но значительно глупее.
 
ищем способы составить ему конкуренцию, дабы в идеале вытеснить его совсем с этого рынка,
у них есть дубинка, санкции, и даже если нагнемся и повернемся к ним задом уйдем с Донбасса из Крыма из Кубани, с Кавказа ,с Поволжья , с Якутии, с Сирии отовсюду, они все равно оставят многие санкции как было с санкцией веника, СССР нет проблем с выездом евреев нет ,санкция сохранена и работала в полный рост, отменили ее и сразу ввели санкцию Магницкого,
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу