Осторожно- США!

[Vladimir]

даже не разбираясь с делом?

ты в этом на 100% уверен?
у меня инфа что разбирались,и весьма старательно
часто следствию соседи подследственных помогали,ибо испортил их квартирный вопрос.
или из других меркантильных вопросов.

 

[АГУ]

Не надо нас просвещать, сами умеем! Ты бы сам penetrate deeper into problem- глядишь и сам бы понял,что не прав!

Ничего вы не умеете. Но так хочется уметь, что неспособны признать свою неправоту.

Покажи пример! Хоть раз признался,что ты неправ!

Как только окажусь неправ, мгновенно признаю.

так эта несправедливость имеет место в штатах,а где ж справедливость?

Так поищи, чем все кончилось.

 

[АГУ]

даже не разбираясь с делом?

ты в этом на 100% уверен?
у меня инфа что разбирались,и весьма старательно
часто следствию соседи подследственных помогали,ибо испортил их квартирный вопрос.
или из других меркантильных вопросов.

Конечно уверен. Количесво дел, количество приговоров говорит само за себя. Такое количество с разбором невозможно провернуть за тот срок.

 

[Vladimir]

даже не разбираясь с делом?

ты в этом на 100% уверен?
у меня инфа что разбирались,и весьма старательно
часто следствию соседи подследственных помогали,ибо испортил их квартирный вопрос.
или из других меркантильных вопросов.

Конечно уверен. Количесво дел, количество приговоров говорит само за себя. Такое количество с разбором невозможно провернуть за тот срок.

почему же,если привлечь соответствующее количество следователей.

 

[АГУ]

ты в этом на 100% уверен?
у меня инфа что разбирались,и весьма старательно
часто следствию соседи подследственных помогали,ибо испортил их квартирный вопрос.
или из других меркантильных вопросов.

Конечно уверен. Количесво дел, количество приговоров говорит само за себя. Такое количество с разбором невозможно провернуть за тот срок.

почему же,если привлечь соответствующее количество следователей.

И судей. Каждое дело со смертным приговором рассматривается судом с присяжными по несколько месяцев в среднем. Вот и посчитай. Сразу ясно, что людей просто стреляли без суда и следствия.

 

[Vladimir]

Конечно уверен. Количесво дел, количество приговоров говорит само за себя. Такое количество с разбором невозможно провернуть за тот срок.

почему же,если привлечь соответствующее количество следователей.

И судей. Каждое дело со смертным приговором рассматривается судом с присяжными по несколько месяцев в среднем. Вот и посчитай. Сразу ясно, что людей просто стреляли без суда и следствия.

в то время ввели тройки чтоб ускорить
опять же не было в советское время суда присяжных.
это ты должен знать
опять же дело делу рознь
сроки у всех у них разные.

 

[kizole]

ты смотрел "Побег из Шоушенка"? Помнишь там фразу "здесь все невинны, просто меня адвокат поимел"?

Это он про суд говорит. Про адвоката в суде. У бедного нет защиты. Вернее нет лишних денег на качественную защиту,но ему предоставляют такую возможность в суде.О качестве речи и быть не может. Богатый может и не увидеть суда и начихать на многие законы, так как у него может быть группа адвокатов, которые разрулят все дела до суда и договорятся со всеми представителями государственных институтов.

Теперь другой образец. Это ювенальная юстиция для богатых и бедных. Она существует для бедных и среднего класса. Для богатых ее нет. Если она будет существовать для богатых и элиты, то потеряет всякий смысл право на наследование капитала. Ребята эти живут по более консервативным правилам, чем "быдло", которым они управляют.

 

[kizole]

Конечно уверен. Количесво дел, количество приговоров говорит само за себя. Такое количество с разбором невозможно провернуть за тот срок.

почему же,если привлечь соответствующее количество следователей.

И судей. Каждое дело со смертным приговором рассматривается судом с присяжными по несколько месяцев в среднем. Вот и посчитай. Сразу ясно, что людей просто стреляли без суда и следствия.

Яркий пример был в 90ых. Процесс OJ Симпсона, где бабло и хорошие адвокаты, но очень дорогие, победили справедливость. И никакой судья не смог осудить убийцу.

 

[bedyin]

 

[ГУДВИН]

Как Россия изучит, можно будет вернуть.

 

[АГУ]

почему же,если привлечь соответствующее количество следователей.

И судей. Каждое дело со смертным приговором рассматривается судом с присяжными по несколько месяцев в среднем. Вот и посчитай. Сразу ясно, что людей просто стреляли без суда и следствия.

в то время ввели тройки чтоб ускорить
опять же не было в советское время суда присяжных.
это ты должен знать
опять же дело делу рознь
сроки у всех у них разные.

И сколько времени у тройки уходило на разбирательство? Как свидетелей в суд вызывали?
Володя, ты такую чушь иногда несешь.

 

[Vladimir]

тройка и была судом.

 

[АГУ]

тройка и была судом.

Какое образование получили члены тройки? Сколько лет судебной практики требовалось, чтобы попасть в тройку?

 

[Vladimir]

ты че хочешь от страны,которая сначала в первой мировой уйму народа положила
потом у себя устроила революшн кроваый,которая переросла в гражданскую,
и это длилось десять лет,ты АГУ в адеквате?

 

[АГУ]

ты че хочешь от страны,которая сначала в первой мировой уйму народа положила
потом у себя устроила революшн кроваый,которая переросла в гражданскую,
и это длилось десять лет,ты АГУ в адеквате?

Ну, так и не говори, что там были какие-то оправдания.

 

[Андрей]

Вы когда о торойках рассуждаете хоть помните когда это было?
Агу, специально для тебя напомню, что в то время на территории оплота демократии США., в южный штатах еще суд Линча практиковался...

 

[АГУ]

Вы когда о торойках рассуждаете хоть помните когда это было?
Агу, специально для тебя напомню, что в то время на территории оплота демократии США., в южный штатах еще суд Линча практиковался...

Напоминаю для передергивающих, что тройка - это законное государственное обазование для приведение народа в состояние полной холопской покорности. Суд Линча - незаконное деяние.

 

[Vladimir]

Вы когда о торойках рассуждаете хоть помните когда это было?
Агу, специально для тебя напомню, что в то время на территории оплота демократии США., в южный штатах еще суд Линча практиковался...

Напоминаю для передергивающих, что тройка - это законное государственное обазование для приведение народа в состояние полной холопской покорности. Суд Линча - незаконное деяние.

а сегригация в то время была законна?

 

[АГУ]

Вы когда о торойках рассуждаете хоть помните когда это было?
Агу, специально для тебя напомню, что в то время на территории оплота демократии США., в южный штатах еще суд Линча практиковался...

Напоминаю для передергивающих, что тройка - это законное государственное обазование для приведение народа в состояние полной холопской покорности. Суд Линча - незаконное деяние.

а сегригация в то время была законна?

Наверное да. Я не очень знаю. Надо будет посмотреть.

 

[ГУДВИН]

Напоминаю для передергивающих, что тройка - это законное государственное обазование для приведение народа в состояние полной холопской покорности. Суд Линча - незаконное деяние.

Если тебя законно убили это плохо, а если незаконно то это нормально. Логика железобетонная.