npycak
Навечно забанен за клинический идиотизм
- Регистрация
- 25.07.2011
- Сообщения
- 3 013
- Реакции
- 1 273
Что бы водород с чем то смешать, его надо для начала каким-либо образом получить.слышал что водород можно смешивать с газом и гнать по трубам,газпром и здесь будет выигрыше получается.
"Зеленый" гидролизный водород - "золотой", т.к. для разложения Н2О ну составляющие нуно туеву хучу электроэнергии.
Грубо говоря для получения "ведра" гидролизного "экологического" водорода нужно потратить столько электроэнергии, на получение которой потребуется 1,3 "ведера" того же водорода или три ведра газа или 4-5 ведра угля.
Вот такая экология и ариХметика.
Поэтому сейчас 90% этого самого водорода получают из ... природного газа.
Соответственно стоимость этого неэкологичного водорода = стоимость природного газа + затраты на его превращение в водород, но гидролизный 2,5-3 раза дороже.
Помниться ...надцать лет назад все носились с идейкой перевести все, в том числе и авто на природный газ и тож щебетали как это будет выгодно и экологично.Первое, Выбросы водорода в атмосферу и аномалии озоновых дыр не доказанная теория,
При промышленной выработке водорода выбросы водорода не подразумевается.
А водород в принципе одно из самых экологичных видов топлива,
Это будущее энергетики.
Если будущее за водородом, то тогда и за природным газом, из которого его и будут добывать
PS
Кста, взрыв баллона с водородом = одновременному взрыву 30-40 баллонов с природным газом.
Это я к тому, что водород не только дорого "добывать", но исчо очень и очень гиморно хранить