Международная напряженность

Единственное, что заметно, так это то, что из тех регионов практически прекратили поступать военные сводки. Жизнь там наверное налаживается.
Ой да ну... Я тебе видео выкладывал где в Ливии человеку голову отрезают- это налаживается? Когда в Египте в обязательном порядке вводят шариат как образ жизни- это налаживается? Просто у вас данную тему перестали форсить на всех СМИ- вот и вся разгадка. А как там было говно с приходом новых так оно и осталось. Ищут врагов, режут им бошки. Вот примерно так. Если не верится, посмотри не то, что на первых полосах, а по поиску- и тебе откроется истина.
 
Просто у вас данную тему перестали форсить на всех СМИ- вот и вся разгадка.
Не могу с тобой согласиться. Тему продолжают.
Тему продолжают, но не форсят. И на верхние колонки подают новости в нужной тональности.
 
Не могу с тобой согласиться. Тему продолжают.
Тему продолжают, но не форсят. И на верхние колонки подают новости в нужной тональности.
Не могу с тобой согласиться. Тональности тут не выбирают, а подают, как есть.
 
Тему продолжают, но не форсят. И на верхние колонки подают новости в нужной тональности.
Не могу с тобой согласиться. Тональности тут не выбирают, а подают, как есть.
Ой блиииннн. Иди уже мимо, не нарывайся на грубость... Слушай, как делается общественное мнение- ты либо не в курсе либо сознательно делаешь вид что не в курсе. А делается оно как бы цинично это не звучало- во всех без исключения странах по рецептам Paul Joseph Goebbels'а. Подчёркиваю- во всех без исключения странах. Даже в стране светлых эльфов- в Канаде. И если требовалось форсить тему о кровожадной диктатуре Каддафи- её и форсили. Сейчас задача выполнена- нужно по этой теме пипл таких. как ты) успокоить. И на первые полосы выносят совсем другие новости, а о Ливии (Египте, Мавритании- без разницы) на первых полосах ни слова. А на вторых полосах только хорошее при наличии. А на третьих и далее полосах- негатив. Но кто туда добирается, кому это надо?
 
Слушай, как делается общественное мнение- ты либо не в курсе либо сознательно делаешь вид что не в курсе. А делается оно как бы цинично это не звучало- во всех без исключения странах по рецептам Paul Joseph Goebbels'а. Подчёркиваю- во всех без исключения странах. Даже в стране светлых эльфов- в Канаде.
Мои наблюдения не подтверждают это твое утверждение. И в отличие от тебя у меня опыта ТВ просмотра и сравнения с действительностью поболее твоего будет.
 
Не могу с тобой согласиться. Тональности тут не выбирают, а подают, как есть.
Свисток.
Мои наблюдения не подтверждают это твое утверждение. И в отличие от тебя у меня опыта ТВ просмотра и сравнения с действительностью поболее твоего будет.
Если Ваше ТВ похоже на ЕвроНьюс, то да, сплошное построение фраз и расстановка запятых. Я иногда специально повтора жду, чтобы ещё раз услышать именно подачу.
Например, Франция - первая страна указавшая на факт применения зарина /запятая, пауза, несколько кадров газовой гранаты в полиэтиленовом мешочке/ со стороны подразделений Асада.
Вот, сколько раз соврали?
 
где и когда? в каком документе отражено?
В законах Канады, в которой реально работает демократия. Это и есть гарантия.

каким образом канадская юрисдикция распространяется вне национальных границ? для фашиствующих канадцев международное право значение имеет?
 
Слушай, как делается общественное мнение- ты либо не в курсе либо сознательно делаешь вид что не в курсе. А делается оно как бы цинично это не звучало- во всех без исключения странах по рецептам Paul Joseph Goebbels'а. Подчёркиваю- во всех без исключения странах. Даже в стране светлых эльфов- в Канаде.
Мои наблюдения не подтверждают это твое утверждение. И в отличие от тебя у меня опыта ТВ просмотра и сравнения с действительностью поболее твоего будет.
Ой да ладно, я как-то в курсе что у тебя всё самое-самое крутое. И даже десяток канаццких яиц составляют дюжину.
 
там конфликт есть, но к диктатуре он не имеет никакого значения
В диктатурах не бывает ничего, не имеющего к ней отношения. Потому она и называется диктатурой.

РАди примера из сегодняшних новостей
guardian-1-329x437.jpg


Fournier: Obama's Police State...


NSA, FBI secretly mining data from Internet firms...
'THEY QUITE LITERALLY CAN WATCH YOUR IDEAS AS YOU TYPE'...

Top secret PRISM program...
MICROSOFTYAHOOGOOGLEYOUTUBEFACEBOOKSKYPEAPPLE...
Obama administration collecting phone records of millions daily...
Secret court order requires VERIZON to hand over ALL CALL DATA...
White House: Critical tool against 'terrorist threats'...
Specifically targeted Americans, not foreigners...
'Homeland Security': Laptops, phones can be searched based on hunches...
NSA SEES ALL: Phone Sex, Banks, Emails...
CIA: We'll Spy on You Through Your Dishwasher...
'1984' Published 64 Years Ago Today...


PRISM-slide-crop-001.jpg

THE INTERNET FROM HELL
По моему, любое государство это есть диктатура
 

Директор национальной разведки США Джеймс Клэппер (James Clapper) заявил в четверг, 6 июня, что американские спецслужбы собирают через интернет-компании информацию только о пользователях, которые не являются гражданами США и находятся за пределами этой страны. Как передает Reuters, это, по словам Клэппера, позволяют американские законы.
Таким образом директор разведки прокомментировал статьи в изданиях Washington Post и Guardian, в которых утверждалось, что спецслужбы США следят за гражданами страны через интернет и телефон. По словам Клэппера, материалы газет содержат «многочисленные неточности».
The Washington Post 6 июня опубликовала статью, в которой утверждалось, что Агентство национальной безопасности США и ФБР имеют доступ к серверам таких компаний, как Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, Apple и получают оттуда любую интересующую их информацию о пользователях, включая частную переписку.
После появления этого материала ряд упомянутых в нем компаний — Facebook, Yahoo, Google, Apple и Microsoft — опровергли, что предоставляют спецслужбам доступ к своим серверам.
Ранее британская Guardian писала, что Агентство национальной безопасности США следит за телефонными переговорами американцев, сотрудничая с телефонным оператором Verizon. Эта компания якобы предоставляет данные о разговорах своих клиентов по тайному распоряжению суда.
 
После появления этого материала ряд упомянутых в нем компаний — Facebook, Yahoo, Google, Apple и Microsoft — опровергли, что предоставляют спецслужбам доступ к своим серверам.
а они,должны были дружно кивать головой,чтоб потерять клиентов?
правда это или нет,знает очень малый круг людей.
а ложь,во им спасения,это не первый случай,
довольно яркий,это Пауэлл на трибуне СБ ООО,доказывающий что Хусейн имеет ОМП,
ложь,она и в Африке ложь.
 
После появления этого материала ряд упомянутых в нем компаний — Facebook, Yahoo, Google, Apple и Microsoft — опровергли, что предоставляют спецслужбам доступ к своим серверам. Ранее британская Guardian писала, что Агентство национальной безопасности США следит за телефонными переговорами американцев, сотрудничая с телефонным оператором Verizon. Эта компания якобы предоставляет данные о разговорах своих клиентов по тайному распоряжению суда.

ааа,ну значит соврал директор национальной разведки США. Врут на Западе чиновники своему народу.
 
РАди примера из сегодняшних новостей
По моему, любое государство это есть диктатура

Директор национальной разведки США Джеймс Клэппер (James Clapper) заявил в четверг, 6 июня, что американские спецслужбы собирают через интернет-компании информацию только о пользователях, которые не являются гражданами США и находятся за пределами этой страны. Как передает Reuters, это, по словам Клэппера, позволяют американские законы.
Таким образом директор разведки прокомментировал статьи в изданиях Washington Post и Guardian, в которых утверждалось, что спецслужбы США следят за гражданами страны через интернет и телефон. По словам Клэппера, материалы газет содержат «многочисленные неточности».
The Washington Post 6 июня опубликовала статью, в которой утверждалось, что Агентство национальной безопасности США и ФБР имеют доступ к серверам таких компаний, как Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, PalTalk, AOL, Skype, YouTube, Apple и получают оттуда любую интересующую их информацию о пользователях, включая частную переписку.
После появления этого материала ряд упомянутых в нем компаний — Facebook, Yahoo, Google, Apple и Microsoft — опровергли, что предоставляют спецслужбам доступ к своим серверам.
Ранее британская Guardian писала, что Агентство национальной безопасности США следит за телефонными переговорами американцев, сотрудничая с телефонным оператором Verizon. Эта компания якобы предоставляет данные о разговорах своих клиентов по тайному распоряжению суда.

Агу. Об этом все пишут. Ты наверное не прочитал, что я написал, что любое государство есть диктатура , того или иного рода
 
Врут на Западе чиновники своему народу.
Врут везде. Но на Западе им их вранье, как правило, не сходит с рук. Поэтому на Западе врут меньше.

Агу. Об этом все пишут. Ты наверное не прочитал, что я написал, что любое государство есть диктатура , того или иного рода
Я прочитал, но зачем комментировать эту сказанную тобой глупость? Ты сначала пойди изучи понятие диктатуры, а то разговор бессмысленный с тобой получается из-за незнание тобой терминологии. Государство - это форма организации общества, и поэтому аппарат насилия в некотором смысле. А диктатура - это уже тип власти в государстве.
 
Врут на Западе чиновники своему народу.
Врут везде. Но на Западе им их вранье, как правило, не сходит с рук. Поэтому на Западе врут меньше.

Агу. Об этом все пишут. Ты наверное не прочитал, что я написал, что любое государство есть диктатура , того или иного рода
Я прочитал, но зачем комментировать эту сказанную тобой глупость? Ты сначала пойди изучи понятие диктатуры, а то разговор бессмысленный с тобой получается из-за незнание тобой терминологии. Государство - это форма организации общества, и поэтому аппарат насилия в некотором смысле. А диктатура - это уже тип власти в государстве.

Тотальный контроль за гражданами страны, разве не является одной из форм диктатуры? Вследствие полученной информации от тотального контроля, воздействие на граждан этой страны в своих политических интересав, это другой аргумент существования диктатуры. НА примере США часто не зависит, придет одна или другая партия,и воюют они друг с другом, но проводят одинаковую политику в интересах корпораций, чужих режимов и банкстеров.
 
Врут везде. Но на Западе им их вранье, как правило, не сходит с рук. Поэтому на Западе врут меньше.

Я прочитал, но зачем комментировать эту сказанную тобой глупость? Ты сначала пойди изучи понятие диктатуры, а то разговор бессмысленный с тобой получается из-за незнание тобой терминологии. Государство - это форма организации общества, и поэтому аппарат насилия в некотором смысле. А диктатура - это уже тип власти в государстве.

Тотальный контроль за гражданами страны, разве не является одной из форм диктатуры? Вследствие полученной информации от тотального контроля, воздействие на граждан этой страны в своих политических интересав, это другой аргумент существования диктатуры. НА примере США часто не зависит, придет одна или другая партия,и воюют они друг с другом, но проводят одинаковую политику в интересах корпораций, чужих режимов и банкстеров.
Еще не давно Агу всех уверял, что Запад это верх справедливости и верх защиты личности. Он сейчас тебе скажет, что это вранье и тотальной слежки на Западе не существует. Мы уже спорили с ним на эту тему.
 
Тотальный контроль за гражданами страны, разве не является одной из форм диктатуры? Вследствие полученной информации от тотального контроля, воздействие на граждан этой страны в своих политических интересав, это другой аргумент существования диктатуры. НА примере США часто не зависит, придет одна или другая партия,и воюют они друг с другом, но проводят одинаковую политику в интересах корпораций, чужих режимов и банкстеров.
Еще не давно Агу всех уверял, что Запад это верх справедливости и верх защиты личности. Он сейчас тебе скажет, что это вранье и тотальной слежки на Западе не существует. Мы уже спорили с ним на эту тему.

Агу много знает. Вначале была система Эшелон. США следило за Европой. Германия следила за США. Лет 13 ее перевели в Англию. Потом они онменивались данными, так как в США не могла следить за собой. А после 9/11 пошла тотальная слежка. Я даже лишился одной из работ, так как моя компания полностью переходила на один из таких контрактов, а так как я не родился в США, то у меня не могло быть допуска к таким работа. Все эти годы я плачу счета за телефоны, и в каждом счете есть налоги, и один из них за то что меня прослушивают. То есть записывается все, а потом делают data mining, когда сканируют все по ключевым словам, тагам. Все записи хранятся какое то время. Система Большого Брата. Кстати, вчера была годовщина книги про большого брата "1984"
 
Еще не давно Агу всех уверял, что Запад это верх справедливости и верх защиты личности. Он сейчас тебе скажет, что это вранье и тотальной слежки на Западе не существует. Мы уже спорили с ним на эту тему.

Агу много знает. Вначале была система Эшелон. США следило за Европой. Германия следила за США. Лет 13 ее перевели в Англию. Потом они онменивались данными, так как в США не могла следить за собой. А после 9/11 пошла тотальная слежка. Я даже лишился одной из работ, так как моя компания полностью переходила на один из таких контрактов, а так как я не родился в США, то у меня не могло быть допуска к таким работа. Все эти годы я плачу счета за телефоны, и в каждом счете есть налоги, и один из них за то что меня прослушивают. То есть записывается все, а потом делают data mining, когда сканируют все по ключевым словам, тагам. Все записи хранятся какое то время. Система Большого Брата. Кстати, вчера была годовщина книги про большого брата "1984"

Так это во всем мире делают, я думаю.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу