Позволю себе вклиниться в вашу беседу, как бывший офицер ВС.
На мой взгляд, тут вопрос не в том, были ли в истории России (СССР, РИ) случаи потери Боевых Знамен.
К сожалению, были. Были и случаи трусости и предательства (Власов и РОА)
Но, отношение к этим случаям было однозначное. Потеря Знамени считалась позором и часть, которая утеряла свое Знамя, подлежала расформированию:
Устав внутренней службы (РФ и СССР):
5. Весь личный состав воинской части обязан самоотверженно и мужественно защищать Боевое Знамя в бою и не допустить его захвата противником. При утрате Боевого Знамени командир воинской части и военнослужащие, непосредственно виновные в таком позоре, подлежат суду, а воинская часть - расформированию.
Боевое Знамя, как один из символов, формирует боевой дух войск.
Сейчас, Грузия пытается копировать свою армию с армии США. Там основная концепция - первичность сохранения жизни своих граждан. Боевой дух там уже не имеет того значения, как раньше, т.к. армия США делает ставку на высокотехнологическое оружие и воюет, в основном, им, а не живой силой. Войска вводятся на территорию, уже после того, как там подавлены, практически все очаги сопротивления.
Слепое копирование этой концепции, сыграло с Грузией плохую шутку. Не обладая техническим вооружением США, она сформировала армию с низким боевым духом. Я тоже читал на грузинских форумах мысли, что "главное - это сохранить жизнь солдат" и "Боевое Знамя - просто кусок материи".
Сразу встает вопрос: Зачем вообще нужна армия, основной целью которой, является не выполнение боевой задачи, а сохранение жизней своих солдат?
Действия такой армии мы все, как раз и наблюдали 080808.
Т.ч. Сергей, ИМХО, зря ты возмущаешься отношением грузин к своим Знаменам. Они создали свое независимое Государство и строят там такую армию, какая им нравится.
Это их право и, на мой взгляд, не стОит их осуждать за это.
