Лента новостей.

В канун Рождества мусульманин помолился с крыши Казанского собора в Москве


Pussy Riot-2. Как думаете посадят или орден вручат?

PS
если этого мудака с крыши не закроют, то это станет очередным свидетельством беспомощности власти и доказательством того, что тех баб сажали не по закону, а для каких то иных целей...
 
В канун Рождества мусульманин помолился с крыши Казанского собора в Москве


Pussy Riot-2. Как думаете посадят или орден вручат?

PS
если этого мудака с крыши не закроют, то это станет очередным свидетельством беспомощности власти и доказательством того, что тех баб сажали не по закону, а для каких то иных целей...

Если б Pussy Riot танцанули бы возле храма или на крыше их никто б не тронул 100%. Недавно двое он и она лазали по церкви в Москве, оштрафовали и усё.
 
Больной однако
А вот сажать его не стоит,по аналогии с ПР
 
Если б Pussy Riot танцанули бы возле храма или на крыше их никто б не тронул 100%. Недавно двое он и она лазали по церкви в Москве, оштрафовали и усё.

Больной однако
А вот сажать его не стоит,по аналогии с ПР

а в чем разница? и разве его действия не подпадают под состав преступления, предусмотренного ст. 213 Уголовного кодекса России «Хулиганство», совершённом по мотивам религиозной ненависти или вражды?
 
Пуссек сажали с формулировкой " по предварительному сговору совершенному группой лиц"
Где здесь сговор и группа лиц, остается загадкой..
 
Пуссек сажали с формулировкой " по предварительному сговору совершенному группой лиц"
Где здесь сговор и группа лиц, остается загадкой..

- а где я указывал ч. 2, хотя разве было расследование? и откуда такая уверенность, что у него не было сообщников, а сама акция проведена спонтанно?
- для особо грамотных из бывших:
Статья 213. Хулиганство

1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:

а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, наказывается лишением свободы на срок до семи лет.
 
PS
если этого мудака с крыши не закроют, то это станет очередным свидетельством беспомощности власти и доказательством того, что тех баб сажали не по закону, а для каких то иных целей...
У этого - административка.... классические 15 суток максимум ! Но думаю - и этого не будет... штрафом отделается...
 
PS
если этого мудака с крыши не закроют, то это станет очередным свидетельством беспомощности власти и доказательством того, что тех баб сажали не по закону, а для каких то иных целей...
У этого - административка.... классические 15 суток максимум ! Но думаю - и этого не будет... штрафом отделается...

конечно, конечно... и у тех баб не более административки было, но натянули... а тут, вААпще харам!...
 
а где я указывал ч. 2, хотя разве было расследование? и откуда такая уверенность, что у него не было сообщников, а сама акция проведена спонтанно?
- для особо грамотных из бывших:
Настоящий дурак столько вопросов порой задаст, что и тысяча мудрецов на них не ответят..

Для не особо граммотных юристов: Часть первая это не обязательно срок в отличии от ч. 2 , так что отдохни подумай...
 
конечно, конечно... и у тех баб не более административки было, но натянули... а тут, вААпще харам!...
Игорь, я уже имел честь говорить, что "тех баб" банально подставили адвокаты ! Абсолютно неправильная тактика защиты !
В данном конкретном случае тактика защиты : действо на Рождество - ислам признает Христа - сабж возносил хвалу Христу перед Аллахом ! Итого остаются вопли с крыши = административка !
 
У этого - административка.... классические 15 суток максимум ! Но думаю - и этого не будет... штрафом отделается...

конечно, конечно... и у тех баб не более административки было, но натянули... а тут, вААпще харам!...
Вот если он залез бы в храм, а не на храм ...
 
Вот если он залез бы в храм, а не на храм ...
От кстати - браво ! С точки зрения защиты этот факт за сабжа ! Примерно так : на крышу потому, что привык в мечети без обуви - а в христианских храмах натоптано.... возносил хвалу Христу как мог !))
 
конечно, конечно... и у тех баб не более административки было, но натянули... а тут, вААпще харам!...
Игорь, я уже имел честь говорить, что "тех баб" банально подставили адвокаты ! Абсолютно неправильная тактика защиты !
В данном конкретном случае тактика защиты : действо на Рождество - ислам признает Христа - сабж возносил хвалу Христу перед Аллахом ! Итого остаются вопли с крыши = административка !

- тема с бабами и перфомансом их адвокатов закрыта... хотя, если рассматривать ситуацию с позиции их мотивов, то религиозной вражды не было, а было лишь выражение боли и переживаний за ту поддержку, которую оказывает Патриарх преступному режиму ВВП
- а с чего вдруг, рассматривать ситуацию стали с позиции исламиста? выступил бы он таким образом в мечете и был бы ему большой "рахмат жоним"! Но, в данном случае он преступил каноны православной церкви, и в представлении верующих совершил кощунственный поступок, тем более, в столь светлый праздник! Уверен, что можно было бы найти десятки пострадавших, испытавших невыносимые моральные страдания. И коль он, как мусульманин, не мог не знать о Христе, о святости храма, об отношении верующих и к Христу и храму, то, совершил он свое деяние умышленно и с особым цинизмом, с единственной подлой целью! Не Ежов, но как то так!
 
Вот если он залез бы в храм, а не на храм ...
От кстати - браво ! С точки зрения защиты этот факт за сабжа ! Примерно так : на крышу потому, что привык в мечети без обуви - а в христианских храмах натоптано.... возносил хвалу Христу как мог !))

рассматривал бы как отягчающее обстоятельство, однозначно!
 
а где я указывал ч. 2, хотя разве было расследование? и откуда такая уверенность, что у него не было сообщников, а сама акция проведена спонтанно?
- для особо грамотных из бывших:
Настоящий дурак столько вопросов порой задаст, что и тысяча мудрецов на них не ответят..

Для не особо граммотных юристов: Часть первая это не обязательно срок в отличии от ч. 2 , так что отдохни подумай...

Просто Джорж, убеждать меня в вашем невежестве нет необходимости - я это знаю и мне на это...все равно.

- о закрытии/посадке указанного мудака я задавал лишь вопросы:
1. http://www.ge-ru.com/forum/threads/Лента-новостей.540/page-136#post-174735
2. http://www.ge-ru.com/forum/threads/Лента-новостей.540/page-136#post-174739

чО умничать начали? речь в принципе идет только о том, будут ли попытки возбудить против муслима уголовку!

- первая часть предусматривает различные виды наказания, в т.ч. лишение свободы (беспорно ибо закон), и это не означает, что оно, наказание, категорически не может быть назначено судом! может/не может - все в суд!

- а рассуждая об императиве второй части не забывайте о диспозитивной норме - статья 64 УК РФ! Напомнить о чем она?

вы когда полезли со своими суждениями о наказании, предусмотренной статьей, чего сказать то хотели? что парнишка "ниучом неувиноват"? или что бабы были слишком виноватые?
 
- тема с бабами и перфомансом их адвокатов закрыта... хотя, если рассматривать ситуацию с позиции их мотивов, то религиозной вражды не было, а было лишь выражение боли и переживаний за ту поддержку, которую оказывает Патриарх преступному режиму ВВП
Неважно с каких позиций рассматривать ! Важно - адвокаты подставили ! И мне почему-то кажется... это было выгодно обеим сторонам !
- а с чего вдруг, рассматривать ситуацию стали с позиции исламиста?
Да не с позиции "исламиста" а с позиции Закона ! "Субъективная сторона", да ? Иначе состав не набрать...
И с этой точки зрения плевать на "десятки пострадавших" ! Ибо преступление умышленное... следовательно - нужен прямой умысел.... а как его избежать - я уже сказал !))
И коль он, как мусульманин, не мог не знать о Христе, о святости храма, об отношении верующих и к Христу и храму, то, совершил он свое деяние умышленно и с особым цинизмом, с единственной подлой целью! Не Ежов, но как то так!
Игорь.... прости.... но он, как мусульманин, знал о Христе... остальное - вторично !))
рассматривал бы как отягчающее обстоятельство, однозначно!
Как хорошо, что ты - не судья !)))
 
Да не с позиции "исламиста" а с позиции Закона ! "Субъективная сторона", да ? Иначе состав не набрать...
И с этой точки зрения плевать на "десятки пострадавших" ! Ибо преступление умышленное... следовательно - нужен прямой умысел.... а как его избежать - я уже сказал !))
на мой взгляд неубедительно, ибо субъективно, он не мог не знать, что совершает кощунство, надругательство над святыней...хотя бы по аналогии со своими, исламскими святынями...

Игорь.... прости.... но он, как мусульманин, знал о Христе... остальное - вторично !))
допустимо ли мусульманину, знающему о Христе, прыгать например на крыше мечети Кул Шариф (высоко и крыша не удобная, но дело принципа)?
если нет, то почему?


Как хорошо, что ты - не судья !)))
 
А так и будет пока православные христиане будут руками разводить да на ладан дышать.
Если бы такие "перформансы" были опасны для здоровья "художникофф", то их бы и не было.
Мы, русские и иже с нами братия, в натуре толерантны до омерзения, до европейской этакой веры в закон, порядок и хрен знает в какую справедливость.
Нам гадят на голову, а мы обсуждаем- по закону или нет.
 
Последнее редактирование:
А так и будет пока православные христиане будут руками разводить да на ладан дышать.
Если бы такие "перформансы" были опасны для здоровья "художникофф", то их бы и не было.
Мы, русские и иже с нами братия, в натуре толерантны до омерзения, до европейской веры в закон и хрен знает в какую справедливость.
Нам серут на голову, а мы обсуждаем- по закону или нет.

- православные и прочая налоги платят - имеют право спросить!
- справедливое рукоприкладство в воспитательных целях в отношении подобных типов скорее всего станет основой для активизации правоохранительной системы, но только в отношении защитников указанной выше справедливости... я так думаю!
- устраняя роль посредника в виде государства (правоохранительной системы), неминуемо спровоцируем прямое противостояние активных представителей двух конфессий, тем более, что исламским гражданам давно уже придали уверенности в собственной безнаказанности....
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу