Мысля Бакунина о том, что "Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого" отражены и международных конвенциях и в нашей Конституции ...
"Конвенция о защите прав человека и основных свобод" Статьи 11 предусматривает "право человека на мирное собрание не подлежит никаким ограничениям, за исключением предусмотренных законом ..."
Конституция РФ ст.17 ч. 3 "Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц"
Конституция РФ ст.55 ч. 3 "Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства"
ИМХО все заявления кого-либо о том, что в какой-то стране существует приоритетная ориентация на интересы гражданина, а не государства - туфта
Такой ориентации "на гражданина" не могЕт быть в природе потому, у всех граждан страны разные интересы.
Одни хотят присоединиться к России, другие к Турции, третьи остаться в Украине ...
И гадости власти для граждан делают постоянно и в любой стране. Только, что считать гадастью ?
У каждого гражданина свой рейтинг гадостей/мерзостей.
Например: введение прогрессивного налога для одних граждан - благо, а для других граждан - мерзость.
Размещение мигрантов в гамбургском Вильгельмсбурге - для одних граждан - благо (если они живут на другом конце Гамбурга), а для других - гадость. По многим причинам, например потому, что в районах где расселяются мигранты купленная тобой недвижимость падает в цене в разы.
Одни граждане Германии радовались объединению 91 года, другим это нах не нужно было и в западной и в восточной части ...
То же самое с распадом СССР ...