Канадская диктатура и паранойя

[Игорь]

Кстати ,у них админ.трибуналы действительно не зависят от гос- ва. Вот нашла интересную статью
http://studbooks.net/58789/pravo/sudebnaya_sistema_kanady

Не вдавался в подробности... но тогда тем более - АГУ прав !))

 

[Игорь]

Считаю, что была подмена понятия. Ошибка в классификации. Ошибка, в коею впился АГУ.

Именно ! И АГУ таки прав !)))

 

[Alika]

Так ! И ? Речь-то о "расследовании" !

Считаю, что была подмена понятия. Ошибка в классификации. Ошибка, в коею впился АГУ.
Суд-судит. Следователь расследует. Всё очень просто. Разве не приходилось слышать такого рода фразу: "Я на вас в суд подам, он разберётся!" Обычно имеется в виду то, что суд это некая такая структура которая всё расследует и решит. Чисто по житейски.
Вообще непонятно, что тут можно доказывать. А вообще, суд конечно расследует дела по материалам следствия.

Так вся тема кисоле летит в тартары. Он набрехал уже в ее названии, так как не привел ни одного подобного случая. Он теперь забился в угол и пытается делать невинные глазки.

А ты типо привёл случаи российской диктатуры и паранойи (или как там многочисленные твои темы дословно называются)?

 

[kizole]

Ты прав!
И насколько я помню ,у них там довольно своеобразная Система Правосудия по образу и подобию Common Law Соед.Королевства...

Она не своеобразная... она англосаксонская (или прецедентная) - просто другая ! Кстати... проект нашего нового ГК (похоже- принят так и не будет) - это фактический переход на прецедентную систему...

Кстати ,у них админ.трибуналы действительно не зависят от гос- ва. Вот нашла интересную статью
http://studbooks.net/58789/pravo/sudebnaya_sistema_kanady

Так ! И ? Речь-то о "расследовании" !

Спор в основном шел о принадлежности Трибунала, а не функциях.

Агу:
"Какой же это государственный орган? Ты совсем поехал?"

Вы ошибаетесь ! Спор о: http://www.ge-ru.com/forum/threads/Канадская-диктатура-и-паранойя.113369/

Я подал слово trial как расследование.
http://thelaughbutton.com/news/comedian-mike-ward-currently-trial-joke-told-everyone-pay-attention/

 

[АГУ]

Кстати ,у них админ.трибуналы действительно не зависят от гос- ва. Вот нашла интересную статью
http://studbooks.net/58789/pravo/sudebnaya_sistema_kanady

Я много раз говорил, что у нас и государственной власти, как таковой, практически не имеется. Есть множество правительств со своими властными полномочиями. Причем сделано так, чтобы они никак не могли сильно взаимодействовать между собой. Городским властям плевать на провинциальные, провинциальным плевать на федеральные и тп. "Плевать" означает их независимость друг от друга.

Считаю, что была подмена понятия. Ошибка в классификации. Ошибка, в коею впился АГУ.
Суд-судит. Следователь расследует. Всё очень просто. Разве не приходилось слышать такого рода фразу: "Я на вас в суд подам, он разберётся!" Обычно имеется в виду то, что суд это некая такая структура которая всё расследует и решит. Чисто по житейски.
Вообще непонятно, что тут можно доказывать. А вообще, суд конечно расследует дела по материалам следствия.

Так вся тема кисоле летит в тартары. Он набрехал уже в ее названии, так как не привел ни одного подобного случая. Он теперь забился в угол и пытается делать невинные глазки.

А ты типо привёл случаи российской диктатуры и паранойи (или как там многочисленные твои темы дословно называются)?

Однозначно.

 

[gonchir]

Формально прав Кисоле, подменив по ошибке понятия " расследование" и " рассмотрение ".
Трибунал то , все таки гавемент!

 

[АГУ]

Я подал слово trial как расследование.

Это слово никогда не имело никакого отношения к расследованию.
А заголовок ты к чему подал?

 

[АГУ]

Формально прав Кисоле, подменив по ошибке понятия " расследование" и " рассмотрение ".
Трибунал то , все таки гавемент!

"Прав, подменив". Силен вы, бродяга.

 

[Alika]

Однозначно.

Нет, отнюдь, ни разу ты ничего существенно не доказал.

 

[смит]

Кстати ,у них админ.трибуналы действительно не зависят от гос- ва.

Разве?
Они по сути своей гос орган который в соответствии с федеральным или провинциальным законодательством должен обеспечивать реализацию законодательной политики в сфере защиты прав и свобод граждан.
Они придерживаются принципов административного правосудия, которые предполагают независимость от влияния государства, беспристрастность, избежание конфликта интересов, квалифицированность рассмотрения, прозрачность и т.д.

 

[Игорь]

Я подал слово trial как расследование.
http://thelaughbutton.com/news/comedian-mike-ward-currently-trial-joke-told-everyone-pay-attention/

И напрасно ! Имелось ввиду судебное а не следственное расследование ! Мне странно, что Вам, имеющим постоянную языковую практику, я должен объяснять элементарные ошибки ! Вот потому АГУ и проигрываете !))

 

[malishev]

Этот трибунал относится к судебной системе, а не к государственным органам, которые проводят расследования.

Твою дивизия!!! Оно и с Трибуналом знакомо!

 

[kizole]

Так ! И ? Речь-то о "расследовании" !

О расследовании видимо говорилось в самой статье

"Tribunal hearings investigate complaints of discriminatory practices and may order a respondent to a complaint to cease a practice as well as levy fines."

ПОсле чего Агу заявил
"Ну, как обычно, набрехал ты, кисоля, с три короба. И канадские власти не начали никакого расследования. И речи о политкоектности никакой не идет."

Тут имеется ввиду не "расследование" как таковое а "исследование и оценка доказательств, представленных сторонами" ! Это - совсем другое ! Формально АГУ прав ! Государство рот никому не затыкает...

В статье как раз и говорится, что в результат этого процесса может заткнуть рот и другим канадским комедиантам
http://thelaughbutton.com/news/comedian-mike-ward-currently-trial-joke-told-everyone-pay-attention/

 

[АГУ]

Однозначно.

Нет, отнюдь, ни разу ты ничего существенно не доказал.

Это перенеси в тему Юмор.

 

[kizole]

Я подал слово trial как расследование.
http://thelaughbutton.com/news/comedian-mike-ward-currently-trial-joke-told-everyone-pay-attention/

И напрасно ! Имелось ввиду судебное а не следственное расследование ! Мне странно, что Вам, имеющим постоянную языковую практику, я должен объяснять элементарные ошибки ! Вот потому АГУ и проигрываете !))

Правильно, судебное расследование трибунала. Тут о полиции и детективах никто не говорил

 

[Игорь]

В статье как раз и говорится, что в результат этого процесса может заткнуть рот и другим канадским комедиантам

Аааа... но ведь это сродни искам по горячему кофе к Макдональдс ? Нет ?

 

[Alenok]

Здесь ,и Агу прав , и kizole.... trial действительно переводится как -следствие- в том числе! И это тоже-
It’s here we should note that a Human Rights Tribunal is different than a court. Tribunal hearings investigate complaints of discriminatory practices and may order a respondent to a complaint to cease a practice as well as levy fines. So they could fine Ward or tell him to stop performing. They are like courts in that rulings are overseen by a Federal court and can be subject to appeals to higher courts.
А по найденной статье, прав Агу.... Просто не поняли друг друга! Предлагаю мировую

 

[АГУ]

Здесь ,и Агу прав , и kizole.... trial действительно переводится как -следствие- в том числе! И это тоже-
It’s here we should note that a Human Rights Tribunal is different than a court. Tribunal hearings investigate complaints of discriminatory practices and may order a respondent to a complaint to cease a practice as well as levy fines. So they could fine Ward or tell him to stop performing. They are like courts in that rulings are overseen by a Federal court and can be subject to appeals to higher courts.
А по найденной статье, прав Агу.... Просто не поняли друг друга! Предлагаю мировую

Ничего подобного. Кисолю понимать нечего. Он всегда лжет и искажает факты в угоду своих параноидальных и расистских воззрений. Он всегда одинаков.

 

[kizole]

В статье как раз и говорится, что в результат этого процесса может заткнуть рот и другим канадским комедиантам

Аааа... но ведь это сродни искам по горячему кофе к Макдональдс ? Нет ?

Ну если канадские комики перестанут шутить на эту тему, то это одно, а вот если с кофе, то оно холоднее на прилавке не стало, там только появились маленькие тексты предупреждения как защита от исков

 

[Alenok]

Кстати ,у них админ.трибуналы действительно не зависят от гос- ва.

Разве?
Они по сути своей гос орган который в соответствии с федеральным или провинциальным законодательством должен обеспечивать реализацию законодательной политики в сфере защиты прав и свобод граждан.
Они придерживаются принципов административного правосудия, которые предполагают независимость от влияния государства, беспристрастность, избежание конфликта интересов, квалифицированность рассмотрения, прозрачность и т.д.

Я так поняла , что они друг от друга не зависят... Хотя...лучше не вникать,особенно с дилетантской т.з. А мы , по сути , таковые и есть! В этом вопросе...во всяком случае , я!