Канада как она есть.

  • Автор темы Автор темы Politruk
  • Дата начала Дата начала
Тогда ,зачем давать , если можнонарушать? Лицемерие, однако! Ух, ты какой...
Традиция это. Ты не в курсе, что англичане любят театральные представления? Судьи в париках, председатель на мешке с шерстью и в камзоле, всякий реквизит. И ничего не значащая клятва.
А вот вранья они не выносят. За это можно серьезно получить.
В курсе,в курсе! А вот ,если бы такое у нас... Давно уже высмеял бы и дал оценку глупости или недоразвитости. Да?
Нет. Это же не глупость и недоразвитость, а особенности и традиции, от которых нет никакого вреда.

Твое личное мнение никак не должно касаться тех, у кого другое мнение.
покупаешь билет в стамбул,бронируешь отель и вперед,
в чем проблемы то или билеты в Турцию низззяяяя купить?
И зачем турфирмам запрещать это делать, если человек хочет? Какое собачье дело госчинуш до туризма людей? Или идиоты уже и не знают, что придумать, чтобы госзарплату получать и дальше?

И ничего не значащая клятва.
:facepalm:
значит по твоему Анлия Канада это страны с клятвопреступниками?
мдаааа.
Интересный выверт.:smile:
 
А вот вранья они не выносят.
так преступить клятву и есть вранье,парадокс однако.
С чего бы это? В каком месте вранье?

За это можно серьезно получить.
что получить?
Могут и отозвать гражданство, если выяснится, что оно было получено незаконным путем, то есть обманом.

В тюрьму посодЮт! " А ты на ..ври"!
Ну, не в тюрьму, конечно.... Но выслать могут. Вспомните Ленникова.
http://www.svoboda.org/content/article/27193489.html
http://www.newsru.com/world/03jun2009/lennikov.html
 
И зачем турфирмам запрещать это делать, если человек хочет?
им не запрещают,им порекомендовали,это разные вещи,
а затем чтоб турки деньги теряли и потом головой думали прежде чем самолеты сбивать,
Какое собачье дело госчинуш до туризма людей?
такое,наказывают турков лирой.
Интересный выверт.:smile:
так это твое утверждение
А если нарушишь клятву,то что?

Нека, не лишают и из страны не выставляют. Так что можно нарушать.

Тогда ,зачем давать , если можнонарушать? Лицемерие, однако! Ух, ты какой...

Традиция это. Ты не в курсе, что англичане любят театральные представления? Судьи в париках, председатель на мешке с шерстью и в камзоле, всякий реквизит. И ничего не значащая клятва.
не я его придумал.тебя за язык ни кто не тянул.
 
С чего бы это? В каком месте вранье?
т.есть после того как ты дал клятву,и потом ее нарушаешь,это не вранье?
а как тогда это оарактеризовать?
мол хозяин своего слова.сначала дал его,потом забрал,мое слово,че хочу то и делаю?
 
Вспомните Ленникова.
Правильно. Предателей нигде не любят. Пользуются. И презирают! Изгои своего рода.
Причем тут предательство? Его выслали за вранье. Он никого не предавал.

им не запрещают,им порекомендовали,это разные вещи,
:facepalm:

так это твое утверждение
Отнюдь.

т.есть после того как ты дал клятву,и потом ее нарушаешь,это не вранье?
Нет, конечно. Вранье - это если во время давания клятвы уже знаешь, что будешь ее точно нарушать.
 
то есть тот текст что я цитировал не тобой написан?
Речь про твои дурацкие выводы от написанного мной текста.
почему же дурацкие
ты сам назвал клятву,ничего незначащей вещью.т.е ее можно нарушать она ж ничего не значушая
 
ну и к тому же по твоему англичане и получается канадцы тоже считают клятву ничегонезначущим актом и поэтому при приняти клятвы устраивают театральные действия т.к клятва это нечего незначушее действие.
разве не это ты говорил?
 
Нет, конечно. Вранье - это если во время давания клятвы уже знаешь, что будешь ее точно нарушать.
а если не знал
а вдруг так получилось,и нарушил это не счетово?
слов нет:facepalm:
Это уже не вранье.

ну и к тому же по твоему англичане и получается канадцы тоже считают клятву ничегонезначущим актом и поэтому при приняти клятвы устраивают театральные действия т.к клятва это нечего незначушее действие.
разве не это ты говорил?
И причем тут клятвопреступники?
 
И причем тут клятвопреступники?
так ты же утверждаешь что клятва в тех станах ничего незначашушая вещь
и они любят театральность как понимаю если дают клятву
так постебаться устроить театральное представление
и в этом случае нарушить клятву для них как два пальца абасфальт.
 
И причем тут клятвопреступники?
так ты же утверждаешь что клятва в тех станах ничего незначашушая вещь
и они любят театральность как понимаю если дают клятву
так постебаться устроить театральное представление
и в этом случае нарушить клятву для них как два пальца абасфальт.
Не говорил я ничего подобного. Я говорил про конкретную клятву при получении канадского гражданства. И что такой клятвы в принципе не должно быть, но церемониальные традиции превалируют над здравым смыслом в этом случае.
 
Я говорил про конкретную клятву при получении канадского гражданства.
так принятие клятвы это театральное действие или нет?
И что такой клятвы в принципе не должно быть, но церемониальные традиции превалируют над здравым смыслом в этом случае.
так не давал бы ее,коль ее не должно быть...зачем себя обманывать?
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу