Историческая...

[АГУ]

а ты все же ответь.

тьфу-тьфу на тебя, иди мимо....не хочу больше с тобой вести глупый диалог.

А ты думай, а не глупи, чтоб потом не расстраиваться.

 

[АГУ]

Памятник Свободы (латыш. Brīvības piemineklis; в разговорной речи рижан называется Милда, Milda) в Риге был установлен в 1935 году в память о павших борцах за независимость Латвии. Ранее на той же площади находился памятник Петру I. Памятник расположен в самом сердце Риги, на бульваре Бривибас (Brīvības bulvāris)

http://ru.wikipedia.org/wiki/Памятник_Свободы

Райвис, связи с предлагаемым тобой международным правом:

АГУ а если ни чего не придумывать и все назвать своими именами с точки зрения международного права? Война в Чечне не что иное как борьба сепаратистов за раскол государства

необходимо переименовать Монумент Свободы в Риге в "Памятник Сепаратистам Боровшихся За Раскол Государства".

 

[Onkulis]

Райвис, связи с предлагаемым тобой международным правом:

АГУ а если ни чего не придумывать и все назвать своими именами с точки зрения международного права? Война в Чечне не что иное как борьба сепаратистов за раскол государства

необходимо переименовать Монумент Свободы в Риге в "Памятник Сепаратистам Боровшихся За Раскол Государства".

АГУ , мне не хочется разговаривать с человеком который даже не хочет хотя бы немного подумать. А если бы ты немного подумал то не привел бы такое странное сравнение и уж тем более не применил бы определение к Латвии в сепаратизме.
Для особо умных, тех кто с "красными дипломами" напоминаю что Латвия ни с кем не боролась и никакого государства не раскалывала. Российскую империю раскололи сами русские во главе с Ульяновым а Латвии оставалось лишь обрести себя как государство на обломках империи.
Милда установленна не только в память погибшим солдатам в борьбе за независимость, что совсем не означает что погибшие сражались неприменно с Россией, в данном случае речь идет о погибших 1918-20 годы в результате гражданской войны внутри Латвии и борьбы против немецких оккупантов.
Но по задумке монумент отражает гораздо глубже и шире понятие свободы. Если ты бывал в Риге и видел этот монумент то ты не мог бы не увидеть что на монументе фрагменты латышской семьи, рождение человека, домашний очаг, следующий барельеф рассказывает о борьбе за независимость древними воинами , следующий барельеф расскажет о революции 1905 года...Так что говорить упрощенно и однозначно об этом монументе нельзя и уж тем более притягивать борьбу латышского народа под свои определения или сравнения нельзя, как бы тебе этого не хотелось бы.

 

[АГУ]

АГУ , мне не хочется разговаривать с человеком который даже не хочет хотя бы немного подумать. А если бы ты немного подумал то не привел бы такое странное сравнение и уж тем более не применил бы определение к Латвии в сепаратизме. Для особо умных, тех кто с "красными дипломами" напоминаю что Латвия ни с кем не боролась и никакого государства не раскалывала. Российскую империю раскололи сами русские во главе с Ульяновым а Латвии оставалось лишь обрести себя как государство на обломках империи.

Что значит "оставалось"? Вам запретили остаться в составе России? А в 1990 году тоже не сепаратизм был? Латвия входила входила в СССР, но объявила в одностороннем порядке о своей независимости.

Милда установленна не только в память погибшим солдатам в борьбе за независимость, что совсем не означает что погибшие сражались неприменно с Россией,

А это к чему? Я тебе что-нибудь говорил про сражения с Россией?

Но по задумке монумент отражает гораздо глубже и шире понятие свободы. Если ты бывал в Риге и видел этот монумент то ты не мог бы не увидеть что на монументе фрагменты латышской семьи, рождение человека, домашний очаг, следующий барельеф рассказывает о борьбе за независимость древними воинами , следующий барельеф расскажет о революции 1905 года...Так что говорить упрощенно и однозначно об этом монументе нельзя и уж тем более притягивать борьбу латышского народа под свои определения или сравнения нельзя, как бы тебе этого не хотелось бы.

Ты все-таки не растекайся, а объясни смысл слово "Свобода" в названии памятника. Свобода от чего?

 

[Onkulis]

Вот смотри АГУ вместо того что бы ответить по существу, как ты и обещал после моего ответа:

Что касается упомянутых тбй преступлений, то я отвечу на твой вопрос, когда ты ответишь, какое отношение санье американцев на латвийские памятники имеет к независимости Латвии?

Ты просто включаешь дурака и начинаешь косить под придурка

Свободы от чего?

объясни смысл слово "Свобода" в названии памятника.

Вот и скажи кто после этого ты и можно ли с таким человеком вести адекватный диалог?
тьфу-тьфу на тебя...

 

[АГУ]

Вот смотри АГУ вместо того что бы ответить по существу, как ты и обещал после моего ответа:

Что касается упомянутых тбй преступлений, то я отвечу на твой вопрос, когда ты ответишь, какое отношение санье американцев на латвийские памятники имеет к независимости Латвии?

Ты просто включаешь дурака и начинаешь косить под придурка

Свободы от чего?

объясни смысл слово "Свобода" в названии памятника.

Вот и скажи кто после этого ты и можно ли с таким человеком вести адекватный диалог?
тьфу-тьфу на тебя...

Во-первых, ты так и не ответил. Я был вынужден повторить вопрос. А, во-вторых, у меня все равно не было времени. Вот и сейчас всего 15 минут, чтоб быреньк просмотреть, кто меня очередной раз обругал. Уж, не обессудь.

 

[Politruk]

АГУ с упорством, достойного лучшего применения (мог бы сваи заколачивать), продолжает демонстрировать свои примитивные мыслительные способности и зашоренность "евроцентризмом" (потом, если будет настроение обосную)...

1. Гражданская война - крупномасштабное вооруженное противостояние между организованными группами внутри государства, или между двумя нациями, входившими в состав ранее единого объединенного государства, и т.п. Целью сторон, как правило, является захват власти в стране или в отдельном регионе, независимость региона, или изменение государственно-политического устройства.

Джеймс Ферон, изучающий гражданские войны в Стэнфордском университете, определяет гражданскую войну как «насильственный конфликт внутри страны, борьба организованных групп, которые стремятся захватить власть в центре и в регионе, или стремятся изменить государственную политику». Энн Хиронака уточняет, что одной из сторон является государство. Точка, с которой гражданские беспорядки становятся гражданской войной, оспаривается учёными. Некоторые политологи определяют гражданскую войну как имеющую более чем 1000 жертв[1], в то время как другие считают достаточным по 100 жертв с каждой стороны. Correlates of War, данные которых широко используется учёными-конфликтологами, классифицирует гражданскую войну как войну с более 1000 погибших в связи с войной за год конфликта.

2. Национально-освободительное движение — оценочный термин, обозначающий борьбу колоний за независимость от метрополий.
Национально-освободительное движение может принимать различные формы:
- парламентская (законодательная) деятельность, имеющая целью создание экономических и политических основ национального суверенитета (национального равноправия);
- культурно-просветительские акции, повышение образовательного уровня народа;
- ненасильственные акции гражданского неповиновения;
- вооружённая борьба.

3. В международном праве есть два противоречащих друг другу принципа: государственного суверенитета и право на самоопределение. Слышали такое?... АГУ, вам то какой ближе? Ну, как настоящему индейцу?

4. Да, в период распада Союза, а в последующем, и при сепаратизме в РФ, "НОД" пытались сделать лозунгом, прикрывающем преступные и незаконные действия сепаратистов. Но, учитывая, что при федеративном устройстве нет "колониального" центра, то в Союзе сепаратизм реализовался по границам субъектов федерации. А относительно мирно этот процесс прошел, как раз в силу того, что в каждом субъекте было реализовано самоуправление и существовали государственные институты (упомянул, чтобы тут некоторые вновь не начали гнусавить про колониальный режим СССР).
Таким образом, с легкой подачи "международного сообщества", принцип права на самоопределение стал преобладающим, что на последующие 20 лет погрузило мир в кровавый процесс попрания государственного суверенитета "сильными мира сего" (все под эгидой "демократии" и "НОД").

5. Теперь про Чечню.
- в 1991 году вне правового поля был объявлен суверенитет "Ичкерии", при чем захват власти ознаменовался человеческими жертвами. Это можно считать отправной точкой, развязанной сепаратистами войны в данном регионе.
- до начала активной фазы войны в 1994 году, самопровозглашенными "властями" на захваченной территории (а речь была не только о выходе из состава РФ, но и разделе Чечено-Ингушской республики), были проведены этнические чистки, разрушена государственная система управления, на смену которой пришли криминальные группировки (преступность стала основой "экономики": убийства, терроризм, грабежи, работорговля, торговля оружием, наркотики, финансовое мошенничество - "авизо" и отмывание и т.п.), что привело уже в тот период к миграции населения (вынужденных переселенцев: немусульманского по разным оценка 300-400 тыс., но, что примечательно, что по разным оценка ок. 100 тыс. чеченцев (вся миграция до 1994 более 30% от всей численности), а после первой войны численность сбежавших чеченцев из своего вожделенного и "независимого" государства выросла до 0.5 млн. человек)... Про убитых до 1994 г счет также идет на тысячи, но данные очень противоречивые... Бардак на указанной территории, преступность, радикальная исламизация привела уже в 1993 году к внутреннему гражданскому противостоянию в самопровозглашенной республике - уже между самими чеченцами.... И лишь затем последовало вмешательство Федерации с целью наведения конституционного порядка.
Таким образом, от НОД в Чечне ничего не осталось, ибо ничего не было изначально.... А вот гражданская война была, геноцид был. И последующие события показали истинное характер происходившего на территории Чечено-Ингушской республики, а именно, насаждение радикального исламского режима и строительство так называемого Кавказского эмирата... Тогда становятся очевидными причины вторжение в Дагестан, участия в боевых действиях и террористических операциях огромного количества арабских наемников(читай интервентов), финансирования регионов из стран, которые сейчас также ведут себя по отношению к Сирии...

6. Теперь по АГУ. Обратите внимание, что он все суждения строит на основе простых силлогизмов. В принципе это было бы приемлемо, но ведь в суждениях он использует только свои личные определения и понятия, которые наполнены его личными впечатлениями и идеологическими штампами. А к чему может привести использование ошибочных дефиниций?... Думаю, что ответ очевиден.

Вот, например, бессмысленный диспут с АГУ по ситуации в Сирии. АГУ за все время диспута продемонстрировал только следующее: "Асад - диктатор. Диктатура - плохо. Асад - плохо." Все попытки как то расширить дискуссию, ввести в нее новые дополнительные компоненты исторические, внутриполитические, внешнеполитические остались безрезультатными... Ибо по АГУ: "Асад - плохо. Тот, кто против плохо - хорошо. Тот, кто против Асада - хорошо."
Это укладывается в пропагандистскую политику Запада для электорального планктона. Так же было по Ираку, также по Ливии, также по Египту... И западный планктон хавал, и продолжает хавать. Вот, объявили Мубарака плохим, а оппозицию хорошей - и все, нормально, демократия етить... И плевать, что здравомыслящие люди указывали на радикальные черты оппозиции. Что сейчас имеем?... Радикальный ислам и шариат. Мубарак на этом фоне просто светоч демократии. А что же Запад?... А они без зазрения совести уже забыли, что как то не хорошо с Мубароком получилось. Все! Забыли!... Теперь уже строятся иные простые силлогизмы, с чистого листа. Теперь ждем кого же они объявят хорошим или плохим. Ну, и АГУ, как по команде впишется в эту пропагандистскую струю...
В этом случае, вести дискуссию бессмысленно - вы никогда не впишитесь в жесткие рамки суждений АГУ, а доказывать он ничего не будет...

Для пример вспомните недавние диспуты:
- про молоко: АГУ был в РФ (Сочи). АГУ не видел качественного молока. Значит, в РФ нет качественного молока.
- про вино: АГУ был в РФ. АГУ не видел качественного вина. Значит, в РФ нет качественного вина.
ну, и т.д., и т.п. про лужи, дороги, россиян, шахтеров, обоссаную Красную Площадь....

 

[Просто Джорж]

Мне кажется не стоит судить Агу так строго...
Западная пропагандисткая машина одна из самых мощных в мире, и то что у него мозг поплыл вины его тут нет...
Тем более прожил всю жизнь в каком то странном месте, где-то где слаще морковки ничего не ели, а тут волей судьбы в Торронто занесло, кто бы тут выдержал такой атаки...
Понять и простить(с)

 

[Politruk]

Мне кажется не стоит судить Агу так строго...
Западная пропагандисткая машина одна из самых мощных в мире, и то что у него мозг поплыл вины его тут нет...
Тем более прожил всю жизнь в каком то странном месте, где-то где слаще морковки ничего не ели, а тут волей судьбы в Торронто занесло, кто бы тут выдержал такой атаки...
Понять и простить(с)

так я не корысти ради, а токмо всеобщего понимания и прощения для!...

 

[АГУ]

Удивительно, как вы способны отрубить свой мыслительный аппарат и завихрить свои аргументы путем подтасовок и откровенно неверных утверждений. Разве вы не знаете, чт если вы в самом начале переврете понятия, то дальнейшие ваши рассуждения на основе этих понятий будут бессмысленными? Но вам так хочется оказаться правым в своей неправоте, что вы готовы подгонять понятия под ваши уже сделанные выводы. Ваши рассуждения бьются на раз:

2. Национально-освободительное движение — оценочный термин, обозначающий борьбу колоний за независимость от метрополий.

Вовсе нет. Понятия колонии и метрополии еще можно употреблять для краткости, но всегда надо помнить, НОД применимы не только к классическим колониям типа Индии в сове время, а вообще к любой ситуации, где есть четко черченная национальная или территориальная группа, кторая стремится к суверинитету на своей территории. То есть движение басков - это НОД. Латвия - это НОД. и тд.

3. В международном праве есть два противоречащих друг другу принципа: государственного суверенитета и право на самоопределение. Слышали такое?... АГУ, вам то какой ближе? Ну, как настоящему индейцу?

Вот еще пример вашей запутанности в мозгах. На самом деле два таких принципа, которые противоречат друг другу - это право на самоопределение национальной или териториальной группы и принцип териториальной целостности государства. Про суверенитет тут можно говорить, но в весьма непрямом смысле.
Теперь по поводу того, что ближе мне. Дело в том, что принцип территориальной целостности - это ни что иное, как попытка придать легитимность грабежу. То есть, кто успел в свое время наворовать, того уже трогать не моги. А если ты не успел, то опоздал, см. пункт первый. А вот самоопределние - это как раз попытка внести в процесс справедливость и исправить старые ошибки. А так как я грабителей не люблю, то принцип территориальной целостности для меня вторичен.

4. Да, в период распада Союза, а в последующем, и при сепаратизме в РФ, "НОД" пытались сделать лозунгом, прикрывающем преступные и незаконные действия сепаратистов. Но, учитывая, что при федеративном устройстве нет "колониального" центра, то в Союзе сепаратизм реализовался по границам субъектов федерации.

Ошибка. Никакой федерализм не отменяет НОД. Ваша ошибка в том, что вы неверно дали определение НОД, то есть подтасовали понятие, чтобы подогнать под уже готовый вывод. Я уже вам указывал на ваш недостаток - вы совешенно не умеете отделить главное от второстепенного, и поэтому обречены на вечные заблуждения.

А относительно мирно этот процесс прошел, как раз в силу того, что в каждом субъекте было реализовано самоуправление и существовали государственные институты (упомянул, чтобы тут некоторые вновь не начали гнусавить про колониальный режим СССР).

Накануне прихода Путина страна была в очень плачевном состоянии. Когда Путин ввел свою вертикаль, все вольности местного дворянства были уничтожены, но в целом страна окрепла. Причины и долговечность такго крепления можно пообсуждать. Поэтому очень сомнительно, что при Ельцине удалось избежать гражданской войны путем передачи полномочий регионам.

Таким образом, с легкой подачи "международного сообщества", принцип права на самоопределение стал преобладающим, что на последующие 20 лет погрузило мир в кровавый процесс попрания государственного суверенитета "сильными мира сего" (все под эгидой "демократии" и "НОД").

Наоборот. Слабый теперь получил возможность быть услышанным. А это намного более справедливо.

5. Теперь про Чечню.

И к чему вы это все наворотили? Опять пытаетесь себя и других запутать. Ну. по отношению к оболваненным СМИ россиянам ваши выкручивания может и будут дейсвовать. И я вполне понимаю ваши пассажи в плане пропаганды. Но мне непонятно другое. Неужели вы сами настолько же оболванены своими же словами про суверенитет? Который раз уже вам говорю. Отделяйте главное от второстепенного. А главное в чеченских событиях - это наличие обособленной национальной группы в четких границах. И эта группа захотела жить сама по себе, быть в независимости. То есть это типичнейшее НОД. Всякие поползновения на расширение страны относятся к второстепенным факторам, которые всего лишь характеризуют это новообразование, никак не отменяя НО характер.

Таким образом, от НОД в Чечне ничего не осталось, ибо ничего не было изначально....

Надеюсь, вы уже поняли, что спороли очередную глупость.

 

[Просто Джорж]

conflictologist.narod.ru

Летом 1980 года...Забастовщики, которыми руководил электрик верфи Лех Валенса...предъявили список экономических требований... раннего ухода на пенсию...пенсию в 55 для мужчин и 50 для женщин...

www.webground.su

Польша повышает пенсионный возраст до 67 лет. Парламент Польши одобрил законопроект, предусматривающий поэтапное повышение в стране пенсионного возраста до 67 лет - как для мужчин, так и для женщин. Сегодня он составляет 65 и 60 лет соответственно.

 

[Просто Джорж]

Очередной "срыв покровов"...

 

[Просто Джорж]

Эмигрантская карикатура на СССР и на эмигрантскую жизнь

http://nilsky-nikolay.livejournal.com/545901.html

 

[Politruk]

 

[Politruk]

Война 1812 года – первая война, которая была Россией наречена Отечественной, таковой она и останется навсегда в русском сознании

Если во французском языке русские оставили слово «бистро» – быстро, то в русском языке до наших дней сохранилось слово «шаромыжник» – вызывающий жалость проситель, от французского обращения «Шер ами» (Сherami! – Дорогой друг!), с которым замерзающие французы поздней осенью 1812 года, съев уже своих павших лошадей, просили поесть и обогреться.

 

[Просто Джорж]

Подтверждено хазарское происхождение восточноевропейских евреев.
Несмотря на многочисленные генетические исследования, происхождение европейских евреев остаётся неясным. Очередной анализ, проведённый под руководством Эрана Эльхаика из Университета Джонса Хопкинса (США), говорит о том, что еврейский геном представляет собой мозаику из кавказского, европейского и семитского материала.

Вопреки широко распространённому мнению о том, что современные европейские евреи — прямые потомки выходцев из Иудеи, новые данные решительным образом поддерживают хазарскую гипотезу.

http://science.compulenta.ru/731819/

 

[Politruk]

Сегодня Россия отмечает 70-летие прорыва блокады Ленинград

 

[Камаз]

Райвис, связи с предлагаемым тобой международным правом:
необходимо переименовать Монумент Свободы в Риге в "Памятник Сепаратистам Боровшихся За Раскол Государства".

Для особо умных, тех кто с "красными дипломами" напоминаю что Латвия ни с кем не боролась и никакого государства не раскалывала. Российскую империю раскололи сами русские во главе с Ульяновым а Латвии оставалось лишь обрести себя как государство на обломках империи.

Во главе с Романовыми (!).

 

[kizole]

Подтверждено хазарское происхождение восточноевропейских евреев. Несмотря на многочисленные генетические исследования, происхождение европейских евреев остаётся неясным.

 

[Просто Джорж]