Историческая...

И какое оно это отношение? Мне нельзя высказывать мнение о моем народе?

Я же сказал - за создание рабочих мест в России. Вообще-то обычно страны ищуть способы создания дополнительных рабочих мест в стране и приветствуют всех, кто это делает. Или у тебя особый взгляд на эти вещи?
Да я как-то не врубаюсь каким образом ты, выкачивая за пределы России деньги, которые получаешь здесь, в России, создаёшь дополнительные рабочие места. Пока что всё твоё существование- это существование рантье, клопа, который сидит на рабочей скотине и сосёт из неё кровь, рассказывая всем, что "внутри у нас течёт одна кровь"
У меня работают люди, эти люди получают ЗП, содержат семьи. Деньги я не высасываю, они работают в России. Можешь рассматривать их как инвестиции в Россию.
 
Да я как-то не врубаюсь каким образом ты, выкачивая за пределы России деньги, которые получаешь здесь, в России, создаёшь дополнительные рабочие места. Пока что всё твоё существование- это существование рантье, клопа, который сидит на рабочей скотине и сосёт из неё кровь, рассказывая всем, что "внутри у нас течёт одна кровь"
У меня работают люди, эти люди получают ЗП, содержат семьи. Деньги я не высасываю, они работают в России. Можешь рассматривать их как инвестиции в Россию.
Клопы наверное тоже искренне считают что без них рабочая скотина работать не сможет.
 
У меня работают люди, эти люди получают ЗП, содержат семьи. Деньги я не высасываю, они работают в России. Можешь рассматривать их как инвестиции в Россию.
Клопы наверное тоже искренне считают что без них рабочая скотина работать не сможет.
Клопы, может, и считают, а у меня реально. Мои работники вовсе не по принуждению работают. Конкуренцию за рабочую силу еще никто не отменял.
 
А что включено в твое понятие "конкуренция за рабочую силу"?
Работник может выбирать работодателя. Он не раб. Работодателей много, у работника всегда есть выбор.
Ой ну вот только вот этой демагогии не надо. Работник конечно в состоянии выбирать самостоятельно где и на кого ему работать, но только тогда, когда есть из чего выбирать. А когда вроде и вакансий много, но все вакансии с одинаковыми условиями- то это право выбора нивелируется до нуля. Что толку увольняться от тебя, когда максимум что можешь найти- это работу на ровно тех же условиях что и у тебя?
 
Работник может выбирать работодателя. Он не раб. Работодателей много, у работника всегда есть выбор.
Ой ну вот только вот этой демагогии не надо. Работник конечно в состоянии выбирать самостоятельно где и на кого ему работать, но только тогда, когда есть из чего выбирать. А когда вроде и вакансий много, но все вакансии с одинаковыми условиями- то это право выбора нивелируется до нуля. Что толку увольняться от тебя, когда максимум что можешь найти- это работу на ровно тех же условиях что и у тебя?
ты хочешь подтвердить мои слова, что я конкурирую за рабочую силу наравне с другими? Так и есть. Создаю дополнительные рабочие места, помогая тем самым увеличить поле выбора для работника.
 
Ой ну вот только вот этой демагогии не надо. Работник конечно в состоянии выбирать самостоятельно где и на кого ему работать, но только тогда, когда есть из чего выбирать. А когда вроде и вакансий много, но все вакансии с одинаковыми условиями- то это право выбора нивелируется до нуля. Что толку увольняться от тебя, когда максимум что можешь найти- это работу на ровно тех же условиях что и у тебя?
ты хочешь подтвердить мои слова, что я конкурирую за рабочую силу наравне с другими? Так и есть. Создаю дополнительные рабочие места, помогая тем самым увеличить поле выбора для работника.
Ты? А ты-то тут при чём? Ты всего лишь деньги дал в рост. Просто ростовщик. А рабочие места создают другие на полученные от тебя деньги, и за пользование твоими деньгами отдают тебе проценты, на которые ты живёшь. Ты-то сам- что делаешь? Лично ты?
 
ты хочешь подтвердить мои слова, что я конкурирую за рабочую силу наравне с другими? Так и есть. Создаю дополнительные рабочие места, помогая тем самым увеличить поле выбора для работника.
Ты? А ты-то тут при чём? Ты всего лишь деньги дал в рост. Просто ростовщик. А рабочие места создают другие на полученные от тебя деньги, и за пользование твоими деньгами отдают тебе проценты, на которые ты живёшь.
Ты все перепутал. Я создал механизм, поэтому он мой. Не деньги, а весь бизнесмеханизм.

Ты-то сам- что делаешь? Лично ты?
Как что? Я руковожу, принимаю решения, когда требуется мое участие. Или ты считаешь, что гендиректор к примеру асфальтового завода должен лопатой махать? Или сидеть заместо кассира?
 
Ты? А ты-то тут при чём? Ты всего лишь деньги дал в рост. Просто ростовщик. А рабочие места создают другие на полученные от тебя деньги, и за пользование твоими деньгами отдают тебе проценты, на которые ты живёшь.
Ты все перепутал. Я создал механизм, поэтому он мой. Не деньги, а весь бизнесмеханизм.

Ты-то сам- что делаешь? Лично ты?
Как что? Я руковожу, принимаю решения, когда требуется мое участие. Или ты считаешь, что гендиректор к примеру асфальтового завода должен лопатой махать? Или сидеть заместо кассира?
Если нормальный, а не номинальный гендиректор, из Канады не поруководишь. Просто потому что оперативности в принятии решений не будет.
 
Ты все перепутал. Я создал механизм, поэтому он мой. Не деньги, а весь бизнесмеханизм.

Как что? Я руковожу, принимаю решения, когда требуется мое участие. Или ты считаешь, что гендиректор к примеру асфальтового завода должен лопатой махать? Или сидеть заместо кассира?
Если нормальный, а не номинальный гендиректор, из Канады не поруководишь. Просто потому что оперативности в принятии решений не будет.
А зачем мне оперативно руководить? У меня для этого люди есть.
 
Если нормальный, а не номинальный гендиректор, из Канады не поруководишь. Просто потому что оперативности в принятии решений не будет.
А зачем мне оперативно руководить? У меня для этого люди есть.
Эффективные менеджеры.
 
А что включено в твое понятие "конкуренция за рабочую силу"?
Работник может выбирать работодателя. Он не раб. Работодателей много, у работника всегда есть выбор.
Ты так и не ответил на вопрос, в чем заключается твоя конкуренция, если уж сказал "конкуренция за рабочую силу"
 
Ой ну вот только вот этой демагогии не надо. Работник конечно в состоянии выбирать самостоятельно где и на кого ему работать, но только тогда, когда есть из чего выбирать. А когда вроде и вакансий много, но все вакансии с одинаковыми условиями- то это право выбора нивелируется до нуля. Что толку увольняться от тебя, когда максимум что можешь найти- это работу на ровно тех же условиях что и у тебя?
ты хочешь подтвердить мои слова, что я конкурирую за рабочую силу наравне с другими? Так и есть. Создаю дополнительные рабочие места, помогая тем самым увеличить поле выбора для работника.
Увеличить рабочие места, можно разбив одну позитию на несколько временных(парттайм). Но это нисколько не принесет благ нанятым на эти места, а только временное облечение
 
Работник может выбирать работодателя. Он не раб. Работодателей много, у работника всегда есть выбор.
Ты так и не ответил на вопрос, в чем заключается твоя конкуренция, если уж сказал "конкуренция за рабочую силу"
Как не ответил?! Работник волен выбирать себе работодателя. то есть работодаьели конкурируют за работника.
 
Как не ответил?! Работник волен выбирать себе работодателя. то есть работодаьели конкурируют за работника.
Что то мне подсказывает, что занимаешься иудскими делами, живешь на проценты
 
Как не ответил?! Работник волен выбирать себе работодателя. то есть работодаьели конкурируют за работника.
Что то мне подсказывает, что занимаешься иудскими делами, живешь на проценты
не удивительно, тебе везде иуды мерещатся.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу