Интересные новости

  • Автор темы Автор темы bedyin
  • Дата начала Дата начала
вопрос к спецам по "контрбатарейной борьбе" и прочим "артиллеристам" а куда делись 2700 салорейховских крупнокалиберных пушек и гаубиц для которых снарядов от ссср и у них и у бывших соцстран оставалось десятки миллионов ;)
конкретно на статьи, ссылки будут, меня ни разу не интересует пропагандический форум афтешок и глобальная авантюра, где натягивают сову на глобус а посмотрите какая жопа в щтатах англии и т.д.

нужны конкретные статьи с мнением экспертов что наше вооружение по ттх лучше натовского вооружения.
ты на западный сайтик про ттх сходи ссылку на который я тебе кидал это скабеева вот еще ролик про рсзо посмотри не какой кедми а от свинособак клевещут поди на хозяев?

:facepalm:

1 августа 2023, 09:19

Уровень заполненности ПХГ в ЕС превысил 85%​



Подробнее на сайте Neftegaz.RU: https://neftegaz.ru/news/transport-and-storage/788721-uroven-zapolnennosti-pkhg-v-es-prevysil-85/
а им газ сейчас без надобности алюминий и прочие железяки плавить удобрения выпускать и тд им теперь без надобности да и топиться здесь собираются от тепловых насосов правда народец платить по 50к евро за эти насосы желанием не горит но в демократической стране им все ненавязчиво объяснят
 
Последнее редактирование:
вопрос к спецам по "контрбатарейной борьбе" и прочим "артиллеристам" а куда делись 2700 салорейховских крупнокалиберных пушек и гаубиц для которых снарядов от ссср и у них и у бывших соцстран оставалось десятки миллионов ;)

ты на западный сайтик про ттх сходи ссылку на который я тебе кидал это скабеева вот еще ролик про рсзо посмотри не какой кедми а от свинособак клевещут поди на хозяев?


а им газ сейчас без надобности алюминий и прочие железяки плавить удобрения выпускать и тд им теперь без надобности да и топиться здесь собираются от тепловых насосов правда народец платить по 50к евро за эти насосы желанием не горит но в демократической стране им все ненавязчиво объяснят

американские химеры выигрывают в точности,
 
Что такое контрбатарейная борьба.
Контрбатарейная борьба - это ведение артиллерийского огня по позициям артиллерии противника.
Как вы думаете, если с нашей стороны это ведение просто отсутствует как факт, что происходит с нашими позициями и с нашей артиллерией, пытающейся поддержать пехоту.

А оно отсутствует? И пехоту никто не поддерживает? Вы это о наших или об украинцах сейчас?
Потому что "мясные штурмы" это не о российской армии. Об украинской.
Стволы у нас тоже хуже.
Это про "ремонтопригодность".
Зато их можно заменять чаще. А вот НАТОвские - несподручно: логистика не позволяет. Приходится трястить над каждой подотчетной единицей.
 
На начало СВО, у нас висел только один спутник, оптика которого раза в четыре уступала европейским.
Плюс у них несколько десятков радиотехнических. Привет Рогозину и его телке.
Плюс многочисленные дроны и самолеты с такой же техникой.
Выводы можно сделать по доставке боеприпасов?

А Вы точно профессионально в теме? Потому что Рогозин тут вообще ни при чем.
Россия только-только сегодня залатала болезненные дыры и прорехи, образовавшиеся от того, что ракетостроением Политбюро ЦК КПСС одарило украинцев.
Отдать Южмаш Украине - преступление перед Россией. Последствия этого только сейчас мало-помалу разгребли. Одаривали братьев наших меньших всем самым лучшим - и остались у разбитого корыта.
За это не с Рогозина спрашивать надо. Поднять по новой космическую отрасль после всего,что наворотили советские деятели, задача не тривиальная. Там хоть Рогозин, хоть кто.
Восстановить выпавшие производственные и конструкторские цепочки... Не знаю, кому еще такое под силу.
Удивляться надо, что еще что-то можем, а не зубоскалить, что чего-то еще мало или недостаточно.
 
конкретно на статьи, ссылки будут, меня ни разу не интересует пропагандический форум афтешок и глобальная авантюра, где натягивают сову на глобус а посмотрите какая жопа в щтатах англии и т.д.

А разве нет? Там полный завал. Особенно в Англии: промышленности нет, сельхозки нет, армии нет, флота нет...
В Штатах еще хуже: абсолютный и принципиальный раскол в элитах. Одна часть хочет того, что неприемлемо для другой. Это значит, государство парализовано и не способно осуществлять продуманный курс.
Для Вас это новость?
Изо всех новостных сообщений Вы выбираете исключительно негативные для России? Вам нравится читать, какие мы убогие и безрукие?
И даже реальные преимущества России Вас не впечатляют? Выискиваете ее слабости, узкие места, временные затруднения?
Вам нравится жить в такой стране? Это больше говорит о Вас и Ваших предпочтениях. нежели о России.
Мне же нравится жить в другой стране: сильной, целеустремленной и ПОБЕЖДАЮЩЕЙ. Вот я в ней и живу и о ней пишу.

нужны конкретные статьи с мнением экспертов что наше вооружение по ттх лучше натовского вооружения.
А проверка на практике в бою - Вас не интересует? Только бумажные показатели?

К слову, "эксперт" для Вас - это кто? Сейчас кинь палку - в эксперта попадешь. Вы кого в эксперты причисляете?
 
Из-за таких вот просвещённых гуманитариев в 1941 году и откатились практически до самой Москвы, потом вовремя дошло, что так можно и войну просрать, начали реально на вещи смотреть.

Вам за свою бредятину не бывает стыдно? Ну вот за такие перлы? Нести подобную ахинею - ну я не знаю. Вы все же в публичном пространстве. Какие-то рамки у вранья должны же быть.
И когда начали на ситуацию по всем вопросам смотреть реально, а не шапкозакидательски, когда война показала, что концепция "малой кровью на чужой территории"- работает только в головах кухонных стратегичек, так и начался перелом в войне. История повторяется. Теперь в виде фарса.
Концепция "малой кровью" родилась в головах отнюдь не кухарок и не гуманитариев. Ее продвигало Военно-политическое руководство СССР. Стыдно не знать таких вещей, уважаемый.
Кухарки и кухонные стратеги к провалам 1941-1942 гг. никаким боком.
А вот Вам следовало бы основательнее отнестись к изучению РЕАЛЬНЫХ, а не выдуманных сегодня провалов руководства.
 
Концепция "малой кровью" родилась в головах отнюдь не кухарок и не гуманитариев. Ее продвигало Военно-политическое руководство СССР. Стыдно не знать таких вещей, уважаемый.
Концепция "на чужой территории и малой кровью" родилась в головах таких, как вы, "просвещённых гуманитариев", которые в то время волею судеб оказались у власти и определяли политику государства, разного рода идеалисты- болтуны, упорно пытавшиеся подогнать реальность под шаблоны своих придуманных мирозданий. Они предпочитали не разбираясь в реальности сами себе в собственных головах создавать некий идеальный мир, в котором у нас не было никаких недостатков и пятен, а тех, кто в этом сомневался- отправляли в лагеря или стенку нюхать. И всё бы выглядело так, как они рисовали в своём больном воображении, но война всё расставила по своим местам и показала, что врать самим себе можно ровно до того момента, пока реальность не ударит таких мордой в кровь об стену. Больно, но в конце концов очень доходчиво. И именно такие идеалисты- болтуны, которые затыкали рты тем, кто пытался бороться с этим, поставили тогда страну на грань уничтожения. Благо дело вовремя очнулись и сделали тогда правильные выводы. И сейчас история вас, идеалистов-болтунов, ничему не научила. Всё повторяется снова.
 
А разве нет? Там полный завал. Особенно в Англии: промышленности нет, сельхозки нет, армии нет, флота нет...
:crazy: :rofl:
перестаньте читать афтешок глобальную авантюру,
На каком месте ВВП по ППС, разорванная британская экономика?Только на 10, позор просто позор.
В Штатах еще хуже: абсолютный и принципиальный раскол в элитах. Одна часть хочет того, что неприемлемо для другой. Это значит, государство парализовано и не способно осуществлять продуманный курс.
:facepalm: все кабздец котенку....
Изо всех новостных сообщений Вы выбираете исключительно негативные для России? Вам нравится читать, какие мы убогие и безрукие?
мне восхваление не нравиться, надо зрить в корень.
в России своих проблем уйма, перечислять замучишься.
Надо со своими проблемами бороться а не смотреть а как плохо там у них.
И даже реальные преимущества России Вас не впечатляют? Выискиваете ее слабости, узкие места, временные затруднения?
Да, для тог чтоб их исправлять, а не задвигать за угол не прятать их а изучить как их можно исправить.
Вам нравится жить в такой стране?
Мне нравиться жить в такой стане которая видит свои проблемы и исправляет их,
видно было что с инфраструктурой у нас полный швах,
начали строить новые дороги и прилежащую к дорогам инфраструктуру, теперь можно сесть в Багратионовске и доехать до Находки и будет где поесть и где поспать, 20 лет назад с этим были маленькие проблемы, доезжаешь до Читы и все дороги кончались и начинались направления дорог, дождик прошел и в Якутск летом не проедешь, беспроблемно относительно только по зимнику и так все дороги на восток России, Фото в инете море.
То что не смогли завалить экономику РФ за полтора года это тоже достижение правительства России, но нельзя почивать на лаврах надо видеть что у нас плохо и исправлять это.
А проверка на практике в бою - Вас не интересует? Только бумажные показатели?
в том числе. что американская химера очень точно бьет в отличии от нашего рсзо,
К слову, "эксперт" для Вас - это кто?
это вы сказали вы утверждали что эксперты мол все говорят о том что у нас самое лучшее вооружение.я вас за язык не тянул.
 
Концепция "на чужой территории и малой кровью" родилась в головах таких, как вы, "просвещённых гуманитариев",
Насколько мне известно, последние просвещенные гуманитарии покинули Россию на небезызвестном "пароходе философов" в 1922 году. И были там имена действительно достойные: Бердяев, Лосский, Франк, Сергей Булгаков.
После этого события никаких просвещенных гуманитариев в России не осталось. Остальные отбывали срок на Соловках и в прочих местах не столь отдаленных.

Малограмотное и малообразованное быдло, захватившее власть, никаким боком к просвещенным гуманитариям не относилось.
А посему весь Ваш пассаж прямиком в мусорную урну. Он не о тех и не о том.
 
:crazy: :rofl:
перестаньте читать афтешок глобальную авантюру,
На каком месте ВВП по ППС, разорванная британская экономика?Только на 10, позор просто позор.

Есть Сити и есть британская экономика. Вы о чем сейчас?
И да, британскую никто в клочья не рвал - самое обидное, она туда пришла сама, природою вещей.
Российская на пятом месте. Вас это должно удручать, я правильно понимаю?
мне восхваление не нравиться, надо зрить в корень.
в России своих проблем уйма, перечислять замучишься.
Надо со своими проблемами бороться а не смотреть а как плохо там у них.

А Вы попробуйте перечислить, хотя бы для себя. Чтобы определиться, наконец, какие такие проблемы у нас есть.
Вот лично Вам что жизнь отравляет? Какие социальные негоразды?
Да, для тог чтоб их исправлять, а не задвигать за угол не прятать их а изучить как их можно исправить.

Вы точно знаете, что исправлять надо? А может быть, не надо. А может быть, рассосется само собой. природою вещей. В исправлении-то цель Вы какую ставите? И до каких пределов исправлять собираетесь? Ибо пределов совершенству нет.
То что не смогли завалить экономику РФ за полтора года это тоже достижение правительства России, но нельзя почивать на лаврах надо видеть что у нас плохо и исправлять это.

И что у нас плохо? И почему на лаврах почивать нельзя? Вы видите вокруг хоть кого-то, кто не почивал бы? Европа, например. Та себе лежит-полеживает на лаврах и в ус не дует. Вы-то чего беспокоитесь?
в том числе. что американская химера очень точно бьет в отличии от нашего рсзо,

Это заслуги прошлого поколения инженеров, тех, кто уже ушел. Новенькое что-нибудь у них есть? Где их гипер? А полный цикл обогащения урана - восстановили? Все еще нет?
Самый анекдот не в том, что американский хаймерс бьет точнее наших РСЗО, а в том, что украинцы, похоронив свою оборонку, теперь побираются по миру, собирая пожертвования на войну с Россией. Не имея полноценного ВПК лезть на русских... Вот где идиотизм власти. Вот это проблемы.
У НИХ проблемы - не у нас.

Вы оглянитесь - с кем мы дело-то имеем! Хоть одного приличного западного деятеля назовите, с которым за руку поздороваться было бы не брезгливо. Скопище идиотов и маразматиков, вырожденцев и дегенератов.
это вы сказали вы утверждали что эксперты мол все говорят о том что у нас самое лучшее вооружение.я вас за язык не тянул.
Раз оно побеждает, оно и есть самое лучшее оружие. Тут и экспертов не надо "Поле покажет". Оно и показывает.
Т-34 не самый идеальный танк, но признан лучшим - не по ТТХ, а потому что победитель. Других критериев нет. Только Победа.
А чего там говорят эксперты... Так нынче каждый себе эксперт.
 
Российская на пятом месте. Вас это должно удручать, я правильно понимаю?
у вас с пониманием плохо, если я вижу что у России что то плохо, и говорю об этом это не говорит что меня удручает что экономика России улучшается.
А Вы попробуйте перечислить, хотя бы для себя. Чтобы определиться, наконец, какие такие проблемы у нас есть.
Не хватка квалифицированных кадров,
низкая производительность труда, да много чего.
Он дорог, его практически не используют в СВО, скорее всего его создовали для других целей.
И почему на лаврах почивать нельзя?
Потому что штаты почивали,
посчитали что все можно отдыхать на печи м маемо то маемо.
 
Насколько мне известно, последние просвещенные гуманитарии покинули Россию на небезызвестном "пароходе философов" в 1922 году. И были там имена действительно достойные: Бердяев, Лосский, Франк, Сергей Булгаков.
.
Это были действительно просвещённые гуманитарии. Без кавычек. В отличие от философов с кухни, которым от неприкаянности своей заняться хоть чем-то хочется. Одни губы накачивают, другие ударяются в йогу, третьи, самые безобидные, идут в спортзал, а отдельные, которым совсем заняться нечем, впадают в философию, а так как реальной жизни они не видят, мир ограничен кухней, то сон разума рождает подобных вашим симулякрам чудовищ. Вам бы на работу строиться, желательно на производство, и не бухгалтером, а куда-нибудь в пороизводственный отдел, где вы бы своими глазами посмотрели на то, о чём здесь так уверенно, нигде кроме телевизора не поглядев, пишете. Думаете зря я от души поржал над вашим спором с Игорем по поводу наших вооружений? Вы, насмотревшись победных реляций из телевизора, спорили с человеком, непосредственно знающим как и что происходит у нас изнутри. К сожалению всего, что он знает, он рассказать не может, однако для вас очень многие вещи, которые он знает просто по работе- были бы открытием.
 
Последнее редактирование:
американские химеры выигрывают в точности,
ты полностью прочел статью этого дзен аналитика? он в ней пишет что и у хаймарсов и у нас есть ракеты для РСЗО с дальностью 70-90-120 км и практически одинаковой точностью а я тебе пытаюсь втереть то что не столь важно у кого какие есть а сколько их на фронте свинорылым поставляют М26 которые летают 20-40 км как и наши https://en.wikipedia.org/wiki/M270_Multiple_Launch_Rocket_System а дальнобойные GMLRS M30 и M31 массово хохлам не дадут да и не предназначены они для танков/блиндажей/гаубиц ходаковского - дорого и точность 7/10 метров против таких объектов это ни о чем они защищены от осколков посчитай сколько стоит один выстрел такой ракетой и сравни с ланцетом за 30 тыс или краснополем за 70 тыс зелени ;)
WASHINGTON, November 2, 2022 - The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to the Government of Finland of Guided Multiple Launch Rocket Systems (GMLRS) and related equipment for an estimated cost of $535 million.
The Government of Finland has requested to buy one hundred fifty (150) M30A1 GMLRS Alternative Warhead (AW) (Steel Case), or M30A2 Guided Multiple Launch Rocket System (GMLRS) Alternative Warhead (AW) Missile Pods with Insensitive Munitions Propulsion System (IMPS), or a combination of both; and two hundred fifty (250) M31A1 GMLRS Unitary (GMLRS-U) Warhead (Steel Case), or M31A2 GMLRS-U IMPS, or a combination of both.
400 комплектов за полярда зелени кто ж такое добро свинорылым будет "дарить" они своими тушками должны перемогу добывать)
 
у вас с пониманием плохо, если я вижу что у России что то плохо, и говорю об этом

Вы иногда замечательно точно выражаетесь: "вижу, что плохо". То есть фиксируете одну-единственную точку в целой сети взаимосвязанных и развивающихся явлений. Не видя и не понимая, откуда она взялась, во что превратится со временем, возможно ли искоренить ее или без нее станет еще хуже. И есть ли у нас на сегодняшний день технологии по искоренению подобных явлений.
Ну да, дыра на асфальте это плохо. Хотя с чем сравнить - если с отсутствием асфальта как такового...
А если возьметесь рассуждать о более сложных вещах, например, о коррупции, то с таким подходом тут же увязнете.
Не хватка квалифицированных кадров,
низкая производительность труда, да много чего.

Это общее место: квалифицированных кадров всегда и всем не хватает.
Общечеловеческая проблема, в равной мере актуальная и на Западе, и на Востоке, и на Юге и в России.
Насколько о ней можно сказать, что это "плохо"? Если она присуща человечеству всегда и во все времена. Тогда может быть это данность, отправная точка для решения конкретных вопросов? Вызов?
Он дорог, его практически не используют в СВО, скорее всего его создовали для других целей.
Однако же пару раз засадили по НАТОвским штабам. Весьма и весьма убедительно.
Гипер не для СВО. И стоимость таких технологий никто не считает.
Гипер - показатель научно-инженерно-технической, кадровой, ресурсной и т.д. СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ государства, желающего считаться державой.
Раньше был атом. Теперь гипер. Цена и количество ракет абсолютно не важны. Важен сам факт. что государство способно организовать производство подобного хайтека. Да еще и в самой хайтековой сфере - в военной промышленности.
Россия в гипер умеет. Запад - нет. Он отстал в гонке вооружений. Все видят военную слабость Запада. И силу России.
Россия продемонстрировала угрозу, которую весь совокупный Запад парировать не может - ему нечем. В политике этого достаточно: политика торгует угрозами. Особенно теми, которые невозможно купировать.
Потому что штаты почивали, посчитали что все можно отдыхать на печи м маемо то маемо.
И что Вы такое "маемите"? До сих пор о них с придыханием говорите. Даже о Британии нашли, что сказать позитивного.
Только для России добрых слов не нашлось. Что вообще-то очень характерно для русской ментальности.
 
Это были действительно просвещённые гуманитарии. Без кавычек. В отличие от философов с кухни, которым от неприкаянности своей заняться хоть чем-то хочется.

И в чем же отличие? И тех и других роднит то, что заняться им было нечем от неприкаянности. И ни те ни другие ни часу не работали на производстве. Так что в Вашем изложении большой разницы я не наблюдаю. Скорее, Вы ее и сами не понимаете.
Вам бы на работу устроиться, желательно на производство, и не бухгалтером, а куда-нибудь в производственный отдел, где вы бы своими глазами посмотрели на то, о чём здесь так уверенно, нигде кроме телевизора не поглядев, пишете.
Голубчик, есть разные уровни восприятия действительности.
1. Кто-то видит простейший факт и делает из него далеко идущие выводы
2. Кто-то, чуть более думающий, видит факт, пытается его увязать с другими ему известными
3. Кто-то рассматривает факт в системе подобных и взаимосвязанных
4. Кто-то способен рассмотреть множество фактов, которые выстраиваются в определенную последовательность - процесс
5. Кто-то умеет соотносит факты с глобальными тенденциями и видеть картину мира в целом

Вы сидите на своем уровне и видите только то, что перед глазами. Для технаря это нормально - они дальше своего носа никогда видеть ничего не умели. Не их это. Люди конкретного дела, но уж никак не мысли. Вы вон такую пургу гоните - хоть святых вон выноси. Абсолютная бредятина.

Думаете зря я от души поржал над вашим спором с Игорем по поводу наших вооружений? Вы, насмотревшись победных реляций из телевизора, спорили с человеком, непосредственно знающим как и что происходит у нас изнутри.
Не смешите. Он может знать исключительно "в части касающейся". Узко, целенаправленно и прагматично. Непосредственное знание оно такое - сугубо конкретное и лишенное рефлексии.

К сожалению всего, что он знает, он рассказать не может, однако для вас очень многие вещи, которые он знает просто по работе- были бы открытием.
Мне это и не надо. Я не интересуюсь частностями.
Я сужу по результатам на поле боя. И принимаю к сведению официальные данные Министерства Обороны РФ, а не сплетни каких-нибудь пригожиных-ходаковских.
Россия выглядит более чем достойно в сложившихся обстоятельствах. Она выдержала совокупный политический, дипломатический. экономический. финансовый, военный удар НАТО - и не просто устояла, но и активно начала Большой передел мира в свою пользу.
И все Ваше мелочное злобствование в адрес ее руководства не может принизить этот огромный успех моего Отечества.
 
и практически одинаковой точностью
практически одинаковой точностью а я тебе пытаюсь втереть то что не столь важно у кого какие есть а сколько их на фронте свинорылым поставляют М26 которые летают 20-40 км как и наши https://en.wikipedia.org/wiki/M270_Multiple_Launch_Rocket_System а дальнобойные GMLRS M30 и M31 массово хохлам не дадут да и не предназначены они для танков/блиндажей/гаубиц ходаковского - дорого и точность 7/10 метров против таких объектов это ни о чем они защищены от осколков посчитай сколько стоит один выстрел такой ракетой и сравни с ланцетом за 30 тыс или краснополем за 70 тыс зелени ;)
ВСУ сначала вывело из строя Антоновский мост химерами, этого мало?
Не выведи из использования антоновский мост, мы вряд ли бы ушли бы из Херсона, Каховскую ГЗС вывели из строя тоже химерами.
краснополем за 70 тыс зелени
их практически не используют или очень мало, почему не знаю, но в телеге лостармор все подсчитано, но нет краснополя в их списках.
 
И в чем же отличие? И тех и других роднит то, что заняться им было нечем от неприкаянности. И ни те ни другие ни часу не работали на производстве. Так что в Вашем изложении большой разницы я не наблюдаю. Скорее, Вы ее и сами не понимаете.

Голубчик, есть разные уровни восприятия действительности.
1. Кто-то видит простейший факт и делает из него далеко идущие выводы
2. Кто-то, чуть более думающий, видит факт, пытается его увязать с другими ему известными
3. Кто-то рассматривает факт в системе подобных и взаимосвязанных
4. Кто-то способен рассмотреть множество фактов, которые выстраиваются в определенную последовательность - процесс
5. Кто-то умеет соотносит факты с глобальными тенденциями и видеть картину мира в целом

Вы сидите на своем уровне и видите только то, что перед глазами. Для технаря это нормально - они дальше своего носа никогда видеть ничего не умели. Не их это. Люди конкретного дела, но уж никак не мысли. Вы вон такую пургу гоните - хоть святых вон выноси. Абсолютная бредятина.


Не смешите. Он может знать исключительно "в части касающейся". Узко, целенаправленно и прагматично. Непосредственное знание оно такое - сугубо конкретное и лишенное рефлексии.


Мне это и не надо. Я не интересуюсь частностями.
Я сужу по результатам на поле боя. И принимаю к сведению официальные данные Министерства Обороны РФ, а не сплетни каких-нибудь пригожиных-ходаковских.
Россия выглядит более чем достойно в сложившихся обстоятельствах. Она выдержала совокупный политический, дипломатический. экономический. финансовый, военный удар НАТО - и не просто устояла, но и активно начала Большой передел мира в свою пользу.
И все Ваше мелочное злобствование в адрес ее руководства не может принизить этот огромный успех моего Отечества.
Если кратко- "я не хочу работать, потому что мне это нахрен не нужно. Я лчше дома возле посуды и борща буду размышлять о небесных кратошках"
 
Не смешите. Он может знать исключительно "в части касающейся". Узко, целенаправленно и прагматично. Непосредственное знание оно такое - сугубо конкретное и лишенное рефлексии.
Мадам, вот отсюда можно послать вас в далёкое эротическое путешествие.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу