Интересные новости

[Широкоплечий]

ну беспорядками, что там пока происходит, вряд ли можно назвать. проявление гиперактивной гражданской позиции куда наверное точней. но перерасти может, причем на рассовой почве вполне в более серьезную форму.

 

[Просто Джорж]

теперь и в Огайо

Вчера прочитал, что оказывается в Висконсине буянили бюджетники с требованием поднять налоги...

 

[Широкоплечий]

так в огайо, тож пожарные бунтят

 

[bedyin]

Пилоты польского Ту-154 совершили ошибку, заявил глава МИД Польши
http://www.rian.ru/world/20110221/337112341.html

 

[Игорь]

Пилоты польского Ту-154 совершили ошибку, заявил глава МИД Польши
http://www.rian.ru/world/20110221/337112341.html

О ! Поляки одумались... Это однозначно "жжжжжжжжжжжжжж"...

 

[alexxx_old]

Пилоты польского Ту-154 совершили ошибку, заявил глава МИД Польши
http://www.rian.ru/world/20110221/337112341.html

О ! Поляки одумались... Это однозначно "жжжжжжжжжжжжжж"...

Наверное скоро чего-то попросят. Или деньги нужны срочно или хотят протухшую бразильскую свинину впарить. Потом когда достигнут того, чего нужно было- опять старую песню про русских убийц запоют.

 

[Просто Джорж]

Ливийскими MiG, нанесшими авиаудары по демонстрантам, управляли украинские пилоты, - источник
Ливийскими военными самолетами MiG, открывшими огонь 21 февраля по демонстрантам в столице страны - Триполи - управляли украинские пилоты. Об этом сообщает американское разведывательно-аналитическое издание STRATFOR со ссылкой на дипломатические источники в регионе.

Также, по информации издания, режиму ливийского лидера Муаммара Каддафи помогает итальянская мафия, именно их суда открыли огонь по демонстрантам в Бенгази и Триполи.
http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/liv ... 2011125600

 

[alexxx_old]

Ливийскими MiG, нанесшими авиаудары по демонстрантам, управляли украинские пилоты, - источник
Ливийскими военными самолетами MiG, открывшими огонь 21 февраля по демонстрантам в столице страны - Триполи - управляли украинские пилоты. Об этом сообщает американское разведывательно-аналитическое издание STRATFOR со ссылкой на дипломатические источники в регионе.

Также, по информации издания, режиму ливийского лидера Муаммара Каддафи помогает итальянская мафия, именно их суда открыли огонь по демонстрантам в Бенгази и Триполи.
http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/liv ... 2011125600

Писал и повторюсь- наёмники национальности не имеют.

 

[kartlos]

http://www.rbc.ua/rus/newsline/show/liv ... 2011125600[/url]

Писал и повторюсь- наёмники национальности не имеют.[/quote:2z807r0i]
Наемники национальности не имеют, но
1) за наемником стоит местная свиня даюшая приказ
2) задание выполняется как правило хуже
3)в конечном счете обходятся дороже
не верю что украинские летчики, они что письма из кабин выбрасивают? или на самолётах написано?

 

[alexxx_old]

Наемники национальности не имеют, но
1) за наемником стоит местная свиня даюшая приказ
2) задание выполняется как правило хуже
3)в конечном счете обходятся дороже
не верю что украинские летчики, они что письма из кабин выбрасивают? или на самолётах написано?

1. Да
2. Не факт. Примеров овер 9000.
3. Не платил, следовательно ничего про это не знаю.

 

[kartlos]

Наемники национальности не имеют, но
1) за наемником стоит местная свиня даюшая приказ
2) задание выполняется как правило хуже
3)в конечном счете обходятся дороже
не верю что украинские летчики, они что письма из кабин выбрасивают? или на самолётах написано?

1. Да
2. Не факт. Примеров овер 9000.
3. Не платил, следовательно ничего про это не знаю.

Ну чтож по пунктам
с 1 ок
2 безусловно овер 9000, что наемники с заданиями справляются, согласен. Но легко набрать обер19000 случаев, когда наемники продавали своих работодателей. У меня указано "как правило" и думаю доброволец исполняет задание лучше чем наемник. спор бесмысленен и я снимаю 2 пункт, на каждий пример можно найти коnтрпример
3 Не платил не аргумент, напр. армия на основе призыва не может быть дороже платной.

 

[alexxx_old]

Ну чтож по пунктам
2 безусловно овер 9000, что наемники с заданиями справляются, согласен. Но легко набрать обер19000 случаев, когда наемники продавали своих работодателей. У меня указано "как правило" и думаю доброволец исполняет задание лучше чем наемник. спор бесмысленен и я снимаю 2 пункт, на каждий пример можно найти коnтрпример
3 Не платил не аргумент, напр. армия на основе призыва не может быть дороже платной.

2. Доброволец= наёмник. Так же точно как и разведчик=шпион. Если наши- то добровольцы. Если не наши- наёмники. Или ты имел в виду контрактников?

 

[kartlos]

естественно контрактник, как правило (не обязательно) иностранец

 

[kartlos]

wikipedia
Наёмник — солдат, вступающий в вооружённый конфликт не из идеологических, национальных, политических соображений и не в соответствии с воинской обязанностью, а ради собственной экономической выгоды (то есть за деньги). При применении к солдатам регулярной армии этот термин приобретает ярко выраженный презрительный и негативный оттенок.

 

[Уралец]

Россияне будут угощать сегодня членов НАТО блинами и водкой
http://news.mail.ru/politics/5388264/?frommail=1

 

[alexxx_old]

естественно контрактник, как правило (не обязательно) иностранец

Так вот- я ещё не видел ни одного добровольца который бы воевал абсолютно бескорыстно. Как только любой доброволец начинает получать за службу денежное содержание (в любом количестве чего бы то ни было)- он становится наёмником. Я уже предвижу хор тех кто с пеной у рта начинает опровергать моё утверждение. Таким напомню анекдот:
Разговор двух проституток. Одна спрашивает другую- "А у тебя в первый раз было по любви или за деньги?" Вторая очень долго думает и в конце концов говорит: "Наверное всё-таки по любви. Разве 100 рублей- это деньги?"
А все разговоры про идеологические и политические убеждения- это в пользу бедных. Если гражданин своей страны служит в вооружённых силах своей страны- он служит по контракту и это- абсолютно законно. Если гражданин своей страны служит по призыву в вооружённых силах своей страны- он призывник, и это- абсолютно законно. Если в армии какой-либо страны служит гражданин другой страны без наличия соответствующих договоров между двумя странами и получает за это деньги- это наёмник. Есть некоторые нюансы, но тогда пост придётся делать на три-четыре страницы. Кто возьмётся опровергнуть?

 

[Уралец]

Саша, позволь тебя опровергнуть. Наёмник - человек наёмного труда. Какая разница в том, где он нанялся на работу, у себя на Родине или в другой стране ? Просто, в этом случае, у него такая работа - военная. Главное, чтобы такой наёмник не воевал в составе иностранного легиона против своей Родины или её граждан. Конечно, это щепетильный вопрос, но в целом в слове "наёмник" не вижу негатива.

 

[alexxx_old]

Саша, позволь тебя опровергнуть. Наёмник - человек наёмного труда. Какая разница в том, где он нанялся на работу, у себя на Родине или в другой стране ? Просто, в этом случае, у него такая работа - военная. Главное, чтобы такой наёмник не воевал в составе иностранного легиона против своей Родины или её граждан. Конечно, это щепетильный вопрос, но в целом в слове "наёмник" не вижу негатива.

Ничего подобного. Наёмник (военный)- это вполне определённое понятие. По поводу которых существует международное законодательство. На наёмников (т.н. диких гусей) не распространяются международные соглашения о военопленных, ну долго всё писать. короче по всему миру они- вне закона. Но тем не менее они востребованы, поэтому существуют. И то, что ты написал по данному поводу- в огороде бузина а в Киеве дядька. Мы писали о военных наёмниках- ты с какого-то перепугу начал про наёмных работников. Люди, служащие в вооружённых силах своего государства- вполне в законе. Люди, служащие в вооружённых силах чужого государства- вне закона. Можешь у своего юриста поинтересоваться.

 

[Уралец]

Конечно, наёмник в данном случае, несёт огромный негатив, когда соглашается убивать по контракту, не связанному с миротворческими миссиями, тем более, не понимая конечной цели и её последствий. Сами миротворческие миссии, зачастую, становятся преступными, к тому же, с одобрения Совбеза ООН.
http://www.legion-recrute.com/ru/?SM=0

 

[alexxx_old]

Конечно, наёмник в данном случае, несёт огромный негатив, когда соглашается убивать по контракту, не связанному с миротворческими миссиями, тем более, не понимая конечной цели и её последствий. Сами миротворческие миссии, зачастую, становятся преступными, к тому же, с одобрения Совбеза ООН.
http://www.legion-recrute.com/ru/?SM=0

Иностранный Легион во Франции- это всё-таки маленько другое. В данном случае Франция лицам служащим в Иностранном Легионе, даёт своё гражданство. Хотя само по себе такое явление как Иностранный легион- всё равно неоднозначно. Даже в самой Франции к нему французские граждане относятся неоднозначно.