Запад. Он какой? Хороший или плохой?

[Alenok]

Нет. Вы явно не в курсе..

Ну,и ладно( хай буде)

Легко. В России нет условий для нормальной работы оппозиции и вообще высказывания свободно своего мнения. Поэтому в России ангажированность СМИ заведомо имеется. А на Западе в условиях демократии ангажировать СМИ практически невозможно. Для того и создавалась такая система, чтобы у людей была свобода и безопасность в выражении своего мнения.

" Блажен, кто верует"!

 

[ГУДВИН]

Нет.

Болеешь?

 

[АГУ]

Зарубежные СМИ не заангажированы???????

Нет.

Ты ведь в курсе, что кроме Канады и Америки, есть ещё куча стран?

Ты про Россию?

Конечно не заангажированы... они проплачены...
В том числе, как Западную державу

А кто проплачивает?

 

[АГУ]

" Блажен, кто верует"!

Отнюдь. Это очевидный факт.

Нет.

Болеешь?

Зачем опять приперся? Я же просил ко мне не обращаться.

 

[ГУДВИН]

Нет. Вы явно не в курсе..

Ну,и ладно( хай буде)

Легко. В России нет условий для нормальной работы оппозиции и вообще высказывания свободно своего мнения. Поэтому в России ангажированность СМИ заведомо имеется. А на Западе в условиях демократии ангажировать СМИ практически невозможно. Для того и создавалась такая система, чтобы у людей была свобода и безопасность в выражении своего мнения.

" Блажен, кто верует"!

К канадцу не надо относится серьезно.

 

[ГУДВИН]

" Блажен, кто верует"!

Отнюдь. Это очевидный факт.

Нет.

Болеешь?

Зачем опять приперся? Я же просил ко мне не обращаться.

А то,что будет?

 

[ГУДВИН]

Нет.

Ты про Россию?

Конечно не заангажированы... они проплачены...
В том числе, как Западную державу

А кто проплачивает?

Ну, явно не ты.

 

[АГУ]

А то,что будет?

Ничего, это была просьба. Смысла нет с пустомелями разговаривать.

 

[Alika]

Нет.

Ты про Россию?

Конечно не заангажированы... они проплачены...
В том числе, как Западную державу

А кто проплачивает?

Заказчик, разумеется. Тот кому нужно создать соответствующий имидж.

 

[АГУ]

Конечно не заангажированы... они проплачены...
В том числе, как Западную державу

А кто проплачивает?

Заказчик, разумеется. Тот кому нужно создать соответствующий имидж.

Кто именно?

 

[Alika]

А кто проплачивает?

Заказчик, разумеется. Тот кому нужно создать соответствующий имидж.

Кто именно?

Тебе поимённо нужно, или и дураку понятно, что тому кому выгодно.

 

[АГУ]

Заказчик, разумеется. Тот кому нужно создать соответствующий имидж.

Кто именно?

Тебе поимённо нужно, или и дураку понятно, что тому кому выгодно.

Может, кому и выгодно, но это не значит, что у него есть возможность влиять. Ты все время ошибаешься по причине, что находишься в области действия росСМИ, и судишь других по ним. И не можешь понять простого, что в условиях демократии такого влияния, как в России, на СМИ добиться невозможно. А делая ошибку в самом начале, ты уже обречена ошибаться во всех своих выводах.

 

[ГУДВИН]

А то,что будет?

Ничего, это была просьба. Смысла нет с пустомелями разговаривать.

Пустомеля, это ты имеешь в виду себя? Я абсолютно тут с тобой согласен, нет никакого смысла. Тем более у вас после дождя нет луж. Ну, о чем с таким разговаривать?

 

[Андрей]

Это не означает, что ты в них разбираешься. Для этого надо вообще в принципе понять, как народ тут живет, чем дышит и как поступает в тех или иных ситуациях.

Достаточно посмотреть твои посты, что бы понять , что канадск5ие газеты тебе мозги промыли почищен чем "Комсомолка" в СССР.

На Западе в условиях демократии ангажировать СМИ практически невозможно. Для того и создавалась такая система, чтобы у людей была свобода и безопасность в выражении своего мнения.

Ты же взрослый умудренный жизненным опытом человек, тебе самому то не стыдно подобное вранье писать?
Только не говори , что ты свято веришь в то что пишешь, ведь тогда возникают сомнения в твоей способности адекватно воспринимать мир...

 

[Андрей]

Представитель США в ООН Саманта Пауер:«Україна понад усе!»
(1:22): http://www.radiosvoboda.org/media/video/27067513.html

Интересно знает ли она что фраза «Украина — превыше всего» является калькой первой строки гимна Третьего Рейха «Deutschland uber alles»?

 

[bedyin]

Представитель США в ООН Саманта Пауер:«Україна понад усе!»
(1:22): http://www.radiosvoboda.org/media/video/27067513.html

Интересно знает ли она что фраза «Украина — превыше всего» является калькой первой строки гимна Третьего Рейха «Deutschland uber alles»?

Конгресс США запретил военную поддержку батальона Азов

 

[АГУ]

Ты же взрослый умудренный жизненным опытом человек, тебе самому то не стыдно подобное вранье писать?
Только не говори , что ты свято веришь в то что пишешь, ведь тогда возникают сомнения в твоей способности адекватно воспринимать мир...

Это не вопрос веры, это вопрос фактов.

 

[Alenok]

Представитель США в ООН Саманта Пауер:«Україна понад усе!»
(1:22): http://www.radiosvoboda.org/media/video/27067513.html

Интересно знает ли она что фраза «Украина — превыше всего» является калькой первой строки гимна Третьего Рейха «Deutschland uber alles»?

Конгресс США запретил военную поддержку батальона Азов

Договорилась!!!!!Снизошла на украинский и плевать этой журналисточке :калька ли это Третьего рейха или марионеточного укрорейха!
Они там вообще от своих страшилок с ума сходят? Сейчас переименуют Азов ,на какое нибудь Приазовье ,фаснут и " Алга"!

 

[Alika]

Кто именно?

Тебе поимённо нужно, или и дураку понятно, что тому кому выгодно.

Может, кому и выгодно, но это не значит, что у него есть возможность влиять. Ты все время ошибаешься по причине, что находишься в области действия росСМИ, и судишь других по ним. И не можешь понять простого, что в условиях демократии такого влияния, как в России, на СМИ добиться невозможно. А делая ошибку в самом начале, ты уже обречена ошибаться во всех своих выводах.

Ну да... АГУ я понимаю, что ты просто прикалываешься...
Владельцы газет, пароходов... ну никак не могут влиять...

 

[ГУДВИН]

Тебе поимённо нужно, или и дураку понятно, что тому кому выгодно.

Может, кому и выгодно, но это не значит, что у него есть возможность влиять. Ты все время ошибаешься по причине, что находишься в области действия росСМИ, и судишь других по ним. И не можешь понять простого, что в условиях демократии такого влияния, как в России, на СМИ добиться невозможно. А делая ошибку в самом начале, ты уже обречена ошибаться во всех своих выводах.

Ну да... АГУ я понимаю, что ты просто прикалываешься...
Владельцы газет, пароходов... ну никак не могут влиять...

Он просто троллит.