а "человеческое развитие" - это чО? какие стадии есть? что значит "существенного"? является ли данный процесс "развития" цикличным или он предполагает только поступательный рост? тогда есть ли пределы данного роста, идеальное состояние к которому стремится это "развитие", какие основные черты этого состояния?
Для развития нужна определенная почва. Наилучшие результаты развития получаются в свободном обществе. Там, где свободные люди свободно выражают свое мнение и получают обратную реакцию в виде критики, поддержки, то есть в свободной дискуссии. Для этого кроме самой возможности свободно дискутирвать в обществе должны иметься инструменты для претворения в жизнь этой свободы. Это свободная пресса, легкий доступ к любым средствам информации, печатные издания, институты и организации, где люди могут посвятить все свое время такого рода дискуссиям вместо того, чтобы махать лопатой в армии у Путина. В результате будут появляться идеи, а наиболее ценные из них получат дальнейшее развитие в процессе такого естественного отбора. В России нет ничего подобного. Ни одной идеи в области гуманитарного человеческого развития в России не было выдвинуто. Объясняется все просто. Нет почвы - не будет и всходов. Собственно, мы уже это обсуждали. Россия отстала в гуманитарных вопросах колоссально, она ничего не родила за все свое время существования, нет никакой сколько-нибудь значимой русской философии. Можно было бы уже давно задуматься, что что-то надо менять в нашем королевстве. Но как обычно ума на это недостает. Зато очень легко в недразвитую голову приходят мысли типа:
неужели вы и правда не видите системный кризис Запада и удручающие перспективы его "человеческого развития"?...
Довольно смешно выглядят такого рода вопросы у новогвинейских папуасов, обращенных к американскому туристу.
