Западная демократия

В Аменике работает правовая система. И хорошо работает. Поэтому и святость не нужна. Если где-то нарушается закон, то виновные в конце-концов будут наказаны.
Наивный ты:smile: на всю голову и очень смешной. Вам на Западе мозги промыли мощно.
АНБ прослушивает американцев без разрешения суда – глава разведки США
http://pravo.ru/interpravo/news/view/103577/
Может, тебе стоит английским подзаняться?

Clapper did not disclose the number of times the NSA had searched for Americans’ communications without a warrant as part of a program authorized under Section 702 of the FISA Amendments Act of 2008.

The program targets foreigners abroad for surveillance but captures potentially large volumes of the communications of Americans in contact with those foreigners. According to declassified court documents, the NSA harvests about 250 million Internet communications a year under the program.


may be , Director of National Intelligence James R. Clapper Jr.
начал получать зарплату в Газпроме и по этому клевещет на американ дрим?
Изучи источник, узнай, о чем идет речь, а потом делай выводы. Там незаконного ничего не было.
 
В Аменике работает правовая система. И хорошо работает. Поэтому и святость не нужна. Если где-то нарушается закон, то виновные в конце-концов будут наказаны.
Наивный ты:smile: на всю голову и очень смешной. Вам на Западе мозги промыли мощно.
АНБ прослушивает американцев без разрешения суда – глава разведки США
http://pravo.ru/interpravo/news/view/103577/
Может, тебе стоит английским подзаняться?

Clapper did not disclose the number of times the NSA had searched for Americans’ communications without a warrant as part of a program authorized under Section 702 of the FISA Amendments Act of 2008.

The program targets foreigners abroad for surveillance but captures potentially large volumes of the communications of Americans in contact with those foreigners. According to declassified court documents, the NSA harvests about 250 million Internet communications a year under the program.


may be , Director of National Intelligence James R. Clapper Jr.
начал получать зарплату в Газпроме и по этому клевещет на американ дрим?
Изучи источник, узнай, о чем идет речь, а потом делай выводы. Там незаконного ничего не было.
Может, тебе стоит понимать о чем пишут?
 
программа рассчитана на иностранцев но так же затрагивает и американцев контактирующих
с иностранцами и все это без санкции суда
т.е за иностранцами можно подглядывать и подслушивать без санкции суда?это ты считаешь нормальным?
 
Наивный ты:smile: на всю голову и очень смешной. Вам на Западе мозги промыли мощно.
АНБ прослушивает американцев без разрешения суда – глава разведки США
http://pravo.ru/interpravo/news/view/103577/
Может, тебе стоит английским подзаняться?

Clapper did not disclose the number of times the NSA had searched for Americans’ communications without a warrant as part of a program authorized under Section 702 of the FISA Amendments Act of 2008.

The program targets foreigners abroad for surveillance but captures potentially large volumes of the communications of Americans in contact with those foreigners. According to declassified court documents, the NSA harvests about 250 million Internet communications a year under the program.


may be , Director of National Intelligence James R. Clapper Jr.
начал получать зарплату в Газпроме и по этому клевещет на американ дрим?
Изучи источник, узнай, о чем идет речь, а потом делай выводы. Там незаконного ничего не было.
Может, тебе стоит понимать о чем пишут?
Я-то как раз понял, а вот ты, похоже, опять не догнал.
 
Не льсти себе, ты постоянно в луже сидишь.
 
Last month, Robert S. Litt, the general counsel in the Office of the Director of National Intelligence, appeared to suggest that the number of queries involving Americans’ data was high enough to make court approval for each query impractical.

те подсматриваем и подслушиваем так много что не надо судам мешать работать запросами
 
программа рассчитана на иностранцев но так же затрагивает и американцев контактирующих
с иностранцами и все это без санкции суда
т.е за иностранцами можно подглядывать и подслушивать без санкции суда?это ты считаешь нормальным?
Нормально или ненормально - это несколько другой вопрос. Главное, что это законно, так как незапрещено американскими законами.
И вообще, почему бы не прослушать российским разведчикам переговоры японцев? Или ты считаешь, что надо издать специальный российский закон, запрещающий прослушивать всех на свете? И чтобы прослушать какого-нибудь террориста талиба Абу ибн Махмуда в Афгане, надо будет обращаться в Басманный суд за разрешением?

Last month, Robert S. Litt, the general counsel in the Office of the Director of National Intelligence, appeared to suggest that the number of queries involving Americans’ data was high enough to make court approval for each query impractical.

те подсматриваем и подслушиваем так много что не надо судам мешать работать запросами
Потому и издали спецпостановление, то есть узаконили определенный тип сбора данных.
 
т.е если я приехал забугор меня можно прослушивать
просматривать мою переписку и ты это считаешь нормальным явлением?
 
т.е если я приехал забугор меня можно прослушивать
просматривать мою переписку и ты это считаешь нормальным явлением?
Ты можешь обратиться к американским законодателям с предложением запретить прослушки не только американцев и исправить эту ненормальность с твоей точки зрения.
 
запретить прослушки не только американцев
т.е ты таки согласился что американцев прослушиваю без санкции суда?
на основе подзаконных актов,но таки без санкции.
Так санкции и не требовалось при наличии спецразрешения по мнению спецорганов. Но другие американцы, у которых очень высок уровень морали и чувства свободы, посчитали, что это прямое нарушение конституционных норм и подали в суд. Вполне нормальная ситуация для Америки. И скорей всего эти граждане выиграют. Вот так они искореняют зло. Поэтому и невозможно такое давление на граждан, как вертикаль власти. Не позволят никогда американцы у себя властной вертикали. Это противоречит всему их духу свободы и демократии.
 
запретить прослушки не только американцев
т.е ты таки согласился что американцев прослушиваю без санкции суда?
на основе подзаконных актов,но таки без санкции.
Так санкции и не требовалось при наличии спецразрешения по мнению спецорганов. Но другие американцы, у которых очень высок уровень морали и чувства свободы, посчитали, что это прямое нарушение конституционных норм и подали в суд. Вполне нормальная ситуация для Америки. И скорей всего эти граждане выиграют. Вот так они искореняют зло. Поэтому и невозможно такое давление на граждан, как вертикаль власти. Не позволят никогда американцы у себя властной вертикали. Это противоречит всему их духу свободы и демократии.
А, что ты за США постоянно прячешься? Ты сидишь в Канаде, в отсталой во всех отношениях стране, ну, и сиди. Не примазывайся к маяку демократии.:grin:
 
т.е ты таки согласился что американцев прослушиваю без санкции суда?
на основе подзаконных актов,но таки без санкции.
Так санкции и не требовалось при наличии спецразрешения по мнению спецорганов. Но другие американцы, у которых очень высок уровень морали и чувства свободы, посчитали, что это прямое нарушение конституционных норм и подали в суд. Вполне нормальная ситуация для Америки. И скорей всего эти граждане выиграют. Вот так они искореняют зло. Поэтому и невозможно такое давление на граждан, как вертикаль власти. Не позволят никогда американцы у себя властной вертикали. Это противоречит всему их духу свободы и демократии.
А, что ты за США постоянно прячешься? Ты сидишь в Канаде, в отсталой во всех отношениях стране, ну, и сиди. Не примазывайся к маяку демократии.:grin:
Так там же речь шла о США. Когда ты пристаешь с глупостями Канаде, я терпеливо тебе разъясняю, где ты очередной раз спургил именно по Канаде.
 
Так санкции и не требовалось при наличии спецразрешения по мнению спецорганов. Но другие американцы, у которых очень высок уровень морали и чувства свободы, посчитали, что это прямое нарушение конституционных норм и подали в суд. Вполне нормальная ситуация для Америки. И скорей всего эти граждане выиграют. Вот так они искореняют зло. Поэтому и невозможно такое давление на граждан, как вертикаль власти. Не позволят никогда американцы у себя властной вертикали. Это противоречит всему их духу свободы и демократии.
А, что ты за США постоянно прячешься? Ты сидишь в Канаде, в отсталой во всех отношениях стране, ну, и сиди. Не примазывайся к маяку демократии.:grin:
Так там же речь шла о США. Когда ты пристаешь с глупостями Канаде, я терпеливо тебе разъясняю, где ты очередной раз спургил именно по Канаде.
Я пристаю? Да, ты бредишь. Я показываю видео, где адекватные люди, рассказывают о ней. А ты постоянно псачишь.
 
Чешский опыт госфинансирования партий. Как остановить деньги олигархов?
http://www.eurointegration.com.ua/rus/experts/2015/03/10/7031411/
В экспертном сообществе активно обсуждается новая концепция государственного финансирования политических партий.
Между тем рядовые граждане до сих пор не до конца понимают, почему же они должны отдавать свои налоговые средства на откуп коррумпированным политикам.
Что может дать государственное финансирование партий?
Способно ли оно обеспечить прозрачность политических финансов? Когда и как лучше вводить финансовую помощь партиям от государства и кто должен ее получать?
Ответы на эти вопросы нужно искать уже сейчас. Подсказкой для Украины может стать опыт восточноевропейских стран, в частности Чехии.
 
Ряд американских неправительственных организаций, в основном — занимающихся защитой прав человека, подали в суд США на Агентство национальной безопасности с требованием к правительству признать программу массовой слежки за пользователями интернета незаконной. В иске, в частности, говорится, что деятельность АНБ и других спецслужб выходила за рамки предоставленных им конгрессом полномочий.
http://oko-planet.su/politik/newsda...-priznat-internet-slezhku-anb-nezakonnoy.html
 
Американское информационное агентство Associated Press подало судебный иск против Госдепартамента США. Журналисты требуют рассекретить определенную электронную корреспонденцию и правительственную документацию, относящуюся к тому периоду, когда внешнеполитическое ведомство возглавляла бывшая «первая леди» Хиллари Клинтон.

Ведущая американская служба новостей считает, что у властей было достаточно времени, чтобы удовлетворить ее запросы на рассекречивание документации Клинтон обычным путем. Один из таких запросов был подан пять лет назад, еще несколько находятся на рассмотрении в Госдепартаменте с 2013 года.

Речь, в частности, идет о служебной переписке Клинтон, касающейся деятельности Агентства национальной безопасности (АНБ) США, а также тайной операции, в ходе которой спецназ США уничтожил в мае 2011 года в Пакистане одиозного главаря международных террористов Усаму бен Ладена.

Стоит отметить, что глобальные программы электронного шпионажа со стороны АНБ находятся в центре внимания мировой прессы со времени их скандального разоблачения американским диссидентом Эдвардом Сноуденом. Сама судебная тяжба была начата в среду, 11 марта, в столичном федеральном окружном суде США на основании закона о свободе информации, пишет ТАСС.

Стоит отметить, что Хиллари Клинтон считается наиболее вероятным кандидатом в президенты США от правящей демократической партии на выборах 2016 года. В этой связи споры о ее прошлой работе имеют важное политическое значение.
Ну, началось! Скоро амерские выборы.... Компроматы ,компроматы... Короче, цирк.т.е. демократия
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу