АГУ
Мэтр
- Регистрация
- 01.02.2012
- Сообщения
- 23 817
- Реакции
- 944
А чего там читать? Сразу видны явное вранье и подтасовки. Ты это не заметил только потому, что сам этим же занимаешься.Ты за 10 секунд прочитал?Чушь какая-то написана. Автор пишет, сам не понимая, о чем речь. Так и передай автору, что он невежда и дурак."Доступ к частной переписке, к секретным личным данным человека во все времена являлся той гранью, где кончалось просто авторитарное государство и начиналось государство полицейское. В последнюю сотню лет в цивилизованном мире возможность «жандарма» залезть в чужой почтовый ящик, прочесть частное письмо, разведать содержимое чего-то сейфа допускалась лишь в отношении граждан, пониженных в правах: заключённых или рабов. Такое было возможно исключительно в тюрьме, в концлагере. В отношении свободных людей действовать подобным образом можно было только с санкции суда или прокурора. Исключения были известны: война, чрезвычайное положение, секретный режим работы в учреждениях и т. д.
Требовать в мирное время доступа к подноготной сотен миллионов людей разом, применять настоящие полицейские обыски в отношении громадного количества заведомо невиновных лиц, просто так, «на всякий случай», – до такого, пожалуй, не додумывались даже в тоталитарных сообществах 30-х годов. У тех же, кто доходил до такого, никогда не хватала цинизма называть себя «свободной страной» и «оплотом демократии».
Выходит, что Соединённые Штаты – полицейское государство? Доказательство этому – череда последних событий: отмена закона о запрете внутренней госпропаганды, расправа с движением «Оккупай Уолл-стрит», мутная история с «чеченскими террористами» после бостонского теракта, покрытая мраком тайна «11 сентября», преследование Ассанжа и Мэннинга и Сноудена, наличие нескольких десятков спецслужб с полномочиями на арест любого гражданина и т. д."
http://newsland.com/news/detail/id/1219956/Чушь это, что ты тут пишешь, а в статье написано, как в США на самом деле обстоят дела с правами человека.
Не слепой. Я видел, потому и попросил еще раз указать на конкретные видео, потому что в тех ничего подобного не было. Ты просто наврал, и я дал тебе возможность исправиться.Смотри видео, увидишь. Ты слепой?Такого видео не было.Я выложил видео, где полицейские за торговлю сигаретами убили безоружного человека
Это какое видео, где полицейские стреляли в безоружных?и где они стреляют в безоружных людей.