Западная демократия

[Alenok]

Меркель, Олланд и Порошенко обсудили Украину

......Переговоры продолжались около четверти часа. Кроме Меркель, Олланда, Порошенко и Лаврова в марше памяти в Париже принимают участие многие высокопоставленные политики из других стран.

Мне вот интересно . что можно обсудить за 15 минут?( или послать, или анекдот рассказать о рос. вторжении) Новость- всем новостям новость!

 

[ГУДВИН]

С просторов интернета
"А чем, эти "главы государств", приехавшие на Марш Лицемерия во Францию, отличаются от террористов, взять ту же Ангелу Меркель(Ангел Мрака), Олланда(3,14дераста), Порошенко(Маньяка) и др. античеловеческую сволочь? Только тем, что масштабы ихнего "творения" у них разные. Я думаю, они поизощрённее и страшнее французских террористов, которые лишили жизни 12 человек, как бы цинично это не звучало.
А сколько своими указами, действиями и бездействиями на тот свет отправили "Европейские лидеры"??? Югославия, более 2000 человек. Ирак, более 114 000 человек( по не официальным данным от 700 000 до 1.5 млн человек). Ливия, более 100 000 человек. А кто Украину ломает через хре**т, разве не "Европейские лидеры"? Расстоптали Конституцию Украины, помогли совершить гос. переворот, приведя во власть фашистов, разрушив промышленность и экономику, не без ихнего ли участия был придуман внешний враг в виде "агрессора" России? Придумали "АТО" с выдачей лицензии на убийство и часть своего народа уничтожают под предлогом защиты целостности страны, при этом не объявляя стране "агрессору" войну...
В Новороссии гибнут тысячи мирных людей от ежедневных артилерийских обстрелов, голода. Около миллиона беженцев бежит к "агрессору" России? И тишина, никто ничего не видет... ОБСЕ, Красный Крест... и др. международные организации ничего не предпринимают для прекращения войны, они просто "фиксируют" обстрелы, разрушения, убийства..."
Точнее и не скажешь, про западных ....

 

[ГУДВИН]

"Возьмёмся за руки друзья. Воскорбим об убиенных святых, несущих слово. Сделаем грустные лица.
Грустные лица я сказал!!!"

 

[ГУДВИН]

Принц Карл-Филипп Орлеанский, Герцог Анжуйский, опубликовал заявление, в которой высказался против начавшейся в стране акции “Шарли Хебдо - это я”. Ниже привожу перевод слов Его Королевского Высочества:

«Я пойду против эмоционального течения и отделю себя от движения «Я Шарли». Нет, я не шарли, потому что я никогда не любил эту манихейскую газету.

Charlie Hebdo является обычной бумажкой, презирающей любое мнение, кроме своего собственного, которая под прикрытием свободы выражения мнений позволяем всем совершать провокационные действия.
Charlie Hebdo является агрессивной газетой, которая создаёт ненависть между религиями через якобы юмор.
Charlie Hebdo является образом европейского атеистического общества, которая создаёт обиду и врагов вместо уважения и братства между народами и людьми, независимо от их различий, расы, цвета кожи, религии.

Так что я отказываюсь принимать участие в “республиканском священном союзе” про-Шарли, потому что я просто не понимаю, что я должен защищать. Я не проявляю неуважения или непочтительности и не хочу обижать память погибших рисовальщиков. Нет слов, чтобы высказать ужас нападения, произошедшего на редакцию газеты. Я осуждаю этот варварский акт и выражаю свои глубочайшие соболезнования родным и близким покойных. Я осуждаю эту попытку национального единства и лицемерие граждан, которые никогда не читали эту юмористическую еженедельную газету. Почтить память жертв, да. Отдать дань Charlie Hebdo, нет.»

 

[Alenok]

Принц Карл-Филипп Орлеанский, Герцог Анжуйский, опубликовал заявление, в которой высказался против начавшейся в стране акции “Шарли Хебдо - это я”. Ниже привожу перевод слов Его Королевского Высочества:

«Я пойду против эмоционального течения и отделю себя от движения «Я Шарли». Нет, я не шарли, потому что я никогда не любил эту манихейскую газету.

Charlie Hebdo является обычной бумажкой, презирающей любое мнение, кроме своего собственного, которая под прикрытием свободы выражения мнений позволяем всем совершать провокационные действия.
Charlie Hebdo является агрессивной газетой, которая создаёт ненависть между религиями через якобы юмор.
Charlie Hebdo является образом европейского атеистического общества, которая создаёт обиду и врагов вместо уважения и братства между народами и людьми, независимо от их различий, расы, цвета кожи, религии.

Так что я отказываюсь принимать участие в “республиканском священном союзе” про-Шарли, потому что я просто не понимаю, что я должен защищать. Я не проявляю неуважения или непочтительности и не хочу обижать память погибших рисовальщиков. Нет слов, чтобы высказать ужас нападения, произошедшего на редакцию газеты. Я осуждаю этот варварский акт и выражаю свои глубочайшие соболезнования родным и близким покойных. Я осуждаю эту попытку национального единства и лицемерие граждан, которые никогда не читали эту юмористическую еженедельную газету. Почтить память жертв, да. Отдать дань Charlie Hebdo, нет.»

Сильно. Я чувствую и думаю то же самое!

 

[АГУ]

Принц Карл-Филипп Орлеанский, Герцог Анжуйский, опубликовал заявление, в которой высказался против начавшейся в стране акции “Шарли Хебдо - это я”. Ниже привожу перевод слов Его Королевского Высочества:

«Я пойду против эмоционального течения и отделю себя от движения «Я Шарли». Нет, я не шарли, потому что я никогда не любил эту манихейскую газету.

Charlie Hebdo является обычной бумажкой, презирающей любое мнение, кроме своего собственного, которая под прикрытием свободы выражения мнений позволяем всем совершать провокационные действия.
Charlie Hebdo является агрессивной газетой, которая создаёт ненависть между религиями через якобы юмор.
Charlie Hebdo является образом европейского атеистического общества, которая создаёт обиду и врагов вместо уважения и братства между народами и людьми, независимо от их различий, расы, цвета кожи, религии.

Так что я отказываюсь принимать участие в “республиканском священном союзе” про-Шарли, потому что я просто не понимаю, что я должен защищать. Я не проявляю неуважения или непочтительности и не хочу обижать память погибших рисовальщиков. Нет слов, чтобы высказать ужас нападения, произошедшего на редакцию газеты. Я осуждаю этот варварский акт и выражаю свои глубочайшие соболезнования родным и близким покойных. Я осуждаю эту попытку национального единства и лицемерие граждан, которые никогда не читали эту юмористическую еженедельную газету. Почтить память жертв, да. Отдать дань Charlie Hebdo, нет.»

Если герцог не понял, о чем речь, то я ему поясню. Речь о свободе слова.

 

[АГУ]

Пушкову мало драконизации России. Он предложил задраконизировать и Европу.
http://lenta.ru/news/2015/01/11/pushkoff_senses/
Пушков предложил принять в Европе закон по защите чувств верующих

Алексей Пушков
Фото: Владимир Федоренко / РИА Новости

Спойлер: Попытка проникнуть в калашный ряд

Председатель комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Пушков считает, что Европе необходим аналог российского закона о защите чувств верующих, а также иные механизмы против покушения на любую религию. Об этом депутат заявил в эфире телеканала «Россия 24», передаетРИА Новости.

По мнению главы думского комитета, работа спецслужб по противодействию терроризму не даст существенных результатов, если Европа будет настаивать на том, что «можно рисовать исламские святыни в самом непотребном виде».

«На мой взгляд, нужен аналог закона по защите чувств верующих. Хотя, конечно, это французам и немцам решать. Понятно, что в юридической системе этих стран должны быть защитные механизмы против покушения на любую религию. На мой взгляд, это давно назрело», — заявил Пушков.

Свое мнение депутат и телеведущий высказал в ответ на вопрос о реакции российских парламентариев на события в Париже, где в минувшую среду в здании сатирического еженедельника Charlie Hebdo неизвестные убили 12 человек, в том числе двоих полицейских. За некоторое время до атаки издание разместило в Twitter карикатуру на лидера боевиков группировки ИГИЛ Абу Бакра аль-Багдади.

 

[ГУДВИН]

Принц Карл-Филипп Орлеанский, Герцог Анжуйский, опубликовал заявление, в которой высказался против начавшейся в стране акции “Шарли Хебдо - это я”. Ниже привожу перевод слов Его Королевского Высочества:

«Я пойду против эмоционального течения и отделю себя от движения «Я Шарли». Нет, я не шарли, потому что я никогда не любил эту манихейскую газету.

Charlie Hebdo является обычной бумажкой, презирающей любое мнение, кроме своего собственного, которая под прикрытием свободы выражения мнений позволяем всем совершать провокационные действия.
Charlie Hebdo является агрессивной газетой, которая создаёт ненависть между религиями через якобы юмор.
Charlie Hebdo является образом европейского атеистического общества, которая создаёт обиду и врагов вместо уважения и братства между народами и людьми, независимо от их различий, расы, цвета кожи, религии.

Так что я отказываюсь принимать участие в “республиканском священном союзе” про-Шарли, потому что я просто не понимаю, что я должен защищать. Я не проявляю неуважения или непочтительности и не хочу обижать память погибших рисовальщиков. Нет слов, чтобы высказать ужас нападения, произошедшего на редакцию газеты. Я осуждаю этот варварский акт и выражаю свои глубочайшие соболезнования родным и близким покойных. Я осуждаю эту попытку национального единства и лицемерие граждан, которые никогда не читали эту юмористическую еженедельную газету. Почтить память жертв, да. Отдать дань Charlie Hebdo, нет.»

Если герцог не понял, о чем речь, то я ему поясню. Речь о свободе слова.

Ты ему письмо напиши.

 

[Андрей]

Пушкову мало драконизации России. Он предложил задраконизировать и Европу.

Вы что больше защищаете, свободу слово, или право оскорблять миллионы верующих?
Мне вот интересно, если в вашем присутствии вашу дочь дешевой блядью обзовут, вы как отреагируете,
Дадите охальнику в рожу, или захлопаете в ладоши восхитившись тем как подонок использовал свое право свободно говорить, то что думает.

 

[ГУДВИН]

Принц Карл-Филипп Орлеанский, Герцог Анжуйский, опубликовал заявление, в которой высказался против начавшейся в стране акции “Шарли Хебдо - это я”. Ниже привожу перевод слов Его Королевского Высочества:

«Я пойду против эмоционального течения и отделю себя от движения «Я Шарли». Нет, я не шарли, потому что я никогда не любил эту манихейскую газету.

Charlie Hebdo является обычной бумажкой, презирающей любое мнение, кроме своего собственного, которая под прикрытием свободы выражения мнений позволяем всем совершать провокационные действия.
Charlie Hebdo является агрессивной газетой, которая создаёт ненависть между религиями через якобы юмор.
Charlie Hebdo является образом европейского атеистического общества, которая создаёт обиду и врагов вместо уважения и братства между народами и людьми, независимо от их различий, расы, цвета кожи, религии.

Так что я отказываюсь принимать участие в “республиканском священном союзе” про-Шарли, потому что я просто не понимаю, что я должен защищать. Я не проявляю неуважения или непочтительности и не хочу обижать память погибших рисовальщиков. Нет слов, чтобы высказать ужас нападения, произошедшего на редакцию газеты. Я осуждаю этот варварский акт и выражаю свои глубочайшие соболезнования родным и близким покойных. Я осуждаю эту попытку национального единства и лицемерие граждан, которые никогда не читали эту юмористическую еженедельную газету. Почтить память жертв, да. Отдать дань Charlie Hebdo, нет.»

Если герцог не понял, о чем речь, то я ему поясню. Речь о свободе слова.

А если бы "кукрыниксы " нарисовали Обаму с бананом в ж...., это свобода слова или уже нет?

 

[Андрей]

А если бы "кукрыниксы " нарисовали Обаму с бананом в ж...., это свобода слова или уже нет?

Ой, я помню, какой скандал либарасты устроили, когда Роднина фото Обамы с бананом в твиттере запостила...

 

[ГУДВИН]

А если бы "кукрыниксы " нарисовали Обаму с бананом в ж...., это свобода слова или уже нет?

Ой, я помню, какой скандал либарасты устроили, когда Роднина фото Обамы с бананом в твиттере запостила...
Посмотреть вложение 33701

А прикинь рисунок те же действующие лица и банан, но банан не в руке, а в другом месте. И все это в газете во Франции.

 

[АГУ]

Вы что больше защищаете, свободу слово, или право оскорблять миллионы верующих?

Свободу слова, конечно. Если верующие растроены, то пусть подают в суд на обидчика. Так все обиженные делают. Тем более, что никакой массовости в оскорблении верущих нет, то есть и никакой проблемы с их оскорблением тоже не имеется.

Мне вот интересно, если в вашем присутствии вашу дочь дешевой блядью обзовут, вы как отреагируете,

Это уже личное оскорбление.

Дадите охальнику в рожу, или захлопаете в ладоши восхитившись тем как подонок использовал свое право свободно говорить, то что думает.

Зависит от ситуации. Скорей всего, просто не обращу внимания. Не стоят такие люди моего внимания. Могу, конечно, и не сдержаться и дать в морду, но всячески буду стараться сдерживаться.

А если бы "кукрыниксы " нарисовали Обаму с бананом в ж...., это свобода слова или уже нет?

Свобода слова. Имеют право.

 

[Андрей]

А если бы "кукрыниксы " нарисовали Обаму с бананом в ж...., это свобода слова или уже нет?

Ой, я помню, какой скандал либарасты устроили, когда Роднина фото Обамы с бананом в твиттере запостила...
Посмотреть вложение 33701

А прикинь рисунок те же действующие лица и банан, но банан не в руке, а в другом месте. И все это в газете во Франции.

Да я бы даже не сравнивал любовь к Обаме, с религиозными чувствами.
Уровень разный..

 

[АГУ]

Ой, я помню, какой скандал либарасты устроили, когда Роднина фото Обамы с бананом в твиттере запостила...

Они тоже имеют право на свободу слова. В том числе и на устройство скандала.

 

[Андрей]

Это уже личное оскорбление.

А какая разница?
Оскорбление на религиозной почве, для верующего человека, это такое же личное оскорбление..

 

[Андрей]

Зависит от ситуации. Скорей всего, просто не обращу внимания. Не стоят такие люди моего внимания. Могу, конечно, и не сдержаться и дать в морду, но всячески буду стараться сдерживаться.

Я ж ведь не спросил, что вы будете делать если вас оскорбят...
Я спросил, что вы будете делать если в вашем присутствии вашу дочь будут оскорблять.
Скажете ей, что бы терпела, ведь они не стоят вашего внимания?

 

[АГУ]

Это уже личное оскорбление.

А какая разница?

Здрасьте. Неужели и вправду не видите разницы?

Оскорбление на религиозной почве, для верующего человека, это такое же личное оскорбление..

Это уже из области тараканов в голове. Мало ли кому кажется, что это одно и то же. Однако это совсем не одно и тоже.

Зависит от ситуации. Скорей всего, просто не обращу внимания. Не стоят такие люди моего внимания. Могу, конечно, и не сдержаться и дать в морду, но всячески буду стараться сдерживаться.

Я ж ведь не спросил, что вы будете делать если вас оскорбят...
Я спросил, что вы будете делать если в вашем присутствии вашу дочь будут оскорблять.
Скажете ей, что бы терпела, ведь они не стоят вашего внимания?

Я вам ответил. Что вам непонятно в моем ответе?

 

[Андрей]

Анекдот вспомнился:
- Вы посмели оскорбить мою жену!
- Пустяки, оскорбите мою, и будем в расчете!

 

[ГУДВИН]

Свобода слова. Имеют право.

Видел я их карикатуры, молодцы.