ВТО: первая кровь

  • Автор темы Автор темы Politruk
  • Дата начала Дата начала
По говядине Россия от американского рынка вообще не зависит. Зависит больше от рынка Аргентины, Бразилии и Австралии».
Будучи в учебке,наш взвод,один день послали на склады Военторга выгружать с ждрефрежиратора полутуши говяжии из Австралии,так што мясо говяжее завозили во времена СССР.
 
Таки АГУ то не знает.
 
Американских свиней не пустят в Россию
Россия закрывает границы для мяса из США — в отличие от других стран, где применяется рактопамин, американцы не готовы от него отказаться. Российские переработчики от этого не в восторге: отечественная свинина на треть дороже
Россельхознадзор вводит временные ограничения на импорт охлажденного и замороженного мяса из США, говорится в сообщении, распространенном вчера ведомством. Американская сторона не выполняет российских требований по отсутствию стимулятора роста рактопамина в мясе, объясняет Россельхознадзор. Поставки охлажденного мяса из США (это в основном говядина) запрещаются с 4 февраля, замороженного (в основном свинина) — с 11 февраля.

Порядок проверки поступающего в Россию мяса Россельхознадзор изменил еще в декабре — на каждую ввозимую партию стал требоваться сертификат, подтверждающий отсутствие рактопамина, в противном случае партия подлежала проверке в лабораториях. Американская федерация по экспорту мяса (USMEF) тогда уведомила письмом своих членов, что новые правила фактически означают приостановку поставок мяса из США на российский рынок из-за отсутствия в США системы государственной предэкспортной лабораторной сертификации на рактопамин. С 1 февраля Россельхознадзор отказывается от проведения анализа на наличие рактопамина и будет требовать обязательного сертификата, подтверждающего его отсутствие, из страны, где оно произведено, рассказал представитель Россельхознадзора Алексей Алексеенко. По его словам, основные страны — производители «рактопаминового» мяса готовы соблюдать требование России, а поставки из США приостанавливаются до урегулирования ситуации.

Рактопамин — стимулятор роста мышечной ткани, используемый при выращивании свиней и крупного рогатого скота. Препарат применяется в виде пищевой добавки в 25 странах, в том числе в США, Мексике и Бразилии, и запрещен в 120 странах, в том числе в Евросоюзе, Китае и России. Как рассказывал руководитель исполкома Национальной мясной ассоциации (НМА) Сергей Юшин, рактопамин в основном используется при производстве свинины. По данным американского Управления по контролю за качеством пищевых продуктов и лекарственных препаратов (FDA), в США 60-80% всех свиней получают рактопамин.

Трудно понять требование российской стороны о 0% содержания рактопамина, сказал «Ведомостям» представитель USMEF: это хорошо изученный препарат, признанный Всемирной организацией здравоохранения. По его словам, многим американским производителям, большинство из которых представляют собой большие предприятия, технически сложно начать раздельное производство мяса с использованием этого препарата и без него.

Доля США в российском мясном импорте невелика (см.рисунок), и американскую свинину может заменить бразильская или канадская. Но в целом такие ограничения не слишком нравятся российским мясопереработчикам, которые потребляют 60-70% импортного мяса. Свинина в российской мясопереработке — основное мясо, говорит представитель «Мясного дома Бородина», и любые ограничения по импорту укрепляют доминирующее положение ее российских производителей, у которых цены на 30-35% выше, чем у иностранных.

Эта ситуация напоминает споры об использовании хлора при обработке мяса птицы в 2010 г., говорит Юшин, тогда из-за негибкой позиции американской стороны убытки несли не только американские производители, но и российские импортеры.

385911_a_pic1.GIF
 
Минсельхоз запросил дополнительно 42 млрд руб на компенсацию последствий вступления в ВТО

Окуительно вступили! Вот хоть кто-нибудь объяснит в чем выгода от вступления в ВТО?! Ну, хотя бы "чисто гипотетически"!...


Источник в Минсельхозе затруднился назвать возможный ущерб для российского АПК после вступления России в ВТО. Расчеты проводились только по некоторым отраслям АПК, в частности по молочной отрасли.
Председатель правления «Союзмолока» Александр Даниленко считает, что потери молочной отрасли из-за вступления в ВТО и снижения таможенных пошлин (в течение 3—4 лет они должны сократиться на 10%) составят до 100 млрд рублей в год.
«Даже после обещанного субсидирования ставок в размере ставки рефинансирования ЦБ можно взять кредит не более чем на 10 лет под 5—7% годовых, на Западе это 3—4% на 20 лет. В Евросоюзе поддержка составляет 300—400 евро на гектар в зависимости от условий земледелия и от страны. Нам обещают в среднем по 6—7 тыс. руб. на гектар. Почувствуйте разницу», — приводит примеры Даниленко.
«Пошлины на живых свиней с даты присоединения к ВТО постепенно снижаются с 40% до 5%, это будет ударом по отрасли», — приводит другой пример издержек гендиректор Национального союза свиноводов Юрий Ковалев. Такая пошлина уже действовала с 2007-го по 2009 год, что привело к росту импорта в 3,5 раза, напоминает он.
«В отрасль необходимо инвестировать 140 млрд рублей в течение ближайших 2—3 лет. Если этого не сделать, то к 2020 году отрасль окажется неконкурентоспособной и отечественных производителей свинины вытеснит западный бизнес», — уверен Ковалев.
Гендиректор Института конъюнктуры аграрного рынка Дмитрий Рылько считает, что утвержденных правительством мер господдержки недостаточно. «Проблемы аграриев не решат даже увеличенные до уровня ЕС погектарные субсидии, поскольку они приведут к припискам несуществующих площадей», — говорит Рылько.
 
а че мешает, поддерживать наших сельхозпроизводителей,ака делают
В Евросоюзе поддержка составляет 300—400 евро на гектар в зависимости от условий земледелия и от страны.
причем здесь ВТО?
 
одно не пойму,что противникам ВТО,мешает пересесть на авто отечественного производителя,
употреблять родные пищевые продукты,покупать отечественный трикотаж,и тд.и т.п,
устраивать акции,поддержи отечественного производителя.
 
одно не пойму,что противникам ВТО,мешает пересесть на авто отечественного производителя, употреблять родные пищевые продукты,покупать отечественный трикотаж,и тд.и т.п, устраивать акции,поддержи отечественного производителя.
Блин,все про меня.Тока с ВТО еще не знаю что делать))
 
Тока с ВТО еще не знаю что делать))
конкуренция никому не мешала,а жизнь за занавесом,нам известна,
70 лет прожили,Союз не даром развалился,не закостенело б дерево,
буря б не была б страшна.а тут ветерок перемен подул,
махом все развалилось,икается до сих пор.
 
а че мешает, поддерживать наших сельхозпроизводителей,ака делают
В Евросоюзе поддержка составляет 300—400 евро на гектар в зависимости от условий земледелия и от страны.
причем здесь ВТО?

ВТО ограничивает поддержку отечественных производителей, что делает их по определению менее конкуретноспособными.... что не понятно?
 
одно не пойму,что противникам ВТО,мешает пересесть на авто отечественного производителя,
употреблять родные пищевые продукты,покупать отечественный трикотаж,и тд.и т.п,
устраивать акции,поддержи отечественного производителя.

вы правда наивный или троллите?
какие нафиг "акции"?!... какое авто отечественного производителя?...
ВТО закрепляет сырьевую модель экономики - сырье на экспорт, все необходимое для жизни импорт
максимум отверточная сборка легковых авто... с/х машиностроение уже в полной жопе...
импорт продуктов питания, мяса уже выросли и продолжают расти... и это при откровенном субсидировании зарубежных производителей и "нулевых" ставках по кредитам...
а теперь наша "власть" вынуждена увеличивать меры бюджетной поддержки отечественных производителей, т.е. за счет налогоплательщиков оплачивается вступление в ВТО... на куя это надо было?... и эта поддержка не инвестиции, а только попытка вывести на рентабельность...

еще раз, можете ответить, что дало России вступление в ВТО?...

конкурентоспособность зарубежных производителей на российском рынке вырастет, а отечественных производителей снизится... на нашу торговлю сырьем и полуфабрикатами ВТО никак не влияет...
какой смысл создавать производство в РФ при наличии производственных мощностей зарубежом?... транспортировка и фрахт не дают сильного удорожания...
 
с/х машиностроение уже в полной жопе...
ВТО виновато,что никто не хочет,если есть деньги,
покупать нашу сельхозтехнику,
ВТО закрепляет сырьевую модель экономики
они директивы прислали,по закреплению сырьевой экономике,?
ни пойму кто виноват,что никто не желает покупать все что произведено в России,
счас с большим удовольствием покупают маде ин чина,
наверно ВТО в этом виновато?
 
с/х машиностроение уже в полной жопе...
ВТО виновато,что никто не хочет,если есть деньги,
покупать нашу сельхозтехнику,
ВТО закрепляет сырьевую модель экономики
они директивы прислали,по закреплению сырьевой экономике,?
ни пойму кто виноват,что никто не желает покупать все что произведено в России,
счас с большим удовольствием покупают маде ин чина,
наверно ВТО в этом виновато?
Володя, вопрос в том, что в современных условиях мировой экономики у России при членстве в ВТО другой ниши не может быть априори. Почему- объяснить? Но я тебя знаю- ты и сам понимаешь. И не суть важно при этом, какого производителя выберет российский потребитель- всё равно при нынешней модели международной экономики любое производство технологичнее первого передела в России изначально неконкурентоспособно. За исключением пожалуй оружейного и космического, и то в этих сегментах мы шаг за шагом своё лидерство теряем. Я представляю как сейчас встаёт дыбом шерсть на загривках некоторых особо упоротых "патриотов", но такова селяви. В то время как в других странах развитие технологий в этих секторах идёт поступательно, практически без сбоев, в России в связи со славными 90-ми и распадом Союза и, как следствие, распадом многих взаимно завязанных между собой производств, развитие данных отраслей прервалось. И сейчас нужно по-хорошему предпринимать просто немыслимые усилия, чтобы нагнать то, что было потеряно за 90-е, но у нас же, сделав три прибрежных покетбота и построив полтора десятка транспортных ракет-носителей, в которых не содержится ничего принципиально нового, разработанного после развала СССР, у большинства просто безумно попёрло ЧСВ, а некоторые (что характерно- глядя из Москвы) считают что всё, что было создано при СССР, теперь по праву принадлежит кучке зарвавшихся олигархов, и всё так и должно быть, как идёт сейчас. Мне уже надоело подобно Кассандре предсказывать будущее, при этом получая очередную порцию оскорблений в свой адрес, но тем не менее, не могу молчать, потому что ответ лежит на поверхности. Если нам (тебе, мне, любому) важно, чтобы то, что находится у нас под землёй, и далее принадлежало России. необходимо срочно, судорожно, спешно направлять на НИОКР не те смешные суммы, которыми так гордятся наши правители, а направлять столько, сколько действительно необходимо. А это- совсем другой порядок цифр. И хватит, хватит так благодушно смотреть на то, что нашими чиновниками ни один вопрос не решается без отката. В борьбе с этим явлением есть только один действительно работающий способ- китайский. Когда за коррупцию реально мажут лоб зелёнкой. Тогда китайский мост длиной 42 км и построенный за 4 года не будет стоить в три раза дешевле до сих пор не построенного за 20 лет третьего моста через Обь в Новосибирске. Тогда в Омском метро, строящемся с конца 80-х, будет хотя бы одна ветка и станций будет больше одной. Тогда Булава будет попадать туда, куда надо, с первого раза. Тогда такие как Сердюков просто побоятся становиться министрами обороны, а если всё-таки станут министрами и будут делать то, что делал Сердюков- разделят судьбу вице- мэра Пекина после Олимпиады. И деньги в инновации вкладывать необходимо, но после государственных инвестиций необходимо требовать результатов, а то, что делает Роснано- это порнография стоимостью 17 миллиардов бюджетных денег с нулевым результатом. Потому что то, что за 17 миллиардов сделало Роснано- кроме как онанизмом за бюджетный счёт никак не назовёшь.
 
Не подходит нам китайский путь,мы не китайцы,
А лоб мазали с двадцатых годов прошлого века,тока пользы от этого не измерить,
Скорее всего больше вреда,
Мало,много не буду спорить,но мазали,
Неужели необходимо опять на те грабли наступить?
А ВТО и без нас будет и дальше существовать,
А вот мы долго ли протянем,если начнем идти по пути чучхе?
Думаю долго не протянем...
 
Не подходит нам китайский путь,мы не китайцы,
А лоб мазали с двадцатых годов прошлого века,тока пользы от этого не измерить,
Скорее всего больше вреда,
Мало,много не буду спорить,но мазали,
Неужели необходимо опять на те грабли наступить?
А ВТО и без нас будет и дальше существовать,
А вот мы долго ли протянем,если начнем идти по пути чучхе?
Думаю долго не протянем...

Лучше так, хер с ним, что реально при таких богатствах страна просто в жопе? Понимаешь, таки-да, и Австралия, и Канада формируют бюджет во многом за счёт торговли ископаемыми, но при этом не забывают и про другие производства. Регулируют их существование гибкостью налоговой политики. У нас же... С той системой налогообложения, которая существует- у нас действительно экономически выгодно только добывающее производство, максимум продукция первого передела.
 
ВТО виновато,что никто не хочет,если есть деньги, покупать нашу сельхозтехнику,

А кто сказал, что не хотят?... Но, если государство в Штатах защищает свой рынок (условия сертификации закрывают внутренний рынок от зарубежных производителей), то дебиловатое правительство в РФ не способно этого делать...

они директивы прислали,по закреплению сырьевой экономике,? ни пойму кто виноват,что никто не желает покупать все что произведено в России, счас с большим удовольствием покупают маде ин чина, наверно ВТО в этом виновато?

Владимир Иванов,
1. а я где то винил ВТО? Я требую показать это в моих сообщениях! Ибо троллизм терпеть ненавижу!
2. У меня претензии к власти, которая бездумно и преступно затащила страну в систему международного разделения труда, в котором роль РФ исключительно сырьевая!
3. А что это такое "все что произведено в России"?...
4. Да, Китай получил преимущества от вступления в ВТО. Но, это не повод сдавать национальные интересы собственного, российского государства.
 
Первые итоги вступления России в ВТО
рынок продовольствия и соответственно с/х мы не Китаю сдали...

Вступление России в ВТО. Первые итоги
Владимир Гутенев, депутат Госдумы; Константин Бабкин, президент ЗАО «Новое содружество» и ассоциации «Росагромаш», лидер «Партии дела».
БАБКИН: Ничего не дало, да. И сейчас металлурги оказались не на той рентабельности, на которой были до этого вступления. Негатив полный. И вот если о «Ростсельмаше» говорить, где я работаю, нам пришлось в преддверии вступления в ВТО уволить 1000 человек, и этот процесс продолжается. Нам приходится сокращать определенные производства, например, готовиться к закрытию литейного производства. Будем перемещать заказы в Китай. Потому что возросла себестоимость, и смысл заниматься производством литья в России, в Ростове, уменьшился значительно. Поэтому будут сокращаться рабочие места, а сокращение рабочих мест – это негатив уже социальный.
БАБКИН: Да. Ну, поэтому у меня очень скептическое отношение к ВТО. Кстати, про сельское хозяйство сегодня пришла новость, что в этом году на 5,5% меньше произвело продукции наше сельское хозяйство, чем годом ранее. 5,5% – это огромное падение. За 2-3% роста приходится бороться, а тут бамс – и 5,5% в минус. Это надо будет наверстывать годами.

БАБКИН: Импорт вырос, да. Больше стало импортного молока, больше стало импортной свинины, говядины. Это все из-за того, что открыли рынок, не подумавши, по условиям вступления в ВТО. Стало меньше рентабельности в сельском хозяйстве, люди меньше инвестируют, скептически относятся к развитию. Соответственно, падение производства.
 
Не подходит нам китайский путь,мы не китайцы,
А лоб мазали с двадцатых годов прошлого века,тока пользы от этого не измерить,
Скорее всего больше вреда,
Мало,много не буду спорить,но мазали,
Неужели необходимо опять на те грабли наступить?
А ВТО и без нас будет и дальше существовать,
А вот мы долго ли протянем,если начнем идти по пути чучхе?
Думаю долго не протянем...

Лучше так, хер с ним, что реально при таких богатствах страна просто в жопе? Понимаешь, таки-да, и Австралия, и Канада формируют бюджет во многом за счёт торговли ископаемыми, но при этом не забывают и про другие производства. Регулируют их существование гибкостью налоговой политики. У нас же... С той системой налогообложения, которая существует- у нас действительно экономически выгодно только добывающее производство, максимум продукция первого передела.

налоги - это лишь инструмент... в РФ отсутствует стратегия развития экономики страны, да и вообще страны! соответственно ни один институт власти не понимает своих задач, целей, ответственности!... а значит живут своими номенклатурными интересами, которые подчинены частным, т.е. имеем коррупцию и по вертикали, и по горизонтали, и по диагонали, по кругу и тп
 
Лучше так, хер с ним, что реально при таких богатствах страна просто в жопе? Понимаешь, таки-да, и Австралия, и Канада формируют бюджет во многом за счёт торговли ископаемыми, но при этом не забывают и про другие производства. Регулируют их существование гибкостью налоговой политики. У нас же... С той системой налогообложения, которая существует- у нас действительно экономически выгодно только добывающее производство, максимум продукция первого передела.

налоги - это лишь инструмент... в РФ отсутствует стратегия развития экономики страны, да и вообще страны! соответственно ни один институт власти не понимает своих задач, целей, ответственности!... а значит живут своими номенклатурными интересами, которые подчинены частным, т.е. имеем коррупцию и по вертикали, и по горизонтали, и по диагонали, по кругу и тп
Ну а как же тогда благополучный пример развитых демократических стран Запада, перед их гражданами тоже не стоят сверх задачи в масштабах государства, никаких глобальных целей они также не преследуют, есть работа - есть зарплата(номенклатурный интерес), все остальное основную массу тружеников(ИМХО) мало интересует, если конечно правильно был понят сюжет Вашей мысли.
 
налоги - это лишь инструмент... в РФ отсутствует стратегия развития экономики страны, да и вообще страны! соответственно ни один институт власти не понимает своих задач, целей, ответственности!... а значит живут своими номенклатурными интересами, которые подчинены частным, т.е. имеем коррупцию и по вертикали, и по горизонтали, и по диагонали, по кругу и тп
Ну а как же тогда благополучный пример развитых демократических стран Запада, перед их гражданами тоже не стоят сверх задачи в масштабах государства, никаких глобальных целей они также не преследуют, есть работа - есть зарплата(номенклатурный интерес), все остальное основную массу тружеников(ИМХО) мало интересует, если конечно правильно был понят сюжет Вашей мысли.

ошибочное представление... в период противостояния двух систем идеологическая накачка производилась... но, главное отличие - и тогда, и сейчас элита этих государств формулирует стратегические цели и задачи, они определяются национальные интересы и их жестко отстаивают, их государственные институты оберегают бизнес...
сейчас проблемы начались, когда интересы стали глобальными, вместе с глобализацией рынков... и национальные экономики вошли в стадию кризиса, и скорее всего, краха... что собственно доказывает необходимость иметь приоритетом национальные интересы... в РФ их нет, с момента распада Союза...
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу