Слушай, вот ты мне всё "глубинка","глубинка". Омск, если что, город с населением 1,2 миллиона человек. 8 по численности в России. А ты мне про глубинку рассказываешь... У вас в Австралии крупнее него только Брисбен.
Здесь от количества не зависит. Для Москвы Омск- это вообще что-то неудобоваримое. Азия. А деньги- в Москве.
Да, действительно- мелочь какая...
Газпромнефть (бывш. Сибнефть)- всю свою переработку ведёт через него, да ещё и сторонние заказы от других фирм выполняет. Только Омску от этого достаются выхлопы в атмосферу.
(Наверное это всё либерасты- врунишки насочиняли и потом купили "Российскую Газету" )
Жора- это просто Джордж.
Ну, я имел ввиду- австралийский мамонт.
Нет, я его не настолько хорошо знаю чтобы фамильярничать. Жору знаю и по предыдущему форуму и по этому уже как бы ни три года (забыл уже сколько).
Я вспоминаю гораздо раньше. Примерно с 70-х. И могу сравнивать.В чём-то мы жили лучше. В чём-то хуже. Но по балансу "лучше" всё-таки значительно перевешивает "хуже" если брать сравнение с 70-ми- 80-ми. 90-е- это адъ со сковородъками. Но то, что делается сейчас- тупик. Как бы вам ни казалось это раем земным. Самое главное- это то, что в погоне за побрякушками вы не видите что просираете страну. Страна без среднего и тяжёлого машиностроения- банановая республика. А с этим- пестец. И не стоит мне показывать семь корбликов, которые построены за последнее время. Как бы я ни относился к Сталинскому времени- но одного я никогда не отрицал и не буду- при нём среднее и тяжёлое машиностроение было поставлено во главу угла. Этого я сейчас е вижу. То, что сделано за 13 с хвостиком лет- смело можно назвать "гора родила мышь". Под лозунгом создания "энергетической державы" страна становится придатком для выкачивания энергоносителей (нефти, газа, угля) и отвёрточной сборки для внутренних нужд. Ведётся целенаправленная политика по уменьшению количества населения в регионах и сосредоточению его в Москве и для обслуживания добычи и транзита энергоносителей. И это вы можете назвать развитием страны? Специально для Орунгала- я не собираюсь убеждать в том что полезные ископаемые добывать нельзя. Нужно. Очень нужно. Необходимо. Но полученную прибыль нужно тратить не на покупку бус и зеркалец, а для поднятия других отраслей промышленности. И даже более чем
Так ёрш твою медь, стройте!!! Стройте экономически эффективные!!! Блин, сейчас проектирую систему топливоподачи для хлебозавода. Вся линия- итальянская. Посмотрел- ничего умного и хитрого. Нормальная линия. Почему её покупают у итальянцев? почему у нас даже завода такого нет, чтобы такую линию сделать? ПОЧЕМУ? Завода нет. Вот почему. Те, кто должен был бы проектировать такую линию- уехали на заработки в Канаду, в Австралию, то железо, из которого должна была бы быть изготовлена линия- уехало в Китай в виде продукции первого передела- агломерата. Тот коксующийся уголь, при помощи которого должно было быть выплавлено железо- уехал в Южную Корею и Японию. Тьфу, блин... Херовому танцору знаешь что мешает? Блджад, стандартная мантра у него... Ты посмотри, любитель красивых выражений, вокруг: Найди хоть одну (ОДНУ!) страну, которую называют развитой, в которой рассуждают так же и на этом основании не строят машиностроительные предприятия? Нет таких. а те, в которых нет такой промышленности- банановые республики.
Возьмем хотя-бы Швейцарию...))
Кто-нибудь понял смысл этого посыла или я тут один - шахтер ?))))
Возьмём. Эрликон- это Швейцария. Зиг Зауэр- это Швейцария. В Омске на макаронной фабрике линия по выпуску спагетти- фирма Бюлер. Угадай страну? До Швейцарского машиностроения всем этим американцам, французам и прочим итальянцам как пешком до Пекина...
Саш... а что из перечисленного - "тяжелое или среднее машиностроение" ?
Потому что в современных условиях строить завод выгодно если на его продукцию есть спрос.
