Согласен. Что найдут выходы. Но коррупция не будет столь масштабна. И самое главное, будет всегда оставаться след. И при политической воли, всегда можно будет размотать эту сделку в обратную сторону под уголовное дело. А о даче взятки ГАИшнику, преподавателю, прокурору, судье можно будет забыть.
ничего не изменится до формирования условий возникновения "общественного договора", некоего консенсуса в обществе по основополагающим принципам общежития... т.е. иллюстрирую простым и уже затасканным примером: человек, нарушив ПДД и будучи остановлен сотрудником ГИБДД, запихивает свой революционно-кухонный протест против коррупции и прельщающим тоном затягивает "командир, давай договоримся"... в этом примере, как квинтэссенция, выражено одно из условий действующего "общественного договора" - отсутствие приоритета закона как со стороны нарушителя, так и со стороны сотрудника власти... при чем люди совершенно спокойно переходят от нарушения административного кодекса к уголовно наказуемому деянию... эта проблема масштабируется на другие общественные отношения... следовательно, ни один институт власти не будет эффективно работать, ибо нет доминирующего спроса со стороны общества на соблюдение закона...
западной цивилизации в условиях экономического подъема, исторических традиций политическим элитам удалось достигнуть подобного консенсуса... и их институты власти имеют четкие цели и правильную мотивацию, а следовательно система начинает работать на стабилизацию общества через общественный договор.... более сложный механизм стабилизации и управления обществом, но он позволяет эффективно манипулировать обществом, избегая революционных потрясений - что и надо элитам....
в условиях России, правовой нигилизм практически возведен в ранг религии, при этом общество не хочет принимать на себя ответственность за реальные изменения отношений, традиционно перекладывая ответственность на власть... это и является основой для формирования авторитарных режимов - планктон, уклоняющийся от ответственности не важно под каким предлогом, дает право распоряжаться за себя... соответственно, элита получившая рычаги управления, и не видя конкурирующего давления снизу, узурпирует все сферы жизни...
поэтому, Путин так легко из неизвестного никому чиновника, превратился в считанные месяцы самым популярным политиком - просто общество увидело в нем "крайнего", на которого можно легко переложить все свои беды, надежды и т.п.
но, дополнительным минусом существующей авторитарной системы, является неустойчивость элит, которые продолжают бороться за сферы влияния и экономические преференции... это расширяет поле для коррупции, т.к. в условиях накопления капитала элитами, закон является препятствием в быстром достижении целей.
думаю, что существующие элиты будут стремиться зафиксировать свои преференции, завершив окончательный передел, и конечно же попытаются стабилизировать состояние общества, предложив реформу сверху... успеют ли до формирования в обществе критической массы за счет не вошедших в элитарный клуб и мечтающих о высшей справедливости и демократии? не знаю... пока, власть проигрывает, не успевая окончательно застолбить сферы влияния, а следовательно будет скатываться к репрессивным методам, тем самым ускоряя рост критической массы в обществе...
