АРМЯНСКАЯ КРЕПОСТЬ

[bedyin]

А ты почитай про азеров-шакалов и посмотри есть ли до этого что-то с моей стороны.

Ну дык ,он вроде-бы про твой аватар сказал ,ШАКАЛ воет?
Так на нем же не написано шакал эт или волк ,а может и вааще пёсик.

 

[Субботин]

Всё очень просто. Достаточно почитать древних авторов. Те же армяне Азербайджан чуть не до 18 века Атурпатаканом величали.

Перебор уважаемый. До Высокого средневековья, исторический Азербайджан/Атропатена и Арран/Кавказская Албания (на территории современной Азербайджанской Республики) являлись совершенно разными регионами не связанными ни этнически, ни культурно, ни социально.
До XX века у азербайджанцев не было общего этнонима — кочевое население данного региона называли себя по племенной принадлежности, а оседлые жители — по названию местности, однако бытовал и обобщающий термин «мусульмане"

 

[альберт]

Сейчас вспомнил Павла Волю(запись есть в ютубе концерт в нью-йорке), есть в зале армяне, ага семь человек, значит вы уже здесь все контролируете, можно сказать нет армян есть название армянская крепость, все значит внимание всех контролирует, талантливый народ и название талантливое

 

[агностик]

В V веке поселились — франки и алеманны

Прально. Теперь смотрим. Были галлы-кельты, родня ирландцам нынешним. Потом пришли римляне. От них язык. Потом франки. От них самоназвание и название страны. Но тем не менее французы во Франции - коренной народ, ведь они сформировались там, а не переселялись откудова-то.

 

[Субботин]

Не, стоп Россия или Русь? Две разные вещи все-таки. Русских-то при Киевской Руси не было. Они в 14-16 веке появились.

Это, что по новой азербайджанской истории? В Киеве русских небыло, а кто же там был? Т.е Русь это не Россия, а русы это не русские? Интересно. Ну ладно. А Великий Новгород чей? Он старше Киева будет.

 

[альберт]

Далее Договор передает Турции три кавказских области - Ардагана, Карса и Батума, что равнозначно утере всего закавказского региона. На севере от упомянутых областей находится новая грузинская республика, которая уже провозгласила независимость и даже приступила к переговорам с Османской империей. Восточная транскавказская область занята татарами и армянами, и еще неизвестно, останутся ли они в федерации с Россией. ввырезка из польской газеты 1918 найти азеров, а они есть
http://inosmi.ru/Czas/20120303/187412500.html

 

[агностик]

Перебор уважаемый. До Высокого средневековья, исторический Азербайджан/Атропатена и Арран/Кавказская Албания (на территории современной Азербайджанской Республики) являлись совершенно разными регионами не связанными ни этнически, ни культурно, ни социально. До XX века у азербайджанцев не было общего этнонима — кочевое население данного региона называли себя по племенной принадлежности, а оседлые жители — по названию местности, однако бытовал и обобщающий термин «мусульман

Нет, уже при арабах Азербайджаном звалась вся территория от Дербента до Курдистана. А этнос сформировался в 11-16 веках, т.е. примерно тогда, когда и русские. А что до этнонима, то ведь сам этноним русские стал всеобщим только в 20 веке.

 

[kizole]

не менее французы во Франции - коренной народ, ведь они сформировались там, а не переселялись откудова-то.

Ну да, по твоей версии индоевропейцы пришли ниоткуда. Это как не было азейбарджанцев, а потом они откуда то появились, но все время жили там

 

[kizole]

А этнос сформировался в 11-16 веках, т.е. примерно тогда, когда и русские. А что до этнонима, то ведь сам этноним русские стал всеобщим только в 20 веке.

От тюрков, а не от персов в общем образовались

 

[агностик]

Это, что по новой азербайджанской истории? В Киеве русских небыло, а кто же там был? Т.е Русь это не Россия, а русы это не русские? Интересно. Ну ладно. А Великий Новгород чей? Он старше Киева будет.

Зачем новая азербайджнская? Вот варианты: либо украинцы произошли от русских, либо русские с украинцами произошли от единой восточнославянской общности. Мне второе понятнее.

 

[альберт]

Прально. Теперь смотрим. Были галлы-кельты, родня ирландцам нынешним. Потом пришли римляне. От них язык. Потом франки. От них самоназвание и название страны. Но тем не менее французы во Франции - коренной народ, ведь они сформировались там, а не переселялись откудова-то.

я тоже считал галлов единым целом покудо не прочитал поподробнее, что французы коренные раз родились там это факт, что субэкстракты из которых они состоят сформировались не только во Франции. основной ген галлы, но и они пришлые, самое главное они не автохтоны, они пришли и там остались, а возразить некому, армян нэт как в карабахе, армяне древнее, а тут баски и тех чуть чуть

 

[агностик]

От тюрков, а не от персов в общем образовались

"в общем образовались" - не по русски звучит.

 

[kizole]

Зачем новая азербайджнская? Вот варианты: либо украинцы произошли от русских, либо русские с украинцами произошли от единой восточнославянской общности. Мне второе понятнее.

От славян произошли и южных и восточных, и западных,

 

[альберт]

Зачем новая азербайджнская? Вот варианты: либо украинцы произошли от русских, либо русские с украинцами произошли от единой восточнославянской общности. Мне второе понятнее.

правильно второе, но укры это еще и пшеки, а русские нет

 

[агностик]

я тоже считал галлов единым целом покудо не прочитал поподробнее, что французы коренные раз родились там это факт, что субэкстракты из которых они состоят сформировались не только во Франции. основной ген галлы, но и они пришлые, самое главное они не автохтоны, они пришли и там остались, а возразить некому, армян нэт как в карабахе, армяне древнее, а тут баски и тех чуть чуть

Сумбурно. Вопрос не в том были ли галлы на месте или пришли откудова-то. Факт что французы не приходили. Они потому и коренные.

 

[kizole]

основной ген галлы, но и они пришлые, самое главное они не автохтоны

Автохонов во времена Юлия Цезаря, которых он тоже называл галлами, и которых выжег огнем и мечом, были частично племена славян, пришедших с балканского полуострова.

 

[агностик]

правильно второе, но укры это еще и пшеки, а русские нет

Ну русские это еще и угрофины, а белорусы - и литва. Как получилось-то. Территории Руси, вошедшие в состав короны стали Украиной, в состав княжества - Беларусией, а платившие дань Орде - Московским государством, из которого выросла Россия.

 

[альберт]

Сумбурно. Вопрос не в том были ли галлы на месте или пришли откудова-то. Факт что французы не приходили. Они потому и коренные.

факт в том что есть американец англицкого происхождения коренной американец ведь не приходил туда, а образовался и стал называться амером, но есть и более коренные - индейцы, так вот если брать карабах, то армяне индейцы, которым повезло больше чем могиканам

 

[kizole]

правильно второе, но укры это еще и пшеки, а русские нет

У украинцев, поляков, русских доминирует восточнославянские корни, их предками были индоарийце, те что были и в Индии, и в Персии, и создали культуры , которыми незнаюёий агностик так хвалится.

 

[Субботин]

Нет, уже при арабах Азербайджаном звалась вся территория от Дербента до Курдистана. А этнос сформировался в 11-16 веках, т.е. примерно тогда, когда и русские. А что до этнонима, то ведь сам этноним русские стал всеобщим только в 20 веке.

Ну какой Азербайджан в 15 веке??!!!! Переселение тюркских племен на территорию современного Азербайджана продолжалось вплоть до XVI—XVII века. Только в XVIII веке сформировалась отличный от других тюркских языков азербайджский язык (хотя это название тогда ещё не использовалось) — один из определяющих признаков народа