АГУ сказал(а): ↑ А чего меня оспаривать? Я с этим совершенно согласен. При ЕБН же, однако, начался некий поворот к всеобщей выборности и зачаткам самоуправления. Если ты помнишь, как это все осуждалось. Но ЕБН все было до фени, поэтому реформы не пошли, не было политической воли. А Путин все повернул взад. Убрал те зачатки, что были при Ельцине под предлогом, что они якобы не работают, и поэтому в стране бардак. Все опять по-максимуму вернул Москве, убив тем самым даже то, что немного наросло при ЕБН. А потом пошел еще дальше, укрепляя пресловутую вертикаль, отдаляя тем самым власть от народа еще больше. Причем у Путина в отличие от ЕБН была и есть политическая воля, и значительная. Только вот употребил он ее в антидемократическом направлении. На короткое время такие военные методы себя, может быть, и оправдывают, но в переспективе опять получим и уже получили номенклатуру и практически неограниченную ее власть.
Да не, не в том дело. Я в принципе Путина понимаю прекрасно. Просто он решил не заморачиваться со сложностями и пошёл по наиболее простому пути- перевёл всё на ручное управление, на непосредственное подчинение нижестоящих вышестоящим, для того чтобы заинтересовать нижестоящих дал им каждому на своём месте делать всё, что заблагорассудится. Этим он убил сразу двух зайцев: Сделал созданную им систему полностью управляемой и контролируемой им непосредственно, потому что каждый чиновник теперь держится за своё место как клещ, потому что от этого зависит его персональное благополучие, причём зарплата на этом месте играет роль даже не вторичную а скорее третичную, плюс у него теперь имеется на каждого чиновника в случае какого-либо неповиновения крючок с зазубриной в ноздре, потому что при необхдимости любого из них можно посадить на счёт "раз", что тоже создаёт дополнительную мотивацию. У этой системы только один изъян- она может работать только при наличии избыточного источника доходов в государстве, поэтому наша экономика так сильно завязана на экспорт углеводородов.
