Федеральный округ Крым

  • Автор темы Автор темы kizole
  • Дата начала Дата начала
"Днём был в Сатере. Пока полтора часа загорал на пляже, подслушал диалог двух суржикомовных мужичка и тётеньки.
Суть вкратце:"
"Ты дывы, жырують, падлюки. Ничего их не берёт: ни подрыв ЛЭП, ни пересохший канал, ни блокада жрачки...
Ничё, придёт ещё наш час, с кожного спытаем...
А добрэ булоб оци пансионатики до рук прибрать...
Не, кращи маетки героям писля перемоги отдадуть, а нам как всегда шо погирше залышиться...
Йисты пишлы. Тебе первое, мени второе..."


Сергей Веселовский

А тем временем... сообщение Министерства курортов и туризма РК: в Крым прибыли 1,7 млн. украинцев. По данным властей, доля украинских «туристов» уже составляет 56% от общего количества отдыхающих!
 
Вы, наверное, никогда не бывали в Украине. Тут никто никого не боится уже давно. И не верят никому, властям особенно. Так что напугать не получится. А "ломиться" в крымский сервис и крымские цены - как тут говорят - нема дурных. Едут к родне, к домам своим, по делам, отдыхать тоже едут. Я интересовался специально: едут, едут. Но не ломятся.
Никто никого не боится и властям не верит? Ты главное в это верь, и рассказывай свои сказки дальше. Но только не взрослым людям, а в детском саду, там дети малые, они поверят.:wink:
 
Да, 4 - к Украине и 33 - к России и Путину лично. И это только начало.
:rofl:Почему ты стесняешься признаться, что с территории бывшей Украины, стыдно жить в такой стране и с такими властями?
 
Э
Почему ты стесняешься признаться, что с территории бывшей Украины
Это какой-такой "бывшей" ? Есть государство Украина, часть территорий которой незаконно отторгнуты соседним государством РФ.
Почитайте немножко россиянина Льва Шлосберга:

"Российские политические и военные решения в отношении Украины, в отношении Республики Крым завели международную российскую ситуацию в тупик. Во-первых, мы нарушили все, что можно нарушить. Мы нарушили два договора о дружбе и сотрудничестве между Россией и Украиной. Один был подписан президентом Ельциным, второй был подписан президентом Путиным. И это не шутки. В этих договорах была установлена территориальная целостность обеих государств. Мы нарушили Будапештское соглашение четырех государств, которое гарантировало безъядерный статус Украины и гарантировало России базу в Севастополе.

Мы, безусловно, нарушили акт о границах в Европе, подписанный в Хельсинки в 75-м году. Российская Федерация официально ратифицировала акт о неприкосновенности границ в Европе. То есть мы нарушили подписи четырех руководителей Российской Федерации. Куда дальше? Мы показали, что письменное слово Российской Федерации, подпись президента и печать российского государства не значит ничего. Мы их стерли в пыль. Если кто-то после этого желает говорить об авторитете российского государства, то я внимательно послушаю этого человека, в чем заключается авторитет.
― Второе: мы стали государством с непризнанными границами. Последнее подтверждение – открытие Олимпиады в Рио. Какие границы показали после прошествии команд России и Украины? Украину показали с Крымом. Россию показали без Крыма на весь мир. Все, кто видел эти кадры, те их видели."
 
Почитайте немножко россиянина Льва Шлосберга:...

Шлосберг труды свои пишет на деньги "Национального фонда в поддержку демократии" (NED), считай ЦРУ, созданного в в 1983 г. Конгрессом США.
И поэтому, вся его проплаченая писанина не имеет никакого смысла,
трудится он по заказу и в интересах США.
 
И такое бывает,но только где то на задворках которые никто не видит.
 
Есть государство Украина, часть территорий которой незаконно отторгнуты соседним государством РФ.
Не отторгнута а возвращена на законное место. Вместе с народом там проживающим. Без крымского народа это бы не смогло получиться. Несмотря на всю историческую справедливость. Именно народ Крыма настоятельно позволил свершиться исторической справедливости- возвращению Крыма в состав России.
А государство Украина действительно есть. Хотя, с исторической точки зрения это недоразумение. Причём, со всех сторон. И уже понятно, что Украина профигачила своё наследство в виде оставленой ей от СССР экономики, науки и образования, так же профигачит и доставшиеся ей от Российской Империи и СССР территории.
 
Последнее редактирование:
Почитайте немножко россиянина Льва Шлосберга:
Этот клоун несет откровенный бред, все сделано в рамках Международного Права. А бывшая Украина, сейчас укроорда. Это медицинский факт.
 
Бой с украинскими диверсантами на Перекопе начался после попытки выгрузки ими взрывчатки – источник
Большей части вооруженной группы, в ночь с субботы на воскресенье проникшей в Крым с Украины, после боя удалось вернуться на украинскую территорию.

Об этом на своей странице в социальной сети сообщил севастопольский блогер и общественный деятель Борис Рожин, сославшийся на “достаточно проверенный источник, не раз дававший точную информацию по Донбасс”, который в этот раз поделился некоторыми деталями ситуации на Перекопе.

“1. УФСБ по Крыму получило информацию, что в районе Армянска находится схрон со взрывчаткой. Оперативная группа выехала на место.

2. Когда опергруппа прибыла в указанное место, то обнаружила там группу из 20 человек, занимавшихся погрузкой взрывчатки, которые практически сразу открыли огонь по опергруппе.

3. Завязался бой, в ходе которой погиб один сотрудник (похороны были вчера). После чего было вызвано подкрепление со стороны военных. В ходе боестолкновения, противник действовал достаточно грамотно.

4. В ходе дальнейшего боя неопознанная группа раскололась – 14 или 15 человек отошли водой (утащив с собой 1 200-го, насчет 300-х неизвестно) на украинскую территорию, причем в воду (через Сиваш) заходил БТР и оказывал группе поддержку.

5. При этом с нашей стороны был еще один 1 200-й и 1 300-й. 4 человека из той группы остались на территории Крыма и вот с их поисками и связаны публикуемые в сети
бумаги вроде этой (как я понял в рамках плана “Крепость”).
6. В схроне изъято до 500 килограмм взрывчатки (причем не только тротил). Сейчас идет поиск 4 (5) человек, потому что их задержание живыми – это одна ситуация, а если они смогут выйти из Крыма или залечь на дно, то другая”, – пишет Рожин, по мнению которого, официальная трактовка всей этой истории будет зависеть от того, поймают этих персонажей или нет, а саму ситуацию он называет “классикой приграничных провокаций”.
http://www.politnavigator.net/bojj-...pytki-vygruzki-imi-vzryvchatki-istochnik.html
 
Э
Почему ты стесняешься признаться, что с территории бывшей Украины
Это какой-такой "бывшей" ? Есть государство Украина, часть территорий которой незаконно отторгнуты соседним государством РФ.
Почитайте немножко россиянина Льва Шлосберга:

"Российские политические и военные решения в отношении Украины, в отношении Республики Крым завели международную российскую ситуацию в тупик. Во-первых, мы нарушили все, что можно нарушить. Мы нарушили два договора о дружбе и сотрудничестве между Россией и Украиной. Один был подписан президентом Ельциным, второй был подписан президентом Путиным. И это не шутки. В этих договорах была установлена территориальная целостность обеих государств. Мы нарушили Будапештское соглашение четырех государств, которое гарантировало безъядерный статус Украины и гарантировало России базу в Севастополе.

Мы, безусловно, нарушили акт о границах в Европе, подписанный в Хельсинки в 75-м году. Российская Федерация официально ратифицировала акт о неприкосновенности границ в Европе. То есть мы нарушили подписи четырех руководителей Российской Федерации. Куда дальше? Мы показали, что письменное слово Российской Федерации, подпись президента и печать российского государства не значит ничего. Мы их стерли в пыль. Если кто-то после этого желает говорить об авторитете российского государства, то я внимательно послушаю этого человека, в чем заключается авторитет.
― Второе: мы стали государством с непризнанными границами. Последнее подтверждение – открытие Олимпиады в Рио. Какие границы показали после прошествии команд России и Украины? Украину показали с Крымом. Россию показали без Крыма на весь мир. Все, кто видел эти кадры, те их видели."
Итак:
Будапештский Меморандум (1994) не был ратифицирован ни одним государством, подписавшим его. Более того, Президент Украины Виктор Ющенко в своё время выступал за его пересмотр.
Дальше:
В 1997 году взаимоотношения Украины и НАТО перешли на качественно новый уровень — была подписана «Хартия об особом партнёрстве НАТО и Украины», в Киеве открылся первый в Восточной Европе Центр информации и документации НАТО[1][2]. В ноябре 1998 года президент Леонид Кучма подписал «Программу сотрудничества Украины с НАТО на период до 2001 года», а в самый разгар «Косовского кризиса», в апреле 1999 года, в Киеве открылась миссия НАТО. 12 июня 1999 года вслед за Венгрией, Болгарией и Румынией Украина на несколько часов закрыла своё воздушное пространство для российских самолетов, летевших в Приштину, что обусловило крайне болезненную реакцию России. В 2000 году впервые в истории НАТО ежегодная встреча главного политического органа НАТО — Североатлантического совета — прошла за пределами стран-членов НАТО, в Киеве[3].

9 июля 2002 года в рамках программы «Партнёрство во имя мира» Украина и НАТО подписали меморандум о поддержке операций НАТО со стороны Украины.

С принятием в ноябре 2002 года Плана действий НАТО-Украина[1] взаимоотношения ещё более укрепились, в рамках этого плана стали разрабатываться ежегодные Целевые планы Украина-НАТО.

6 апреля 2004 года Верховной радой был принят закон о свободном доступе сил НАТО на территорию Украины.

В то же время в июле 2004 года, в преддверии президентских выборов, чтобы успокоить Россию, президент Кучма выпустил указ, в котором говорилось о том, что вступление в НАТО больше не является целью страны — необходимо лишь «существенное углубление отношений с НАТО и Евросоюзом как гарантами безопасности и стабильности в Европе».

21 апреля 2005 года в Вильнюсе в рамках неформальной встречи глав МИД стран НАТО прошло заседание комиссии «Украина-НАТО», открывшее новый этап в отношениях Украины с альянсом — «интенсивный диалог», который призван был стать первым шагом на пути вхождения Украины в НАТО.

Во время первого официального визита президента Виктора Ющенко в США президент Джордж Буш заявил: «Я являюсь сторонником идеи членства Украины в НАТО». В совместном официальном заявлении президентов Украины и США было сказано, что Вашингтон поддерживает предложение о начале интенсивного диалога о присоединении Украины к Плану действий по членству в НАТО.

В апреле 2005 года Виктор Ющенко вернул в военную доктрину Украины упоминание о стратегической цели Украины — «полноправном членстве в НАТО и Европейском союзе». Новый текст звучал так: «Исходя из того, что НАТО и ЕС являются гарантами безопасности и стабильности в Европе, Украина готовится к полноправному членству в этих организациях». Как и в прежнем варианте, задача «глубокого реформирования оборонной сферы государства в соответствии с европейскими стандартами» называлась «одним из важнейших приоритетов внутренней и внешней политики».

20 января 2006 года в Будапеште по итогам встречи министров обороны восточноевропейских стран — членов НАТО — Венгрии, Чехии, Польши и Словакии (в которой участвовал министр обороны Украины Анатолий Гриценко) — было объявлено, что эти государства готовы поддержать вступление Украины в НАТО. Как было заявлено, необходимым условием для этого должна быть поддержка этого шага украинским обществом и достижение внутренней стабильности на Украине.

27 апреля 2006 года на встрече министров иностранных дел стран НАТО представитель генерального секретаря НАТО Джеймс Аппатурай заявил, что все члены альянса поддерживают скорейшую интеграцию Украины в НАТО. Россия, со своей стороны, выразила обеспокоенность этим развитием событий. Как заявил официальный представитель российского МИДа Михаил Камынин, «де-факто речь пойдёт о серьёзном военно-политическом сдвиге, затрагивающем интересы России, который потребует значительных средств на соответствующую переориентацию военных потенциалов, реорганизацию системы военно-промышленных связей. Могут быть затронуты договорённости в сфере контроля над вооружениями».

В августе-сентябре 2006 года после того, как на очередных парламентских выборах наибольшее число голосов получила Партия регионов и после длительного парламентского кризиса правительство возглавил политический соперник Виктора Ющенко Виктор Янукович, во внешней политике Украины наметился поворот. К концу 2006 года в правительстве не осталось ни одного представителя пропрезидентского блока «Наша Украина». Внешнеполитические заявления Виктора Януковича противоречили курсу Ющенко.

11 августа 2006 года пресс-служба нового украинского правительства сообщила, что Украина откладывает принятие «плана действий по членству в НАТО». 14 сентября Виктор Янукович посетил с рабочим визитом Брюссель, где сделал программное заявление о неготовности Украины к вступлению в НАТО. Как он заявил, новое украинское правительство «намерено расширять сотрудничество с НАТО», не беря на себя никаких обязательств в рамках реализации так называемого «Плану действий по членству в НАТО» (ПДПЧ). Янукович аргументировал это тем, что вступление в НАТО имеет поддержку лишь у небольшой части украинского общества — лишь 12-25 % населения, поэтому говорить о присоединении Украины к ПДПЧ, а тем более рассуждать о перспективах вступления в альянс, преждевременно. Вместе с тем он подчеркнул важность дальнейшего углубления сотрудничества с альянсом. Верховная рада, в которой сторонники Виктора Януковича (Партия регионов, СПУ и КПУ) имели большинство, приняла постановление, в котором поддержала его позицию.

В начале 2008 года произошёл скандал, поводом для которого стало заявление генсека НАТО о том, что организация получила письмо за подписями президента Украины, премьер-министра и спикера с просьбой присоединить Украину к «Плану действий по членству в НАТО». Скандал парализовал работу украинского парламента на 2 месяца. В марте 2008 года спикер Арсений Яценюк сумел достичь компромисса в парламенте, и, по договорённости ведущих политических партий, парламент возобновил свою работу.

США приложили значительные усилия, чтобы убедить своих союзников по НАТО в необходимости присоединения Грузии и Украины к ПДПЧ на Бухарестском саммите НАТО в апреле 2008 года, что означал бы их фактическое вовлечение в НАТО. Позиция США была поддержана прибалтийскими странами, Болгарией, Румынией, Польшей, Чехией, Словакией, Словенией, а также Канадой. В то же время резкое противодействие подключению Украины и Грузии к ПДПЧ оказали Германия и Франция, которых поддержали Италия, Нидерланды, Люксембург, Испания, Бельгия, Португалия[4].

Несмотря на то, что Грузия и Украина не получили официального приглашения стать участниками ПДПЧ, им дали понять, что дорога в НАТО для них расчищена и необходимо лишь немного подождать. Главы государств и правительств стран-членов НАТО заявили в Бухаресте, что Грузия и Украина станут членами НАТО[5], когда будут соответствовать предъявляемым требованиям к членству в этой организации[6]. Это решение было подтверждено на последующих встречах в верхах — в 2009 году в Страсбурге и Келе и в 2010 году в Лиссабоне.

21 августа 2009 года в штаб-квартире НАТО была подписана Декларация о дополнении к Хартии об особом партнёрстве[7][8].

С приходом к власти на Украине в 2010 году Виктора Януковича вопрос о вступлении Украины в НАТО был заморожен. В апреле 2010 года Янукович подписал указы, которыми ликвидировал межведомственную комиссию по вопросам подготовки Украины к вступлению в НАТО и национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции, заявив, однако, что отношения Украины с НАТО будут сохранены на уровне, достигнутом при президенте Викторе Ющенко[9][10].

Снятие с повестки дня вопроса о вступлении в НАТО было закреплено на уровне государственного закона «Об основах внутренней и внешней политики», принятого Верховной радой Украины 1 июля 2010 года[11]. Новое внешнеполитическое позиционирование украинской власти в США и НАТО восприняли весьма скептически, как отражающее внешне- и внутриполитическую слабость современной Украины, стоящей перед необходимостью глубоких реформ, которые могут вызвать недовольство широких слоев населения. Госсекретарь США Хиллари Клинтон в ходе визита в Киев в июле 2010 года охарактеризовала новый внешнеполитический курс Украины как политику «стратегического балансирования». При этом США сочли отказ Украины от вступления в НАТО временным явлением и проявили готовность поддержать перемену позиции Украины, если таковая произойдёт. Намерения НАТО продолжать прежнюю линию на вовлечение Украины получили закрепление в Стратегической концепции НАТО, принятой на саммите в Лиссабоне в ноябре 2010 года[11].

22 февраля 2013 года Украина официально присоединилась к операции НАТО по противодействию пиратству «Океанский Щит». По состоянию на 2013 год, Украина является единственным государством-партнёром альянса, которое принимает участие во всех его операциях[12]

Согласно новой редакции Военной доктрины Украины, принятой при президенте Петре Порошенко и обнародованной 24 сентября 2015 года на официальном сайте президента Украины, Украина считает приоритетной задачей углубление сотрудничества с НАТО и достижение до 2020 года полной совместимости ВСУ с соответствующими силами стран-членов НАТО. Отказываясь от внеблокового статуса, Украина намерена изменить подходы к обеспечению национальной безопасности, уделяя приоритет «участию в усовершенствовании и развитии евроатлантической и европейской систем коллективной безопасности». «Для этого Украина будет интегрироваться в европейское политическое, экономическое, правовое пространство с целью получения членства в ЕС, а также углублять сотрудничество с НАТО для достижения критериев, необходимых для членства в этой организации», — говорится в документе[13].

Углубление сотрудничества с НАТО предусматривает развитие многосторонних отношений, в частности в рамках Хартии об особом партнёрстве между Украиной и НАТО, программы «Партнёрство ради мира», Концепции оперативных возможностей НАТО (ОСС), Процесса планирования и оценки Сил НАТО (PARP) и Средиземноморского диалога, участие в совместных с НАТО операциях, реформирование ВСУ с целью внедрения стандартов НАТО, обеспечения мобильности ВСУ и оперативности их развёртывания, обеспечение подготовленности личного состава, технической совместимости вооружения, военной и специальной техники, а также оперативной совместимости подразделений ВСУ и государств-членов НАТО[13].
Это соответствует статье 6 "Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной" (1997 год): "Каждая из Высоких Договаривающихся Сторон воздерживается от участия или поддержки каких бы то ни было действий, направленных против другой Высокой Договаривающейся Стороны, и обязуется не заключать с третьими странами каких-либо договоров, направленных против другой Стороны. Ни одна из Сторон не допустит также, чтобы ее территория была использована в ущерб безопасности другой Стороны."?
(12 июня 1999 года вслед за Венгрией, Болгарией и Румынией Украина на несколько часов закрыла своё воздушное пространство для российских самолетов, летевших в Приштину, что обусловило крайне болезненную реакцию России...
6 апреля 2004 года Верховной радой был принят закон о свободном доступе сил НАТО на территорию Украины)

Или Майдан не нарушает статью 11 этого договора: "Высокие Договаривающиеся Стороны принимают на своей территории необходимые меры, включая принятие соответствующих законодательных актов, для предотвращения и пресечения любых действий, представляющих собой подстрекательство к насилию или насилие против отдельных лиц или групп граждан, основанное на национальной, расовой, этнической или религиозной нетерпимости."? ("Москаляку на гиляку" напомнить?)
И так далее по многим статьям.
И, наконец, в статье 3, в частности говорится о "правах народов свободно распоряжаться своей судьбой". (Про статус русского языка что-нибудь слышали?)


А теперь скажите, когда Россия нарушила Будапештский меморандум? И когда Украина начала нарушать "Договор о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной"?
 
Последнее редактирование:
ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ФСБ ПО ДИВЕРСИИ НА КРЫМСКОЙ ГРАНИЦЕ

ФСБ России предотвращено совершение в Республике Крым террористических актов, подготовленных Главным управлением разведки Министерства обороны Украины
Федеральной службой безопасности Российской Федерации предотвращено совершение в Республике Крым террористических актов, подготовленных Главным управлением разведки Министерства обороны Украины, объектами которых были определены критически важные элементы инфраструктуры и жизнеобеспечения полуострова.

Цель диверсий и террористических актов – дестабилизация социально- политической обстановки в регионе в период подготовки и проведения выборов федеральных и региональных органов власти.

В результате проведенных оперативно-разыскных мероприятий в ночь с 6-ого на 7-ое августа 2016 года в районе города Армянска Республики Крым обнаружена группа диверсантов. При задержании террористов в результате огневого контакта погиб сотрудник ФСБ России. На месте боестолкновения обнаружены: 20 самодельных взрывных устройств суммарной мощностью более 40 килограмм в тротиловом эквиваленте, боеприпасы и специальные средства инициирования, штатные противопехотные и магнитные мины, а также гранаты и спецоружие, состоящие на вооружении специальных подразделений вооруженных сил Украины.

Принятыми мерами на территории полуострова Крым ликвидирована агентурная сеть Главного управления разведки Министерства обороны Вооруженных сил Украины. Задержаны лица из числа граждан Украины и Российской Федерации, оказывавшие содействие в подготовке террористических актов, которые дают признательные показания. Одним из организаторов предотвращенных терактов является Панов Евгений Александрович, 1977 года рождения, житель Запорожской области, сотрудник ГУР МО Украины, который также задержан и дает признательные показания.

В ночь на 8-ое августа 2016 года спецподразделениями Министерства обороны Украины были осуществлены еще две попытки прорыва диверсионно-террористических групп, которые предотвращены силовыми подразделениями ФСБ России и взаимодействующих ведомств. Попытки прорыва прикрывались массированным обстрелом со стороны сопредельного государства и бронетехникой вооруженных сил Украины. В ходе огневого контакта погиб военнослужащий МО РФ.

На основании результатов оперативно-разыскных и боевых мероприятий следственным отделом УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю возбуждено уголовное дело. Проводятся дополнительные оперативные мероприятия и следственные действия.

Приняты дополнительные меры безопасности в местах массового пребывания и отдыха людей, а также по охране объектов критически важной инфраструктуры и жизнеобеспечения. Усилен пограничный режим на границе с Украиной.

Пресс-служба ФСБ России
 
ОФИЦИАЛЬНОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ ФСБ ПО ДИВЕРСИИ НА КРЫМСКОЙ ГРАНИЦЕ

ФСБ России предотвращено совершение в Республике Крым террористических актов, подготовленных Главным управлением разведки Министерства обороны Украины
Федеральной службой безопасности Российской Федерации предотвращено совершение в Республике Крым террористических актов, подготовленных Главным управлением разведки Министерства обороны Украины, объектами которых были определены критически важные элементы инфраструктуры и жизнеобеспечения полуострова.

Цель диверсий и террористических актов – дестабилизация социально- политической обстановки в регионе в период подготовки и проведения выборов федеральных и региональных органов власти.

В результате проведенных оперативно-разыскных мероприятий в ночь с 6-ого на 7-ое августа 2016 года в районе города Армянска Республики Крым обнаружена группа диверсантов. При задержании террористов в результате огневого контакта погиб сотрудник ФСБ России. На месте боестолкновения обнаружены: 20 самодельных взрывных устройств суммарной мощностью более 40 килограмм в тротиловом эквиваленте, боеприпасы и специальные средства инициирования, штатные противопехотные и магнитные мины, а также гранаты и спецоружие, состоящие на вооружении специальных подразделений вооруженных сил Украины.

Принятыми мерами на территории полуострова Крым ликвидирована агентурная сеть Главного управления разведки Министерства обороны Вооруженных сил Украины. Задержаны лица из числа граждан Украины и Российской Федерации, оказывавшие содействие в подготовке террористических актов, которые дают признательные показания. Одним из организаторов предотвращенных терактов является Панов Евгений Александрович, 1977 года рождения, житель Запорожской области, сотрудник ГУР МО Украины, который также задержан и дает признательные показания.

В ночь на 8-ое августа 2016 года спецподразделениями Министерства обороны Украины были осуществлены еще две попытки прорыва диверсионно-террористических групп, которые предотвращены силовыми подразделениями ФСБ России и взаимодействующих ведомств. Попытки прорыва прикрывались массированным обстрелом со стороны сопредельного государства и бронетехникой вооруженных сил Украины. В ходе огневого контакта погиб военнослужащий МО РФ.

На основании результатов оперативно-разыскных и боевых мероприятий следственным отделом УФСБ России по Республике Крым и городу Севастополю возбуждено уголовное дело. Проводятся дополнительные оперативные мероприятия и следственные действия.

Приняты дополнительные меры безопасности в местах массового пребывания и отдыха людей, а также по охране объектов критически важной инфраструктуры и жизнеобеспечения. Усилен пограничный режим на границе с Украиной.

Пресс-служба ФСБ России
Ну, вот и началась Олимпиада с покушения на Плотницкого и попыток дестабилизировать Крым. Все по методичке из-за лужи, однозначно.
 
Еще неделю назад, хохлы на всех форумах обсуждали диверсионную войну против России, а сегодня читаю и не узнаю: Все говорят, что ФСБ все выдумало, этого просто не может быть.
 
Вы, наверное, никогда не бывали в Украине. Тут никто никого не боится уже давно.
Да, да, не боятся. Тут невооруженным глазом видно "энтузиазм" людей, вынужденных вякать чепуху, потому, что они запуганы. И таких видео в инете тьма.
 
viewtopic.php

Задержание диверсионно-разведывательной группы в Крыму(оперативная съемка).
1470838487_hohol.jpg
 
Интересно, кроме граждан РФ кто-нибудь в состоянии поверить в эту чушь ? Любая операция спецслужб имеет какую-то цель: устранить, устрашить, предотвратить, свергнуть и т.д. Какую цель может преследовать слабая Украина терактами на своей временно оккупированной территории ? Сократить поток укротуристов, ломящихся в Крым ? Грандиозная цель ! А какова цена в случае разоблачения ? США и Европа отвернутся, помогать прекратят, денег больше не дадут, т.к. с террористами никто дружить не хочет. Иное дело ФСБ. И работу показали, и медали-ордена получат, и звёзды на погоны, и финансирование. Как учили древние: ищи, кому выгодно. ФСБ выгодно, СБУ - невыгодно. 2+2=4
 
Еще неделю назад, хохлы на всех форумах обсуждали диверсионную войну против России, а сегодня читаю и не узнаю: Все говорят, что ФСБ все выдумало, этого просто не может быть.
Так у них и бандеровцев нет, помнишь обращение студентов из Украины к нашим?
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу