Федеральный округ Крым

[Игорь]

Украина добровольна передала закрепленную международным правом часть своей территории? Если да то аннексии не было.
АННЕКСИЯ(от лат. annexio - присоединение; англ. annexation) — в международном праве насильственное противоправное присоединение, захват однимгосударствомтерритории, принадлежащей др.государствуили народу.

При чем тут Украина ? Крым добровольно вошел в состав ! Этого достаточно !
И... я просил ссылку не на википедию а на столь почитаемую Вами "международную юриспруденцию" ! Полагаю - мои надежды тщетны ?

 

[АГУ]

Украина добровольна передала закрепленную международным правом часть своей территории? Если да то аннексии не было.
АННЕКСИЯ(от лат. annexio - присоединение; англ. annexation) — в международном праве насильственное противоправное присоединение, захват однимгосударствомтерритории, принадлежащей др.государствуили народу.

Так насильственного захвата и присоединения как раз не было. Было отделение Крыма от Украины и последующее его присоединение к России.

 

[Игорь]

Не совсем так... на "языке оригинала" "аннексия" - НАСИЛЬСТВЕННОЕ присоединение ! Чего в случае с Крымом явно не было...
И.... раз уж Вы решили козырнуть "международной юриспруденцией" (в природе не существующей) - не подскажите, где в этой МЮ найти определение понятия "аннексия" ?

Игорь прав. Аннексией уход Крыма с Украины и присоединение его к России аннексией назвать нельзя.

На основании чего крымчанам давалось подобное право. Если даже опускать то как этот референдум проводился.

Ой.... а как-же столь Вами почитаемая "международная юриспруденция" ? Или "тут играем - тут не играем" ?

 

[Iron]

Украина добровольна передала закрепленную международным правом часть своей территории? Если да то аннексии не было.
АННЕКСИЯ(от лат. annexio - присоединение; англ. annexation) — в международном праве насильственное противоправное присоединение, захват однимгосударствомтерритории, принадлежащей др.государствуили народу.

При чем тут Украина ? Крым добровольно вошел в состав ! Этого достаточно !
И... я просил ссылку не на википедию а на столь почитаемую Вами "международную юриспруденцию" ! Полагаю - мои надежды тщетны ?

Как при чем это была ее территория, а посему на ней действовали правовые нормы этого государства. Проведенный референдум вне закона априори. Что же до определения оно не с википедии, оно не верное? Пока не нашел того что Вы просите, как найду сразу дам ссылку на ресурс.

 

[Игорь]

Как при чем это была ее территория, а посему на ней действовали правовые нормы этого государства.

Т.е. мнение крымчан по боку ? А как-же "международная юриспруденция" ???

Проведенный референдум вне закона априори.

Правда ? А вот "международная юриспруденция" трактует иначе !

Что же до определения оно не с википедии, оно не верное? Пока не нашел того что Вы просите, как найду сразу дам ссылку на ресурс.

Какая разница - верное или нет ? Вы ссылались на "международную юриспруденцию" ? Извольте обосновать !

 

[malishev]

На основании чего крымчанам давалось подобное право.

На основании Декларации о Независимости США.

 

[Iron]

Украина добровольна передала закрепленную международным правом часть своей территории? Если да то аннексии не было.
АННЕКСИЯ(от лат. annexio - присоединение; англ. annexation) — в международном праве насильственное противоправное присоединение, захват однимгосударствомтерритории, принадлежащей др.государствуили народу.

Так насильственного захвата и присоединения как раз не было. Было отделение Крыма от Украины и последующее его присоединение к России.

А что тогда происходило по всему полуострову, когда зеленные человечки там шорох наводили? Кровопролития, боевых столкновений между армиями не было, согласен, но силовой захват был, глупо это отрицать. Еще раз отделение на основании чего произошло, на основании какого права?

 

[Игорь]

А что тогда происходило по всему полуострову, когда зеленные человечки там шорох наводили?

И что происходило ?
Кстати.... "латентность" высказываний Алики тоже впечатлила ! Страсть как кузнеца Вакулу напоминает... тот тоже дюбил умным словцом щегольнуть... не понимая его значения !

 

[Iron]

Как при чем это была ее территория, а посему на ней действовали правовые нормы этого государства.

Т.е. мнение крымчан по боку ? А как-же "международная юриспруденция" ???

Проведенный референдум вне закона априори.

Правда ? А вот "международная юриспруденция" трактует иначе !

Что же до определения оно не с википедии, оно не верное? Пока не нашел того что Вы просите, как найду сразу дам ссылку на ресурс.

Какая разница - верное или нет ? Вы ссылались на "международную юриспруденцию" ? Извольте обосновать !

Еще и еще раз Игорь, на основании какого права(международного, государственного) крымчанам была дана сия прерогатива? К примеру если завтра какой-нибудь хутор пожелает провозгласить в одностороннем порядке независимость, то Вы подобный шаг не будете рассматривать как сепаратизм с элементами мятежа? Так по Вашему?

 

[АГУ]

Как при чем это была ее территория, а посему на ней действовали правовые нормы этого государства. Проведенный референдум вне закона априори.

С точки зрения законов Украины референдум был незаконен. Крымчане незаконно по украинским законам провели референдум. Но причем тут аннексия?

 

[АГУ]

Еще и еще раз Игорь, на основании какого права(международного, государственного) крымчанам была дана сия прерогатива?

На основе международного принципа свободы самоопределения.

 

[Iron]

А что тогда происходило по всему полуострову, когда зеленные человечки там шорох наводили?

И что происходило ?
Кстати.... "латентность" высказываний Алики тоже впечатлила ! Страсть как кузнеца Вакулу напоминает... тот тоже дюбил умным словцом щегольнуть... не понимая его значения !

Ну так просветите невежественные массы лучом своих знаний в области юриспруденции. Пока Вы так и не смогли ответить на простой вопрос. На основании какого права был проведен референдум об отделении?

 

[Игорь]

Еще и еще раз Игорь, на основании какого права(международного, государственного) крымчанам была дана сия прерогатива?

Знаете, в чем между нами разница ? Я могу обосновать "международной юриспруденцией" а у Вас - одни эмоции...

К примеру если завтра какой-нибудь хутор пожелает провозгласить в одностороннем порядке независимость, то Вы подобный шаг не будете рассматривать как сепаратизм с элементами мятежа? Так по Вашему?

Не так по-нашему ! С точки зрения "международной юриспруденции" это - законно ! А дальше - право сильного...

 

[malishev]

На основе международного принципа свободы самоопределения.

 

[Игорь]

Ну так просветите невежественные массы лучом своих знаний в области юриспруденции. Пока Вы так и не смогли ответить на простой вопрос. На основании какого права был проведен референдум об отделении?

На этот вопрос уже ответил АГУ ! Хоть и не очень точно... А от Вас я таки дождусь ссылку на "международную юриспруденцию" ? Или все так - болтовня ?

 

[Iron]

Как при чем это была ее территория, а посему на ней действовали правовые нормы этого государства. Проведенный референдум вне закона априори.

С точки зрения законов Украины референдум был незаконен. Крымчане незаконно по украинским законам провели референдум. Но причем тут аннексия?

Все именно так. По укрзаконам референдум не законен. Аннексия при том, что все силовые структуры призванные сохранять правопорядок и конституционный строй Украины, были блокированы зелеными человечиками из РФ.

 

[Игорь]

Ну так просветите невежественные массы лучом своих знаний в области юриспруденции.

Кстати... Вы не замечаете, что "невежественные массы" тут только Вы ? Это Вы о себе так во множественном числе ?

 

[АГУ]

Аннексия при том, что все силовые структуры призванные сохранять правопорядок и конституционный строй Украины, были блокированы зелеными человечиками из РФ.

Но ведь не эти зеленые силы решали вопрос об отделении Крыма? Раз нет, значит, нет аннексии.

 

[Игорь]

Все именно так. По укрзаконам референдум не законен.

И ? Кому интересны украинские законы ? Если по этим законам все сало жрать обязаны - это надо исполнять ?

Аннексия при том, что все силовые структуры призванные сохранять правопорядок и конституционный строй Украины, были блокированы зелеными человечиками из РФ.

Т.е. Вы хотите сказать, что крымчан насильственно заставили присоединиться ? Если нет - Вы неправы...

 

[Iron]

Еще и еще раз Игорь, на основании какого права(международного, государственного) крымчанам была дана сия прерогатива?

На основе международного принципа свободы самоопределения.

А вот с этого место давайте поподробней. Принцип свободы на самоопределение в межправе существует, но куда тогда по вашему стоит деть право на территориальную целостность государства? Агу, можете привести ссылку на какой-нибудь документ описывающий данную процедуру самоопределения.