Украина

[alexxx_old]

К России то у них подобных претензий нет ....

А я разве сказал, что есть? К России у них другие претензии.

 

[npycak]

А я разве сказал, что есть? К России у них другие претензии.

Например ?

 

[alexxx_old]

Пукт два - ты не прав.

Вот эта вещь для России с введением этой поправки дезавуируется. И да, в Германии и Великобритании- она действует.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод — Википедия

ru.wikipedia.org

 

[alexxx_old]

Например ?

Преследование по политическим мотивам.

 

[Draw]

Кто это у нас политический)

 

[alexxx_old]

Кто это у нас политический)

Мне лениво отвечать- ты и сам скажешь, чуть напрягши память. Ну или в поиске набери: ЕСПЧ и Россия 2019 год.

 

[npycak]

Вот эта вещь для России с введением этой поправки дезавуируется. И да, в Германии и Великобритании- она действует.

Конвенция о защите прав человека и основных свобод — Википедия

ru.wikipedia.org

Дык и Белоруссия, Молдавия, Британия, Германия, Италия.... забивают на решения этого "суда".
Кста, о его "беспристрасность" в рассмотрении дел жаловались Удальцов с Развозжаевым, они уже отсидели по 4,5 года за протесты в 2012, а по ним решения не было.
Эти жертвы путинского режима пеняли еспчистам на то, что за эти 7 лет по Навальному неподкупный и беспристрастный суд успел рассмотреть аж три дела.
Там есть более древние рассмотренные иски россиян, бо нет политической необходимости.
От такая вот "фемида" ...
PS
Упомянутую тобой конвенцию наши либерасты не очень и жалуют.
Например оч нелюбят они вспоминать вторую часть Статьи 11 "Свобода собраний и объединений":
Статья предусматривает право человека на мирное собрание и объединения и союзы с другими.
Осуществление этих прав не подлежит никаким ограничениям, за исключением предусмотренных законом в интересах национальной безопасности и общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Красненькое начало им оч нравиться, а вот про окончание этой статьи они своим баранам, выгоняемым ими протесты, не сообщают.
Так же как и о содержании части 3 статьи 17 Конституции России ...

 

[alexxx_old]

Дык и Белоруссия, Молдавия, Британия, Германия, Италия.... забивают на решения этого "суда".
Кста, о его "беспристрасность" в рассмотрении дел жаловались Удальцов с Развозжаевым, они уже отсидели по 4,5 года за протесты в 2012, а по ним решения не было.
Эти жертвы путинского режима пеняли еспчистам на то, что за эти 7 лет по Навальному неподкупный и беспристрастный суд успел рассмотреть аж три дела.
Там есть более древние рассмотренные иски россиян, бо нет политической необходимости.
От такая вот "фемида" ...
PS
Упомянутую тобой конвенцию наши либерасты не очень и жалуют.
Например оч нелюбят они вспоминать вторую часть Статьи 11 "Свобода собраний и объединений":
Статья предусматривает право человека на мирное собрание и объединения и союзы с другими.
Осуществление этих прав не подлежит никаким ограничениям, за исключением предусмотренных законом в интересах национальной безопасности и общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц.
Красненькое начало им оч нравиться, а вот про окончание этой статьи они своим баранам, выгоняемым ими протесты, не сообщают.
Так же как и о содержании части 3 статьи 17 Конституции России ...

И тем не менее, решения есть, про Германию, Италию, Британию- хотелось бы подетальнее, про то, что они забивают на решения ЕСПЧ- тоже подетальнее и со ссылками. По обращениям же в ЕСПЧ Россия безусловно лидирует, причём на первом месте, по положительным решениям в отношении истцов- тоже, за Россией- Турция, потом Украина, и дальше все осколки бывшей Югославии. Так-то.

 

[Draw]

забивают на решения ЕСПЧ- тоже подетальнее и со ссылками.

Так набери в гугле, что же ты такой ленивый)

 

[Draw]

Мне лениво отвечать- ты и сам скажешь, чуть напрягши память. Ну или в поиске набери: ЕСПЧ и Россия 2019 год.

Ты стесняешься назвать пару фамилий? Бывает)

 

[npycak]

Как там гриться, "не говори, что мне делать и ... "
Но для тебя сделаю маленькое исключение: я не заморачивался и набрал в поисковике "какие страны не признают решения ЕСПЧ" ...
Если ты намекаешь, что яндекс/гугль соврамши про Германию, Британию и прочую Белоруссию, то со ссылки с тебя

 

[npycak]

Думал кинуть в тему "Анекдотов", но все-таки решил запостить сюда
Маск напрягся ...

 

[alexxx_old]

Как там гриться, "не говори, что мне делать и ... "
Но для тебя сделаю маленькое исключение: я не заморачивался и набрал в поисковике "какие страны не признают решения ЕСПЧ" ...
Если ты намекаешь, что яндекс/гугль соврамши про Германию, Британию и прочую Белоруссию, то со ссылки с тебя

Тебе весь пдфовский документ привести? Ну вот он. Покажи там, хорошо? И про Германию, и про Британию...

http://european-court-help.ru/wp-content/uploads/2019/08/Обзор-практики-за-первые-полгода-2019.pdf

Или вот ещё.

Какие решения принимал ЕСПЧ в отношении России - ТАСС

27 августа Европейский суд по правам человека огласил решение по делу "Магнитский и другие против России". Суд обязал выплатить €34 тыс. в качестве компенсации

tass.ru

Вот что-то похожее, но нигде ни слова о том, чтобы кто-то отказался исполнять вердикт ЕСПЧ. И ни слова про Германию и Британию. Почему? Потому, что они подписались и исполняют обязательства. США отказываются исполнять, да. Но они и не подписывались.

Обзор практики ЕСПЧ: 10 ключевых дел 2019 года

Юрисконсульт Европейского суда по правам человека составил список дел уходящего года, представляющих наибольший интерес с точки зрения практики. В перечне, охватывающем период с января по октябрь, 14 стран и 22 дела. Мы выбрали 10 стран, среди которых есть и Россия, ориентируясь на количество...

rapsinews.ru

А вот вполне нормальный обзор как раз. Боюсь, тебе не понравится. Но я же не виноват, что полковник в ТАСС либерастов понапринимал...

Какие решения принимал ЕСПЧ в отношении России - ТАСС

27 августа Европейский суд по правам человека огласил решение по делу "Магнитский и другие против России". Суд обязал выплатить €34 тыс. в качестве компенсации

tass.ru

ЕСПЧ-Россия: статистика
Несмотря на то, что постановления ЕСПЧ обязательны для исполнения, в России в соответствии с законом, подписанным президентом РФ в декабре 2015 года, это может произойти лишь в случае, если решения европейского суда не противоречат конституции. Так, в апреле 2016 года Конституционный суд РФ (КС) впервые воспользовался правом отказать в исполнении решения ЕСПЧ. КС посчитал, что ЕСПЧ нарушил суверенитет страны, потребовав, чтобы Россия предоставила избирательные права заключенным.
В период с 1998-2018 годов ЕСПЧ зарегистрировал более 149 тыс. жалоб в отношении России (общая статистика исков против всех стран в ЕСПЧ с 1959 года - 841,3 тыс.). По этому показателю Россия находится на первом месте, за ней следуют Турция (96,7 тыс.) и Украина (85,5 тыс.). Более 90% из общего количества жалоб в отношении России, поступивших за эти годы, были признаны неприемлемыми и исключены из списка подлежащих рассмотрению.
Всего за этот период ЕСПЧ вынес 2501 постановление в отношении исков, поданных против РФ (одно постановление может касаться сразу нескольких жалоб; общее количество вынесенных постановлений - 21651). В 2365 случаях суд нашел хотя бы одно нарушение Конвенции по правам человека. Это третий результат после Турции (3532 решения) и Италии (2396 решений). По числу неисполненных решений Россия на первом месте - 1585 (у Турции 1237, у Украины 923).
В 2018 году ЕСПЧ рассмотрел 8164 заявления в отношении России, из которых 7258 были признаны неприемлемыми или исключены из рассмотрения. По 906 жалобам было вынесено 248 судебных решений (в 2017 году - 305), в 238 из которых выявлено по крайней мере одно нарушение Европейской конвенции о правах человека (в 2017 году - 293).
По данным Минюста РФ, в 2018 году Россия выплатила 780 млн рублей (€13,1 млн) компенсаций по решениям ЕСПЧ, что на 124 млн меньше, чем в 2017 году (€14,6 млн).
На 1 июля 2019 года в ЕСПЧ находятся 16433 жалобы против России, в отношении 12994 из них запущены судебные процедуры.

 

[alexxx_old]

Так набери в гугле, что же ты такой ленивый)

Ты стесняешься назвать пару фамилий? Бывает)

Тут я как-нибудь без тебя, ладно?

 

[npycak]

Давайте сваливать с ЕСПЧ и прочим с хохляцкой темы в кацапскую ...

 

[alexxx_old]

Давайте сваливать с ЕСПЧ и прочим с хохляцкой темы в кацапскую ...

Согласен

 

[Draw]

Тут я как-нибудь без тебя, ладно?

1. Если, что-то на форуме опубликовано у меня есть право оставить свою запись, заметку? Спасибо за разрешение.
(Хотел написать, что если ты к кому-то конкретному обращаешься и не хочешь, чтоб еще кто-то это комментировал, пользуйся личкой. Отпало. Вспомнил, что ты "честный перед собой"(с).)

2. Я не прошу тебя бегать по форуму за мной и комментировать надувать пухлые щёчки. Этот способ придать себе значительности (именно себе), выделяя кого-то как бы в противовес, хорошо известен).

 

[Ron]

Давайте сваливать с ЕСПЧ и прочим с хохляцкой темы в кацапскую ...

А почему ? Этот вопрос - исключительно, как ты выражаешься - "кацапский" ? Почему там - а не здесь ? Исключительно потому, что Россия куда чаще пролетает в этом суде ? И потому, что единственная на законодательном уровне уже на сей суд наплевала ?

 

[Ron]

2. Я не прошу тебя бегать по форуму за мной и комментировать надувать пухлые щёчки. Этот способ придать себе значительности (именно себе), выделяя кого-то как бы в противовес, хорошо известен).

Ой... бегать по форуму.... надувать пухлые... Тебе точно никого не напоминает ? Особо - "пухлые" ! Посмотри на себя в зеркало - я точно не ошибся ! Вот почему ты за мной "бегаешь по форуму" ? Я тебя знать не знал...

 

[Draw]

Ой... бегать по форуму.... надувать пухлые... Тебе точно никого не напоминает ? Особо - "пухлые" ! Посмотри на себя в зеркало - я точно не ошибся ! Вот почему ты за мной "бегаешь по форуму" ? Я тебя знать не знал...

Юдрист Кукин, ты же в Москве живёшь, давай я тебе задницу надеру.