Украина

  • Автор темы Автор темы АГУ
  • Дата начала Дата начала
Возражений насчет неэндемичности, похоже, нет. Прекрасно.
В Византии стали писать со времен Рюрика (Рорика).
Росы=русы, Рось, Русь и т.д.
Особо не заморачивались через какую букву.
У нас тоже не стали заморачиваться.
Насчет вполне себе имело хождение надо понимать хождение исключительно в ближайшем иезуитском окружении Петра 1 и среди прочих экспатов. А до того, непонятно, каким образом данный латинизм мог иметь хождение в народной среде?!
Откуда ты этих глупостей набрался?
Иезуиты с подачи поляков ввели термин Московия. И поляки и иезуиты тем самым пытались очертить рамки государства границами МК. У нас термин (МК) ввели только лишь в 19 в. наряду с термином КР.
"Латинизм" же, это "кириллизм" латинскими буквами.
Было бы наоборот, мы бы тогда давно не слышали бы русин, Беларусь и т.д.
 
а Меркатор откуда взял название на карте RVSSIA тоже Петр I ему нашептал, а кайлас?
Путин ему нашептал. Точно говорю. Самый что ни есть имперец, да ещё и машину времени на газпромовские деньги прикупил по случаю. Точно Путин- больше некому.
 
я на карте Меркатора нашел свой родной город ,о как.
 
Вроде как нет правил без исключений.. Да и китайцы весьма особый случай! Пример " мягкой силы"- растворяли захватчиков в себе.а их завоевания объявляли китайскими.
Упомянутые вами арабы оставили после себя арабский алфавит,о сих пор в ходу во многих странах до сих пор.
А мы все, кто уцелел, пройдя через горнила веков, особый случай. А уж какой особый случай русские и Россия! Вообще состоялись вопреки всем жизненным закономерностям.

Китай не может создать не то, что цивилизацию, но даже и империю. "Растворить" пришедших может. Завоевать, покорить, подчинить то, что за пределами Великой Китайской Стены - нет.
Зато расчленить его и развалить довольно просто. Над этим уже работают.
Да и единого Китая, строго говоря, нет. Есть Северный и есть Южный. Делится строго по Хуанхэ.
 
В Византии стали писать со времен Рюрика (Рорика).
Росы=русы, Рось, Русь и т.д.
Особо не заморачивались через какую букву.
Рось, Русь... )) Ага, греки по-русски говорили с мягкими знаками. Ахаха. Что за пурга. Rus-ов в Византии знали как скандинавов либо скандинавских подданных. К ним приплывали учиться уму-разуму дикие викинги Ярицлейфы (ныне Ярославы). Обзывались русами. Вот и все.
 
Рось, Русь... )) Ага, греки по-русски говорили с мягкими знаками. Ахаха. Что за пурга. Rus-ов в Византии знали как скандинавов либо скандинавских подданных. К ним приплывали учиться уму-разуму дикие викинги Ярицлейфы (ныне Ярославы). Обзывались русами. Вот и все.
Вопрос на засыпку. А где в это время были казахи? Я не говорю ни про какие другие этносы- именно о казахах в современном понимании этого слова.
 
Было бы наоборот, мы бы тогда давно не слышали бы русин, Беларусь и т.д.
Совершенно верно. Не было бы латинизма Russia (Россия), оставалась бы Русь. Или придумали б какую-нибудь Росьму, Русень, Русесть...)) У русских в итоге даже и имен-то своих не сохранилось после Петра.
 
Вопрос на засыпку. А где в это время были казахи? Я не говорю ни про какие другие этносы- именно о казахах в современном понимании этого слова.
А казахов (qazaq-ов) тогда не существовало. Это новейшее название. Были и остаются до сих пор конкретные трайбы.
 
Игорь, Олег, Ратибор, Ярополк, Святослав, Вячеслав и т.д, и т.п.
Это все имена викингов. Я лично пока припомнил имя Лада и все его модификации. Подозреваю, что все имена придуманы фальсификаторами Петра 1-го. Настоящие славяно-венедские имена были Кобыла, Блоха, Гыга...
 
Это все имена викингов. Я лично пока припомнил имя Лада и все его модификации. Подозреваю, что все имена придуманы фальсификаторами Петра 1-го. Настоящие славяно-венедские имена были Кобыла, Блоха, Гыга...
Ага, сам придумал?
 
Ага, сам придумал?
По другому никак не выходит. Подлинные имена были настолько суровы, что от них были вынуждены отказаться. Быкан Мымрый или Вышик Добряха, например, шли на службу к христианам, и их переименовывали в Анчипу и Касьму. Потом вторая-третья-десятая волны были, пока пришли к нынешним именам.
 
Рось, Русь... )) Ага, греки по-русски говорили с мягкими знаками. Ахаха. Что за пурга.
Не лови блох.
Так у нас писали. Через о писать или у особо не заморачивались. В народе больше через у, в летописях чаще писали через о. Ясно же написал, что и так и так писали.
С одного раза не доходит - национальная черта?
Теперь разговор о чем, о том, как в Византии писали?
Rus-ов в Византии знали как скандинавов либо скандинавских подданных. К ним приплывали учиться уму-разуму дикие викинги Ярицлейфы (ныне Ярославы). Обзывались русами. Вот и все.
Это не тянет даже на норманнскую концепцию.
Полный бред.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу