СтОит ли нам, россиянам, организовать в России майдан?

  • Автор темы Автор темы Aleksey_MSK
  • Дата начала Дата начала

СтОит ли россиянам организовать у себя майдан по украинскому сценарию?

  • Конечно стОит. После майдана жизнь россиян улучшиться (как это случилось у украинцев).

    Голосов: 2 5.9%
  • Не стОит. После майдана будем жить хреновее (как это случилось у украинцев).

    Голосов: 26 76.5%
  • Не могу ничего посоветовать. Хотите организовывайте, хотите нет.

    Голосов: 6 17.6%

  • Всего проголосовало
    34
А как быть вот с этим?
Типичная желтенькая "новость"
"мог быть убит из-за пыток задержанных", "которого Неудахин мог избивать на пустыре", "утверждает источник издания", отметил собеседник редакции ...
Вообщем ха-ха-ха и исчо раз ха ...
 
Видимо не последний случай. И не каждый случай станет известен. Злые люди стали. Очень злые. Всё меньше крови боятся.
Люди всегда были злы, завистливы, мстительны, лживы, вороваты, ленивы, а исчо склонны к похоти, блуду, прелюбодеяниям, обжорсту и т.д. См. 10 заповедей и 7 смертных грехов.
Но у неверующих в Бога, во всех человеческих грехах виновато "начальство", у нас это полковник :crazy:
 
Вот сижу, думаю. Вот сейчас, после операции ГУСБ показали, как жил начальник ГИБДД Ставрополья... И все тут же как прозрели: Ах, как неожиданно, ах, жил несоразмерно доходу, и надо же- никто до этого не замечал... Да, не замечали. Это вы демонстративно не замечали, пока вам ГУСБ не показал. А до этого для вас всё нормально было. Живёт себе начальник ГИБДД, домик у него как раньше у крупных помещиков усадьба была, из тех которые потом после революции под детсады и школы отдали, никому не интересно. Если у помещика был доход от владения землёй, а ранее и крестьянами, то у этого по закону может быть только то, что он получает в зарплату. Но когда спрашиваешь- "откуда дровишки?", как тут же появляется прусак, и начинает гнилую политику про то, что заработал, и не твоё дело где, и вообще: "где документы, что этот дворец именно ему принадлежит?". А потом появляется Вова, который с дурной головы уверен, что вопрос этот- исключительно от зависти. Вот этого арестовали, вот блядь я так благодарен, ну надо же, через столько лет наконец-то СБ ГУ МВД выполнило свои прямые служебные обязанности и теперь им за это надо в ножки поклониться, отцы родные, ну спасибище преогромнейшее вам... А то, что рядом с этим домишкой ещё пять рядов таких домишек, и все вроде как на зарплату живут, и ездят на машинах, которые теоретически могут укупить только если сумеют кредит оформить лет на сто-не, всё норм. А Вова от своего большого ума обязательно скажет- завидуешь, деньги чужие считаешь.
Да возможно всё это стало исключительно благодаря вам. Вы- причина того, что у нас в стране хуева туча вот таких вот начальников ГИБДД разного ранга.
Из комментариев:
Я все-таки провидец ....:yahoo!:
В России есть категория интересных граждан, которым не угодить.
Не сажают коррупционеров – "всё пропало, власть скрывает и крышует коррупцию"
Сажают владельцев золотых унитазов и все равно – "всё пропало, до чего довели страну ..."
Кстати, я канэшно против коррупции, но как же быть с презумпцией невиновности ?
Или о ней нужно вспоминать когда за задницу берут когонить из оппов ? :wink:
 
Последнее редактирование:
Типичная желтенькая "новость"
"мог быть убит из-за пыток задержанных", "которого Неудахин мог избивать на пустыре", "утверждает источник издания", отметил собеседник редакции ...
Вообщем ха-ха-ха и исчо раз ха ...
А ничего жёлтого в ней нет. Это же только Алла у нас- гений, и видит всё сквозь время и пространство. Подозреваю- курит что-то запретное, после этого видеть начинает, а на самом деле всё банальнее. Я прочитал новость, позвонил в Барнаул и всё достаточно подробно разузнал. Короче- вот это выражение "мог сжечь", и "мог избивать"-типичное выражение для досудебной статьи, потому что будь дело хоть трижды ясным, как день- покуда суд не прошёл и не подтвердил либо опровергнул совершение каких-либо действий- СМИ, в котором утверждается однозначно то, что он эти действия совершил может получить вполне обоснованный иск за клевету. А дело там яснее ясного. Не первый, не последний мент там схлопотал себе пиджачок из дерева.
 

Так я уже писал про это, и не нужно было из себя Вангу изображать. У нас полиция и вообще правоохранители наладили безотходный бизнес. Сами совершают преступления, сами расследуют, сами себя садят. Посмотришь на статистику- получается, что больше всего преступлений совершают те, кто по службе должен бороться с ними. Что ни преступник- то при погонах.
 
А ничего жёлтого в ней нет. Это же только Алла у нас- гений, и видит всё сквозь время и пространство. Подозреваю- курит что-то запретное, после этого видеть начинает, а на самом деле всё банальнее. Я прочитал новость, позвонил в Барнаул и всё достаточно подробно разузнал. Короче- вот это выражение "мог сжечь", и "мог избивать"-типичное выражение для досудебной статьи, потому что будь дело хоть трижды ясным, как день- покуда суд не прошёл и не подтвердил либо опровергнул совершение каких-либо действий- СМИ, в котором утверждается однозначно то, что он эти действия совершил может получить вполне обоснованный иск за клевету. А дело там яснее ясного. Не первый, не последний мент там схлопотал себе пиджачок из дерева.
Так "гений, и видит всё сквозь время и пространство" это ты, напомнить тебе твои опусы с форума или расследования ФБК ? :wink:
"Самолет сбили мы" (С), не "могли сбить", а "сбили"- из недавнего,
или из "расследований" - "полковник в комнате грязи стриптизерш принимает", Лешу "отравили" и т.д. и т.п.
Этодругин принимать не предлагать :crazy:
Так я уже писал про это, и не нужно было из себя Вангу изображать. У нас полиция и вообще правоохранители наладили безотходный бизнес. Сами совершают преступления, сами расследуют, сами себя садят. Посмотришь на статистику- получается, что больше всего преступлений совершают те, кто по службе должен бороться с ними. Что ни преступник- то при погонах.
Так я что-то не припомню твоих выводов по ситуевине.
Их все-таки сажать надо ? Ведь это хорошо для общества ?
Или сажать не надо, не выносить сор из избы тсзать ?
 
Так я что-то не припомню твоих выводов по ситуевине.
Их все-таки сажать надо ? Ведь это хорошо для общества ?
Или сажать не надо, не выносить сор из избы тсзать ?
Пошарься- недавно совсем писал.
Понимаешь, работать надо немношка не так... Ведь реально- дворец не опёнок, не за сутки вырос... Ну вот просто представь, вот чиновник... Он каждый день уезжает на работу и приезжает с работы. Приезжает домой. Посмотри, что за дом у него. Посчитай, сколько он получает за месяц, раздели стоимость дома на его зарплату, посмотри сколько столетий ему придётся платить за этот дом при жизни на одну зарплату. Ничего сложного. Не соответствует цифирка- начинай расследование, где, почём и сколько раз...
 
Я пишу и рыдаю, дорогие мои. Мне так жалко ставропольского начальника ГИБДД Алексея Сафонова, что я даже готов опубликовать хэштэг #ЯМыАлексей Сафонов. Ну, сами посудите. Человек патриот. Любит Путина, смотрит программу «Время», внимает Валентине Матвиенке с ее «историей успеха», даже пить старается в соответствии. Наконец, главное – учится на бизнес-тренингах успешного человека, где требуют ОБЯЗАТЕЛЬНО визуализировать успех! Ну вот, золотой унитаз - это символ успеха для Лешки Сафонова. Он его визуализирует: в конце концов, что, у Шойгу нет золотого унитаза? У Медведева его нет? У Золотова, в соответствии с фамилией, нет? В общем, куда ни ткни – у всякого кумира полковника Сафонова есть золотой унитаз. Пля, так в чем же дело? Сафонов – классный, успешный чувак, герой своего времени – замечтал золотой унитаз, и он появился! За что парню крутить руки и закрывать его среди зэков? Он же ваш, братва!!! Ну, хватит, реально. Не глумитесь над романтиком – он ведь ЖИЛ МЕЧТОЙ! Он хотел быть с вами. А вы так грубо – музыку руками… Побойтесь Бога – мы ведь каждое Рождество вас видим в церкви. Неужто своего отправите на заклание?... Рыдаю. Не могу остановиться…
 
  • Like
Реакции: Draw
Ведь реально- дворец не опёнок, не за сутки вырос..
вот странно что сколько его строят лет эдак 15?и никому дела не было, контуры то этого домища наверняка лет эдак 10 проявились, и виде от журналиста медузы что он внутри пустой не зачет?
 
Пошарься- недавно совсем писал.
Понимаешь, работать надо немношка не так... Ведь реально- дворец не опёнок, не за сутки вырос... Ну вот просто представь, вот чиновник... Он каждый день уезжает на работу и приезжает с работы. Приезжает домой. Посмотри, что за дом у него. Посчитай, сколько он получает за месяц, раздели стоимость дома на его зарплату, посмотри сколько столетий ему придётся платить за этот дом при жизни на одну зарплату. Ничего сложного. Не соответствует цифирка- начинай расследование, где, почём и сколько раз...
Не прокатит, вернее не всегда прокатит ...
Усиливать ответственность за нарушение (вранье) законодательства о декларировании доходов своей семьи и собственных (не только декларировать свои доходы, но и отчитываться откуда и что взялось) для все слуг государевых: депутатов, силовиков, чиновников и т.д. и т.п. я согласен без вопросов.
Если чиновник "умный" в вопросах отмывания денег и имущества, а таких становиться все больше, то придраться очень и очень сложно.
Ловят в основном лохов.
Пример: у чела мама строит дом в городке С. и папа строит дом в поселке М., деньги им поступают из-за границы от сына, при чем из страны, с которой у РФ договор об избежании двойного налогобложения. Потом прабабушка и прадедушка могут подарить свои дома младшему поколению - у нас мизерные или совсем отсутствуют налоги на дарственные между родственниками.
 

У нас недавно арестовали начальника местной ментовки, полковника и его зама начальника ментов в Пионерском (соседний курортный городок) - крышевали незаконную морскую добычу янтаря, одного несогласного вывези в лесок и побили ...
Но не суть, так через пару дней в местных соц сетях появились группы в которых начали постить нечто подобное: они за нас, они за Путина и т.д.
Потом в какой-то местной газетенке появилась статья под заголовком типа "Арестован херой полицейский защищавший простых граждан", он оказывается, сцуко, до того как стать полковником, где-то кого-то задерживал со стрельбой и одна пуля ему где-то обо что-то чиркнула.
PS
Про "у Шойгу нет золотого унитаза? У Медведева его нет? " хотелось бы услышать по подробнее, помниться мне кто-то обещал представить доказательства :wink:
 
Последнее редактирование:
Не прокатит, вернее не всегда прокатит ...
Усиливать ответственность за нарушение (вранье) законодательства о декларировании доходов своей семьи и собственных (не только декларировать свои доходы, но и отчитываться откуда и что взялось) для все слуг государевых: депутатов, силовиков, чиновников и т.д. и т.п. я согласен без вопросов.
Если чиновник "умный" в вопросах отмывания денег и имущества, а таких становиться все больше, то придраться очень и очень сложно.
Ловят в основном лохов.
Пример: у чела мама строит дом в городке С. и папа строит дом в поселке М., деньги им поступают из-за границы от сына, при чем из страны, с которой у РФ договор об избежании двойного налогобложения. Потом прабабушка и прадедушка могут подарить свои дома младшему поколению - у нас мизерные или совсем отсутствуют налоги на дарственные между родственниками.
Понимаешь, есть одно маленькое. но серьёзное "но". Вот понимаешь- нет невзламываемых замков. Даже самые секретные замки можно как-нибудь взломать. Стандартный способ просчитывается производителем, нестандартные применяются повсеместно. Но никому в здравом уме и трезвой памяти не придёт в голову оставить банковские ценности в открытом доступе, только потому, что все замки возможно вскрыть. Не аргумент ни разу. Каждое препятствие к тому, чтобы преступление можно было совершить свободно- это плюс. Однозначно и без вариантов. Есть возможность ограничить обогащение по сумме покупок? Однозначно да. Обязательно Есть возможность ограничить участие в госконтрактах? Обязательно. И т.д. том же духе.
 
На суде глава УГИБДД заявил, что дом принадлежит его гражданской жене, когда он переехал к ней пять лет назад, он уже был построен.
«Есть люди, которые занимаются бизнесом, экономикой, они могут строить этот дом, как вы считаете? Я в этот дом пришел, когда он был построен 5 лет назад. Когда я пришел, все было выстроено. Ряд моментов, которые там есть, я бы там не делал. У каждого свой вкус, и оценивать его может только каждый человек», - цитирует Сафонова РИА «Новости». Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/incidents/4...edia&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
 
Я не говорю, что не запятнан, не зря же следствие...
Но, к слову о том, почему этот "дворец" раньше не замечали...

scale_1200


У нас, в совсем небогатом районе, не один более-менее подобный есть, а есть и более... Я про то, что снаружи... Участок видно, что небольшой, дом, конечно, хороший, но, совсем не дворец...
Вон у Рона на даче даже бассейн есть, а здесь...
И да, золотые унитазы и вся эта циганщина, безусловно заслуга жены...
 
Последнее редактирование:
На суде глава УГИБДД заявил, что дом принадлежит его гражданской жене, когда он переехал к ней пять лет назад, он уже был построен.
«Есть люди, которые занимаются бизнесом, экономикой, они могут строить этот дом, как вы считаете? Я в этот дом пришел, когда он был построен 5 лет назад. Когда я пришел, все было выстроено. Ряд моментов, которые там есть, я бы там не делал. У каждого свой вкус, и оценивать его может только каждый человек», - цитирует Сафонова РИА «Новости». Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/incidents/4...edia&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Самый забавный случай на моей памяти был с Башкирией. Я был знаком с одним главой администрации из Башкирии, когда он собирался становиться главой администрации района- он у своих хороших знакомых набрал денег, на них построил дом у себя в Башкирии, дом в Сочи, Крузака двухсотку купил, всё для того, чтобы зайти на госслужбу уже с имуществом. А рассчитывался уже когда в должность вступил, тендерами.
 
в Ставрополье шемили "хомяков "перевозчиков зерна.
они зачастую возят грузы с перегрузом и значит есть за что их шемить.
 
На суде глава УГИБДД заявил, что дом принадлежит его гражданской жене, когда он переехал к ней пять лет назад, он уже был построен.
«Есть люди, которые занимаются бизнесом, экономикой, они могут строить этот дом, как вы считаете? Я в этот дом пришел, когда он был построен 5 лет назад. Когда я пришел, все было выстроено. Ряд моментов, которые там есть, я бы там не делал. У каждого свой вкус, и оценивать его может только каждый человек», - цитирует Сафонова РИА «Новости». Об этом сообщает "Рамблер". Далее: https://news.rambler.ru/incidents/4...edia&utm_medium=read_more&utm_source=copylink
Оказывается начальник ГИБДД Ставрополья был обычным альфонсом и нищебродом. Как в своё время покойный ныне Лужков- жил за счёт экономической гениальности сожительницы.
 
Понимаешь, есть одно маленькое. но серьёзное "но". Вот понимаешь- нет невзламываемых замков. Даже самые секретные замки можно как-нибудь взломать. Стандартный способ просчитывается производителем, нестандартные применяются повсеместно. Но никому в здравом уме и трезвой памяти не придёт в голову оставить банковские ценности в открытом доступе, только потому, что все замки возможно вскрыть. Не аргумент ни разу. Каждое препятствие к тому, чтобы преступление можно было совершить свободно- это плюс. Однозначно и без вариантов. Есть возможность ограничить обогащение по сумме покупок? Однозначно да. Обязательно Есть возможность ограничить участие в госконтрактах? Обязательно. И т.д. том же духе.
Вот не понял ни хрена от слова совсем
Ты что сказать то хотел ? Что на каждую хитрую ///опу найдется кое-что с винтом ?
Я тебе привел законный способ "записать" дом на родителя, к которому ни ты сейчас, ни тогда еще существовавшая налоговая полиция докопаться не смогут.
Есть возможность ограничить обогащение по сумме покупок? Однозначно да. Обязательно Есть возможность ограничить участие в госконтрактах? Обязательно. И т.д. том же духе.
Крупные приобретения - однозначно, я ж об этом написал.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу