СтОит ли нам, россиянам, организовать в России майдан?

[alexxx_old]

Частной компании до фени проблемы пенсионеров МВД/ФСБ/МО ...
Пару тройку силовиков под советом директоров держать канешно приходится, но это во всем светлоликом мире так же ...

А у нас они свои правила устанавливают. Ну что говорить, если им генеральные директора обществ не указ, хотя по должностному подчинению сбшники у гендиров замами числятся.

 

[alexxx_old]

Кто долбоёб- те опять прочитают жопой. Автор- Семаго. Владимир Владимирович.

ПОСМОТРЕЛ ДВА ВЕЧЕРА С Го...доном.
(Передачка "ТУК - ТУК" называется).
Тема была про Отравленного.
Несколько соображений по поводу этого факта.

1. Все сделано как умеет Костя Эрнст:
выполнен весь лист пожеланий от Кремля на тему:
"Кто шибче обосрет Навального".
Из экспертов за два вечера симпатичен был только "создатель "Новичка". Все остальные - "тухляк"!
Соревнование экспертов происходило по такому сценарию. 1-ый эксперт:"Отравленный - мерзавец!"
2-ой эксперт: "Я полагаю, что он больше чем мерзавец!"
3-ий эксперт: "Вы многого не понимаете! Я вам объясню сейчас: Навальный конченный мерзавец!"
И так далее. При этом ни одного лица, внушающего доверие. Кроме Создателя.
В смысле, "Новичка" бинарного.
Еще один момент.
Практически не уделили никакого внимания персонажу, который дал бабки на все:
"самолет, девушка, клиника".
Не стали исследовать, что за "пассажир" этот Михеев и почему его не "трогают"?
Помните, был такой банкир Урнов?
Он приказал охранникам, "отпи...дить" одного чувака, якобы, близкого друга, якобы дочки Путина.
Через два месяца итог:
у этого Урнова все отжали, ошкурили так, что штаны просил взаймы, слегонца отбили почки и теперь он на зоне и не скоро выйдет.
У Михеева все пучком.
Никто его не трогает.
Все говорят:
"А, хули, что человек не имеет права помогать Отравленному? Мы живем в стране победившего капитализма! Все на все имеют право".
Для справки.
Этот Михеев неоднократно по жизни пересекался с В.Ю. Сурковым.
Нормальная дружба нормальных пацанов (Оценочное суждение).
И в заключение.
Почему не позвали никого из секты? Чего зассали?
Что "новообличительного" они могли сказать в постановке, которая идет в записи.
Пригласили бы Венедиктова, Богомолову, Нечаева, Пономарева (по скайпу) и послушали бы их версии.
Нет, Эрнст сказал, что все должно быть без сучка и задоринки.
Как у Буратино.
По существу не было сказано ни слова.
В последней части сильно "дое...ались" до этой "тёлки" из Англии, ну, которая с бутылками.
Она напомнила мне официантку, которой помощник Горбачева сунул в трусы (для конспирации) пленку с записью "исповеди" Горбачева во время путча.
Такая же правдоподобная и неуловимая.
Вот эта "бздиловатость" Эрнста, который говорит своим - "Все должно быть топорно и доходчиво, так просили в Кремле." - порождает еще большее неверие в эту счастливую историю со счастливым концом.
С мягким.
Доброй ночи, дорогие поклонники Отравленного.
Не берите в голову.

 

[Vladimir]

Автор- Семаго. Владимир Владимирович.

авторитет?
канал Эрнаста не смотрю но осуждаю....
не не так,а кого надо осуждать?

 

[alexxx_old]

авторитет?
канал Эрнаста не смотрю но осуждаю....
не не так,а кого надо осуждать?

Твая мая не панимай. Мая панимай па-руски.

 

[Vladimir]

нихт проблем.

 

[alexxx_old]

нихт проблем.

Вова, да хрен с ним, что ты пишешь с ошибками, я уже плюнул на это. Ты хотя бы мысль излагать попытайся научиться. Вот представь, что вот ты сейчас написал, я это читаю. Я не знаю абсолютно, что у тебя за мысли там были в голове, когда ты писал. Вот представь, что ты ничего не знаешь про то, что я думаю, а я тебе пишу вот это. Просто пойми, что человек, которому ты пишешь, даже не подозревает, совсем не подозревает, что за мысли в твоёй голове. А ты выкладываешь не целые мысли, а обрывки своих мыслей, сам себе надумал, и самую концовку сам себе ответил. И сидишь и нихрена не понимаешь, вот о чём это ты написал? Я наверняка знаю то, на чём ты базируешься в написанном, вопрос в том, что я знаю ещё дохрена чего, и не могу сопоставить к чему относится твой ответ из того, что я знаю.

 

[Vladimir]

по слогам

Семаго. Владимир Владимирович.

авторитет?

Все сделано как умеет Костя Эрнст:

не смотрю но осуждаю....


не не так,а кого надо осуждать?

Кто долбоёб- те опять прочитают жопой.

 

[Vladimir]

я вообще последнее время смотрю что-нибудь на ютбе,
мало "профессионалов"
или HD Videobox.сериалы там например доктор хаус.

 

[Vladimir]

. А ты выкладываешь не целые мысли, а обрывки своих мыслей,

не знал что логическую цепочку тебе выстроить трудно.

 

[alexxx_old]

не смотрю но осуждаю....
не не так,а кого надо осуждать?

Володя, я же, когда прочитал, посмотрел передачу. И да, присоединяюсь. Объясняю мысль. Мне действительно не нравится Навальный, как бы прусак ни хотел меня к нему прицепить. Я конечно понимаю, хочется человеку к кому-нибудь меня прицепить. Берёшь, прицепляешь к Навальному, к Собчак- и дальше идёт обсуждение уже не меня, а того же Навального, к которому и у меня самого множество вопросов, но я-то- не Навальный. Это что касается обсуждений на форуме. Ты вот тоже- тебе зачем-то нужен какой-то авторитет. А я просто прочитал и вижу, что вот в данном тексте абсолютно согласен с Семаго (сейчас опять прусак начнёт обсуждение личности Семаго, мне пох. Когда нечего сказать по существу- начинается обсуждение личности. И опять найдётся какая-нибудь брошенка с ребёнком-инвалидом, которая от обиды решила в карман бывшему мужу насрать). То, что к Навальном имеется множество вопросов- не отменяет того факта, что его обсуждение в наших СМИ смотрится намного грязнее, чем то, что делает он сам. Вот примерно так. Всё это по мне- так "ебала жаба гадюку", где мерзкие- обе стороны. С той разницей, что Навальный, как ни крути, государство не представляет, а все эти Скабеевы-Симоньян-Соловьёвы, имя им- легион, представляют государственные СМИ.

 

[alexxx_old]

не знал что логическую цепочку тебе выстроить трудно.

Для того, чтобы выстраивать логическую цепочку- надо знать на что ты опирался изначально. А вот это ты озвучивать как-то забываешь.

 

[Alika]

по слогам

авторитет?


не смотрю но осуждаю....


не не так,а кого надо осуждать?

Смотреть шоу "Док-ток" и после этого возмущаться уровнем экспертов?.. Да уж... Ещё бы обсудил экспертов с "Мужское и женское" того же Гордона...

 

[Vladimir]

Отвечал отвечал на смарте, одно неловкое движение и все к чертям собачьим, эххх

Тезисы
Насрать мне на Навального, но он нужен нашему политикуму, чтоб не забронзовело. Что в нашей политике уже есть, бронзовеют.
К Семаго какие то неприязненые чувства, правда забыл почему,

 

[npycak]

Кто долбоёб- те опять прочитают жопой. Автор- Семаго. Владимир Владимирович.

Это тот, который сначала был КПСС, потом резко стал за капитализЬм, потом опять в коммунисты перековался, а потом ваще путинистом-единоросом стал ?
И что с ним приключилось, что он в очередной раз "прозрел" по поводу кремлядей
PS
У меня люди подобного сорта, меняющие свои "взгляды" по 10 раз как перчатки, вызывают только чувство брезгливости. Что бы они и по какому поводу не излагали.
PS
Читать "простынку" не стал, но Семагу - осуждаю ....
Кста, к кому он теперича переметнулся ?

 

[npycak]

Мне действительно не нравится Навальный, как бы прусак ни хотел меня к нему прицепить. Я конечно понимаю, хочется человеку к кому-нибудь меня прицепить. Берёшь, прицепляешь к Навальному, к Собчак- и дальше идёт обсуждение уже не меня, а того же Навального, к которому и у меня самого множество вопросов, но я-то- не Навальный.

Оооо.... Пропустил "плач Ярославны" ...
Кому бы, как гриться, мычать, только не "упырьку" (С), который всех кто с ним не согласен, что "у нас все просрали" сразу записывает в путинисты ...
PS
Хотя ладно, по твоей просьбе исключаю тебя из наваленюгенда.
Теперь ты будешь приверженцем секты "Все пропало". Пойдет ?

 

[Vladimir]

Для того, чтобы выстраивать логическую цепочку- надо знать на что ты опирался изначально. А вот это ты озвучивать как-то забываешь.

Я опирался на твоё сообщение с цитирование Семаго.

 

[alexxx_old]

Это тот, который сначала был КПСС, потом резко стал за капитализЬм, потом опять в коммунисты перековался, а потом ваще путинистом-единоросом стал ?
И что с ним приключилось, что он в очередной раз "прозрел" по поводу кремлядей
PS
У меня люди подобного сорта, меняющие свои "взгляды" по 10 раз как перчатки, вызывают только чувство брезгливости. Что бы они и по какому поводу не излагали.
PS
Читать "простынку" не стал, но Семагу - осуждаю ....
Кста, к кому он теперича переметнулся ?

Ну, то есть опять перешёл на личность. Почему я не удивлён? Что же до перемены взглядов- то у меня взгляды тоже меняются со временем. Это только Микояны никогда не меняют взгляды, а если и меняют- то только вместе с генеральной линией партии. Поэтому и остаются живыми от Ильича до Ильича.

 

[npycak]

Ну, то есть опять перешёл на личность.

Смешно ты выглядишь - у тя ж большая часть постов это обсуждение личности форумчан или тех кто в этих постах упомянут.
Хотя я понимаю, для приверженцев секты "Все пропало" обсуждать личности тех кто им не нравиться - можно, а вот самих "сектантов" - обсуждать низззя.
PS
Просвети уж, к кому сейчас "прилег" Семага ?
Я последний раз на него обратил внимание, когда он еще недавно за едросов и полковника глотку драл на тех же гос. каналах ... Че там у него случилось ?

Что же до перемены взглядов- то у меня взгляды тоже меняются со временем.

И скоро ты за полковника топить начнешь ?

 

[alexxx_old]

И скоро ты за полковника топить начнешь ?

Не знаю, ничего исключить не могу. А вдруг такое случится, что кто-нибудь меня убедит, что всё, что творится вокруг- это хорошо и правильно. Вряд ли конечно, но вероятность ненулевая.

 

[Alika]

Не знаю, ничего исключить не могу. А вдруг такое случится, что кто-нибудь меня убедит, что всё, что творится вокруг- это хорошо и правильно. Вряд ли конечно, но вероятность ненулевая.

То есть, косвенно, ты подтверждаешь, что в твоих нынешних убеждениях тебя кто-то убедил...