СтОит ли нам, россиянам, организовать в России майдан?

[Vladimir]

ничего сложного
соблюдай технологию.
все.
ну и из сахара не гнать ни из кого свекольного тростникового и тд.
только зерновой солодовый концентрат ,из него получается качественный алкоголь.

 

[alexxx_old]

Имхо, паранойя это неумеренная НЕлюбовь к ссылкам
PS
Кста, только сейчас обратил внимание, твой любимый "ПНХП" - словарь сокращений толкует однозначно, в отличие от "моего" ПНХ - 8 толкований, при чем матерное - последнее

Мне гораздо интереснее читать именно то, что думаешь ты, именно твои мысли, твои выводы, чем по ссылкам ходить. Естественно интересно это ровно до того момента, как ты начинаешь заниматься хренью и начинаешь любимую песню про разного рода сисянов, анальных и прочих соболей, которые ты считаешь верхом остроумия.

 

[Vladimir]

Володя, там этому специально учат.

быть экспертом "народного" хозяйства?
я думал ВУЗы выпускают узких специалистов...

По учебникам, которые наработаны предыдущими поколениями специалистов.

я чувствую что курсы Маркси́зм-ленини́зм оставили не заметные но сильно влияющие на мышление зарубки.

 

[alexxx_old]

ничего сложного
соблюдай технологию.
все.
ну и из сахара не гнать ни из кого свекольного тростникового и тд.
только зерновой солодовый концентрат ,из него получается качественный алкоголь.

Чтобы соблюдать технологию- надо знать эту технологию. А это- не рецепт варки макарон, тут прежде чем получится кучу времени угробишь, а до этого дерьмо получаться будет.

 

[alexxx_old]

быть экспертом "народного" хозяйства?
я думал ВУЗы выпускают узких специалистов...

я чувствую что курсы Маркси́зм-ленини́зм оставили не заметные но сильно влияющие на мышление зарубки.

Володя, экономику в разном виде и различных модификациях в институте нам преподавали с начала второго по середину пятого курса. После зимней сессии на пятом курсе начался дипломный проект, где у меня, как и у всех остальных, обязана была быть в наличии экономическая часть, в которой я должен был обосновать с цифрами в соответствии с учебником экономическую целесообразность того, что я сконструировал. А сконструировал я, Володя, устновку для микросварки в среде аргона электродом из нитрида титана. И я реально эту установку сконструировал, используя технологию, которую получил во ВНИИЭСО, и окупаться она должна была через три года после того, как начиналась её эксплуатация. Вот так-то, Володя. И экономика государственного управления у нас была, прикинь? И идеологии там было крайне мало, видимо потому, что идеология- идеологией, а деньги- деньгами, из идей суп не сваришь.

 

[Vladimir]

Чтобы соблюдать технологию- надо знать эту технологию.

гугл в помощь

А это- не рецепт варки макарон, тут прежде чем получится кучу времени угробишь,

не это вряд ли,по крайней мере у меня все с первого раза получилось,
просто пару видео поглядел предварительно.

 

[Vladimir]

экономическую целесообразность

основа экономических знаний, как не крути, в то время была завязана на идеологии,

И экономика государственного управления у нас была, прикинь?

которая готовила эффективных неменеджеров а специалистов широкого профиля?
на сколько я в курсе на западе и у нас ВО отличаются, у них не выпускают специалистов широкого профиля, у нас по крайней мере в бытность СССР, готовили именно именно специалистов широкого профиля,
и время показало что западная экономика, в которой работают специалисты узкого профиля оказалась более конкурентоспособной.
но выкинь в тайгу советского специалиста и западного,
думаю понятно кто выживет а кто нет.
но и в этом беда нашей экономики.
мы весь 20-ый век прожили в условиях мобилизационной экономики,
и с помощью этой экономики мы смогли запустить первого человека в Космос,и танки у нас были одни из лучших,
только в этой экономике нет место простому человеку с обычными запросами. на хорошую кастрюлю и тд.

 

[Vladimir]

и по этому мы от мобилизационной экономики
пытаемся уйти к нормальной капиталистической экономике.
имхо, криво, иногда ошибаясь, но потихоньку от нее движемся.

 

[Vladimir]

и я Саша не сомневаюсь ни разу что ты получил отличное образование.

 

[alexxx_old]

гугл в помощь

не это вряд ли,по крайней мере у меня все с первого раза получилось,
просто пару видео поглядел предварительно.

Володя, короче- я как-то попытался. У меня даже брага не получилась- вместо хмельного напитка какая-то кислятина, реально, я же знаю, какая брага получается у других, и в принципе сделал вроде бы то же самое, но блин, никаких градусов, кислятина, а в довершение всего ещё и плесенью покрылась. Плюнул- больше не брался.

 

[alexxx_old]

основа экономических знаний, как не крути, в то время была завязана на идеологии,

Идеология была завязана только в политэкономии социализма. Останьные экономические дисциплины были более чем меркантильными.

которая готовила эффективных неменеджеров а специалистов широкого профиля?

Наше образование готовило как раз-таки именно специалистов, которые были в первую очередь подготовлены к своей специальности, а уже как прикладными были экономика и управление производством (у нас, на машиностроительном факультете). В сельхозе кроме специальности давали ещё экономику сельхозпредприятия и управление сельхозпредприятием. Зато сейчас блин готовят к универальной профессии- "управление госсобственностью". Чтобы ты не искал и понимал- у меня средняя дочь закончила бакалавриат по этой "специальности". Я ей не говорю, чтобы её не обижать, но блин... Это что за специальность такая? Универсальный управленец? Что за бред? Если что- она закончила РАНХиГС.

 

[Vladimir]

Володя, короче- я как-то попытался. У меня даже брага не получилась- вместо хмельного напитка какая-то кислятина, реально, я же знаю, какая брага получается у других, и в принципе сделал вроде бы то же самое, но блин, никаких градусов, кислятина, а в довершение всего ещё и плесенью покрылась. Плюнул- больше не брался.

брага это кислятина так и есть.а плесень это плохо,причин может несколько,сырье плохое,дрожжи не те.нужны именно спиртовые.они сырье не портят и тд,в общем все бело в техпроцессес

 

[Vladimir]

Идеология была завязана только в политэкономии социализма. Останьные экономические дисциплины были более чем меркантильными.

Наше образование готовило как раз-таки именно специалистов, которые были в первую очередь подготовлены к своей специальности, а уже как прикладными были экономика и управление производством (у нас, на машиностроительном факультете). В сельхозе кроме специальности давали ещё экономику сельхозпредприятия и управление сельхозпредприятием. Зато сейчас блин готовят к универальной профессии- "управление госсобственностью". Чтобы ты не искал и понимал- у меня средняя дочь закончила бакалавриат по этой "специальности". Я ей не говорю, чтобы её не обижать, но блин... Это что за специальность такая? Универсальный управленец? Что за бред? Если что- она закончила РАНХиГС.

вот здесь ничего не скажу,наверно ты в большей мере прав.насчет универсальный,то есть вселенского масштаба ,управленец.

 

[Draw]

Милота прям на форуме)

 

[Vladimir]

не,красота(среди бегущих,первых нет и отстающих)

 

[alexxx_old]

ОБРАТНО ПРО НОБЕЛЕВКУ.
В Большом театре долгое время обретались "Сыры". Кто не знает - поясню.
Это такие платно - бесплатные обожатели жанра, которые, в едином порыве, по приказу сына Софьи Николаевны Головкиной ( Благоговейная память этой женщине!) могли вознести исполнителя на недосягаемую высоту триумфа, а могли ( тоже, по приказу) низвергнуть в пучину презрения и осмеяния.
Мне кажется, что сегодня время таких людей возрождается новой силой. НО в политике.
Три разочка уже выдвигали, а эти империалистические суки задвигали нашего Вождя!
Так вот, некто писатель Камков выдвинул еще раз, при этом шевеля исступленно шершавым языком по заднице лидера Системы Власти в РФ.
Конечно, Президент РФ - миротворец и вообще Мандела и Ганди в одном флаконе, потому-что он создал систему управления страной,
которую назвал "Питерская схема 15 + 1".
Конечно он достоин, потому-то ни этот ваш драный Черчиль, ни калека Рузвельт, ни длинноносый черт де Голль не умели ценить настоящей мужской дружбы, закалившейся под ветрами сурового балтийского моря.
Они (эти политические неудачники!) ничего не сделали для своих близких друзей! Ни один, блеять, ни один!
А наш сделал!
Кем бы были якунины,золотовы, миллеры, ротенбургеры (Все!) и прочие питерские, общее число наиболее успешных и равно пятнадцати!
НЕПРЕМЕННО ДАТЬ ПРЕМИЮ! а больше вообще никому не давать! Для значимости содеянного!
СЛАВА МИРОВОМУ КАПИТАЛИЗМУ!

©Владимир Семаго

 

[Vladimir]

СЛАВА МИРОВОМУ КАПИТАЛИЗМУ!

как бы не был плох капитализм, он выиграл конкуренцию у социализма коммунизма,
с этим ни чего не поделать..ладно хоть соцобеспечение не похерили.
самое смешное,
соцобеспечение у конкурентов социализма коммунизма очень даже не плохое.
одно из положительных вещей,имхо,
именно существование СССР заставило капиталистов пойти навстречу наёмному работнику.

 

[alexxx_old]

как бы не был плох капитализм, он выиграл конкуренцию у социализма коммунизма,
с этим ни чего не поделать..ладно хоть соцобеспечение не похерили.
самое смешное,
соцобеспечение у конкурентов социализма коммунизма очень даже не плохое.
одно из положительных вещей,имхо,
именно существование СССР заставило капиталистов пойти навстречу наёмному работнику.

 

[Draw]

как бы не был плох капитализм, он выиграл конкуренцию у социализма коммунизма,

Спорный тезис. Мы с меньшими возможностями, ресурсами добились большего. Нам еще активно мешали.

с этим ни чего не поделать..ладно хоть соцобеспечение не похерили.
самое смешное,
соцобеспечение у конкурентов социализма коммунизма очень даже не плохое.

Вычеркни семь стран первых, другая картинка нарисуется. При этом обрати внимание, - что Америка, что Европа в долг живут. А у кого они занимают?
Нас в этот клуб "должников" никогда не примут. Ну или по частям, если только)

одно из положительных вещей,имхо,
именно существование СССР заставило капиталистов пойти навстречу наёмному работнику.

Во-во, это одна из причин, почему нас так " любят".

 

[alexxx_old]

Спорный тезис. Мы с меньшими возможностями, ресурсами добились большего. Нам еще активно мешали.
Вычеркни семь стран первых, другая картинка нарисуется. При этом обрати внимание, - что Америка, что Европа в долг живут. А у кого они занимают?
Нас в этот клуб "должников" никогда не примут. Ну или по частям, если только)
Во-во, это одна из причин, почему нас так " любят".

Спорно.