СтОит ли нам, россиянам, организовать в России майдан?

[Draw]

знания из социалистического образования,имхо,мешают думать....

Прочные такие знания, основательные и надежные)

 

[npycak]

Ну хорошо, не те. А указанные 20 ярдов совокупной указаны именно за сервисы, которые выкупил Яндекс, та сумма что получил сбер. Или не так? Я вчитывался и не понял как соотносятся 42 ярда и 20, но понял что как раз сервисы и есть 20, и 30 вложены именно в сервисы. Повторю вопрос, тогда 42 это что?)

Статью по своей ссылке прочти
Потом пост Владимира ...

ПРИ́БЫЛЬ - Женский род Сумма, на к-рую доход превышает затраты

ВЫРУЧКА(ДОХОД) (42+N) - ЗАТРАТЫ (30) = ПРИБЫЛЬ (20)
N это 45% от прибыли за 2 года всех сервисов СП Сбера с Яндексом в рамках Маркета

 

[irbis]

Статью по своей ссылке прочти
Потом пост Владимира ...

ВЫРУЧКА(ДОХОД) (42+N) - ЗАТРАТЫ (30) = ПРИБЫЛЬ (20)
N это 45% от прибыли за 2 года всех сервисов СП Сбера с Яндексом в рамках Маркета

Сбер оказался в плюсе на 12 ярдов

Откуда тогда взялось 12? В предыдущем сообщении.
UP: дело не в 45%, размер не важен. Назовем это долей.

 

[npycak]

Откуда тогда взялось 12? В предыдущем сообщении.

42-30=12

... То бишь вложив 30 ярдов в Маркет, Сбер продал свои 45 % акций взад Яндексу за 42 миллиарда, только на акциях Сбер оказался в плюсе на 12 ярдов.

 

[irbis]

42-30=12

или
ВЫРУЧКА(ДОХОД) (42+N) - ЗАТРАТЫ (30) = ПРИБЫЛЬ (20)
?

 

[npycak]

или
ВЫРУЧКА(ДОХОД) (42+N) - ЗАТРАТЫ (30) = ПРИБЫЛЬ (20)
?

Последняя попытка...
В. Пупкин в конце 2017-го купил квартиру за 30 тыс. у.е. ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ЗАТРАТЫ
Вася 3 года зарабатывал на ней (например сдавал ее в аренду) и выручил 8 тыс. у.е. ЭТО НАЗВАЕТСЯ ВЫРУЧКА ОТ ЭКСПУЛУАТАЦИИ ПРОЕКТА
В 2020 году он продал ее за 42 тыс. у.е. ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ВЫРУЧКА ОТ ПРОДАЖИ ПРОЕКТА
ИТОГО: ВЫРУЧКА (42+8) - ЗАТРАТЫ (30) = ПРИБЫЛЬ (20)

 

[kizole]

"Известия": сотрудников на удаленке предложили не увольнять за употребление алкоголя

 

[alexxx_old]

пожалуйста не хамите.

Вова, вот это тот максимум, что ты можешь на это ответить. Других аргументов у тебя нет. И тем не менее, зачастую, когда я читаю твои умозаключения, которые ты выводишь благодаря уровню своего образования, напрашивается классическое:

А теперь можешь ещё раз скопипастить глупость от прусака.

 

[Vladimir]

у тебя есть аргументы когда ты вместо темы сообщения,
начинаешь автора сообщения обсуждать.
это проверенный старый прием.

я же уже делал по этому поводу.пост.

• #3 607

так шта....

 

[irbis]

Последняя попытка...

Где то подвох)))))

 

[alexxx_old]

у тебя есть аргументы когда ты вместо темы сообщения,
начинаешь автора сообщения обсуждать.
это проверенный старый прием.

я же уже делал по этому поводу.пост.

• #3 607

так шта....

Если автор поста написал полную лабуду- эту лабуду не стоит обсуждать. Просто автору надо понять, что если в чём-то не специалист, и даже близко не специалист, то подобные словоизвержения выглядят несколько неуместными. Блин, вот догадайся, почему я, при всей моей антипатии к прусаку, не говорю ему таких вещей? Потому что, нравится мне это или нет, но он человек грамотный и безграмотных заявлений не делает. Его неумеренная любовь к ссылкам смахивает на паранойю, но когда он пишет свои мысли- возражать ему трудно, иногда даже невозможно. Поэтому я с ним спорю по обсуждаемому вопросу. С тобой даже спорить неинтересно- ты пишешь лабуду по вопросам, в которых не разбираешься от слова "совсем" и хочешь, чтобы я с тобой спорил по этим вопросам. Вот представь, что некий человек бы сейчас стал пытаться с тобой спорить по автомобилям, доказывая что колёса к ним нужно делать квадратными? Что бы ты сказал такому человеку? Вот примерно поэтому я и не хочу с тобой спорить по тем вопросам, которые ты пытаешься обсуждать. При том, что ты, по моему мнению, очень неплохой человек, мало того, отношусь к тебе с громадным уважением, тебя есть за что уважать, но если в чём-то реально не понимаешь- ну пожалуйста, не берись делать выводы. Пойми правильно.

 

[Vladimir]

Где то подвох)))))

конечно есть,
кролик в рукаве...Греф такой сказочник и фокусник....

 

[irbis]

конечно есть,
кролик в рукаве...Греф такой сказочник и фокусник....

ну на добрую фею или антилопу с золотым копытом он сильно не похож

 

[npycak]

А теперь можешь ещё раз скопипастить глупость от прусака.

Скучаешь ?
Не смотря на наличие диплома, необразованная ты личность, в отличие от Владимира
Он хотя бы умеет пользоваться классическими справочными изданиями:
Новый словарь сокращений русского языка, М.: ЭТС, 1995 (полностью включает словарь 1984 года). Около 32000 сокращений.

Где то подвох)))))

Опять не дошло
Имхо, бизнесом тебе категорически нельзя заниматься

 

[irbis]

Имхо, бизнесом тебе категорически нельзя заниматься

Вот это в точку)

 

[Vladimir]

Если автор поста написал полную лабуду- эту лабуду не стоит обсуждать

а лучше показать вот это это то се все это полная лабуда как пруссак с циферьками со ссылками и тд,
но самое легкое это перейти на автора сообщения.вылить на нго ушат с дерьмом,все профит проблема закрыта.
ты от кисоле отличаешься как инь отличается от яня,
у тебе все черно-белое иногда могут появиться оттенки серого,а иогда тебя прорывает и появляется и реально интересное,

Просто автору надо понять, что если в чём-то не специалист, и даже близко не специалист, то подобные словоизвержения выглядят несколько неуместными.

я в курсе что после получения диплома о ВО, выпусник ВУЗа автоматом становиться экспертом в "народном" хозяйстве, не без этого.

Блин, вот догадайся, почему я, при всей моей антипатии к прусаку, не говорю ему таких вещей?

мне глубоко индифферентно.

Его неумеренная любовь к ссылкам смахивает на паранойю,

он делает правильно, я иоже стараюсь если разговор о чем то серьезном подкрепить это ссылками.

С тобой даже спорить неинтересно

ради бога не спорь.
я не сильно расстроюсь по этому поводу.

При том, что ты, по моему мнению, очень неплохой человек, мало того, отношусь к тебе с громадным уважением, тебя есть за что уважать,

за это большое спасибо.

 

[Vladimir]

При том, что ты, по моему мнению, очень неплохой человек, мало того, отношусь к тебе с громадным уважением,

а еще у меня коньяк гонимсами вкусный...

 

[alexxx_old]

я в курсе что после получения диплома о ВО, выпусник ВУЗа автоматом становиться экспертом в "народном" хозяйстве, не без этого.

Володя, там этому специально учат. По учебникам, которые наработаны предыдущими поколениями специалистов. А ты, когда пытаешься делать выводы, не имея соответствующей подготовки, похож на человека, с энтузиазмом пытающегося изобрести велосипед, хоть до этого не видевшего даже колеса.

 

[alexxx_old]

а еще у меня коньяк гонимсами вкусный...

А вот в этом я даже спорить с тобой пытаться не буду, потому что для меня сама технология производства непонятна. Нет, теоретически я знаю как и что должно происходить, но для того, чтобы писать на эту тему- нужно хотя бы ориентировочно понимать что к чему и как этот процесс выглядит в реальности. Нет, как перегнать я при некоторой тренировке и куче загубленного продукта, добиться результата смогу, а вот как и в каких соотношениях и в каких режимах и сроках ставить брагу- убей меня не знаю.

 

[npycak]

... Его неумеренная любовь к ссылкам смахивает на паранойю ...

Имхо, паранойя это неумеренная НЕлюбовь к ссылкам
PS
Кста, только сейчас обратил внимание, твой любимый "ПНХП" - словарь сокращений толкует однозначно, в отличие от "моего" ПНХ - 8 толкований, при чем матерное - последнее