Враньё на каждом шагу- это по вашей, лоялистской традиции. Удивительная способность- отрицать очевидное и находить овер 9000 причин для того, чтобы оправдать мерзость властных поступков. Точно как та жена, которая сама своему мужу отмазки придумывала чтобы не выглядеть полной дурой в своих же глазах.
Припёрли оригиналом? Саша хочешь я завтра вот очень сильно профессионально сделаю листовку про то что ты... ну, скажем педофил разыскиваемый... как ты это должен будешь опровергать?
Она не ответила. Ничего. Ни да ни нет. Ну ещё придумай для неё какую- нибудь отмазку. Придумай, у тебя это классно получается.
Зачем? Фейсбук для меня вообще закрытая тема, меня там никогда не было и не будет...
Саша хочешь я завтра вот очень сильно профессионально сделаю листовку про то, что ты... ну, скажем педофил разыскиваемый и фотографии твои есть... как ты это должен будешь опровергать?
"Только что закончился фильм (по "Культуре"), созданный уникальными художниками - Шварцем, Гориным, Захаровым и Леоновым. Нужно было прожить последние 20 лет, чтобы понять, какой это страшный, правдивый фильм. А ведь они наверное все понимали, что делают? И каково им было? Так же как мне или хуже? И каково это думать, сколько драконов надо еще поубивать?"
Так ты то очевидное не пишешь... только твои и малого количества сподвижников мысли...
А чего же если такая страшная власть, его не то что сняли на деньги государственные, а и в кинотеатрах показывали везде? Где логика?
Профессионально...
Ничего ты не сделаешь, балаболка. Ты - ноль, начиная с орфографии и стиля, кончая креативом и дизайном.
Ну, тебе виднее... ты то у нас кто?Профессионально...
Если ты этого не знаешь- значит это не существует. Бывает. Ты ещё ладошки над собой домиком сложи и скажи: Я в домике.
А в Фейсбуке истина, которая мне откроется?
ФБ- это площадка, открытая для всех мнений. Просто ты на этой площадке ведёшь свой собственный блог. Есть ограничения на публикации, но они вполне понятны и обоснованы. Нельзя оскорблять по этническому, расовому признаку, нельзя размещать обнажёнку, в остальном- пиши всё, что в голову взбредёт, размещай любые ссылки- никто тебе ничего не скажет. Просто ты ведёшь свой микроблог, который читают те, кому ты интересна. Те, кому неинтересна- не читают. Если тебя какой-либо собеседник не устраивает как таковой, ну если ты не желаешь с ним общаться- просто блокируешь его для себя- и с этого момента ни он тебя, ни ты его- больше не видите. Просто не видите. Совсем. Будешь кому-нибудь интересна- будут читать. Не будешь интересна- будешь заниматься чистым графоманством.
Ага. Я пишу софт для социалок и добываю оттуда траф. Траф с Фэйсбук считается более качественным, потому, что защита от спамеров на ФБ получше и ботов там поменьше, чем в других сетях.
Поговорим по-взрослому.
Ну, давай по-взрослому.
Ок. Хотя я о ней и не слышал (просто никогда не интересовался), но, верю тебе, что есть такой депутат.
А как ты определил, что это именно ее аккаунт? Аккаунт на ФБ может создать любой и назваться любым именем. И заниматься фэйковым аккаунтом регулярно. Можешь сам создать аккаунт В.В.Путина и постить туда фотки с сайта Президента России и свои размышления. Не искал, но, уверен, что "аккаунтов Путина, Президента России" в Фэйсбуке множество, хотя общеизвестно, что у него там аккаунта нет.
Оба-на!!! Это как же ты "по контенту" можешь определить точную принадлежность аккаунта?
Ага. Теперь понятно. Т.е. для тебя то, что аккаунт "ведется регулярно" и "после размещения постов на каменты отвечает" является достаточным доказательством, что аккаунт принадлежит именно тому лицу, от имени которого зарегистрирован?
С точки зрения логических операций, твое заявление некорректно, т.к. у тебя нет данных, что это "действительно она".
он об этом прекрасно знает,когда его банят по основному акку,он заходит под другими,алексей козацкий и тд.
Алексей, вопрос в том, что это- единственный аккаунт. И она сама несколько раз публично заявляла о том, что ведёт аккаунт в ФБ. То есть без вариантов. Есть депутат, которая сама говорит, что у неё есть аккаунт в ФБ. Забиваем в поиск и обнаруживаем, что аккаунт с её данными- единственный. То есть аккаунт- её (если это не её- опровергни). В этом аккаунте посты- не парадно- выходные, вполне рабочие, то есть разного рода открытия новых объектов, встречи с ветеранами и школьниками, причём фотографии не парадные, не постановочные. То есть вот так чтобы из сети натырить- такие фотографии конечно при большом желании можно, но чтобы столько инсайдерских фотографий- это уже совсем маловероятно. И высказывания в ФБ совсем непарадные, вполне даже самодеятельные. Ещё разок- если ты считаешь, что я не сталкивался с фейковыми аккаунтами известных людей- ты ошибаешься. И чем они отличаются от подлинных- вполне себе вижу. Как создаётся такой аккаунт? Регистрируется некто, под фамилией- именем известного человека. Пишет несколько постов, взятых из разных источников, надёргивает из сети различных фотографий и запускает в жизнь этого гомункулуса. Здесь- ничего подобного.Ну, давай по-взрослому.
Ок. Хотя я о ней и не слышал (просто никогда не интересовался), но, верю тебе, что есть такой депутат.
А как ты определил, что это именно ее аккаунт? Аккаунт на ФБ может создать любой и назваться любым именем. И заниматься фэйковым аккаунтом регулярно. Можешь сам создать аккаунт В.В.Путина и постить туда фотки с сайта Президента России и свои размышления. Не искал, но, уверен, что "аккаунтов Путина, Президента России" в Фэйсбуке множество, хотя общеизвестно, что у него там аккаунта нет.
Оба-на!!! Это как же ты "по контенту" можешь определить точную принадлежность аккаунта?
Ага. Теперь понятно. Т.е. для тебя то, что аккаунт "ведется регулярно" и "после размещения постов на каменты отвечает" является достаточным доказательством, что аккаунт принадлежит именно тому лицу, от имени которого зарегистрирован?
Акуеть!!!
Саша, извини, но я не ожидал встретить у тебя такую наивность.
Давай я тебе попробую объяснить еще раз:
Каждый может завести в ФБ аккаунт и назвать его любым именем. И в дальнейшем вести его "регулярно" и "отвечать на комменты" от имени аккаунта. Но, это не будет означать, что данный аккаунт действительно создан человеком с таким именем. Конечно, это также не будет означать, что этот аккаунт НЕ реального человека.
Просто тут возникает неопределенность.
Никто, кроме самого создателя, не может знать, фэйковый это аккаунт или нет.
Вернемся к твоему заявлению:
С точки зрения логических операций, твое заявление некорректно, т.к. у тебя нет данных, что это "действительно она".
Это может быть она, но, может быть кто-то другой завел аккаунт от ее имени и ведет его.
Все твои дальнейшие выкладки можно не читать, т.к. все они основываются на заведомо некорректном предположении:
Заметь, я не касаюсь сути произошедшего.
Просто указал тебе на ошибочность твоей логической цепочки.
Ничего более.
Видимо опять проделки проклятых либерастов... Подкинули честнейшему человеку, опорочили ни за что ни про что, а он- практически святой- бессеребренник...
www.gazeta.ru
Тебя это не коснётся, а вот Шария закрывают на много времени... только за неугодную позицию.
