СтОит ли нам, россиянам, организовать в России майдан?
- Автор темы Aleksey_MSK
- Дата начала
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 542
- Реакции
- 8 726
https://ati.su/trafficlight/ да наверно это левый источник. че поделать как работать как проверять контрагентов ,хрен его знает.
focus-lite.kontur.ru
Результаты экспресс-проверки – Контур.Фокус
Да легко ! Ибо только твой пытливый ум разглядел в моих словах прогноз !
Видишь ли, 12-13-летним детям тоже неинтересны история, география, а особо одаренным еще и русский язык ! Но это не значит, что их не надо учить ?
Просто постарайся не лезть в область, в которой ни черта не соображаешь ! Стоп... но тогда тебе придется молчать ?https://ati.su/trafficlight/ да наверно это левый источник. че поделать как работать как проверять контрагентов ,хрен его знает.
Результаты экспресс-проверки – Контур.Фокус
Последнее редактирование:
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
Я спать уходил. Сегодня в 2.30 подъем был, нужно было спать пораньше ложиться.
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
Вова, а с кем ты беседу вести будешь в таком случае? На форуме вдвоём с Аллой друг другу доказывать будете кто больше Путину предан? Ну уйду я, уйдёт Рон, Кайлаш свалит- и вы вдвоём останетесь. Даже в этом ты тупить умудряешься.
Т.е. ссылок жду я напрасно ? Предчувствовал !
Ты об этом поговори с психоаналитиком. А хочешь сэкономить - просто подумай : ну кому ты нужна ?
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 542
- Реакции
- 8 726
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 542
- Реакции
- 8 726
тихо сам с собою
вот интересно откуда этот бред?
вот ты лучше расскажи как забив площадку,работая на площадку как ты выразился, ростсельмаш таки контролирует 50% рынка российской сельхозтехники?
мне по барабану останитесь, вы уйдет , улетите на Марсе или на Таиланд.
будете заходить на форум не будете
мне глубоко фиолетово что вы сделаете из вышеперечисленного.
мне насрать.
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
А мне насрать на то, что ты думаешь. Уймись, трудный ребёнок.
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 542
- Реакции
- 8 726
аналогично.нечего конкретного сказать,вот и все.
kaylash
Временно забанен за клинический идиотизм
- Регистрация
- 13.11.2013
- Сообщения
- 6 123
- Реакции
- 358
Что показала программа PISA? Российские южане, кубаноиды, северокавказцы демонстрируют самые низкие результаты по РФ. Так что, на Алику сильно не серчайте. Они там все умом не блещут, но зато самые консервативные. Зато блещут российские финно-угоры. И вот тут чувашская сверхпутиноидность просто озадачивает.
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
Умным- читать. Тупым это читать противопоказано. Бо тупые.
Леонид Волков
Простите, а что, был хоть кто-то, хоть один разумный человек, который считал, что Путин планирует отказаться от власти прежде, чем умрет?
Нет.
Ну ок, за всех не скажу, но мы такой сценарий никогда не рассматривали. Было совершенно понятно, что Путин планирует править вечно. И что у путинского режима есть три сценария:
— биологическая смерть вождя (по наследству «путинизм» не передается; все клептократии подобного формата своих создателей не переживают — слишком много всего завязано на личные связи, персональные обязательства и договоренности),
— прилет "черного лебедя", то есть какое-то более или менее случайное событие, которое приведет к выплеску накопившегося негатива на улицу и стихийной смене власти "снизу", в формате арабской весны 2011 года,
— "дворцовый переворот", то есть ситуация, в которой для широко понимаемой политической элиты минусы от дальнейшего сохранения Путина на должности ключевого арбитра внутриэлитных конфликтов начинают перевешивать плюсы, которые элита из этого извлекает.
Но вот сценария "Путин решает уйти сам и сам запускает транзит власти" среди этих трех никогда не было (а особенно — после 2014, после Крыма и Боинга, уже просто потому, что вряд ли Путин мог бы себя чувствовать в безопасности в любом месте планеты и в любом качестве, кроме как в Кремле).
Давно уже обсуждался вопрос: как именно Путин будет оформлять вечное правление. Начиная с марта 2018 года, с последних «перевыборов», идет эта дискуссия. В обсуждениях чаще других предлагались четыре варианта:
— Путин идет на третий срок в 2024 году (для этого меняют конституцию, благо это сделать очень легко),
— рокировка-2 (по образцу 2008 года), и менять ничего не нужно,
— "белорусский" сценарий: аншлюс Беларуси, новая конституция, новое государство, новый отсчет сроков,
— "казахстанский" сценарий: создание новой конституционной сущности ("Госсовета"), новой должности для Путина по образцу Назарбаева (елбасы, отец нации), сохранение им всех рычагов власти при новом именовании должности.
Как нетрудно видеть, из этих четырех сценариев только "рокировка" не предусматривает конституционной реформы. И рокировка же всегда была самым маловероятным вариантом. Даже в 2011 году, к концу первой каденции Медведева как зиц-президента, между командами Медведева и Путина искрило, «медведевцы» публично позволяли себе выражать недовольство возвращением Путина и т.д. А ведь это был молодой и популярный Путин, четырехлетний перерыв. А тут надо предположить, что временный преемник, кто бы это ни был, сейчас на берегу согласится в 2030 году вернуть трон 78-летнему Путину... Даже медведевская бесконечная лояльность, конечно, имеет свои пределы.
А три оставшихся варианта без переписывания конституции обойтись не могли. Благо, ельцинская конституция 1993 года за прошедшее время показала, что ей можно вертеть как угодно, что никаких механизмов самозащиты в ней нет — по ней можно править 4 года и 6 лет, назначать губернаторов и выбирать, избирать Совет Федерации и назначать; уничтожить федерализм и местное самоуправления, отобрать все базовые гражданские права. То, что конституция будет переписана — было ясно.
Вопрос был только в том, как именно? Идти впрямую на просто "третий срок" они не рискнули; даже вциомовские опросы показывают, что эта идея крайне непопулярна. С Беларусью не получилось: Путин плясал брачные танцы вокруг Лукашенко с осени 2018 года, попеременно показывая ему то кнут, то пряник — но (по крайней мере пока) не вышло. Ну вот и остался «казахстанский» вариант, за него и взялись.
Вот и все.
Ну а бороться надо с причиной, а не со следствием. С Путиным и его желанием править вечно.
Совершенно же дешевая разводка. Понятно, что вынести на «всенародное голосование» вопрос типа «вы хотите, чтобы Путин правил вечно», они не могут. Поэтому вынесут вопрос про горячие обеды и материнский капитал. Пакетом. То, как Путина вчера порвало с этими «моральными уродами» показывает, что все это было заготовкой, и что они в бешенстве, что на нее никто не повелся.
План-то был какой. Что сейчас все побегут «защищать конституцию», и пропаганда по полной программе оттопчется: вот! мрази-либералы из 90-х против социальных гарантий! поддержки детишек! против святого!
Но к счастью никто не повелся.
Вообще без разницы, как именно Путин собирается оформлять вечное правление. Новой России все равно будет нужно переучреждение — Конституционное собрание и нормальный Основной закон. Это все мельтешение по назарбаевскому образцу — оно у Путина не от хорошей жизни, а от плохой, от падающих рейтингов, от невозможности выигрывать выборы.
Вот этим — борьбой с Путиным, с его рейтингом — и надо дальше заниматься, не отвлекаясь на мелочи. Так и черный лебедь быстрее прилетит.
Леонид Волков
Простите, а что, был хоть кто-то, хоть один разумный человек, который считал, что Путин планирует отказаться от власти прежде, чем умрет?
Нет.
Ну ок, за всех не скажу, но мы такой сценарий никогда не рассматривали. Было совершенно понятно, что Путин планирует править вечно. И что у путинского режима есть три сценария:
— биологическая смерть вождя (по наследству «путинизм» не передается; все клептократии подобного формата своих создателей не переживают — слишком много всего завязано на личные связи, персональные обязательства и договоренности),
— прилет "черного лебедя", то есть какое-то более или менее случайное событие, которое приведет к выплеску накопившегося негатива на улицу и стихийной смене власти "снизу", в формате арабской весны 2011 года,
— "дворцовый переворот", то есть ситуация, в которой для широко понимаемой политической элиты минусы от дальнейшего сохранения Путина на должности ключевого арбитра внутриэлитных конфликтов начинают перевешивать плюсы, которые элита из этого извлекает.
Но вот сценария "Путин решает уйти сам и сам запускает транзит власти" среди этих трех никогда не было (а особенно — после 2014, после Крыма и Боинга, уже просто потому, что вряд ли Путин мог бы себя чувствовать в безопасности в любом месте планеты и в любом качестве, кроме как в Кремле).
Давно уже обсуждался вопрос: как именно Путин будет оформлять вечное правление. Начиная с марта 2018 года, с последних «перевыборов», идет эта дискуссия. В обсуждениях чаще других предлагались четыре варианта:
— Путин идет на третий срок в 2024 году (для этого меняют конституцию, благо это сделать очень легко),
— рокировка-2 (по образцу 2008 года), и менять ничего не нужно,
— "белорусский" сценарий: аншлюс Беларуси, новая конституция, новое государство, новый отсчет сроков,
— "казахстанский" сценарий: создание новой конституционной сущности ("Госсовета"), новой должности для Путина по образцу Назарбаева (елбасы, отец нации), сохранение им всех рычагов власти при новом именовании должности.
Как нетрудно видеть, из этих четырех сценариев только "рокировка" не предусматривает конституционной реформы. И рокировка же всегда была самым маловероятным вариантом. Даже в 2011 году, к концу первой каденции Медведева как зиц-президента, между командами Медведева и Путина искрило, «медведевцы» публично позволяли себе выражать недовольство возвращением Путина и т.д. А ведь это был молодой и популярный Путин, четырехлетний перерыв. А тут надо предположить, что временный преемник, кто бы это ни был, сейчас на берегу согласится в 2030 году вернуть трон 78-летнему Путину... Даже медведевская бесконечная лояльность, конечно, имеет свои пределы.
А три оставшихся варианта без переписывания конституции обойтись не могли. Благо, ельцинская конституция 1993 года за прошедшее время показала, что ей можно вертеть как угодно, что никаких механизмов самозащиты в ней нет — по ней можно править 4 года и 6 лет, назначать губернаторов и выбирать, избирать Совет Федерации и назначать; уничтожить федерализм и местное самоуправления, отобрать все базовые гражданские права. То, что конституция будет переписана — было ясно.
Вопрос был только в том, как именно? Идти впрямую на просто "третий срок" они не рискнули; даже вциомовские опросы показывают, что эта идея крайне непопулярна. С Беларусью не получилось: Путин плясал брачные танцы вокруг Лукашенко с осени 2018 года, попеременно показывая ему то кнут, то пряник — но (по крайней мере пока) не вышло. Ну вот и остался «казахстанский» вариант, за него и взялись.
Вот и все.
Ну а бороться надо с причиной, а не со следствием. С Путиным и его желанием править вечно.
Совершенно же дешевая разводка. Понятно, что вынести на «всенародное голосование» вопрос типа «вы хотите, чтобы Путин правил вечно», они не могут. Поэтому вынесут вопрос про горячие обеды и материнский капитал. Пакетом. То, как Путина вчера порвало с этими «моральными уродами» показывает, что все это было заготовкой, и что они в бешенстве, что на нее никто не повелся.
План-то был какой. Что сейчас все побегут «защищать конституцию», и пропаганда по полной программе оттопчется: вот! мрази-либералы из 90-х против социальных гарантий! поддержки детишек! против святого!
Но к счастью никто не повелся.
Вообще без разницы, как именно Путин собирается оформлять вечное правление. Новой России все равно будет нужно переучреждение — Конституционное собрание и нормальный Основной закон. Это все мельтешение по назарбаевскому образцу — оно у Путина не от хорошей жизни, а от плохой, от падающих рейтингов, от невозможности выигрывать выборы.
Вот этим — борьбой с Путиным, с его рейтингом — и надо дальше заниматься, не отвлекаясь на мелочи. Так и черный лебедь быстрее прилетит.
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
Задачка для путиноидов. Как это в принципе может быть патриотичным?
Путин нaзнaчил миллиардера Клишаса (Вова, я верю- у него бабушка в Новой Зеландии умерла и оставила в наследство бензоколонку. С этого он и разбогател) прeдседателем рaбочей группы по измeнению Конcтитуции. В рaбочую грyппу по изменeнию Конституции Путин включил также гражданку США Роднину и грaжданку княжеcтва Монaко Исинбaеву. А также ряд других специалистов в юридических вопросах- артистов, спортсменов и атаманов
Путин нaзнaчил миллиардера Клишаса (Вова, я верю- у него бабушка в Новой Зеландии умерла и оставила в наследство бензоколонку. С этого он и разбогател) прeдседателем рaбочей группы по измeнению Конcтитуции. В рaбочую грyппу по изменeнию Конституции Путин включил также гражданку США Роднину и грaжданку княжеcтва Монaко Исинбaеву. А также ряд других специалистов в юридических вопросах- артистов, спортсменов и атаманов
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
Рабочая группа по изменению Конституции . Работа в самом разгаре.
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 542
- Реакции
- 8 726
в начале прошлого века ненависть к богатым возведенная большевиками в абсолют,ни к чему хорошему не привела,страну покинули множество людей могучих сделать Россию более богатой и могущественных,но дураков уроки истории не чему не учат,как шли по граблями так и идут. ума нет считай далека.
зато есть управленческий опыт ...
ну что ж вперед и с песней.
в основном ни где ни когда первоначальный капитал буржуинами не был заработанных честно,наверняка есть исключения,которое только подтверждает правило.
в 90 ые я тоже бесился от того что некоторые не праведно стали богатыми,но я понял одно как бы я не бесился мне от того пирога не достанется в силу многих причин,хотя бы то что не был комсомольским функционалом как ходор, не было связей и т.д.коммерцией тоже заняться воспитание уличное не давало,барыгой прослыть не хотелось.так получилось что рос я околобандитской среде,
но по прошествии некоторого времени я понял что злиться на нуворишей тоже самое что злиться на внезапно начавшейся дождь.от него можно только спрятаться,а остонавить его бесполезно.
ну теперь ждём поиск грамматических ошибок.
зато есть управленческий опыт ...
ну что ж вперед и с песней.
в основном ни где ни когда первоначальный капитал буржуинами не был заработанных честно,наверняка есть исключения,которое только подтверждает правило.
в 90 ые я тоже бесился от того что некоторые не праведно стали богатыми,но я понял одно как бы я не бесился мне от того пирога не достанется в силу многих причин,хотя бы то что не был комсомольским функционалом как ходор, не было связей и т.д.коммерцией тоже заняться воспитание уличное не давало,барыгой прослыть не хотелось.так получилось что рос я околобандитской среде,
но по прошествии некоторого времени я понял что злиться на нуворишей тоже самое что злиться на внезапно начавшейся дождь.от него можно только спрятаться,а остонавить его бесполезно.
ну теперь ждём поиск грамматических ошибок.
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
Вова, ты тупой. Что касается сенатора Клишаса, то хрен бы с ним что он стал миллиардером за счёт того, что воровал. Именно он, вор, теперь возглавляет рабочую группу по переписыванию Конституции. Нетрудно догадаться как он перепишет эту Конституцию.
alexxx_old
Мэтр
- Регистрация
- 06.12.2010
- Сообщения
- 40 118
- Реакции
- 3 352
Я дописал почему ты тупой.
kaylash
Временно забанен за клинический идиотизм
- Регистрация
- 13.11.2013
- Сообщения
- 6 123
- Реакции
- 358
Ждем поиск... Ахаха. Они у тебя в каждом слове. Но для среднестатистического чуваша их у тебя, видимо, ничтожно мало. Потому ты тут особенно и не страдаешь. Алика, вон, тоже себя дизайнером считает. Дизайнером фотовывода.)) У нас в Сарыагашском СПТУ агрономов тоже пофосно называли архитекторами полей. Но то было при незабвенном Леониде Ильиче.
