Специальная военная операция

  • Автор темы Автор темы soxumski
  • Дата начала Дата начала
"Кейс" конечно "вскроется".. но гарантирую - не так "топорно", как мы на Украине. Ибо в Китае принято прежде подумать.
Ой ли... Не одна война никогда не шла с намеченными планами. Исключение только если противник изводил жертву на протяжении десятилетий и фактически её разоружил, но и там бывали огрехи. Таких боевых действий как на Украине, очень давно не вела ни одна страна. А Китай вообще не воевал лет так 70. То что у нас изначально не получилось крымского варианта даже не так плохо. Как минимум, как я уже говорил, не будет какого-то Медведчука хитрожопого с политикой Януковича. Что до Китая, то да. Санкции против него обрушат и так раздолбанную мировую экономику. Но не отреагировать запад просто не сможет. Тогда этот самы запад спишут окончательно с мировой арены. Тайвань для запада (или в случае Китая востока)) гораздо важнее Украины. Украина чисто одноразовая торпеда против России, не более. Тайвань это серьезная часть мировой экономики, тут не отреагировать - равно самоубийству.
 
Да-да. про Гонконг это Вы модно задвинули. Я даже умилилась.
А то, что Гонконг как был, так и есть ПО ФАКТУ, а не по карте, владение Лондонского Сити - это для Вас не слишком сложно? Там даже законодательство не китайское.
Гонконг - филиал Лондон-Сити.
Вне всякого сомнения, ага...
 
Военно-политический контроль вовсе не равно "захвату".
Штаты осуществляют военно-политический контроль над Европой, не захватывая ее. Очень эффективно и экономично. Европа свои трудности решает сама за свой счет, а потом помогает Штатам решать их трудности - тоже за свой счет.
Это прекрасно. Не находите?
Забавно ! "Военно-политический контроль".... ваш муж - зампал? :rofl:
 
Вы что этим сказать хотели ? Не вдаваясь - ну допустим не одержала (даже явиться не буду по поводу российской) - и ? Закончите "мысль" ?
Влияние, не подкрепленное военной силой, равно нулю. Как выпнули китайцев из ливийских нефтяных проектов - в курсе? К ливийской нефти их и близко не подпускают. И китайские деньги там ничего не значат.
Равно как и в Африке: без проекции силы китайские инвестиции - ничто. Ничем не защищены. Там, видите ли, народ простой и в "цивилизованность" не играет. Людоеды. Нет за тобой силовой составляющей - и ты никто и звать никак.
Африка-с.
 
Влияние, не подкрепленное военной силой, равно нулю. Как выпнули китайцев из ливийских нефтяных проектов - в курсе? К ливийской нефти их и близко не подпускают. И китайские деньги там ничего не значат.
Равно как и в Африке: без проекции силы китайские инвестиции - ничто. Ничем не защищены. Там, видите ли, народ простой и в "цивилизованность" не играет. Людоеды. Нет за тобой силовой составляющей - и ты никто и звать никак.
Африка-с.
Ага ! Т.е. для "военно-политического" Украину таки надо захватывать ? Ибо иного варианта реализации "задач партии и правительства" нет !
 
А с чем шли все войны ?
С сюрпризами постоянными. Возьмите любой конфликт: Вьетнам, Фолкленды. Даже в Гренаде, казалось бы делать не хрен, и то всё сложнее оказалось. Война в реале и на бумаге (в планшете) две большие разницы.
 
С сюрпризами постоянными. Возьмите любой конфликт: Вьетнам, Фолкленды. Даже в Гренаде, казалось бы делать не хрен, и то всё сложнее оказалось. Война в реале и на бумаге (в планшете) две большие разницы.
Вам определённо надо в "инет-гуру" податься ! С умным видом сыпите банальностями ! :grin:
 
Нет, вы просто классическая ЖОДГ ! Вы реально не понимаете, что без захвата всей Украины выполнение этих "задач" невозможно ?
А ты не понимаешь, что Украины уже нет?...
 
Даже если так - украинцы-то остались ?
Самое интересное, что многие ярые борцы за Украину бывшие прорусские: Белецкий (создатель Азова) был правым пророссийским активистом, Волынский (тот самый Волына) лет 10 назад всех с 9 мая поздравлял. Где щирые захистники?
 
Самое интересное, что многие ярые борцы за Украину бывшие прорусские: Белецкий (создатель Азова) был правым пророссийским активистом, Волынский (тот самый Волына) лет 10 назад всех с 9 мая поздравлял. Где щирые захистники?
Об этом и речь.
 
Ага ! Т.е. для "военно-политического" Украину таки надо захватывать ? Ибо иного варианта реализации "задач партии и правительства" нет !
Нет. Захватывать не надо. Достаточно обнулить ее армию как государствообразующий компонент (ВСУ плюс оборонка плюс военная инфраструктура подлежат уничтожению).
После этого условия мира для остатков/осколков Украины на условиях нейтралитета, невступления в НАТО и другие антироссийские блоки и союзы, переформатирование политического поля Украины. чтобы там не осталось ни одной национал-шароварной партии/группы.
Ну и суд над военными преступниками. Это непременно, с показательными приговорами. Дабы впредь не повадно было.

"Цель 1-я Денацификация - это не только уничтожение нацистских группировок, это означает, что конституция Украины запрещает ультраправые политические партии, запрещает какое-либо упоминания Степана Бандеры. Это обязательное условие, это не переговорная позиция. Война не прекратится пока в украинской конституции не будет сказано: „Все это противозаконно, вы не можете быть членом этих партий, запрещено, нельзя!“

Цель 2-я Демилитаризация - каждая единица техники НАТО, завезенная на Украину, будет либо уничтожена, либо спокойно разобрана на части, либо перейдет в распоряжении русских.
У Украины не останется ни единого орудия, которое можно было бы направить против русских, Потому что все орудия будут ликвидированы.
И не останется армии, которая так же будет ликвидирована.
Предположение будто все остановится с прекращением огня, просто смехотворно. Не будет никакого соглашения о прекращении огня, никакой линии разграничения, никакой Украинской армии, никаких ультраправых партий. Россия не остановится пока не победит окончательно.

В России теперь знают, что Запад договариваться, чтобы выиграть время для будущего нападения. Нельзя оставлять государство- ширму без преобразованной конституции, которая во первых запретит весь этот бандеровских бред, во вторых запретить любые контакты между Украиной и НАТО.

Это будет зачистка, стопроцентная зачистка на Украине. Зеленский не будет президентом Украины никогда. Когда все закончится, он будет спасаться бегством или будет арестован и предстанет перед судом как военный преступник.
И предстанет перед судом не в России, а в Донецкой республики, в отношении которой он отдавал приказы бомбить город Донецк. Он военный преступник. Он предстанет перед судом в Донецке и будет расстрелян."
 
Нет, не понимаю. Есть. И никуда не делась и не денется.
Ты так и будешь отрицать, что это недогосударство, полностью управляемое извне?... Всё руководство марионетки...
 
Нет, не понимаю. Есть. И никуда не делась и не денется.
Почему "не денется"? Разве мало в истории государств, которые куда-то "делись" и о них даже никто особо и не помнит. Таких большинство.
И что такого особенного в Украине, которую даже западные аналитики называют "failed state" - не состоявшееся государство?
Ну кроме Ваших личных хотелок?
Украина не располагает ресурсами для существования в формате "государства". Она всего лишь территория для освоения "состоявшимися государствами".
А их, состоявшихся, на планете едва ли с пяток.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу