События в Казахстане

  • Автор темы Автор темы Alika
  • Дата начала Дата начала
Достаточно сравнить заказчиков пусков, а не количество.
Видимо враги в ленту ру затесались... Вот же русофобы проклятые- во все дыры за кровавые деньги госдепа залезть готовы...
 
Видимо враги в ленту ру затесались... Вот же русофобы проклятые- во все дыры за кровавые деньги госдепа залезть готовы...
Э, а что лента уже не "вру"? А чё так?
Вообще-то лента - это спид-инфо в новостях... Ты правда это считаешь аналитикой?
 
Последнее редактирование:
Э, а что лента уже не "вру"? А чё так?
Вообще-то лента - это спид-инфо в новостях... Ты правда это считаешь аналитикой?
По лучшим лекалам демагогии. Не можешь опровергнуть по фактам- напиши просто про то, что источник недостоверен. Там по всей статье ссылки имеются с обоснованием написанного. Но зачем опровергать достоверные ссылки- это же практически невозможно, можно просто написать: "лента вру"... А ещё оппонента назвать дураком. Аргументировано, чо... И ума особенно-то не требуется... Это же не радостно подхватывать каждое перерезание ленточки на каждой вновь построенной мусорке и куске пешеходной дорожки... И да, наверное лента ру существует на деньги проклятого госдепа. Точно говорю- это пиндосы проклятые проплатили, очерняют наше светлое настоящее...
 
По лучшим лекалам демагогии. Не можешь опровергнуть по фактам- напиши просто про то, что источник недостоверен. Там по всей статье ссылки имеются с обоснованием написанного. Но зачем опровергать достоверные ссылки- это же практически невозможно, можно просто написать: "лента вру"... А ещё оппонента назвать дураком. Аргументировано, чо... И ума особенно-то не требуется... Это же не радостно подхватывать каждое перерезание ленточки на каждой вновь построенной мусорке и куске пешеходной дорожки... И да, наверное лента ру существует на деньги проклятого госдепа. Точно говорю- это пиндосы проклятые проплатили, очерняют наше светлое настоящее...
Я по фактам и не собиралась ничего писать... Я отвечала на твою фразу: "Видимо враги в ленту ру затесались... Вот же русофобы проклятые- во все дыры за кровавые деньги госдепа залезть готовы... "
Если ты её для красного словца привёл, то пусть будет так...
 
Я по фактам и не собиралась ничего писать... Я отвечала на твою фразу: "Видимо враги в ленту ру затесались... Вот же русофобы проклятые- во все дыры за кровавые деньги госдепа залезть готовы... "
Если ты её для красного словца привёл, то пусть будет так...
Не, я смеюсь над теми, кто начинает без аргументов пытаться дезавуировать те сообщения, которые не умещаются в тот уютненький придуманный мирок, который они сами себе в своей голове выстроили. Обычно такие люди, которые выстраивают такой мирок, склонны придумывать для себя универсальные оправдания тому, что их придуманная реальность заметно расходится с тем, что происходит на самом деле. В ход идут аргументы, услужливо подброшенные путинской пропагандой, про то, что вокруг всё, что плохого говорится- это происки коварного госдепа, а когда с госдепом совсем слепить что-то не получается- то внутренние либерасты. Которые, есеснно, грантососы и живут здесь на деньги госдепа. Особенно забавно читать про то, как некая неадекватная американка в невесомости сверлила модуль МКС. И ведь прокатывает. Потому что если осознать правду (ну , например то, что в туалете в замкнутом пространстве сверлить незаметно- это какая-то даже не фантастика, а сказка, что в невесомости даже шуруп завернуть- охренительная проблема, не говоря уже о собснно сверлении, что, если это не американка, родившаяся в воспалённой фантазии пропагандистов, то надо признавать, что в строительстве космических модулей у нас феерический бардак, который там в принципе не должен быть. Совсем не должен быть. Вообще не должен быть.) Что если такое возможно на производстве космических модулей- то в остальных местах всё куда как хуже. А руководит всем этим не производственник, который в силу полученного образования понимает, как нужно регулировать процесс, а выпускник факультета журналистики МГУ, которого 6 лет учили тому, как нужно заниматься пропагандой. Он и занимается вместо работы тем, чему его учили. И это в самой что ни есть передовой отрасли страны. А если такое положение в самой передовой отрасли- что говорить об остальных машиностроительных отраслях, где руководителями такие же оболтусы, всё обоснование которых по занимаемым ими должностям состоит только в том, что у них папуля близок к Путину. Например совсем до недавнего времени гендиректором КБ Ильюшина был вчерашний выпускник экономфака Рогозин- младший. Про ум и сообразительность министра культуры Мединского уже легенды ходят. Министр высшего образования и науки не имеет учёной степени. Зато он имеет что? Правильно, высшее экономическое образование. То есть он даже примерно не представляет себе, что такое наука, потому что для того, чтобы представлять это- нужно быть учёным. А он- экономист. К тому же опыта у него с гулькин хер. И так куда ни ткни. Везде одно и то же. Засилье универсальных менеджеров, которые, получив универсальное высшее экономическое образование, гробят страну, потому что понимают её не как место, где живут люди, а как полигон для осуществления своих экономических идей.
особенно доставляет всегда рассказы про то, что во власти дескать засилье проклятых либерастов... Забавно смотрится всё это потому, что они десятилетиями работают на этих местах и поставлены они на эти места именно Путиным, и никем другим. И когда они совсем жидко обсираются- опять же тот же Путин их снимает с должности, чтобы поставить на другую, не меньшую по значимости должность. Примеры? Вагон и маленькая тележка. Мутко, жидко обосравшийся с допингом на Олимпиаде, теперь командует всем российским строительством. Экс- министр обороны Сердюков, у которого нашли денег столько, сколько он на своей работе за всю жизнь бы не заработал, теперь глава оборонной госкорпорации. Бывший глава таможни Бельянинов и т.д. и т.п. Можно как угодно относиться к Навальному, но то, что он показывает в роликах- неопровержимо принципиально. И вот на фоне всего этого читать у тебя про то, что "лишь бы не майдан"- уже даже не смешно. Трещит и лопается по швам всё подряд. И Роскосмос наиболее показателен в этом отношении.
 
Не, я смеюсь над теми, кто начинает без аргументов пытаться дезавуировать те сообщения, которые не умещаются в тот уютненький придуманный мирок, который они сами себе в своей голове выстроили. Обычно такие люди, которые выстраивают такой мирок, склонны придумывать для себя универсальные оправдания тому, что их придуманная реальность заметно расходится с тем, что происходит на самом деле. В ход идут аргументы, услужливо подброшенные путинской пропагандой, про то, что вокруг всё, что плохого говорится- это происки коварного госдепа, а когда с госдепом совсем слепить что-то не получается- то внутренние либерасты. Которые, есеснно, грантососы и живут здесь на деньги госдепа. Особенно забавно читать про то, как некая неадекватная американка в невесомости сверлила модуль МКС. И ведь прокатывает. Потому что если осознать правду (ну , например то, что в туалете в замкнутом пространстве сверлить незаметно- это какая-то даже не фантастика, а сказка, что в невесомости даже шуруп завернуть- охренительная проблема, не говоря уже о собснно сверлении, что, если это не американка, родившаяся в воспалённой фантазии пропагандистов, то надо признавать, что в строительстве космических модулей у нас феерический бардак, который там в принципе не должен быть. Совсем не должен быть. Вообще не должен быть.) Что если такое возможно на производстве космических модулей- то в остальных местах всё куда как хуже. А руководит всем этим не производственник, который в силу полученного образования понимает, как нужно регулировать процесс, а выпускник факультета журналистики МГУ, которого 6 лет учили тому, как нужно заниматься пропагандой. Он и занимается вместо работы тем, чему его учили. И это в самой что ни есть передовой отрасли страны. А если такое положение в самой передовой отрасли- что говорить об остальных машиностроительных отраслях, где руководителями такие же оболтусы, всё обоснование которых по занимаемым ими должностям состоит только в том, что у них папуля близок к Путину. Например совсем до недавнего времени гендиректором КБ Ильюшина был вчерашний выпускник экономфака Рогозин- младший. Про ум и сообразительность министра культуры Мединского уже легенды ходят. Министр высшего образования и науки не имеет учёной степени. Зато он имеет что? Правильно, высшее экономическое образование. То есть он даже примерно не представляет себе, что такое наука, потому что для того, чтобы представлять это- нужно быть учёным. А он- экономист. К тому же опыта у него с гулькин хер. И так куда ни ткни. Везде одно и то же. Засилье универсальных менеджеров, которые, получив универсальное высшее экономическое образование, гробят страну, потому что понимают её не как место, где живут люди, а как полигон для осуществления своих экономических идей.
особенно доставляет всегда рассказы про то, что во власти дескать засилье проклятых либерастов... Забавно смотрится всё это потому, что они десятилетиями работают на этих местах и поставлены они на эти места именно Путиным, и никем другим. И когда они совсем жидко обсираются- опять же тот же Путин их снимает с должности, чтобы поставить на другую, не меньшую по значимости должность. Примеры? Вагон и маленькая тележка. Мутко, жидко обосравшийся с допингом на Олимпиаде, теперь командует всем российским строительством. Экс- министр обороны Сердюков, у которого нашли денег столько, сколько он на своей работе за всю жизнь бы не заработал, теперь глава оборонной госкорпорации. Бывший глава таможни Бельянинов и т.д. и т.п. Можно как угодно относиться к Навальному, но то, что он показывает в роликах- неопровержимо принципиально. И вот на фоне всего этого читать у тебя про то, что "лишь бы не майдан"- уже даже не смешно. Трещит и лопается по швам всё подряд. И Роскосмос наиболее показателен в этом отношении.
Слушай, как тебе удаётся говорить обо всём и не о чём?.. И да, ты же поехал отдыхать...
 
Можно как угодно относиться к Навальному, но то, что он показывает в роликах- неопровержимо принципиально.
А, так это был дайджест Навального... ну, ты бы так прямо и сказал...
Саша, тебе никто не говорил, что свои, подчёркиваю свои! мысли можно выражать конкретно и компактно?
 
А, так это был дайджест Навального... ну, ты бы так прямо и сказал...
Саша, тебе никто не говорил, что свои, подчёркиваю свои! мысли можно выражать конкретно и компактно?
Ещё одна глупость. ОК, тебе не нравится Навальный. Ну есть у тебя предубеждение. Не отрицай. Вот тебе ролик. В нём то, что неподалёку от тебя. Северный Кавказ. Теперь скажи- что в этом ролике враньё? Жду аргументированный разгром проклятого агента Госдепа. Попунктно. Либо, если не можешь опровергнуть, жду признания в том, что власть наша- воры. Аргумент "вывсёврёти" не прокатывает. Он- врёт. Ты там живёшь и всё видишь. И там очень вкусные хычины. Докажи что Навальный всё наврал.
 
Ещё одна глупость. ОК, тебе не нравится Навальный. Ну есть у тебя предубеждение. Не отрицай. Вот тебе ролик. В нём то, что неподалёку от тебя. Северный Кавказ. Теперь скажи- что в этом ролике враньё? Жду аргументированный разгром проклятого агента Госдепа. Попунктно. Либо, если не можешь опровергнуть, жду признания в том, что власть наша- воры. Аргумент "вывсёврёти" не прокатывает. Он- врёт. Ты там живёшь и всё видишь. И там очень вкусные хычины. Докажи что Навальный всё наврал.

Нахрена мне это делать? Не много ты на себя берёшь, приписывая мне не мои слова?
 
Нахрена мне это делать? Не много ты на себя берёшь, приписывая мне не мои слова?
Чего ты не говорила? Давай конкретно. Скажи что я не прав, когда пишу, что Навальный тебе не нравится? То есть я соврал и Навальный тебе нравится?
 
Чего ты не говорила? Давай конкретно. Скажи что я не прав, когда пишу, что Навальный тебе не нравится? То есть я соврал и Навальный тебе нравится?
В который раз попрошу мои цитаты... Пожалуйста...
Что значит нравится - не нравится?... У нас гадания на ромашке?
То есть, если у меня есть своя позиция, которая не соответствует позиции Навального, то я его непременно ненавижу?
 
Последнее редактирование:
В который раз попрошу мои цитаты... Пожалуйста...
Что значит нравится - не нравится?... У нас гадания на ромашке?
Хорошо, я назову своими именами. Ты его и его сторонников откровенно презираешь. Скажи, что я соврал?
 
Хорошо, я назову своими именами. Ты его и его сторонников откровенно презираешь. Скажи, что я соврал?
То есть, если у меня есть своя позиция, которая не соответствует позиции Навального, то я его непременно ненавижу? С чего это следует?
 
Если человек существует, но для тебя он никто- это значит, что как человека ты его воспринимать отказываешься. Правильно?
Ага, правильно, а вот действия я ещё как готова оценивать... Человеков в мире такое великое дохренище...
 
Последнее редактирование:

вот такие пироги.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу