Российско-американские взаимоотношения

  • Автор темы Автор темы Алан
  • Дата начала Дата начала
Мы все знаем, что наша судебная, и правоохранительнач система полное дерьмо.
И это меня называют русофобом?!
А у нас кто либо говорил, что правоохранительная и судебная система верх справедливости? Это у тебя Агу, что не посыл, то сказка о народном управлении Канадским государством. Ты иногда до такого доходишь....., что появляются сомнения в твоем разуме....
 
1. Акт Магнитского - это прямое вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Это документ к правам человека никакого отношения не имеет, т.к. возлагает ответственность на людей без какого либо расследования и суда, без открытой конкуренции обвинения и защиты. Такой документ - это еще один рецидив импермской политики.
2. Ответ властей России - это проявление безпомощности и глупости. No comments.
РЕСПЕКТ!!!!!!
 
1. Акт Магнитского - это прямое вмешательство во внутренние дела суверенного государства. Это документ к правам человека никакого отношения не имеет, т.к. возлагает ответственность на людей без какого либо расследования и суда, без открытой конкуренции обвинения и защиты. Такой документ - это еще один рецидив импермской политики.
2. Ответ властей России - это проявление безпомощности и глупости. No comments.
РЕСПЕКТ!!!!!!
А я так как-то к данному закону индифферентен. Вот чесслово- рассмотрев все полагающиеся по данному правовому акту санкции- могу сказать что американцы были вправе принять такой закон. Они даже вправе были принять закон о запрете въезда на территорию США по признаку искривлённого правого уха. Или наличия мозоли на левой пятке. Это их внутреннее дело- кого впускать на территорию своего государства либо не впускать, кому разрешать владеть собственностью (в том числе и банковскими вкладами), а кому- нет. И это прекрасно что они запретили государственным чиновникам всё это. Нужно было вообще всем запретить. Теперь наши чиновники вынуждены будут действовать не оборачиваясь на то, как на их действия посмотрят в Госдепе.
 
А я так как-то к данному закону индифферентен. Вот чесслово- рассмотрев все полагающиеся по данному правовому акту санкции- могу сказать что американцы были вправе принять такой закон. Они даже вправе были принять закон о запрете въезда на территорию США по признаку искривлённого правого уха. Или наличия мозоли на левой пятке. Это их внутреннее дело- кого впускать на территорию своего государства либо не впускать, кому разрешать владеть собственностью (в том числе и банковскими вкладами), а кому- нет. И это прекрасно что они запретили государственным чиновникам всё это. Нужно было вообще всем запретить. Теперь наши чиновники вынуждены будут действовать не оборачиваясь на то, как на их действия посмотрят в Госдепе.

Для запрета только въезда дополнительный и столь значимый акт не нужен.
 
10:35 24/12/2012
Соглашение об усыновлении детей не должно оказаться под угрозой из-за "Акта Магнитского" - советник президента США Бен РОДС

Что касается акта Магнитского, я не сомневаюсь, что между США и Россией будут сохраняться разногласия по вопросам, касающимся прав человека, развития гражданского общества. И мы будем ясно говорить о таких разногласиях - как и с любой другой страной. США ведь не вычленяют в этом смысле Россию, мы говорим по правам человека с целым рядом стран по всему миру.

Вот что, по-моему, было бы контрпродуктивно, так это... Одно из наших достижений за последние годы, которым мы гордимся, - это соглашение об усыновлении детей. Мы понимаем, что некоторые проблемы, возникавшие в связи с усыновлениями, вызывали в России глубоко прочувствованный эмоциональный отклик. И мы смогли сработать так, чтобы эти вопросы получили разрешение, чтобы процесс усыновлений внушал и в США, и в России большую уверенность в том, что дети действительно находят здесь свой новый дом.

И нам бы очень не хотелось, чтобы это оказалось под угрозой из-за препирательств по поводу акта Магнитского. Мы считаем, что такого рода меры не отвечали бы интересам ни США, ни России, ни всех тех, кто задействован в процедурах усыновления.

И чё это он такое сказал:unknown:
Я ни чё не понял.
По моему нас дурят, вот только как?
:twisted:(причём, ядерная)
А если серьёзно, то ихнее словоблудие у меня кроме раздражения ничего не вызывает.
И нам бы очень не хотелось, чтобы это оказалось под угрозой из-за препирательств по поводу акта Магнитского.
С ног на голову.
На мой взгляд, в этих словах делается акцент на то что не стоит РФ торопится с принятием столь радикальных мер как закон Д.Яковлева(в том виде в каком он ныне есть), вводящий полный запрет на усыновления детей гражданами США, т.к. подобные меры будут прежде всего бить по интересам самих детей.
Как Вы считаете, в чем именно может таится здесь обман?
 
А я так как-то к данному закону индифферентен. Вот чесслово- рассмотрев все полагающиеся по данному правовому акту санкции- могу сказать что американцы были вправе принять такой закон. Они даже вправе были принять закон о запрете въезда на территорию США по признаку искривлённого правого уха. Или наличия мозоли на левой пятке. Это их внутреннее дело- кого впускать на территорию своего государства либо не впускать, кому разрешать владеть собственностью (в том числе и банковскими вкладами), а кому- нет. И это прекрасно что они запретили государственным чиновникам всё это. Нужно было вообще всем запретить. Теперь наши чиновники вынуждены будут действовать не оборачиваясь на то, как на их действия посмотрят в Госдепе.
Им и раньше никто не запрещал пускать или не пускать кого-либо..... А туповатый акт, служит другим целям...
 
И чё это он такое сказал:unknown:
Я ни чё не понял.
По моему нас дурят, вот только как?
:twisted:(причём, ядерная)
А если серьёзно, то ихнее словоблудие у меня кроме раздражения ничего не вызывает.
С ног на голову.
На мой взгляд, в этих словах делается акцент на то что не стоит РФ торопится с принятием столь радикальных мер как закон Д.Яковлева(в том виде в каком он ныне есть), вводящий полный запрет на усыновления детей гражданами США, т.к. подобные меры будут прежде всего бить по интересам самих детей.
Как Вы считаете, в чем именно может таится здесь обман?
Этот Закон, будет определенным давлением на то, чтобы США давала возможность отслеживать судьбу российских детей, и наказывала их убийц, а заодно, при принятии США санкций, с политической или экономической целью, Россия имела возможность ответить тем же. Кроме того, теперь будет равная дискуссия .... Вы отменяете свой Закон, а мы свой. А почему все, как ты не замечают, что наш Закон, касается не только детей?
 
И чё это он такое сказал:unknown:
Я ни чё не понял.
По моему нас дурят, вот только как?
:twisted:(причём, ядерная)
А если серьёзно, то ихнее словоблудие у меня кроме раздражения ничего не вызывает.
С ног на голову.
На мой взгляд, в этих словах делается акцент на то что не стоит РФ торопится с принятием столь радикальных мер как закон Д.Яковлева(в том виде в каком он ныне есть), вводящий полный запрет на усыновления детей гражданами США, т.к. подобные меры будут прежде всего бить по интересам самих детей.
Как Вы считаете, в чем именно может таится здесь обман?
Это часть ответных санкций на "акт магницкого", не самая удачная. И самая удобная для критики. Закон Д. Яковлева не об усыновлении, он о нарушении прав.
 
Закон Д. Яковлева не об усыновлении, он о нарушении прав.
PR'а слабое место наших властей,однозначно.
Именно!
Даже удивительно.
Это и есть "информационная война"
Сколько нашего хомячья на сайте госдепа США сиротское письмишко подписало?
 
На мой взгляд, в этих словах делается акцент на то что не стоит РФ торопится с принятием столь радикальных мер как закон Д.Яковлева(в том виде в каком он ныне есть), вводящий полный запрет на усыновления детей гражданами США, т.к. подобные меры будут прежде всего бить по интересам самих детей.
Как Вы считаете, в чем именно может таится здесь обман?
Этот Закон, будет определенным давлением на то, чтобы США давала возможность отслеживать судьбу российских детей, и наказывала их убийц, а заодно, при принятии США санкций, с политической или экономической целью, Россия имела возможность ответить тем же. Кроме того, теперь будет равная дискуссия .... Вы отменяете свой Закон, а мы свой. А почему все, как ты не замечают, что наш Закон, касается не только детей?
Видимо по той простой причине, по какой его инициировали… да и в СМИ его растиражировали как "закон Димы Яковлева" – закон, защищающий права и жизни сирот, от американских усыновителей. Хотя ты прав, большой вопрос, почему информационная завеса созданная в российских СМИ делает акцент именно на эту составляющую, ведь всем более чем очевидно что истинные причины создания данного законопроекта совсем в другом и судьбы детей детских домов не имеют к этому никакого отношения.
 
На мой взгляд, в этих словах делается акцент на то что не стоит РФ торопится с принятием столь радикальных мер как закон Д.Яковлева(в том виде в каком он ныне есть), вводящий полный запрет на усыновления детей гражданами США, т.к. подобные меры будут прежде всего бить по интересам самих детей.
Как Вы считаете, в чем именно может таится здесь обман?
Это часть ответных санкций на "акт магницкого", не самая удачная. И самая удобная для критики. Закон Д. Яковлева не об усыновлении, он о нарушении прав.
Согласен закон совсем о другом... О нарушении чьих прав идет речь?
 
PR'а слабое место наших властей,однозначно.
Именно!
Даже удивительно.
Это и есть "информационная война"
Сколько нашего хомячья на сайте госдепа США сиротское письмишко подписало?
А что здесь удивительного, если Вы и сами признаете что данный вопрос недостаточно ясно, правильно освещается в российских СМИ. Конечно остается только гадать о истиных мотивах побудивших этих людей так проголосовать, но можно предположить то что не все согласны с такой категоричностью прописанной в законе "закон Димы Яковлева" касаемо полного запрета на усыновление гражданами США детей из РФ.
 
Закон Д. Яковлева не об усыновлении, он о нарушении прав.
PR'а слабое место наших властей,однозначно.

Винно—водочный отдел: двое ребят с красными носами рвутся к окошку, которое вот—вот закроется. Один расталкивает руками всех, а второй за ним идет. И вот только первый подошел к окну, как окошко закрывается. Тогда он разворачивается и с размаха бьет своего товарища по морде.
А тот ему говорит:
— Вася за что?!!
А он:
— А что делать, а?!!! Что делать?!!
 
А я так как-то к данному закону индифферентен. Вот чесслово- рассмотрев все полагающиеся по данному правовому акту санкции- могу сказать что американцы были вправе принять такой закон. Они даже вправе были принять закон о запрете въезда на территорию США по признаку искривлённого правого уха. Или наличия мозоли на левой пятке. Это их внутреннее дело- кого впускать на территорию своего государства либо не впускать, кому разрешать владеть собственностью (в том числе и банковскими вкладами), а кому- нет. И это прекрасно что они запретили государственным чиновникам всё это. Нужно было вообще всем запретить. Теперь наши чиновники вынуждены будут действовать не оборачиваясь на то, как на их действия посмотрят в Госдепе.
Им и раньше никто не запрещал пускать или не пускать кого-либо..... А туповатый акт, служит другим целям...
Каким? Если идёт речь о счетах в западных банках- так я только за. Обеими руками. Нехер за границу вывозить деньги, полученные разными путями (законными или незаконными) в России. Да, кста, надо в США какую-нибудь маляву кинуть, о том, что АГУ в России чьи-то права нарушил. Чтобы жизнь скучной не казалась...:grin::grin::grin:
 
Им и раньше никто не запрещал пускать или не пускать кого-либо..... А туповатый акт, служит другим целям...
Каким? Если идёт речь о счетах в западных банках- так я только за. Обеими руками. Нехер за границу вывозить деньги, полученные разными путями (законными или незаконными) в России. Да, кста, надо в США какую-нибудь маляву кинуть, о том, что АГУ в России чьи-то права нарушил. Чтобы жизнь скучной не казалась...:grin::grin::grin:

если я правильно понял возможные действия администрации США, то они могут заморозить средства и в российских банках, если они на долларовых счетах... ну, либо пострадает коррсчет банка, а уж сам банка будет разбираться с клиентом.... очень действенный механизм!...
 
Каким? Если идёт речь о счетах в западных банках- так я только за. Обеими руками. Нехер за границу вывозить деньги, полученные разными путями (законными или незаконными) в России. Да, кста, надо в США какую-нибудь маляву кинуть, о том, что АГУ в России чьи-то права нарушил. Чтобы жизнь скучной не казалась...:grin::grin::grin:

если я правильно понял возможные действия администрации США, то они могут заморозить средства и в российских банках, если они на долларовых счетах... ну, либо пострадает коррсчет банка, а уж сам банка будет разбираться с клиентом.... очень действенный механизм!...
Точно также мы теперь можем сделать и с вкладами амеров
 
А я так как-то к данному закону индифферентен. Вот чесслово- рассмотрев все полагающиеся по данному правовому акту санкции- могу сказать что американцы были вправе принять такой закон. Они даже вправе были принять закон о запрете въезда на территорию США по признаку искривлённого правого уха. Или наличия мозоли на левой пятке. Это их внутреннее дело- кого впускать на территорию своего государства либо не впускать, кому разрешать владеть собственностью (в том числе и банковскими вкладами), а кому- нет. И это прекрасно что они запретили государственным чиновникам всё это. Нужно было вообще всем запретить. Теперь наши чиновники вынуждены будут действовать не оборачиваясь на то, как на их действия посмотрят в Госдепе.

Для запрета только въезда дополнительный и столь значимый акт не нужен.
Игорь, посмотри по тексту- какие и за что по нему полагаются санкции. Я вкратце сформулирую- а ты попробуй опровергнуть. Предлагается за то, что виновен (по мнению американских властей) в нарушениях прав человека запрещать въезд в Западные страны и замораживать счета. Теперь объясни мне, гражданину России, что для меня плохого в данных санкциях? Даже если обвинение будет ложным и кому-то из чиновников запретят въезд в ЕС и США и заморозят счета- я только за проголосую. Ибо нефиг. Либо ты- чиновник, живи на свою зарплату, которую держишь в российских банках и ездишь только в пределах СНГ, или иди в бизнес и держи деньги где угодно и езди куда заблагорассудится. А то, что наши чиновники так внезапно заверещали по этому поводу- очень характерно. Значит для них собственные счета за границей и возможность в любой момент туда смыться гораздо важнее государственных интересов. Я за то, чтобы перед каждым чиновником до вступления в должность стояла одна задача- работать таким образом чтобы на кусочки не порвали по результатам работы. То есть давать возможность выезда из страны только по истечению пары- тройки лет после ухода с должности.
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу