Российский маразм и паранойя.

  • Автор темы Автор темы bedyin
  • Дата начала Дата начала
И если бы я не отвёз это письмо а отослал бы его по электронке- то они бы сказали что они этого письма не получали,
Надо отправлять по почете заказным письмом, с уведомлением о получении.
 
Есть определенные демократические правила
таки есть,я там ссылку приводил что аналогичные правило есть в таких странах как США,Англия,Франция и др. То,что нам подсовывают под словом "демократия" или "демократические ценности" не всегда является тем,что мы себе представляем под этим словом, Альберт.
ПыСы: Вот лично я считаю,что владельцы сайтом распространяющих детское порно должны быть наказаны,так же как и клевета и распространение клеветы,вот тогда у нас будет и демократия и ответственность за свои поступки,слова и т.д.
в виде того что ТРЕБУЕТСЯ РЕШЕНИЕ СУДА не работает, то надо сделать так чтобы работало
таки это и делают!Неужели это еще не понятно.ни о каком закрытии сайта без решения суда речи пока не идет,а о том,чтобы ограничивать доступ к СТРАНИЦАМ САЙТА идет.Альберт,перечитай еще раз все.
 
Надо отдавать себе отчет , что когда сочиняли этот закон, детскую тему просто тупо использовали для прикрытия ущемления гражданских прав. Приемчик не нов. Все кончится тем, что детей как развращали так и будут развращать, ресурсы с незаконным контентом как существовали так и будут существовать(потому что хостятся непонятно где), а некоторые нормальные сайты по надуманным причинам закрывать начнут.
ну если свято верить в то,что в России все дураки,что сам из себя ничего не представляешь и не можешь ни на что повлиять,что все что делается в России это априори плохо и сделано только для того,чтобы ухудшать жизнь людей,то таки да,к такому выводу можно придти.
А как же светочи демократии?
 
Затем, что каждое написанное слово имеет юридическую оценку. И если бы я не отвёз это письмо а отослал бы его по электронке- то они бы сказали что они этого письма не получали, если бы я отдал это письмо секретарше- они бы сказали что секретарша не имела право принимать это письмо потому что для этого нужен приказ, который бы возлагал на неё такую ответственность. Вы ведь похоже либо дейсмтвительно не разбираетесь в законодательстве либо делаете вид что не разбираетесь. Совсем.

То, что ты написал (свою поездку, отдачу письма и т.д. и т.п.) это не законодательство, а административный регламент. А, это в свою очередь разные вещи, как говорят у нас в Одессе.
 
таки есть,я там ссылку приводил что аналогичные правило есть в таких странах как США,Англия,Франция и др. То,что нам подсовывают под словом "демократия" или "демократические ценности" не всегда является тем,что мы себе представляем под этим словом, Альберт.
ПыСы: Вот лично я считаю,что владельцы сайтом распространяющих детское порно должны быть наказаны,так же как и клевета и распространение клеветы,вот тогда у нас будет и демократия и ответственность за свои поступки,слова и т.д.
таки это и делают!Неужели это еще не понятно.ни о каком закрытии сайта без решения суда речи пока не идет,а о том,чтобы ограничивать доступ к СТРАНИЦАМ САЙТА идет.Альберт,перечитай еще раз все.
США и Англия это устоявшиеся демократии, нам до них далеко и там многое даже не подумают сделать так как знают что не прокатит как у нас, короче порядка у них больше и все более отлажено, а насчет ограничения доступа, если человек не может получить информацию с сайта, то ему все равно ограничен доступ или сайт закрыт. Наши чинуши могут извращать все, вот пример в Беларуси есть закон по которому человеку дается льготный кредит если он прожил в общаге не менее 10 лет, исполком издает указ в котором решает на основании этого закона что кредиты получат те кто прожил 20 лет, когда мой знакомый столкнулся с этим и возмутился ему ответили, но ведь 20 ЭТО НЕ МЕНЕЕ ЧЕМ 10:lol::lol::lol:.............власть чинуш надо ограничивать жестко в рамках иначе они извращенцы
 
почему тогда не никто не поднимает бучу,когда задерживают вора на месте приступления и везут его в участок,ведь этим самым нарушаются его права! Суд то еще не вынес решение об аресте! Или когда педофила задерживают и сажают на 2 суток без решения судаюВедь жэто еще не доказано и получается права-то нарушены!
 
США и Англия это устоявшиеся демократии, нам до них далеко и там многое даже не подумают сделать так как знают что не прокатит как у нас, короче порядка у них больше и все более отлажено
какая нах демократия если еще недавно у них негры не были в правах людей? какая устоявшаяся демократия,Альберт,о чем ты говоришь-то?Вот именно что у них есть ограничения и есть строгий регламент действий в определенных ситуациях,а у нас его нет, вот сейчас его написали и сразу он не нравится.Ведь дело обстоит именно так.
 
ну если свято верить в то,что в России все дураки,что сам из себя ничего не представляешь и не можешь ни на что повлиять,что все что делается в России это априори плохо и сделано только для того,чтобы ухудшать жизнь людей,то таки да,к такому выводу можно придти. А как же светочи демократии?

Не надо обобщать и все все пытаться принять на веру, рассуждать про дураков, и про о что кто-то чего-то из себя представляет...
Нужны законы, которые будут выполнятся, которые будут действенны и перед которым все будут равны.

Опыт жизни в России показывает, что представитель гоударства(чиновник) получив малейшую возможность продемонстрировать свою значимость и указать что он здесь главный рано или поздно такой возможностью воспользуется... И "закончики" подобного рода ему только на руку..
 
Мы как будто говорим о разном.Создаются системы,которые призваны работать а не быть простой бумажкой. Или я чего то не понимаю:stena2:
 
Опыт жизни в России показывает, что представитель гоударства(чиновник) получив малейшую возможность продемонстрировать свою значимость и указать что он здесь главный рано или поздно такой возможностью воспользуется... И "закончики" подобного рода ему только на руку..
да как же так? если гос-во в судах вовсю засуживают?
 
какая нах демократия если еще недавно у них негры не были в правах людей? какая устоявшаяся демократия,Альберт,о чем ты говоришь-то?Вот именно что у них есть ограничения и есть строгий регламент действий в определенных ситуациях,а у нас его нет, вот сейчас его написали и сразу он не нравится.Ведь дело обстоит именно так.
У них демократия устоялась для белых раньше чем у нас, потом и негры прыгнули в поезд
 
У них демократия устоялась для белых раньше чем у нас, потом и негры прыгнули в поезд
демократия она или есть или ее нет,других вариантов быть не может. У нас демократия знаешь как давно устоявшаяся была,среди членов ЦК КПСС?:grin:
 
Мы как будто говорим о разном.Создаются системы,которые призваны работать а не быть простой бумажкой. Или я чего то не понимаю
Надо чаще это делать: :stena2:

Создают эту систему люди ни черта не понимающие в интернете.
Не будет этот закон работать, там где он подразумевается применятся.
Против такого закона выступили киты интернета: Википедия, Яндекс, Фейсбук, Вконтакте, Афиша, ЖЖ итд..
(Прислушайтесь хотя бы к мнению этих компаний, уж они-то знают о чем говорят)
В ответ Мизулина объявила их представителями педофильного лобби.
Неужели ни каких вопросов в голове не возникает когда полуграмотная безумная бабка, ни черта не смыслящая в интернет-технологиях сыпет обвинениями в сторону компаний известных во всем мире?
 
Против такого закона выступили киты интернета: Википедия, Яндекс, Фейсбук, Вконтакте, Афиша, ЖЖ итд.. (Прислушайтесь хотя бы к мнению этих компаний, уж они-то знают о чем говорят)
мне они не говорят ни о чем.
Создают эту систему люди ни черта не понимающие в интернете.
Ага. не вы оли писали что нельзя запретить доступ к определенному сайту через провайдеров? Далее: законопроект готовит команда,опираясь на мнения профессионалов. Вы имеете представление о том как вообще работает гос. машина?
 
демократия она или есть или ее нет,других вариантов быть не может. У нас демократия знаешь как давно устоявшаяся была,среди членов ЦК КПСС?:grin:
Это ты скажи членам КПСС которые попали под дележку власти:grin:
 
А Вам они говорят о чем?
Естественно, я их сервисами пользуюсь каждыей день, и не только я а еще миллионы пользователей...
и никакой склонности к педофелии в их деятельности не усматриваю.

Кроме того простой пример:
В комментариях на одном известном сайте(отнюдь не порнографической направленности) посетители ради прикола периодически постили порнофотки, все закончилось тем, что Гугль заблокировал этот сайт для своих рекламных программ на основании содержания порноконтента и владелец сайта потерял неплохой ежемесячный доход..
 

Счетчик

Яндекс.Метрика
Назад
Сверху Снизу