Юта
Бывалый
- Регистрация
- 03.03.2012
- Сообщения
- 6 982
- Реакции
- 2 191
То, что он позволяет по субьектиным признакам совершенно непонятным лицам определять какой сайт достоин быть закрытым, а какой нет. Я вполне могу даже допустить ситуацию когда сайт (в полном согласии с этим законом) может быть закрыт только за размещённую на нём фотографию статуи писающего мальчика, потому что формальные признаки, по которым сайт может быть закрыт, будут иметься в наличии.
Закон дурацкий потому что с детским порно и суицидом он бороться реально не поможет как ни старайся, а вот сайты закрывать просто так, по велению левой пятки- да.
Господи, ну какая чепуха, не обижайтесь, но в своем стремлении к "бунтарству" что ли, вы любое, даже самое благое начинание власти обязаны раскритиковать.
Ну давайте, объясните нам, как статуя может быть расценена детской порнографией. И почему прекращение распространение порочной информации не поможет бороться с пороком.
Ну хотя бы элементарное: уменьшится спрос на подобное видео за счет отсутствия покупателей размещающих в интернете эти "шедевры", уменьшится и количество производителей, а значит, меньше детей подвергнется растлению.