Российский маразм и паранойя.

[Alenok]

Так ты ж про легитимность правительства Крыма говорил

а кто отменил его легитимность? где и когда

Легитимность сама заканчивается, как только начинают приниматься нелигитимные законы. По украинским законам они не имели права не только решать вопросы об отделении, но и проводить референдум по этому вопросу.

Где же здесь нелигитимность?
Specially for u!

К ведению Автономной Республики Крым относится

1) назначение выборов депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, утверждение состава избирательной комиссии Автономной Республики Крым;

2) организация и проведение местных референдумов;

3) управление имуществом, принадлежащим Автономной Республике Крым;
Ну ,и т.д.
http://pravo-ukraine.org.ua/resyrsi...statya-138-vedenie-avtonomnoj-respubliki-krym

 

[АГУ]

Володя, читай Конституцию Украины. Тогда вопросы у тебя не будут возникать. Референдум был незаконен, решения властей незаконны. Все.

Сам читай.
Где там написано про насильственное отстранение президента от власти?
На момент проведения референдума, на Украине произошел государственный переворот, и конституция не действовала.

Тогда не ссылайтесь вообще на законность всего деяния. То смотри конституции, то не смотри ее. Определитесь уже.

а кто отменил его легитимность? где и когда

Легитимность сама заканчивается, как только начинают приниматься нелигитимные законы. По украинским законам они не имели права не только решать вопросы об отделении, но и проводить референдум по этому вопросу.

Где же здесь нелигитимность?
Specicially for u!

К ведению Автономной Республики Крым относится

1) назначение выборов депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, утверждение состава избирательной комиссии Автономной Республики Крым;

2) организация и проведение местных референдумов;

3) управление имуществом, принадлежащим Автономной Республике Крым;
Ну ,и т.д.
http://pravo-ukraine.org.ua/resyrsi...statya-138-vedenie-avtonomnoj-respubliki-krym

Нелегитимность в несоблюдении Конституции Украины. Статья 134, я уже указал на нее.

 

[Alenok]

Володя, читай Конституцию Украины. Тогда вопросы у тебя не будут возникать. Референдум был незаконен, решения властей незаконны. Все.

Сам читай.
Где там написано про насильственное отстранение президента от власти?
На момент проведения референдума, на Украине произошел государственный переворот, и конституция не действовала.

Тогда не ссылайтесь вообще на законность всего деяния. То смотри конституции, то не смотри ее. Определитесь уже.

Легитимность сама заканчивается, как только начинают приниматься нелигитимные законы. По украинским законам они не имели права не только решать вопросы об отделении, но и проводить референдум по этому вопросу.

Где же здесь нелигитимность?
Specicially for u!

К ведению Автономной Республики Крым относится

1) назначение выборов депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, утверждение состава избирательной комиссии Автономной Республики Крым;

2) организация и проведение местных референдумов;

3) управление имуществом, принадлежащим Автономной Республике Крым;
Ну ,и т.д.
http://pravo-ukraine.org.ua/resyrsi...statya-138-vedenie-avtonomnoj-respubliki-krym

Нелегитимность в несоблюдении Конституции Украины. Статья 134, я уже указал на нее.

Тогда ,что со 138.2 делать? Да, и забыть уже пора о Конституции Украины.
Надо изучать Конституцию РФ!

 

[АГУ]

Сам читай.
Где там написано про насильственное отстранение президента от власти?
На момент проведения референдума, на Украине произошел государственный переворот, и конституция не действовала.

Тогда не ссылайтесь вообще на законность всего деяния. То смотри конституции, то не смотри ее. Определитесь уже.

Где же здесь нелигитимность?
Specicially for u!

К ведению Автономной Республики Крым относится

1) назначение выборов депутатов Верховной Рады Автономной Республики Крым, утверждение состава избирательной комиссии Автономной Республики Крым;

2) организация и проведение местных референдумов;

3) управление имуществом, принадлежащим Автономной Республике Крым;
Ну ,и т.д.
http://pravo-ukraine.org.ua/resyrsi...statya-138-vedenie-avtonomnoj-respubliki-krym

Нелегитимность в несоблюдении Конституции Украины. Статья 134, я уже указал на нее.

Тогда ,что со 138.2 делать? Да, и забыть уже пора о Конституции Украины.
Надо изучать Конституцию РФ!

С 138.2 делать ничего не нужно. Надо действовать было в ее рамках при соблюдении 134. Тогда бы была легитимность. А так ее, безусловно, не было.

 

[Alenok]

Тогда не ссылайтесь вообще на законность всего деяния. То смотри конституции, то не смотри ее. Определитесь уже.

Нелегитимность в несоблюдении Конституции Украины. Статья 134, я уже указал на нее.

Тогда ,что со 138.2 делать? Да, и забыть уже пора о Конституции Украины.
Надо изучать Конституцию РФ!

С 138.2 делать ничего не нужно. Надо действовать было в ее рамках при соблюдении 134. Тогда бы была легитимность. А так ее, безусловно, не было.

Над этой проблемой работали команды юристов,не чета нам с тобой! Заметь, никто в мире не орал о неправильности юр.решений( лениво потявкали для про формы и закрыли рты) - т.к. придраться было не кчему - у них- то самих рыло ,пардон, рыльце было в пушку- госпереворот( годок бы подождать и... Слава Богу , что не подождали, для нас!

 

[Андрей]

Тогда не ссылайтесь вообще на законность всего деяния. То смотри конституции, то не смотри ее. Определитесь уже.

Все определено.
Пока конституция Украины не действовала, правительство Крыма действовало в рамках своей компетенции.

 

[АГУ]

Тогда ,что со 138.2 делать? Да, и забыть уже пора о Конституции Украины.
Надо изучать Конституцию РФ!

С 138.2 делать ничего не нужно. Надо действовать было в ее рамках при соблюдении 134. Тогда бы была легитимность. А так ее, безусловно, не было.

Над этой проблемой работали команды юристов,не чета нам с тобой! Заметь, никто в мире не орал о неправильности юр.решений( лениво потявкали для про формы и закрыли рты) - т.к. придраться было не кчему - у них- то самих рыло ,пардон, рыльце было в пушку- госпереворот( годок бы подождать и... Слава Богу , что не подождали, для нас!

А чего тут замечать? Орали о неправильности юридических решений во все горло. Странно, что ты этого не слышала. Не хотела наверное.

Тогда не ссылайтесь вообще на законность всего деяния. То смотри конституции, то не смотри ее. Определитесь уже.

Все определено.
Пока конституция Украины не действовала, правительство Крыма действовало в рамках своей компетенции.

А кто же интересно отменил Конституцию Украины? Она действовала, не переставая. И даже Рада работала та же самая.

 

[Андрей]

А кто же интересно отменил Конституцию Украины? Она действовала, не переставая. И даже Рада работала та же самая.

И каким же образом она действовала, если законно-избранный президент был отстранен от власти?
Тот кто Януковича отстранил, тот и отменил Конституцию.

 

[Alenok]

? Орали о неправильности юридических решений во все горло. Странно, что ты этого не слышала. Не хотела наверное.

Я разве написала , что не орали? Я написала ,повякали для проформы , (добавляю ) свора демократ, насильников.... А потом и закрыли свои рты, наверно поняли ,что придраться не к чему, а потом переключились и нашли ( не нашли ,пардон,а определили и назначили)другие жертвы для дем.насилия, т.е. засилия . т.е" . помощи " дем.силам в "ужасных авторитарных странах. " Прям ,интернационалисты- Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем..... Что??? БЕЖЕНЦЫ и там , и там,везде ,где ступила нога демократа!!

 

[АГУ]

А кто же интересно отменил Конституцию Украины? Она действовала, не переставая. И даже Рада работала та же самая.

И каким же образом она действовала, если законно-избранный президент был отстранен от власти?
Тот кто Януковича отстранил, тот и отменил Конституцию.

Когда Януковича отстранили? Он бежал сам. Его никто не отстранял. И никакого отношения к его бегству действие Конституции не имеет.

? Орали о неправильности юридических решений во все горло. Странно, что ты этого не слышала. Не хотела наверное.

Я разве написала , что не орали? Я написала ,повякали для проформы , (добавляю ) свора демократ, насильников.... А потом и закрыли свои рты, наверно поняли ,что придраться не к чему, а потом переключились и нашли ( не нашли ,пардон,а определили и назначили)другие жертвы для дем.насилия, т.е. засилия . т.е" . помощи " дем.силам в "ужасных авторитарных странах. " Прям ,интернационалисты- Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем..... Что??? БЕЖЕНЦЫ и там , и там,везде ,где ступила нога демократа!!

Абсолютно не так. Придраться, как раз есть к чему. Действия России все абсолютно были незаконными и даже бандитскими. Действия властей Крыма то же самое, если вообще модно говорить о их какой-либо легитимности. Вы как на другой планете живете, в облаках витаете, никакого представления о том, что на самом деле происходит, не имеете.

 

[Alenok]

А кто же интересно отменил Конституцию Украины? Она действовала, не переставая. И даже Рада работала та же самая.

И каким же образом она действовала, если законно-избранный президент был отстранен от власти?
Тот кто Януковича отстранил, тот и отменил Конституцию.

Когда Януковича отстранили? Он бежал сам. Его никто не отстранял. И никакого отношения к его бегству действие Конституции не имеет.

? Орали о неправильности юридических решений во все горло. Странно, что ты этого не слышала. Не хотела наверное.

Я разве написала , что не орали? Я написала ,повякали для проформы , (добавляю ) свора демократ, насильников.... А потом и закрыли свои рты, наверно поняли ,что придраться не к чему, а потом переключились и нашли ( не нашли ,пардон,а определили и назначили)другие жертвы для дем.насилия, т.е. засилия . т.е" . помощи " дем.силам в "ужасных авторитарных странах. " Прям ,интернационалисты- Весь мир насилья мы разрушим до основанья, а затем..... Что??? БЕЖЕНЦЫ и там , и там,везде ,где ступила нога демократа!!

Абсолютно не так. Придраться, как раз есть к чему. Действия России все абсолютно были незаконными и даже бандитскими. Действия властей Крыма то же самое, если вообще модно говорить о их какой-либо легитимности. Вы как на другой планете живете, в облаках витаете, никакого представления о том, что на самом деле происходит, не имеете.

у меня ощущение, что это ты живешь в каком- то своём мире и постоянно пикируешь и входишь в штопор ,даже , если ты очевидно не прав!!! ПроснИИИсь!!!!! Крымский референдум - закончен и проведен законно так же ,как и шотландский (Государственный секретарь по делам Шотландии и депутат парламента от либерал-демократов Майкл Мур заявил, что твердо убежден: шотландский парламент имеет полное право принять решение о проведении референдума, а обсуждать законность его проведения не имеет смысла(с) ).
Кстати , а ,если бы франц.провинции захотели провести свой референдум и отделиться,было бы это законно?

 

[АГУ]

Кстати , а ,если бы франц.провинции захотели провести свой референдум и отделиться,было бы это законно?

Смотря что считать законным. Например, с точки зрения американского права, воля народа превыше всего. А с точки зрения к примеру украинского или российского, то нет.

 

[Alenok]

Кстати , а ,если бы франц.провинции захотели провести свой референдум и отделиться,было бы это законно?

Смотря что считать законным. Например, с точки зрения американского права, воля народа превыше всего. А с точки зрения к примеру украинского или российского, то нет.

Да,ладно!!!!! Мы- это мы , а вы - так себе? Ау!!!!! Недоговорись до ....кто- то там " понад усе" или " uber alles..."

 

[malishev]

Кстати , а ,если бы франц.провинции захотели провести свой референдум и отделиться,было бы это законно?

Смотря что считать законным. Например, с точки зрения американского права, воля народа превыше всего. А с точки зрения к примеру украинского или российского, то нет.

Так учитывайте традиции, особенности национального менталитета.

 

[ГУДВИН]

Действия России все абсолютно были незаконными и даже бандитскими.

Действия России абсолютно законны и полностью соответствуют международному праву.

 

[Alenok]

Кстати , а ,если бы франц.провинции захотели провести свой референдум и отделиться,было бы это законно?

Смотря что считать законным. Например, с точки зрения американского права, воля народа превыше всего. А с точки зрения к примеру украинского или российского, то нет.

А причём тут СШ к Канаде? По канадским меркам было бы законно?

 

[ГУДВИН]

Кстати , а ,если бы франц.провинции захотели провести свой референдум и отделиться,было бы это законно?

Смотря что считать законным. Например, с точки зрения американского права, воля народа превыше всего. А с точки зрения к примеру украинского или российского, то нет.

А причём тут СШ к Канаде? По канадским меркам было бы законно?

Канада колония США, ты не в курсе?

 

[Alenok]

Смотря что считать законным. Например, с точки зрения американского права, воля народа превыше всего. А с точки зрения к примеру украинского или российского, то нет.

А причём тут СШ к Канаде? По канадским меркам было бы законно?

Канада колония США, ты не в курсе?

В курсе,но вдруг кто- то верит в обратное.

 

[ГУДВИН]

А причём тут СШ к Канаде? По канадским меркам было бы законно?

Канада колония США, ты не в курсе?

В курсе,но вдруг кто- то верит в обратное.

Только дураки малообразованные, даже скорее... (цензура).

 

[Alenok]

Канада колония США, ты не в курсе?

В курсе,но вдруг кто- то верит в обратное.

Только дураки, даже скорее дурак.

Не будем переходить на личности. ОК?