Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 537
- Реакции
- 8 726
смотрел,не нашел,когда сколько,сколько у кого.сам черт ногу сломает.может дадите более конкретную ссылку-когда сколько,сколько у кого.
Российский маразм и паранойя.
- Автор темы bedyin
- Дата начала
Vladimir
Мэтр
- Регистрация
- 01.10.2011
- Сообщения
- 54 537
- Реакции
- 8 726
я ж грю,давно позакрывать все стадионы,турниры,вообщем все спортивные мероприятия ,а универсиады,олимпиады тоже запретить,нерациональная трата денег,
их сэкономленные средства лучше всем поровну поделить и раздать.
Внутренний гос. долг:
- объем: http://www1.minfin.ru/ru/public_debt/internal/structure/total/month/
- структура и динамика: http://www1.minfin.ru/ru/public_debt/internal/structure/duty/month/index.php?id4=18538
- проценты можно посмотреть в этом разделе по видам бумаг: http://www1.minfin.ru/ru/public_debt/internal/structure/release/table/
Внешний гос долг:
- объем и структура: http://www1.minfin.ru/ru/public_debt/external/structure/
- доходность надо смотреть в параметрах выпусков: http://www1.minfin.ru/ru/public_debt/external/param/
- а как то поработать с приоритетами, и наряду со спортивной инфраструктурой найти время и средства на более земные проекты не судьба была?... вроде денег то как у дурака фантиков!... в чем проблема?...
- а разве кто то предлагает поделить и раздать?
Просто Джорж
Мэтр
- Регистрация
- 02.12.2010
- Сообщения
- 26 776
- Реакции
- 987
В конституции РФ.
Просто Джорж
Мэтр
- Регистрация
- 02.12.2010
- Сообщения
- 26 776
- Реакции
- 987
Уже который раз в лужу пузыри пускаешь...
Лучше бы помалкивал, и слушал о чем тебе умные люди говорят.
А то ведь как был безгрмотным, так и останешься..
Просто Джорж
Мэтр
- Регистрация
- 02.12.2010
- Сообщения
- 26 776
- Реакции
- 987
Еще раз для особо одаренных.
Два фактора доходность и надежность
Если низкая доходность, значит высокая надежность.
Деньги размещаются на длительные срока...
Не стоит лезть в сферу в которой ничего не понимаешь..
В статье специально сказано: при размещении ЦБ РФ ставит в приоритет ликвидность, а не доходность.
Просто Джорж
Мэтр
- Регистрация
- 02.12.2010
- Сообщения
- 26 776
- Реакции
- 987
Разъяснение Следственного комитета в связи с публикацией статьи в «Новой газете»
В связи с публикацией в сегодняшнем номере «Новой газеты» статьи «Москва Юрт» Следственный комитет заявляет, что расследование уголовного дела о похищении и вымогательстве, возбужденного по заявлению потерпевшего Григория (данные о личности не разглашаются в интересах следствия и потерпевшего, но могу лишь сказать, что он обладатель грузинской фамилии), проводится в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Сразу хочу огорчить всех любителей сенсаций. Некие офицеры ФСБ, обратившиеся в газету, – вымышленные персонажи автора статьи. Объяснение очень простое – никогда сотрудники ФСБ не проводили оперативного сопровождения этого уголовного дела. Оперативное сопровождение по этому делу полностью осуществляли и до сих пор осуществляют исключительно оперативники МВД.
Что касается самого уголовного дела, то по нему изначально было задержано 11 человек, семерым из них предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г,з» ч.2. ст. 126 УК РФ и п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ (похищение и вымогательство). Причастность четверых из задержанных в ходе расследования не подтвердилась, поэтому они были освобождены от уголовной ответственности. Из семерых обвиняемых в отношении пятерых судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Что касается пятерых обвиняемых сотрудников полиции, проходящих по делу. Для следствия не имеет значения их национальность. Но значение имеет, что они сотрудники полиции, совершившие противоправные действия. Кстати, могу привести статистику: только в Москве в минувшем году было привлечено к уголовной ответственности 174 сотрудника органов внутренних дел различного уровня за совершение 344 преступлений. И никогда их национальность не была ни смягчающим, ни отягчающим обстоятельством. В соответствии с пунктом «з» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством для обвиняемого является противоправность или аморальность поведения потерпевшего. А признанный по этому уголовному потерпевшим был неоднократно судим за угоны автомобилей, в том числе и к реальным срокам лишения свободы. Это в определенной степени повлияло на решение об изменении меры пресечения обвиняемым. Но главным обстоятельством для изменения меры пресечения здесь явилось все-таки то, что основные следственные действия с обвиняемыми были проведены.
Да, кстати, говоря ещё об одной «утке» в статье об увольнении следователя по делу, огорчу всех, кто уже радостно потирал руки от «беспредела» руководства ГСУ по Москве. Следователь Чингис (а не Чингиз, как пишет автор статьи) Бериков еще в октябре прошлого года уволился исключительно по собственному желанию, а в причинах увольнения назвал лишь семейные обстоятельства.
А в заключение хочу сказать, что речи о прекращении этого уголовного дела никогда не шло и не идет. Гарантирую, что оно будет завершено и направлено в суд.
http://www.sledcom.ru/actual/288388/
В связи с публикацией в сегодняшнем номере «Новой газеты» статьи «Москва Юрт» Следственный комитет заявляет, что расследование уголовного дела о похищении и вымогательстве, возбужденного по заявлению потерпевшего Григория (данные о личности не разглашаются в интересах следствия и потерпевшего, но могу лишь сказать, что он обладатель грузинской фамилии), проводится в точном соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства.
Сразу хочу огорчить всех любителей сенсаций. Некие офицеры ФСБ, обратившиеся в газету, – вымышленные персонажи автора статьи. Объяснение очень простое – никогда сотрудники ФСБ не проводили оперативного сопровождения этого уголовного дела. Оперативное сопровождение по этому делу полностью осуществляли и до сих пор осуществляют исключительно оперативники МВД.
Что касается самого уголовного дела, то по нему изначально было задержано 11 человек, семерым из них предъявлены обвинения в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г,з» ч.2. ст. 126 УК РФ и п.п. «а,в» ч.2 ст. 163 УК РФ (похищение и вымогательство). Причастность четверых из задержанных в ходе расследования не подтвердилась, поэтому они были освобождены от уголовной ответственности. Из семерых обвиняемых в отношении пятерых судом была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Что касается пятерых обвиняемых сотрудников полиции, проходящих по делу. Для следствия не имеет значения их национальность. Но значение имеет, что они сотрудники полиции, совершившие противоправные действия. Кстати, могу привести статистику: только в Москве в минувшем году было привлечено к уголовной ответственности 174 сотрудника органов внутренних дел различного уровня за совершение 344 преступлений. И никогда их национальность не была ни смягчающим, ни отягчающим обстоятельством. В соответствии с пунктом «з» ч.1 ст. 61 УК РФ смягчающим обстоятельством для обвиняемого является противоправность или аморальность поведения потерпевшего. А признанный по этому уголовному потерпевшим был неоднократно судим за угоны автомобилей, в том числе и к реальным срокам лишения свободы. Это в определенной степени повлияло на решение об изменении меры пресечения обвиняемым. Но главным обстоятельством для изменения меры пресечения здесь явилось все-таки то, что основные следственные действия с обвиняемыми были проведены.
Да, кстати, говоря ещё об одной «утке» в статье об увольнении следователя по делу, огорчу всех, кто уже радостно потирал руки от «беспредела» руководства ГСУ по Москве. Следователь Чингис (а не Чингиз, как пишет автор статьи) Бериков еще в октябре прошлого года уволился исключительно по собственному желанию, а в причинах увольнения назвал лишь семейные обстоятельства.
А в заключение хочу сказать, что речи о прекращении этого уголовного дела никогда не шло и не идет. Гарантирую, что оно будет завершено и направлено в суд.
http://www.sledcom.ru/actual/288388/
Просто Джорж
Мэтр
- Регистрация
- 02.12.2010
- Сообщения
- 26 776
- Реакции
- 987
Интересно, "Новая" может хоть один номер выпустить без вранья и подтасовки фактов?
Субботин
Бывалый
- Регистрация
- 12.11.2011
- Сообщения
- 6 716
- Реакции
- 621
Уж не тебе это говорить..... Или забыл... Гы! Гы!
Просто Джорж
Мэтр
- Регистрация
- 02.12.2010
- Сообщения
- 26 776
- Реакции
- 987
Это ты о чем?
а чО без ссылки на статью? как от вас неожиданно, ведь вы такой любитель конкретики!...
ну, что ж продолжайте жечь!...
- а как же все таки быть с гос заимствованиями при наличии столь ликвидных активов? зачем увеличивать расходы бюджета на разницу процентов?
- и когда же вы научитесь отвечать за свои слова? где доходность в 7%? может любезно просветите?...
Просто Джорж
Мэтр
- Регистрация
- 02.12.2010
- Сообщения
- 26 776
- Реакции
- 987
Статья 114
1. Правительство Российской Федерации:
а) разрабатывает и представляет Государственной Думе федеральный бюджет и обеспечивает его исполнение; представляет Государственной Думе отчет об исполнении федерального бюджета; представляет Государственной Думе ежегодные отчеты о результатах своей деятельности, в том числе по вопросам, поставленным Государственной Думой;
б) обеспечивает проведение в Российской Федерации единой финансовой, кредитной и денежной политики;
в) обеспечивает проведение в Российской Федерации единой государственной политики в области культуры, науки, образования, здравоохранения, социального обеспечения, экологии;
г) осуществляет управление федеральной собственностью;
д) осуществляет меры по обеспечению обороны страны, государственной безопасности, реализации внешней политики Российской Федерации;
е) осуществляет меры по обеспечению законности, прав и свобод граждан, охране собственности и общественного порядка, борьбе с преступностью;
ж) осуществляет иные полномочия, возложенные на него Конституцией Российской Федерации, федеральными законами, указами Президента Российской Федерации.
Просто Джорж
Мэтр
- Регистрация
- 02.12.2010
- Сообщения
- 26 776
- Реакции
- 987
Один глупец столько вопросов назадает, что и что мудрецова не ответят(С)
На изучай график:
Средства размещаются на длительный срок, и если в этом год ставка низкая то это не значит что она такой и останется.
Кроме того когда выгодней приобретать ценные бумаги: в момент когда их цена минимальная и ожидается рост, или на пике своей стоимости, и нарваться на падение стоимости?
Уж не лез бы ты в вопросы в которых не разбираешься...
Субботин
Бывалый
- Регистрация
- 12.11.2011
- Сообщения
- 6 716
- Реакции
- 621
Понимающий Вы наш. Бу-а-а!!!! Ну-ка расскажи подробно о ликвидности размещенных господином Кудриным российских денег ( кстати лепшего друга нашего пахана)
http://www.bigness.ru/articles/2008-07-15/usa_kreditor/88867/
- где запрет то?
- в Правительстве (а теперь мы знаем и в ЦБ) работают сплошные идиоты, которых надо гнать в шею! Еще и деньги федерального бюджета тратят! см.: О Федеральной целевой программе "Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2006 - 2015 годы"
Tут новость прошла Россия вместе со странами Брик образуют новый банк Развития
http://www.hindustantimes.com/busin...launch-development-bank/Article1-1031358.aspx
Субботин
Бывалый
- Регистрация
- 12.11.2011
- Сообщения
- 6 716
- Реакции
- 621
В период деятельности друга пахана.
В облигации американских ипотечных агентств Fannie Mae и Freddie Mac, переживающих жестокий кризис, вложено $50 млрд из золотовалютного резерва России.
Согласно годовому отчету Банка России, Центробанк только в 2007 году вложил в облигации ипотечных агентств США 2 475 388 100 000 руб. (более $100 млрд).
Из сведений, которые публикуют СМИ на основании скупых отчетов Минфина и ЦМ, можно узнать, что общие вложения ЦМ в ценные бумаги иностранных эмитентов в 2007 году составили астрономические 6,684818 трлн руб. против 2,8239 трлн руб. годом ранее. По состоянию на 1 января 2008 года 37,03% общей суммы по статье «Ценные бумаги иностранных эмитентов» составляли инвестиции Банка России в облигации американских ипотечных агентств Federal Home Loan Banks, Fannie Mae и Freddie Mac. Также в ценные бумаги американских компаний вложены средства из Фонда национального благосостояния и Резервного фонда. Доля этих облигаций в портфеле нацфондов составляет 3,6%, или порядка 5,5 млрд руб. (примерно $220 млн). Кудрин (в противовес всем нормальным законам фондового рынка!) покупал эти бумаги на пике, когда они стоили бешеные деньги.... ну, а что случилось дальше, мы все знаем, произошел обвал фондового рынка в целом, и нарастание невероятного внешнего долга у США.
В облигации американских ипотечных агентств Fannie Mae и Freddie Mac, переживающих жестокий кризис, вложено $50 млрд из золотовалютного резерва России.
Согласно годовому отчету Банка России, Центробанк только в 2007 году вложил в облигации ипотечных агентств США 2 475 388 100 000 руб. (более $100 млрд).
Из сведений, которые публикуют СМИ на основании скупых отчетов Минфина и ЦМ, можно узнать, что общие вложения ЦМ в ценные бумаги иностранных эмитентов в 2007 году составили астрономические 6,684818 трлн руб. против 2,8239 трлн руб. годом ранее. По состоянию на 1 января 2008 года 37,03% общей суммы по статье «Ценные бумаги иностранных эмитентов» составляли инвестиции Банка России в облигации американских ипотечных агентств Federal Home Loan Banks, Fannie Mae и Freddie Mac. Также в ценные бумаги американских компаний вложены средства из Фонда национального благосостояния и Резервного фонда. Доля этих облигаций в портфеле нацфондов составляет 3,6%, или порядка 5,5 млрд руб. (примерно $220 млн). Кудрин (в противовес всем нормальным законам фондового рынка!) покупал эти бумаги на пике, когда они стоили бешеные деньги.... ну, а что случилось дальше, мы все знаем, произошел обвал фондового рынка в целом, и нарастание невероятного внешнего долга у США.
Субботин
Бывалый
- Регистрация
- 12.11.2011
- Сообщения
- 6 716
- Реакции
- 621
Гы! Гы! Красавцы. Если бы я не знал правду, то точно бы поверил.... Еще раз убеждаюсь, что у нас пахан, а не Президент и все СМИ под ним.
